|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#701 |
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Barletta
Messaggi: 46
|
Ragazzi, la D7000 + obiettivo 18/105 come prima reflex va bene o è un pò troppo?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#702 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Il 16-85 VRII (esiste solo VRII) che possiedo è l'ottica poliedrica per eccellenza. Copre un range di focali relativamente estesa minimizzando i difetti ottici dovuti ad un'escursione focale comunque notevole. Parte da 16mm quindi si ha a disposizione un discreto grand'angolo, un buon plus per chi fa paesagistica rispetto ai 18mm degli obiettivi kit standard (18-55 e 18-105). Qualità costruttiva medio alta, ottima velocità di maf per tutta l'escursione focale. Buona nitidezza a qualsiasi diaframma anche alla massima apertura, colori saturi e contrasto elevato. Queste due ultime caratteristiche potrebbero essere indigeste a qualche fotografo proveniente da vecchie ottiche Nikon ma generalemente sono molto apprezzate da chi inizia poichè restituisce dei jpeg con colori vividi di bell'aspetto senza necessità di post produzione al PC. In cosa il 16-85 difetta? Direi la luminosità, ma non tanto relativamente ai tempi di scatto per evitare il micromosso, ma soprattutto in rapporto allo sfocato che restituisce. Nei ritratti ad esempio si perde molto in tridimensionalità dell'immagine che risulta generalmente piatta. Riprendere il volto di una persona a 85mm diaframma F5,6 non è il massimo, troppa profondità di campo. Lo sfocato poi anche se gradevole risulta "duretto" proprio in virtù dell'elevato contrasto dell'ottica che determina passaggi tonali (scale di grigio) troppo netti. La luminosità intesa come velocità dell'ottica è un problema secondario abbondantemente compensato dall'efficace stabilizzatore sui soggetti immobili che ti permette di guadagnare ben più dei 2 stop di luminosità che ad esempio intercorrono fra il 16-85 e uno zoom professionale come il 24-70 F2,8. Sui soggetti mobili si riesce comunque a porvi rimedio soprattutto con le moderne reflex che permettono di alzare notevolmente la sensibilità ISO conservando comunque un buona qualità dell'immagine.
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 16-02-2011 alle 12:52. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#703 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Foggia
Messaggi: 2807
|
Quote:
![]()
__________________
PC: Liquid Cooling | i7 920@3.36 V1,05 | Asus P6T deluxe | Corsair 12GB | Corsair SSD F120 | ATI HD5750 | Asus BW-12B1 | Corsair HX520W | NETGEAR DGN2000 | Notebook: Macbook Pro Retina 15,4'' 2.6GHZ | SSD512GB | LCD: Samsung LE26R86 | Dell S2409W | Cell: iPhone V.1 | Nokia Lumia 930 | IEM: Westone UM-2 | DSLR: NIKON D750 | 50 f1.4G | 16-85VR | 70-300VRII |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#704 |
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Barletta
Messaggi: 46
|
Quindi, scusate, per me che devo acquistare una d7000 (come prima reflex) farei la scelta giusta acquistandola con obiettivo 18/105 oppure con il 16/85 + eventualmente un 70/300 più in là?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#705 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
E quindi che fare? direi che la scelta più saggia è quella , come sempre, di coprire tutte queste focali con 2 lenti
budget entry level: sigma 10-20 f4,5-f5,6 + tamron 28-75 f2,8 budget mid level: sigma 17-50 f2,8 HSM OS + nikon 85 f1,8 Poi dipende anche se si prediligono più gli scatti grandangolari o i ritratti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#706 |
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Barletta
Messaggi: 46
|
Prendere in kit la d7000 con il 18-200 VR II?
Potrebbe essere un tuttofare da viaggio senza grandissime pretese... o no? |
![]() |
![]() |
![]() |
#707 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Ascolta, se proprio devi prendere uno zoom tutto fare prendi almeno il tamron 18-270 che và meglio e costa meno..... però consentimi... ma che senso ha prendere una reflex come la d7000 per accoppiarci uno zoom del genere? io te lo sconsiglio caldamente...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#708 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Devi cominciare a capire che nell'accoppiata macchina obbiettivo è quest'ultimo che determina nettamente il risultato e non viceversa. Risparmia sulla macchina e fatti un obiettivo come si deve. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#709 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
Quoto tutto quanto detto da Hornet e aggiungo che, nell'ambito degli zoom normali con diaframma fisso luminoso (2.8), l'unico che se la batte con il Nikkor per qualita' d'immagine e' il Tokina. Che se non e' sceso (il Nikkor lo e') costa un botto.
Il Tamron e' sicuramente buono (provai la versione vecchia e non l'attuale), ma non ai livelli dei due succitati. Al limite va bene come ottica da affiancare al Nikkor, non per sostituirlo. Non pervenuto il Sigma (magari va bene, magari no, non lo so). Comunque nulla di meglio di un buon fisso se si vuole un'ottica luminosa. Guardare attraverso un buon pentaprisma con un'ottica f/1.4 o f/1.8 e' un'esperienza da ![]() ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#710 |
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Barletta
Messaggi: 46
|
Avete ragione, lo so...
Il "problema" è che utilizzereri la reflex quasi esclusivamente in vacanza e mi farebbe comodo uno zoom tuttofare, ecco perchè ho pensato al 18-200 VR II... Altrimenti che soluzioni ci sarebbero? |
![]() |
![]() |
![]() |
#711 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 164
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#712 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Durante una mia gita a Firenze avevo la macchina il 18-55 e il 70-300 e ho fotografato di tutto pure le anatre nelle fontane dei giardini di boboli, il tutto stipato in una piccola borsa che poi il 70-300 l'ho usato pochissimo, in una città d'arte il 18-55 basta e avanza per la maggiorparte degli usi. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#713 |
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Barletta
Messaggi: 46
|
allora prendo un 16/85 (Che anche se pecca di luminosità, gode degli iso della d7000) e poi un 70/300 per eventuale bisogno di zoom...
Che ne dite? Hornet? |
![]() |
![]() |
![]() |
#714 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#715 |
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Barletta
Messaggi: 46
|
insomma, che obiettivi devo acquistare per fare belle foto panoramiche e avere la possibilità di avere anche un pò di zoom quando necessario?
ficofico, hornet...aiutoooo... |
![]() |
![]() |
![]() |
#716 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Hai un pò troppe idee confuse per la testa lo dimostra il fatto che passi indifferentemente a chiedere consigli su qualunque reflex passando da D3100 e Sony A55 fino a Pentax K5 e Nikon D7000 senza considerare la notevole differenza di costi d'acquisto.
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 16-02-2011 alle 23:30. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#717 |
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Barletta
Messaggi: 46
|
Hornet, grazie x il tuo interessamento.
per il momento €uro 1.800,00 max... |
![]() |
![]() |
![]() |
#718 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 31855
|
Quote:
![]()
__________________
Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! ![]() Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#719 |
Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Barletta
Messaggi: 46
|
mi hanno detto che il 16-85 non è granchè...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#720 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 19
|
Aridaje...
Se ne è discusso poco sopra, dai un'occhiata ![]() [Grazie hornet, illuminante.. direi ![]() Ultima modifica di Sklerik : 17-02-2011 alle 00:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:51.