[Thread Ufficiale] AMD RYZEN AM5 ZEN4 - ZEN5

[wulff73]

Originariamente inviato da mikael84

E' un problema relativo alla compatibilità della ram. Devi fare un cmos o toccare i parametri delle ram. Successo anche a me 2 volte, con alcune ram. Il bios scazzava, ed ho dovuto resettare il XMP.
La cpu non ha nulla, è solo il bios della mobo.

Se è il bios a dare questi problemi, a valori sock per giunta, posso solo far notare il mio disappunto verso AMD e/o Asus che dopo due anni non riescono a far funzionare un sistema col minimo sindacale.

[DMD]

Originariamente inviato da mikael84

E' un problema relativo alla compatibilità della ram. Devi fare un cmos o toccare i parametri delle ram. Successo anche a me 2 volte, con alcune ram. Il bios scazzava, ed ho dovuto resettare il XMP.
La cpu non ha nulla, è solo il bios della mobo.

TI devo ringraziare per questo input.
Non dormito tutta la notte per questo problerma, ero indeciso se iniziare a sostituire per esclusione i banchi di RAM e poi iniziare la procedura (se accettata) RMA della CPU.
Allora ho effettuato l'accesso nel Bios (versione1415) e l'unica voce che avevo settato da circa un anno era l'abilitazione "EXPO1" per i 4 banchi di RAM G.Skill Flare X5 32GB Kit DDR5-6000 CL32
e ho settato in "AUTO"





Finalmente il test di stabilità è stato superato con tutte le voci selezionate !



A questo punto mi pongo qualche domanda.
Dopo circa poco più di un anno questa impostazione si ricorda di diventare instabile?
Inoltre mi conviene sostituire i 4 banchi di RAM e abilitare EXPO1?

Grazie

[ninja750]

ma se metti AUTO poi che settaggio ti trovi applicato? (cpuz)

[DMD]

Originariamente inviato da ninja750

ma se metti AUTO poi che settaggio ti trovi applicato? (cpuz)

4800 Mhz (Target DRAM Frequency) come screeen Bios precedente.
In questo momento ho ripristinato EXPO1 ma abbassando la frequenza da 6000 a 5800MHZ e il test AIDA64 superato senza problemi.
Sperando che non sfarfalli nel tempo come mi è capitato con il settaggio a 6000.



La cosa strana è che i banchi RAM sono certificati appunto EXPO AMD.

[CtrlAltSdeng!]

La stabilità lato ram è la peggio cosa per un overclocker, quando invece si parla di "default" (gli expo non sono default, per dire) o si sbagliano completamente le ram o il più delle volte è semplicemente uno scazzo del bios......un clear cmos risolve il 99% di questi problemi (nel 2024 sarebbe anche quello si il minimo sindacale che ci si deve aspettare da un utente pc )

[DMD]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

La stabilità lato ram è la peggio cosa per un overclocker, quando invece si parla di "default" (gli expo non sono default, per dire) o si sbagliano completamente le ram o il più delle volte è semplicemente uno scazzo del bios......un clear cmos risolve il 99% di questi problemi (nel 2024 sarebbe anche quello si il minimo sindacale che ci si deve aspettare da un utente pc )

Ho notato che hanno rilasciato un bel po di Bios dalla mia versione, e non saprei se aggiornare o meno, quello che ho si è dimostarto fino a qualche giorno quello piu stabile, non so se cercare altri guai con l'ultima versione (1904) oppure no.

[CtrlAltSdeng!]

Invece di pregare fai un test di stabilità serio (i quattro banchi non aiutano ma non voglio terrorizzarti)

kahru/memtest/etc è pieno là fuori di utility per la verifica della stabilità della memoria.....non è uno scandalo farlo anche su build nuove e a default.....talvolta si fanno delle belle (brutte) scoperte

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da DMD

...Allora ho effettuato l'accesso nel Bios (versione1415) e l'unica voce che avevo settato da circa un anno era l'abilitazione "EXPO1" per i 4 banchi di RAM G.Skill Flare X5 32GB Kit DDR5-6000 CL32
e ho settato in "AUTO"...

Io ho la tua stessa DDR5, ma 2 banchi, stesso 79850X.
Tengono in sicurezza 6200 CL 30 senza alcun overvolt, ma 2 banchi, ma in conversioni video non dice nulla... io le tengo 6000 CL30 giusto così... zero prb.

Un altro programma "sensibile" alle DDR5, che se c'è un prb lo rivela subito, è winrar.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da DMD

Ho notato che hanno rilasciato un bel po di Bios dalla mia versione, e non saprei se aggiornare o meno, quello che ho si è dimostarto fino a qualche giorno quello piu stabile, non so se cercare altri guai con l'ultima versione (1904) oppure no.

CONSIGLIO

Ho un amico che dovrebbe avere la tua stessa mobo che ha avuto prb con le DDR5 aggiornando il BIOS, e, come te, che prima non aveva, e che lo obbliga a tenere le DDR5 a 4800 Jedec perchè sopra i 5000 prb.

Se trovi stabilità, non aggiornare il BIOS, tieniti quello che hai e aspetta una versione BIOS certificata stabile (non da Asus, ma nei forum).

Tanto gli ultimi BIOS hanno codice per il supporto degli 8000G e stop.

[paolo.oliva2]

OT
Lo posto per ironia.
Lisa Su è entrata nel club miliardari (la CEO di AMD la 26esima donna negli Stati Uniti a raggiungere il miliardo di Dollari "da sola", cioè senza ereditare la propria fortuna da altri famigliari), grazie ad AMD.

Quando nel 2014 accettò di essere il CEO di AMD, una parte del suo stipendio fu pagato in azioni AMD, del valore tra i 2 e 4$ l'una, che Lisa Su conservò.
Oggi, quelle azioni valgono 172,5$, con un valore di 700 milioni di $ circa.

https://tech.everyeye.it/notizie/amd...ia-699059.html

[DMD]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

CONSIGLIO

Ho un amico che dovrebbe avere la tua stessa mobo che ha avuto prb con le DDR5 aggiornando il BIOS, e, come te, che prima non aveva, e che lo obbliga a tenere le DDR5 a 4800 Jedec perchè sopra i 5000 prb.

Se trovi stabilità, non aggiornare il BIOS, tieniti quello che hai e aspetta una versione BIOS certificata stabile (non da Asus, ma nei forum).

Tanto gli ultimi BIOS hanno codice per il supporto degli 8000G e stop.

Grazie peril consiglio, in effetti sono sempre timoroso ad aggiornare a nuove versioni.
Quello che mi sembra molto strano è che con il setting che avevo in porecedenza EXPO1 @6000 è andato per più di un anno circa, dopo ha iniziato a sfarfallare.
Quado scelsi le RAM erano appunto certificate EXPO, non so se la soluzione piu costosa di sostituire tutti i banchi di ram sarebbe la scelta giusta.

[paolo.oliva2]

https://www-techpowerup-com.translat...t&_x_tr_pto=sc

Questo articolo spiega molte cose

AVX-VNNI è una versione vettoriale a 256 bit del set di istruzioni VNNI AVX-512 che accelera i carichi di lavoro di inferenza della rete neurale.
AVX-VNNI fornisce lo stesso set di istruzioni VNNI per CPU che supportano vettori a 256 bit ma mancano delle funzionalità AVX-512 complete a 512 bit.
AVX-VNNI estende in modo efficace le istruzioni VNNI utili per l'accelerazione dell'IA fino a vettori a 256 bit, rendendo la tecnologia più efficiente. Anche se di portata ristretta (nessun opmasking e accesso extra al registro vettoriale rispetto a AVX-512 VNNI), AVX-VNNI è fondamentale per diffondere le accelerazioni dell'inferenza VNNI alle CPU e alle applicazioni del mondo reale.
La nuova istruzione AVX-512 VP2INTERSECT è presente anche in Zen 5, come notato sopra, che era presente solo nella generazione di processori Intel Tiger Lake ed è ora considerata deprecata per le SKU Intel. Non conosciamo la logica dietro questa inclusione, ma AMD aveva sicuramente un motivo d'uso per questo.

Per quello sopra... avere la stessa NPU ma conb CPU con o meno AVX-512, comporta differenze?

Poi qui in dettaglio le differenze di Zen5

Successivamente, abbiamo un progetto di pipeline più grande. L'unità intera Zen 5 ha sei ALU rispetto alle quattro presenti in Zen 4.
Anche il conteggio delle unità di generazione degli indirizzi (AGU) è più alto, passando da tre a quattro.
Le pipeline dell'archivio a virgola mobile sono ora raddoppiate e sono ciascuna a 256 bit per gestire un archivio a virgola mobile a 512 bit da un singolo ciclo. Alcune altre istruzioni come cmov/setcc e mescolamenti in virgola mobile ora possono essere gestite da tutte le ALU in Zen 5, mentre in Zen 4 erano gestite solo da due ALU.
Apparentemente, Zen 5 uArch ora gestisce la maggior parte delle operazioni AVX-512 come un ciclo di pipeline a slot singolo, anziché il vecchio doppio pompaggio, che dimezzava le istruzioni AVX-512 in due a 256 bit per l'elaborazione su 256 bit di larghezza. ALU.
Infine, la patch rileva che, ancora una volta, non ci sarà alcuna differenza tra i core Zen 5 e Zen 5c in termini ISA, lo stesso con i core Zen 4 e Zen 4c, dove quest'ultimo implementava solo cache più piccole.

Io non ci capisco una sega di quanto sopra... , però se prima 1 istruzione AVX-512 veniva spezzata in 2 ed aveva bisogno di 2 cicli e Zen5 per mette la stessa operazione in 1 ciclo... è palese che l'IPC specifico AVX-512 altro che + 10-15%... pure l'aggiunta dell'NPU, dove supportata, aumenterà l'IPC per quel tipo di istruzioni... l'IPC è una media, ma abbiamo settori in cui l'aumento dovrebbe essere molto corposo, a me pare impossibile che Zen5 abbia solamente un +10-15% di aumento IPC... perchè

[ninja750]

Originariamente inviato da DMD

Ho notato che hanno rilasciato un bel po di Bios dalla mia versione, e non saprei se aggiornare o meno, quello che ho si è dimostarto fino a qualche giorno quello piu stabile, non so se cercare altri guai con l'ultima versione (1904) oppure no.

mah visto che con quello hai problemi tantovale provare l'ultimo, non è che ti togli da una situazione 100% stabile

magari puoi lasciare il profilo expo e dargli un 5/10% di voltaggio in più

[Gundam1973]

Originariamente inviato da ninja750

mah visto che con quello hai problemi tantovale provare l'ultimo, non è che ti togli da una situazione 100% stabile

magari puoi lasciare il profilo expo e dargli un 5/10% di voltaggio in più

O alle brutte puoi sempre tornare indietro con il bios vecchio.....

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da DMD

Grazie peril consiglio, in effetti sono sempre timoroso ad aggiornare a nuove versioni.
Quello che mi sembra molto strano è che con il setting che avevo in porecedenza EXPO1 @6000 è andato per più di un anno circa, dopo ha iniziato a sfarfallare.
Quado scelsi le RAM erano appunto certificate EXPO, non so se la soluzione piu costosa di sostituire tutti i banchi di ram sarebbe la scelta giusta.

Stessa situazione del mio amico... lui ha un 7700X, e mobo Asus (non mi ha detto il modello) e sistema perfetto per 1 anno... ed il problema gli è nato dopo degli aggiornamenti bios. Poi è entrato in un tunnel, perchè ogni aggiornamento bios risolveva 1 problema ma ne creava un altro... e lui ha risolto tenendo le DDR5 a Jedec, 4800 CL 40 (che tranne in game non c'è alla fin fine un crollo delle prestazioni).
Non posso dire che sostituendo le DDR5 potresti risolvere il problema... perchè in fin dei conti quale DDR5 compreresti? La tua DDR5 è sicuramente nella QVL della mobo, quindi sarebbe certificata tanto quanto le altre DDR5 presenti nella QVL. Forse l'alternativa sarebbe passare a 2 banchi con doppia capacità... ma a che pro spendere soldi (tanti) quando forse upgradando a Zen5 (con un nuovo MC) Asus potrebbe sfornare BIOS migliori?

[ninja750]

Originariamente inviato da Gundam1973

O alle brutte puoi sempre tornare indietro con il bios vecchio.....

si può?

anche io sono sempre per la parrocchia che il bios è meglio aggiornarlo il meno possibile, ma se ci sono problemi..

[DMD]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Stessa situazione del mio amico... lui ha un 7700X, e mobo Asus (non mi ha detto il modello) e sistema perfetto per 1 anno... ed il problema gli è nato dopo degli aggiornamenti bios. Poi è entrato in un tunnel, perchè ogni aggiornamento bios risolveva 1 problema ma ne creava un altro... e lui ha risolto tenendo le DDR5 a Jedec, 4800 CL 40 (che tranne in game non c'è alla fin fine un crollo delle prestazioni).

Intanto ho fatto il primo step diminuendo la frequenza da 6000>5800, poi vorrei provare ad aggiornare il Bios, ma prima di farlo vorrei attendere come va in questa situazione.

[wulff73]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

e lui ha risolto tenendo le DDR5 a Jedec, 4800 CL 40.

Bella soluzione. Tanto valeva prendersi una Play ed una calcolatrice.

[DMD]

Originariamente inviato da ninja750

si può?

anche io sono sempre per la parrocchia che il bios è meglio aggiornarlo il meno possibile, ma se ci sono problemi..

Si è fattibilie con sia con il metodo accedendo nel bios oppure via FlashBack tramite il relativo pulsante posto sul retro della scheda madre.

[wulff73]

Originariamente inviato da ninja750

si può?

Generalmente si. Mi è capitato solo una volta l'impossibilità di tornare indietro con un bios ASRock per la mia X370 che abilitava la scheda madre a nuovi processori appena usciti...ma dal sito c'era una avvertenza STUPIDPROOF di questa situazione anche per evitare che qualcuno si sbagliasse ed aggiornasse il bios ad una versione precedente ed incompatibile con il nuovo hardware....