L'ultimo pacco di Windows 2000

[stefanotv]

a me sembra che i titoli siano sempre pro-flame,
che forse ci guadagnino in visite, post e quindi pubblicità?

[Marsangola]

Originariamente inviato da Vik Viper

ohibò... a parte l'intento sarcastico è davvero patetico constatare la povertà lessicale dei redattori, allora! [...]

Vorrei farti notare la leggera e velata ironia insita nel mio messaggio... Immaginando il battibecco che sarebbe seguito ho voluto un po' ironizzare sulla faccenda. Guarda che da' fastidio anche a me leggere termini quali "rumors", "production factory" o obbrobri simili, ma Fabio ha voluto fare una battuta. Su, dai, siamo grandini ormai, sappiamo distinguere il bene dal male, il bello dal brutto, la pubblicita' ingannevole dall'ironia... o no?

[magilvia]

Io sono uno di quelli che si è lamento per l'uso eccessivo di inglesismi. In questo caso sinceramente non capisco le intenzioni in quanto prima si afferma che :

Originariamente inviato da Fabio Boneschi

grazie per la segnalazione, comunque nessun doppio senso ma la semplice traduzione di Pack ... altrimento poi c'è chi si lamenta per "l'eccessivo uso di termini inglesi"..
davvero nessun doppio senso!

Ma poi si dice

Originariamente inviato da Fabio Boneschi

Per il discorso del tradurre.. non è questione di bianco o nero ma era per ironizzare..e lo smile doveva servire anche a quello!

Ne devo arguire che l'intento era ironizzare sulla mia (e altrui) rihiesta di un italiano migliore ?
Se è così la cosa non può certo farmi piacere visto che anche io ritengo hwupgrade un ottimo sito, e spingo per un miglioramento di stile come ha detto Vik Viper.
Se invece non voleva essere una critica a noi, si presentano due eventualità:
1) Pacco è sato scritto con intento ironico (il che contraddice li primo intervento del redattore). In questo caso appludo perchè mi sembra azzeccato e simpatico.
2) Si è voluto sinceramente cercare di utilizzare un termine italiano al posto di uno inglese. Ne consegue come già evidenziato sempre da Vik una evidente

Originariamente inviato da Vik Viper

povertà lessicale dei redattori

Gradirei delucidazioni.
Scusate il lungo post OT.

PS:

Originariamente inviato da liviux

31 commenti, e ancora non ho capito se si tratta di un pacco di servizio oppure di un arrotolamento degli aggiornamenti...

Questa è troppo forte

[Wonder]

Si anch'io gradirei delucidazioni, siccome che di "Pack" non si tratta, vorrei allora gentilmente sapere perchè nel titolo e nella notizia c'è scritto "Pacco" e "mini-pacco".

Resto in attesa

[Vik Viper]

Originariamente inviato da Marsangola

Vorrei farti notare la leggera e velata ironia insita nel mio messaggio... Immaginando il battibecco che sarebbe seguito ho voluto un po' ironizzare sulla faccenda. Guarda che da' fastidio anche a me leggere termini quali "rumors", "production factory" o obbrobri simili, ma Fabio ha voluto fare una battuta. Su, dai, siamo grandini ormai, sappiamo distinguere il bene dal male, il bello dal brutto, la pubblicita' ingannevole dall'ironia... o no?

Sappiamo benissimo riconoscere l'ironia, ma questo non vuol dire che DOBBIAMO per forza apprezzarla, o no?!
Non conosco FB e non posso dire quale fosse stato il suo intento preciso. Ho interpretato secondo il momento e quello che lui stesso ha detto quando precisava che qcuno si sarebbe lamentato di un eventuale inglesismo.
Allora? Allora secondo me siamo grandini anche per accettare le critiche e magari per evitare polemiche sterili ironizzandoci sopra, no?!
Questo è il mio punto di vista, condivisibile o meno, come ogni opinione... magari senza mettere in ballo il fatto di essere grandini o meno, grazie!

[KVL]

4 pagine di "messaggi" (e non "post"), per sputare veleno sul redattore.
Pacco a me da l'idea di "pacchetto" (avete presente quelli di Bonolis? ).
Non per tutti poi "pacco" significa "sola" (roma e dintorni), bidone, fregatura, inc*lata (qui a Firenze).
L'itagliano non è un'opinione.
I commenti si.
Scommetto che se avessero sparato a zero su linus torvalds oppure su steve jobs, invece che su bill gates molti non sarebbero stati d'accordo.

KvL

[DioBrando]

scusate il francesismo, ma...
quante pippe mentali per un titolo, mamma mia...

e poi c'è modo e modo di porre la questione all'attenzione delle persone, ma no via coi rolleyes, i maiuscoli "VERGOGNA" a mò di tifo da bar.
Bah...


Per quanto riguarda la news "meglio che niente", anche se il 2K+SP4 era già un ottimo sistema prima...

[carlettodj]

quoto in pieno DIOBRANDO.

4 pagine di niente su una notizia che di per se ha anche la sua importanza.

E' incredibile vedere che le stesse persone che si lamentano per i numerosi ed inutili flame AMD/INTEL o ATI/NVIDIA o MICROSOFT/INTEL, creino a loro volta flame per una cavolata del genere.

E' proprio vero che il caldo fa male alla testa.

[rug22]

Originariamente inviato da Fabio Boneschi

grazie per la segnalazione, comunque nessun doppio senso ma la semplice traduzione di Pack ... altrimento poi c'è chi si lamenta per "l'eccessivo uso di termini inglesi"..
davvero nessun doppio senso!

Beh...la prossima volta aggiornamento...sappiamo tutti e due che è più appropriato di pacco...

Anche sul doppio senso ci sarebbe da discutere...

[Gica78R]

Scusate se non mi intrometto nella discussione "inglesismi Vs. traduzione letterale" ecc. ma vorrei solo fare una domanda/considerazione in merito a Windows e aggiornamenti/service packs, anche se ormai e' una banalita': non sono un utente Win da alcuni anni, quindi vorrei sapere... quelli che non hanno una connessione internet veloce, quando devono scaricare "piccoli" aggiornamenti (30/40 MB) o interi SP (non ho idea di quanto siano grossi), che fanno? Possono chiederli nei negozi, nei WindowsStore (che non esistono) o roba simile? O sono costretti a tenersi un sistema non aggiornato e potenzialmente vulnerabile?

Grazie

[grendinger]

Originariamente inviato da magilvia

...
1) Pacco è sato scritto con intento ironico (il che contraddice li primo intervento del redattore). In questo caso appludo perchè mi sembra azzeccato e simpatico.
...

Mah...
L'ironia ( bonaria ) è l'intento ( di chi scrive ).
Il doppio senso ( malevolo ) è nell'interpretazione ( di chi legge ).
Imho nessuna contraddizione.



@ ...

C'è modo e modo di rispondere e di criticare, credo, e non è il primo thread dove gli atteggiamenti sono questi.
Peccato, perchè mi pare che la maggior parte dei "postanti" potrebbe contribuire in modo molto costruttivo al forum, invece...
Anch'io preferisco l'Italiano all'Inglese, in via generale, ma sappiamo bene ( spero ) che molti termini tecnici sono coniati "ad hoc" ( anche per contrazione di due vocaboli ) e spesso non hanno una traduzione "vera" oppure la traduzione ha un "suono" ridicolo ( service pack = pacco di servizio; dai, onestamente è pietoso da usarsi... ).
Non vorrete mica ridurvi alla mentalità sciovinista dei cugini d'oltralpe?
Andiamo su...
Cmq cordialmente

Ciauz

[carlettodj]

"OOOOpppsss" ho riletto adesso MICROSOFT/INTEL.

Intendevo MICROSOFT/LINUX

Il caldo fa male anche a me

[Sig. Stroboscopico]

Gli unici da essere ripresi sono quelli che considerano "pacco" come organo maschile in primis e non pacco come insieme... portandolo addirittura come indice di flame anti-microsoft...

Per gli errori grammaticali effettivamente...

[ilmanu]

ma ce la fate?


c'avete proprio 'ncaxxo da fare nella vita....

[ilmanu]

Originariamente inviato da Wonder

Si anch'io gradirei delucidazioni, siccome che di "Pack" non si tratta, vorrei allora gentilmente sapere perchè nel titolo e nella notizia c'è scritto "Pacco" e "mini-pacco".

Resto in attesa

[mortymer84]

Originariamente inviato da Wonder

Saranno provocatorii i lettori con i loro flame ma questo titolo è veramente di cattivo gusto, perchè giocato sul doppio senso. Veramente poco professionale. Vergognatevi, prima le news con 15 errori in 6 righe (misteriosamente scomparsa), poi ora si fa anche ironia su argomenti "delicati"....
Il titolo corretto è: "Nuovo update per Windows 2000"
Ma avete un capo redattore lì dentro o no?

Non voglio ingingantire un flame già decisamente troppo grande ma vorrei far notare che il titolo "Nuovo update per Windows 2000" è IMHO sbagliatissimo, questo non è un aggiornamento, ma un piccolo service pack, Update Rollup, o pacco come lo si vuole chiamare. Inoltre mi sembra che per vedere un'ambiguità in quel titolo bisogna essere un tantino prevenuti, tutti stavano aspettando l'atteso ultimo aggiornamento di win 2000, se qualcuno ha pensato ad altro è il caso che si prenda una vacanza.
Vorrei anche far notare che il post di maggior interesse è anche l'unico che è stato completamente ignorato, forse perchè in inglese?
Io personalmente l'inglese lo odio, ma a meno che non si legga questo sito per passatempo tutti gli adetti ai lavori dovrebbero sapere che saper leggere l'inglese è indispensabile, e quindi gli inglesismi non solo non dovrebbero infastidire, ma anzi dovrebbero essere utili

[Gpzak]

Scaricalo da qui:

http://download.microsoft.com/download/a/f/0/af0c39c0-70c0-4d83-aa17-62b0b1069f7b/Windows2000-KB891861-x86-ITA.EXE

[ShadowX84]

..Perchè non ci organiziamo con torce e bastoni e andiamo agli uffici di Hwpugrade a protestare contro il sito e a mettere a rogo il Boneschi?

...suvvia facciamo tutti i quanti appello al buon senso!!
ma è possibile? tutto questo casino per un titolo?

Odio fare la parte del "rompi" però ci tengo a precisare, anzi...a ricordare che questo sito offre un servizio gratuito, il che comporta due cose

1)Il fatto che a volte il servizio non sia impeccabile (vedi errori grammaticali ecc..) ma queste cose capitano anche nei servizi a pagamento (riviste ecc...)

2)Se non vi piace come viene gestito il sito, la malafede vera o presunta ecc, cercate al trove...non vi obbliga mica nessuno a navigare in queste acque.

E la grammatica, e l'eccesso di inglese, e la malafede, e i doppi sensi...non starete esagerando?? è partito addirittura un "VERGOGNATEVI"..ma di cosa poi? di permettere ogni giorno a migliaia di persone di tenersi aggiornate sul mondo dell'IT?

Bhò...forse è un limite mio...e non capisco cosa volete dire o dove volete arrivare, in questo caso...faccio pubblica ammenda...però altri si facciano un esame di coscienza!!

Chiedo scusa per questa brutta prentesi a tutti gli altri lettori del sito!

[DKDIB]

Propongo di cambiare il titolo del giornale da "Hardware Upgrade" ad un ben piu' italiaco, e quindi elegante, "Grado sopra della roba dura" (non e' colpa mia se l'italiano e' una lingua cosi' propensa ai doppi sensi ).

Si organizzano inoltre comitive per traslocare in Francia o per viaggi con la macchina del tempo nel periodo 1924-1943.
Li' si' che tutela(va)no la propria lingua...

[DKDIB]

Gica wrote:
> quelli che non hanno una connessione internet veloce, quando devono
> scaricare "piccoli" aggiornamenti (30/40 MB) o interi SP (non ho idea di
> quanto siano grossi), che fanno?

Per gli arrotolati non saprei (li fanno di rado), mentre i pacchi mi pare che si possa chiedere a Microsoft di farseli spedire (gratuitamente) a casa.
Per curiosita' ho chiesto il CD col SP2 di Windows XP e mi e' arrivato a casa senza problemi.

Inoltre c'e' sempre la possibilita' d'acquistare una rivista d'informatica (questa pero' non e', ovviamente, un'opzione gratuita ).