quale miglioramento avete avuto a comprare un amd 64????

[PaolinoB]

prima avevo un xp 2500+@3200+, ora ho un amd64 a 2300mhz per ora e devo dire che durante i giochi la differenza la si nota a occhio. far cry per fare un esempio i salvataggi si caricano molto + in fretta di prima. e calcolando che ho speso 20euro x il cambio sono contento

[FM72]

Originariamente inviato da KuWa
guarda che è il contrario, piu la risoluzione si alza, piu si usano filtri e piu la cpu fa la differenza...

Questa affermazione la incornicerei
Credo tu non ti renda conto di aver detto una grande inesattezza.
Risoluzioni alte e filtri massivi sono tipicamente situazioni vga limited.
Se non ci credi prova a fare un timedemo con Doom3 a 1024 e a 1280 e poi vedrai.
Con una 6800Gt a 1280X1024 Ultra Detail AA4X e Prescott 3.20E faccio 52 fps.
Se porto la cpu a 3500 mhz passo a 52.3 fps.
Al contrario se clocco la vga ad Ultra passo a 58.7 fps.
Chiara situazione vga limited.
Quando si è cpu limited al contrario si fanno pressocchè gli stessi frames a tutte le risoluzioni e con qualunque livello di filtri, chiaro sintomo che la cpu non ce la fa a stare dietro alla vga.
Ora è possibile che con un procio come il 2400+ xp ed una 9800Xt ci si trovi in una situazione del genere per cui è possibile che a risoluzioni alte si sia comunque cpu limited, ma in tal caso lo si sarebbe tanto più a 1024X768 o a 800X600, dove la scheda video non dovrebbe fare da tappo.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro

[OverClocK79®]

esatto....
diciamo che è un compromesso
cmq + si alza la ris e meno si ha bisogno di filtri per eliminare le scalettature.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[FM72]

Originariamente inviato da OverClocK79®
esatto....
diciamo che è un compromesso
cmq + si alza la ris e meno si ha bisogno di filtri per eliminare le scalettature.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

Certo la cosa importante è avere un sistema bilanciato, una buona cpu per una buona vga, in modo da non avere pesanti limitazioni in un senso e nell'altro.
La cosa di cui io dubito è il fatto che Manwë abbia denotato incrementi prestazionali del 60% e più con Battlefield Vietnam a 1280X1024 a parità di scheda video e con il solo cambio di procio, che nel caso specifico è stato da 3200 Xp a 3500 A64.
Mi sembra un pò troppo o no?
In fondo a 1280X1024 credo che un procio come il 3200 xp non dovrebbe castrare le prestazioni in quel modo.
Poi magari mi sbaglio e se così fosse mi rimangio tutto
Ciao

[FM72]

[EDIT]

[OverClocK79®]

ma no infatti 30% è troppo o ha tolto il Vsync
o si è fatto assieme alla CPU anke la video nuova....
BYEZZZZZZZZZZZZ

[FM72]

Originariamente inviato da OverClocK79®
ma no infatti 30% è troppo o ha tolto il Vsync
o si è fatto assieme alla CPU anke la video nuova....
BYEZZZZZZZZZZZZ

Mi piace parlare con persone competenti, perchè sanno essere obiettive
Con gli A64 i giochi girano di sicuro meglio che con gli Xp e i P4 e questo è acclarato ormai ed infatti lo sto bramando anch'io un sistemino del genere, però meglio restare coi piedi per terra e non far vedere la luna nel pozzo

[soulreaver]

Originariamente inviato da FM72
Certo la cosa importante è avere un sistema bilanciato, una buona cpu per una buona vga, in modo da non avere pesanti limitazioni in un senso e nell'altro.
La cosa di cui io dubito è il fatto che Manwë abbia denotato incrementi prestazionali del 60% e più con Battlefield Vietnam a 1280X1024 a parità di scheda video e con il solo cambio di procio, che nel caso specifico è stato da 3200 Xp a 3500 A64.
Mi sembra un pò troppo o no?
In fondo a 1280X1024 credo che un procio come il 3200 xp non dovrebbe castrare le prestazioni in quel modo.
Poi magari mi sbaglio e se così fosse mi rimangio tutto
Ciao

a dir la verità per passare da athlon xp ad athlon 64 ha dovuto cambiare obbligatoriamente anche la mobo e mettiamo che prima aveva una mobo con chipset nforce2 ora magari ne ha una con nforce3 o nforce4, e anche il chipset quindi dovrebbe rendere di più, quindi teoricamente sia cpu che mobo dovrebbero migliorare di qualcosa l'accoppiata precedente...

[street]

per quanto riguarda il mio caso (da xp 2400 a amd64 3000), sono passato da una scheda con sis 735 ad una con nforce3 ultra, da memorie in single channel a memorie in dual, e da bus a 133 (o meglio 143 in oc) a 200 (poi 265 in oc).

Fatto sta che non credevo che per esempio hl2 avesse quel boost. Ripeto che secondo me il pr degli athlon xp era sovrastimato, mentre quello degli a64 mi sembra sottostimato (in confronto)

[soulreaver]

Originariamente inviato da street
per quanto riguarda il mio caso (da xp 2400 a amd64 3000), sono passato da una scheda con sis 735 ad una con nforce3 ultra, da memorie in single channel a memorie in dual, e da bus a 133 (o meglio 143 in oc) a 200 (poi 265 in oc).

Fatto sta che non credevo che per esempio hl2 avesse quel boost. Ripeto che secondo me il pr degli athlon xp era sovrastimato, mentre quello degli a64 mi sembra sottostimato (in confronto)

non mi sembrano cose da poco conto il chipset, la ram in dual channell, la maggior frequenza a cui lavorano eccc

quindi oltre alla cpu c'è stato anche un miglioramento per il chipset e le ram

[street]

certo, infatti secondo me ha un senso relativo parlare di "miglioramenti nel cambio di processore" in quanto nel caso di passaggio di architetture questo porta necessariamente a cambiamenti abbastanza radicali, non é come cambiare il solo processore.

[soulreaver]

Originariamente inviato da street
certo, infatti secondo me ha un senso relativo parlare di "miglioramenti nel cambio di processore" in quanto nel caso di passaggio di architetture questo porta necessariamente a cambiamenti abbastanza radicali, non é come cambiare il solo processore.

esatto

[Armisael]

Originariamente inviato da street
per quanto riguarda il mio caso (da xp 2400 a amd64 3000), sono passato da una scheda con sis 735 ad una con nforce3 ultra, da memorie in single channel a memorie in dual, e da bus a 133 (o meglio 143 in oc) a 200 (poi 265 in oc).

Fatto sta che non credevo che per esempio hl2 avesse quel boost. Ripeto che secondo me il pr degli athlon xp era sovrastimato, mentre quello degli a64 mi sembra sottostimato (in confronto)

Sei passato da 2150Mhz del 2400 overcloccato a 2650Mhz dell'A64 Overcloccato... sei passato da single channel a dual channel, da sis 735 a nforce 3... è ovvio che le prestazioni aumentino... se non altro per 500Mhz in più e per il dual channel =_=... il punto è che tra due processori, con frequenza paragonabile, la differenza non è abissale come qualcuno cerca di far credere... anzi, salvo qualche applicazione, le differenze sono trascurabili e secondo me non giustificano un aggiornamento di configurazione. Altra cosa è se uno deve passare da un xp 3000 ad un a64 3000 da portare a 2700Mhz perchè a quel punto non c'è bisogno di parlare

[KuWa]

Originariamente inviato da FM72
Questa affermazione la incornicerei
Credo tu non ti renda conto di aver detto una grande inesattezza.
Risoluzioni alte e filtri massivi sono tipicamente situazioni vga limited.
Se non ci credi prova a fare un timedemo con Doom3 a 1024 e a 1280 e poi vedrai.
Con una 6800Gt a 1280X1024 Ultra Detail AA4X e Prescott 3.20E faccio 52 fps.
Se porto la cpu a 3500 mhz passo a 52.3 fps.
Al contrario se clocco la vga ad Ultra passo a 58.7 fps.
Chiara situazione vga limited.
Quando si è cpu limited al contrario si fanno pressocchè gli stessi frames a tutte le risoluzioni e con qualunque livello di filtri, chiaro sintomo che la cpu non ce la fa a stare dietro alla vga.
Ora è possibile che con un procio come il 2400+ xp ed una 9800Xt ci si trovi in una situazione del genere per cui è possibile che a risoluzioni alte si sia comunque cpu limited, ma in tal caso lo si sarebbe tanto più a 1024X768 o a 800X600, dove la scheda video non dovrebbe fare da tappo.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro

io parlavo di 1600*1200 filtri a palla.. ora non ho voglia di andare a cercare i bench

[soulreaver]

Originariamente inviato da Armisael
Sei passato da 2150Mhz del 2400 overcloccato a 2650Mhz dell'A64 Overcloccato... sei passato da single channel a dual channel, da sis 735 a nforce 3... è ovvio che le prestazioni aumentino... se non altro per 500Mhz in più e per il dual channel =_=... il punto è che tra due processori, con frequenza paragonabile, la differenza non è abissale come qualcuno cerca di far credere... anzi, salvo qualche applicazione, le differenze sono trascurabili e secondo me non giustificano un aggiornamento di configurazione. Altra cosa è se uno deve passare da un xp 3000 ad un a64 3000 da portare a 2700Mhz perchè a quel punto non c'è bisogno di parlare

diciamo che apparte le prestazioni un ottimo motivo per passare ad athlon 64 winchester sarebbe il processo produttivo a 0,09 micron anziche lo 0,13 degli athlon xp.

io volevo passare da xp 2800+ barton a a64 3000+ winchester ma dopo aver visto i test sono indeciso se aspettare e cmq aspetto di sicuro fino all'uscita del core venice revisione E.

[Armisael]

Sinceramente giustificherei un passaggio simile solamente per quanto riguarda i consumi... adoro i 90nm perchè con il cool&quiet consumano niente in idle... ma proprio niente o quasi... altrimenti aspetti venice e magari un 3500+

[street]

Originariamente inviato da Armisael
Sei passato da 2150Mhz del 2400 overcloccato a 2650Mhz dell'A64 Overcloccato... sei passato da single channel a dual channel, da sis 735 a nforce 3... è ovvio che le prestazioni aumentino... se non altro per 500Mhz in più e per il dual channel =_=... il punto è che tra due processori, con frequenza paragonabile, la differenza non è abissale come qualcuno cerca di far credere... anzi, salvo qualche applicazione, le differenze sono trascurabili e secondo me non giustificano un aggiornamento di configurazione. Altra cosa è se uno deve passare da un xp 3000 ad un a64 3000 da portare a 2700Mhz perchè a quel punto non c'è bisogno di parlare

appunto. Se però vai a vedere solo i pr, tra 2400+ e 3000+ non ci sarebbe tutta questa differenza (sarebbe a rigor di logica il +25%). Se parliamo di oc, uno era oc del 7% l' altro del 32,5, quindi sarebbe un 2500+ contro un quasi 4000+ Quindi un +59% di pr. In realtà la differenza da me riscontrata (in fps) varia dal +100 al +150%.

Questo perché secondo me é sterile paragonare due architetture diverse e soprattutto paragonare i pr di due architetture completamente diverse.

[soulreaver]

Originariamente inviato da Armisael
Sinceramente giustificherei un passaggio simile solamente per quanto riguarda i consumi... adoro i 90nm perchè con il cool&quiet consumano niente in idle... ma proprio niente o quasi... altrimenti aspetti venice e magari un 3500+

ci avevo pensato ad un 3500 ma dato i prezzi non potrei permettermelo a meno che non lo calano del 50%

[OverClocK79®]

bassa risoluzione
CPU limited
quindi + pompa meglio è




VGA limited
quindi migliore VGA + pompi

se attivi i filtri la situazione non cambia.....
la differenza fra le varie CPU è minima

a dir la verità per passare da athlon xp ad athlon 64 ha dovuto cambiare obbligatoriamente anche la mobo e mettiamo che prima aveva una mobo con chipset nforce2 ora magari ne ha una con nforce3 o nforce4, e anche il chipset quindi dovrebbe rendere di più, quindi teoricamente sia cpu che mobo dovrebbero migliorare di qualcosa l'accoppiata precedente...

mai come ora.....il chipset è la cosa + ininfluente nelle prestazioni di un sistema A64 visto che fa tutto la CPU avendo l'MCH integrato
mentre prima era nell'NF2 quindi miglior chipset miglior MCH migliori prestazioni

K8T800 K8T890 NF3 Nf4 sono parekkio allineate come performance.....
proprio perchè gestiscono solo la parte I/O e le periferiche.....
le lievi differenze possono essere date dalla miglior gestione AGP/PCI-E

la differenza la fa l'architettuttura totalmente diversa e l'FSB 200
rispetto a un 133 di un XP 2400
e altre cosine...

cmq puoi avere un incremento del 50% della frequenza
non è detto si trasmetta con un 50% di FPS in +

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

[Jollyroger87]

Allora, io sono passato 10 mesi fa da un AMD 550 mhz con 128 mb ram a un amd 3000+ skt 754 1GB ram.......direi che sarei stato soddisfatissimo se non avessi sbagliato a prendere la scheda video (geffo 5500mx), ma a questo rimedierò finalmente tra pochi giorni (almeno spero....) in ogni caso, pienamente soddisfatto della cpu