Comparativa GeForce 6600 GT AGP

[BlackEagle75]

Originariamente inviato da Daytona
Scusa la franchezza...ma è propio su queste piccole e sottili cose :
>>E’ irraggiungibile la scheda Radeon X800 PRO, costantemente più veloce in maniera significativa sia nei confronti di NV43 che NV40, anche se...<<

>>Se poi c'è gente che vede i grafici e non legge commenti...<<

che giocono i mass-media per influenzare la gente...

senza rancore...ho stima per quello che fate...

1100000110100000

Non quotare frasi incomplete!
Altrimenti sei tu quello che manipola l'informazione!
La frase completa era:

E’ irraggiungibile la scheda Radeon X800 PRO, costantemente più veloce in maniera significativa sia nei confronti di NV43 che NV40, anche se bisogna considerare che si tratta di un prodotto dedicato ad una fascia di mercato più alta rispetto a quella delle schede GeForce 6600 GT.

E quindi mi sembra che abbiano specificato chiaramente l'appartenenza ad una fascia superiore della X800pro!
Se poi vogliamo per forza fare la caccia alle streghe...

P.S.: Gran bella scheda la 6600 GT

[Daytona]

Originariamente inviato da BlackEagle75
Non quotare frasi incomplete!
Altrimenti sei tu quello che manipola l'informazione!

Era propio quello che volevo dimostrare...

io ho messo i"..."dopo le frasi riportare, >>Se poi c'è gente che vede i grafici e non legge commenti e conclusioni, beh non è un problema mio<<!!!!! ...

ha volte basta poco..anche senza accorgersene...

1100000110100000

[Charlie-Brown]

Scusate, ma è da novembre che la cerco. Ho provato in grandi catene: CHL, Essedi, altre, e nessuna finora mi ha dato a listino una 6600gt agp! Dove cavolo le vendono????

[Bscity]

Quindi le 6600 GT sono tutte a 128 bit ??

Porca pupazza alla fiera a Montichiari (Brescia) ne ho viste molte a 180 euro...ma non le ho prese per questi motivi...

1---non ero convinto dei 128 bit
2---avendo il kit a liquido della Lunasio (sia procio che radeon 9800 pro) non sapevo se si poteva montare.
3---Non sapevo quanto era + veloce della mia radeon 9800 pro.

Mi serve una scheda nvidia....Linux và da bestia con queste !!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Charlie-Brown
Scusate, ma è da novembre che la cerco. Ho provato in grandi catene: CHL, Essedi, altre, e nessuna finora mi ha dato a listino una 6600gt agp! Dove cavolo le vendono????

hai un PVT...

[MAGNO]

ho preso una club 3d 6600 agp e per un bel culo ho le ram da 1.6 ns arrivo tranquillo a 1250 poi i driver nvidia mi dicono che non mi permettono di salire di +.

ho gli ultimi beta e di dispiace non salire di + dato che potrei. mi ha sparato un 3600 nel 3dmark 2005 a 550 core 1224 mem. non mi sembra niente male. ho un 2400@2300 mhz

[Kis]

aggiungo la mia minirecensione sulla XVision al costo di 170€ una 6600GT che regge stabile 600/1,135 con dissy default.
per me al n.1 fra le varie 6600g che ho montato (io infatti ho tenuto questa per il rapporto prezzo/qualità/oc)
cito anche l'albatron sicuramente la + bella a livello di pcb (blu con ventola led blu), e la msi molto curata.

link alla rece sulla xvision http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=862627

[halduemilauno]

Originariamente inviato da BlackEagle75
Non quotare frasi incomplete!
Altrimenti sei tu quello che manipola l'informazione!
La frase completa era:

E’ irraggiungibile la scheda Radeon X800 PRO, costantemente più veloce in maniera significativa sia nei confronti di NV43 che NV40, anche se bisogna considerare che si tratta di un prodotto dedicato ad una fascia di mercato più alta rispetto a quella delle schede GeForce 6600 GT.

E quindi mi sembra che abbiano specificato chiaramente l'appartenenza ad una fascia superiore della X800pro!
Se poi vogliamo per forza fare la caccia alle streghe...

P.S.: Gran bella scheda la 6600 GT

giusto. ma
1) intanto come si è visto in passato alcuni(per non dire altro)utenti non vedendo le doverose note si sono fatti un'idea completamente sbagliata. ed io infatti ho detto che per evitare questi spiacevoli episodi ho suggerito di poter evitare.
2) l'affermazione :
"E’ irraggiungibile la scheda Radeon X800 PRO, costantemente più veloce in maniera significativa sia nei confronti di NV43 che NV40, anche se bisogna considerare che si tratta di un prodotto dedicato ad una fascia di mercato più alta rispetto a quella delle schede GeForce 6600 GT"
in se per se dice anche una cosa inesatta. la x800pro non è superiore all'NV40. è semmai superiore alla 6800liscia della prova. non certo alle 6800gt/ultra anch'esse NV40. quindi credo che un distinguo andava fatto.
e a tal proposito sarebbe interessante una rece tra la x800pro e la 6800liscia moddata a 16/6 con frequenze default e in oc.
un saluto a tutti.

[G-DannY]

Originariamente inviato da tyco74
Grazie per i link.
Però che differenza!
E pensare che sino a pochi mesi fa la 9800xt era il non plus ultra nei giochi. In così poco tempo è stata superata anche da schede di fascia media

Le 9800pro hanno ancora parecchio da dire...
Alla fine se vedi il vantaggio maggiore è in D3 (ma guarda un pò)... Per il resto è tutto sommato allineato, anzi, in molti casi con risoluzioni alte e filtri la 6600gt le prende pure...

Ho avuto modo di provare sul mio pc oltre alla mia fida 9800pro anche una 6600gt di un amico che aveva appena comprato e tentava di convincermi a prenderla anche io...

Beh dopo qualche prova ho deciso che il gioco non valeva la candela, il guadagno era davvero troppo risicato...

Poi vabbè che io abbia la 9800pro overcloccata a bestia, però francamente spendere 200 e più euro per guadagnare 20fps in d3 (finito da un pezzo e anche 2 volte) e 5-6 in tutti gli altri giochi (ho lcd 17', quindi vado a 1280x1024, 256bit quindi è meglio) non mi è sembrata una scelta adatta...

Ormai ho in programma di cambiare s/v solo in presenza di una "vera" rivoluzione nel settore. Attendo quindi r520 e le nuove nvidia per decidere...

Originariamente inviato da Bscity
Quindi le 6600 GT sono tutte a 128 bit ??

Porca pupazza alla fiera a Montichiari (Brescia) ne ho viste molte a 180 euro...ma non le ho prese per questi motivi...

1---non ero convinto dei 128 bit
2---avendo il kit a liquido della Lunasio (sia procio che radeon 9800 pro) non sapevo se si poteva montare.
3---Non sapevo quanto era + veloce della mia radeon 9800 pro.

Mi serve una scheda nvidia....Linux và da bestia con queste !!

Effettivamente hai ragione, dato che ho cominciato ad usare pesantemente linux potrei sembrare scemo a tenermi la mia ati... Ma per quello che ci faccio in linux e per i 2-3 giochi che ci faccio girare (e.t. e a.a. sono gli unici "pesanti"), le prestazioni che la mia schedina mi da sono più che soddisfacenti...
Tanto per tutti gli altri giochi ho la mi partizione "windows playstation"

[X666X]

Non c'è dubbio ottima recensione!

Però la potevate provare anke una Asus che escono con core a 520MHz e memorie a 1.1GHz
dai no.... provatela

[quequ]

Io ho una sparkle e sono soddisfatto, anche se non sono riuscito a salire + di 550/1100.
Unico appunto: la ventola è una carretta. TROPPO, troppo rumorosa!

[Vifani]

Originariamente inviato da halduemilauno
giusto. ma
1) intanto come si è visto in passato alcuni(per non dire altro)utenti non vedendo le doverose note si sono fatti un'idea completamente sbagliata. ed io infatti ho detto che per evitare questi spiacevoli episodi ho suggerito di poter evitare.
2) l'affermazione :
"E’ irraggiungibile la scheda Radeon X800 PRO, costantemente più veloce in maniera significativa sia nei confronti di NV43 che NV40, anche se bisogna considerare che si tratta di un prodotto dedicato ad una fascia di mercato più alta rispetto a quella delle schede GeForce 6600 GT"
in se per se dice anche una cosa inesatta. la x800pro non è superiore all'NV40. è semmai superiore alla 6800liscia della prova. non certo alle 6800gt/ultra anch'esse NV40. quindi credo che un distinguo andava fatto.
e a tal proposito sarebbe interessante una rece tra la x800pro e la 6800liscia moddata a 16/6 con frequenze default e in oc.
un saluto a tutti.

Non si tratta di un errore. E' del tutto ovvio che "NV40" si riferisce alla scheda dotata di NV40 presa in considerazione in quel grafico. Del resto il commento è riferito a quel grafico e non a livello assoluto. Tra l'altro, se la dobbiamo dire tutta, visti i risultati ottenuti in Half-Life 2 in canals dalle schede Radeon, non mi sorprenderebbe vedere la X800 PRO battagliare senza problemi anche con le versioni a 16 pipeline di NV40 in quello specifico gioco (per le ragioni che conosciamo tutti).

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da G-DannY
Le 9800pro hanno ancora parecchio da dire...
Alla fine se vedi il vantaggio maggiore è in D3 (ma guarda un pò)... Per il resto è tutto sommato allineato, anzi, in molti casi con risoluzioni alte e filtri la 6600gt le prende pure...

Ho avuto modo di provare sul mio pc oltre alla mia fida 9800pro anche una 6600gt di un amico che aveva appena comprato e tentava di convincermi a prenderla anche io...

Beh dopo qualche prova ho deciso che il gioco non valeva la candela, il guadagno era davvero troppo risicato...

Poi vabbè che io abbia la 9800pro overcloccata a bestia, però francamente spendere 200 e più euro per guadagnare 20fps in d3 (finito da un pezzo e anche 2 volte) e 5-6 in tutti gli altri giochi (ho lcd 17', quindi vado a 1280x1024, 256bit quindi è meglio) non mi è sembrata una scelta adatta...

Che la 9800pro abbia molto da dire sono d'accordo con te, dire che la 6600gt sia superiaore sono un Doom3 è un'assurdità bella e buona.

Originariamente inviato da Bscity
Quindi le 6600 GT sono tutte a 128 bit ??

Porca pupazza alla fiera a Montichiari (Brescia) ne ho viste molte a 180 euro...ma non le ho prese per questi motivi...

1---non ero convinto dei 128 bit
2---avendo il kit a liquido della Lunasio (sia procio che radeon 9800 pro) non sapevo se si poteva montare.
3---Non sapevo quanto era + veloce della mia radeon 9800 pro.

Mi serve una scheda nvidia....Linux và da bestia con queste !!

NVIDIA ha rinunciato all’implementazione di molte funzionalità tecniche per risparmiare sui costi di produzione,ha prodotto la 6600gt rendendola la miglior qualità/prezzo/prestazioni. il bus a 128bit, non è una limitazione sulle prestazioni ma una scelta. Proponendo un NV43 con bus a 256bit andrebbe a disturbare la 6800 (mai sentito parlare della 6700?) facendo lievitare il prezzo finale...

[midian]

ottima comparativa, comunque come schede video si dimostrano decisamente rumorose, inoltre in alcune la forma del dissipatore non mi convince per niente

[CiccoMan]

nessuno sa dirmi dove trovare 6800 liscie/le pci-e?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da CiccoMan
nessuno sa dirmi dove trovare 6800 liscie/le pci-e?

hai un PVT...

[Vifani]

Originariamente inviato da midian
ottima comparativa, comunque come schede video si dimostrano decisamente rumorose, inoltre in alcune la forma del dissipatore non mi convince per niente

Come ho già spiegato sia nell'articolo che in un commento precedente, le schede non sono affatto rumorose. 50 dB non sono molti se misurati a 10 cm di distanza. Una GeForce 6800 ad esempio è + rumorosa.

[Stargatesg1]

Io con 3dmark2005 faccio 4275 punti e 3dmark2003 9500 con scheda a 580/1300

[midian]

Originariamente inviato da Vifani
Come ho già spiegato sia nell'articolo che in un commento precedente, le schede non sono affatto rumorose. 50 dB non sono molti se misurati a 10 cm di distanza. Una GeForce 6800 ad esempio è + rumorosa.

ah

[G-DannY]

Originariamente inviato da capitan_crasy
Che la 9800pro abbia molto da dire sono d'accordo con te, dire che la 6600gt sia superiaore sono un Doom3 è un'assurdità bella e buona.

Se leggi bene io da nessuna parte ho detto che la 6600 va meglio della 9800pro SOLO in D3. Ho solo detto che in quel particolare gioco le differenze prestazionali sono più marcate per i motivi che tutti conosciamo (in D3 pure una 5700 le da ad una 9800pro )

La restante parte del mio commento significa solamente che non lo vedo come un upgrade intelligente passare da 9800pro a 6600gt per poi aspettarsi chissà quale salto prestazionale incredibile...

Tutto qua...