Apple aggiorna la linea di portatili PowerBook

[DioBrando]

Originariamente inviato da *ReSta*
stavo notando una cosa simpatica sullo store...
Come mai secondo il listino usa l'ibook meno costoso viene 999$ e nel listino italiano diventano 999€??
La apple beneficia di un tipo di cambio diverso?

perchè la 6600GT come prezzo di lancio aveva 199$ e poi da noi si è superato i 200 Euro ( e di parecchio)?

Per gli stessi motivi, stracitati...

[DioBrando]

Originariamente inviato da DjLode
Francamente invece i 12" li trovo molto costosi. Ora come ora i 12" nei sistemi Wintel si trovano negli ultra portatili da meno di 2Kg. Se consideriamo questo, i prezzi sono paragonabili, ma se si vuole altro (ad esempio la scheda video è sufficiente per dvd e altro, ma è un ferro vecchio informaticamente parlando) le configurazioni sono abbastanza (troppo per i miei gusti) fisse.
Se avessero fatto un 14" (li identifico con la grandezza del monitor e non con il nome, non vorrei fare ulteriore casino) con la 9700 Pro sui 1600€ era un portatile veramente molto allettante.

Se vai a guardare i portatili di fascia alta delle marche + prestigiose ti accorgerai che i prezzi n sn solo allineati ma spesso sono superiori.

Ed anche il comparto video di cui ti lamenti ( a torto o ragione n lo sò, dipende dalle proprie esigenze...certo che è dura infilare in un 12" una 9700 anche per questioni di autonomia) in realtà è lo stesso, ovvero integrato, sia negli Asus 5600W/N sia nella maggiorparte dei Toshiba o degli IBM.

Un prodotto che si potrebbe tenere in considerazione è il Benq Joybook6000 che costa dai 1300 Euro in su, sempre Centrino e con caratteristiche + che dignitose.
L'unica nota stonata e dettaglio n trascurabile è che almeno a me risulta una marca nel settore dei portatili abb indecifrabile per ora e n credo goda della stessa attenzione e condizioni di garanzia/assistenza delle altre marche citate, soprattutto per prodotti che si rivolgono chiaramente ad un'utenza business, che quindi necessita di un portatile senza fronzoli ma che funzioni...e nel caso in cui vi fosse un malfunzionamento, il problema dovrebbe essere risolvibile in poco tempo ( quindi n l'Asus )


Per mia esperienza ( o cmq per quanto ne sò) prodotti simili che hanno invece una scheda video con RAM dedicata sn due modelli tra i Portegé della Toshiba che costano cmq 2000 Euro iva esclusa e che montano il non certo fulmine di guerra Geforce 5200 ( con 32VMB)
L'Ati + grossa che abbia visto in queste configurazioni è la 9200 e proprio su un iBook.

[feo63]

ho appena letto i vostri post perchè mi sto informando sui portatili apple. Qualcuno può spiegarmi se è reale l'incompatibilità tra i programmi PC ed i sistemi MAC

[valentinomj88]

I sistemi Apple non utilizzano Windows come sistema operativo, ma Mac OS, che è molto più facile, intuitivo, stabile e veloce, insomma un sistema operativo serio che è affidabile, facile e non da problemi. Ovviamente su Mac non potrai installare le applicazioni Windows (ossia i file .exe), ma il Mac già ti viene fornito con tutte le applicazioni necessarie ad esempio per leggere e scrivere file .doc o ancora per mac esiste Microsoft Office 2004 e comunque per ogni applicazione che usi in Windows esiste una corrispondente per Mac che fa le stesse cose e lavora sugli stessi file, se non meglio. Nello specifico, cosa volevi sapere?

[robbie85]

Forse un motivo per cui si guarda il prezzo c'è...è che non tutti ne hanno tanti...
Come diceva Luttazzi, C'è una grossa crisi

Sarà un caso o forse no, ma le persone che conosco io di vista e non che hanno Apple sono quelli che hanno un bel po' di dane...

[midian]

secondo voi sara possibile che la machintosh produca SO adatti anche a pc normali?
piu o meno come linux

[Caesar_091]

Originariamente inviato da midian
secondo voi sara possibile che la machintosh produca SO adatti anche a pc normali?
piu o meno come linux

Macintosh è un prodotto. La Apple è la casa produttrice.
E... no, non sucederà mai. Mac OS girerà nativamente sempre e solo su hardware proprietario.... per fortuna.

Su un normale PC con Win o Linux puoi "provare" (se così si può dire visto che l'esperienza è pessima) MacOS solo con un emulatore come PearPC.

[Caesar_091]

Ops... doppio post .)

[Caesar_091]

Originariamente inviato da feo63
Qualcuno può spiegarmi se è reale l'incompatibilità tra i programmi PC ed i sistemi MAC

Si è reale.

[DjLode]

Originariamente inviato da DioBrando
Se vai a guardare i portatili di fascia alta delle marche + prestigiose ti accorgerai che i prezzi n sn solo allineati ma spesso sono superiori.

Come ho detto, non ho fatto confronti in fascia alta perchè non è un territorio che conosco

Ed anche il comparto video di cui ti lamenti ( a torto o ragione n lo sò, dipende dalle proprie esigenze...certo che è dura infilare in un 12" una 9700 anche per questioni di autonomia) in realtà è lo stesso, ovvero integrato, sia negli Asus 5600W/N sia nella maggiorparte dei Toshiba o degli IBM.

Ovviamente un 12" con una 9700 non avrebbe molto senso, ma già il 14" pollici (e a quello mi riferivo) con una 9700 invece che una 9200 farebbe la sua porca figura. Asus con 1200€ ti da una 9700 con 64mb di ram, dvd dual-layer e monitor 15.4" pollici
E' anche vero che su molti portatili il video è integrato o spesso paragonabile alla 9200 (Nvidia 5200 Go ad esempio), ma tante altre volte ci piazzano una scheda più che dignitosa (basterebbe anche una 9600 o una 5700 ).
Vedere un 12" a quasi 1800€ è un pò esagerato per me. Poi uno la può pensare diversamente.

Un prodotto che si potrebbe tenere in considerazione è il Benq Joybook6000 che costa dai 1300 Euro in su, sempre Centrino e con caratteristiche + che dignitose.
L'unica nota stonata e dettaglio n trascurabile è che almeno a me risulta una marca nel settore dei portatili abb indecifrabile per ora e n credo goda della stessa attenzione e condizioni di garanzia/assistenza delle altre marche citate, soprattutto per prodotti che si rivolgono chiaramente ad un'utenza business, che quindi necessita di un portatile senza fronzoli ma che funzioni...e nel caso in cui vi fosse un malfunzionamento, il problema dovrebbe essere risolvibile in poco tempo ( quindi n l'Asus )

Ovviamente se stiamo qui a cercare marche e prezzi bassi si può trovare quello che si vuole al prezzo che si vuole. Semplicemente ho sottomano i listini di Asus e Toshiba e facevo riferimento a quelli. Ovviamente solo nel campo accessori e paragonabilità (che brutto termine) di fascia. Poi non sta a me dire se è meglio Centrino o Power Pc Non voglio scatenare una guerra di religione.

Per mia esperienza ( o cmq per quanto ne sò) prodotti simili che hanno invece una scheda video con RAM dedicata sn due modelli tra i Portegé della Toshiba che costano cmq 2000 Euro iva esclusa e che montano il non certo fulmine di guerra Geforce 5200 ( con 32VMB)
L'Ati + grossa che abbia visto in queste configurazioni è la 9200 e proprio su un iBook.

Guardati la serie M30X di Toshiba tanto per farti un'idea a cosa mi riferivo (ovviamente come prezzo si scontra con il 14" pollici, portatile da me preso in considerazione per il discorso scheda video) o il modello 6700 di Asus. Come pero il Toshiba è un pò superiore, mentre l'Asus è in linea.

[DjLode]

Originariamente inviato da valentinomj88
I sistemi Apple non utilizzano Windows come sistema operativo, ma Mac OS, che è molto più facile, intuitivo, stabile e veloce, insomma un sistema operativo serio che è affidabile, facile e non da problemi.

Ed ecco un altro bel luogo comune assieme alla storia della ventolina. Se fosse pure instabile visto che gira praticamente su hardware proprietario ci sarebbe da ridere. E' come fare un gioco per l' Xbox che non giri su Xbox.

[valentinomj88]

Originariamente inviato da DjLode
Ed ecco un altro bel luogo comune assieme alla storia della ventolina. Se fosse pure instabile visto che gira praticamente su hardware proprietario ci sarebbe da ridere. E' come fare un gioco per l' Xbox che non giri su Xbox.

Si ma vedi non è che freghi più di tanto, visto che chi compra il Mac ha la possibilità tutti i giorni di utilizzare un sistema che non va in conflitto per i driver, che non si blocca ogni 5 minuti, che non fa cose strane, che non ha spyware e che non ha virus, ed è sicuro come i sistemi UNIX. quindi alla fine, è il succo che conta.


PS. il mese scorso la xbox ha crashato...della serie microsoft lavora con i piedi

[DjLode]

Scusami ma il pc lo sai usare? Perchè se ti si blocca ogni 5 minuti non puoi dare la colpa a Windows... fatti un bell'esame di coscienza. Anche per i virus e gli spyware, se non usi IE e non vai sui siti VM18 anni ne becchi pochi. Di certo non è colpa di Bill Gates se ti piacciono le donnine nude

PS. il mese scorso la xbox ha crashato...della serie microsoft lavora con i piedi

Il mese scorso? Quando? Dove? Perchè? Cosa stava facendo? La presentazione di un gioco? E allora perchè non crasha sempre? MS lavora con i piedi? Ma se con gli altri giochi non crasha è colpa dell' Xbox e di MS?
Ma lol certe cose si leggono sempre e solo in certi thread...

[DioBrando]

Originariamente inviato da DjLode
Come ho detto, non ho fatto confronti in fascia alta perchè non è un territorio che conosco

i 12" sn praticamente tutti di fascia alta.
Dici che n vuoi fare confronti ma poi in pratica sei costretto a farli

Ovviamente un 12" con una 9700 non avrebbe molto senso, ma già il 14" pollici (e a quello mi riferivo) con una 9700 invece che una 9200 farebbe la sua porca figura. Asus con 1200€ ti da una 9700 con 64mb di ram, dvd dual-layer e monitor 15.4" pollici
E' anche vero che su molti portatili il video è integrato o spesso paragonabile alla 9200 (Nvidia 5200 Go ad esempio), ma tante altre volte ci piazzano una scheda più che dignitosa (basterebbe anche una 9600 o una 5700 ).

la 5200 è cmq inferiore alla 9200...a quel punto non è che la differenza IMHO con l'avere un integrato o no cambi di molto, specialmente con l'arrivo del Sonoma.
Cmq la qualità del servizio e il trattamento del cliente che offrono ASUS non sn minimamente comparabile a quella Apple e di altre marche. Configurazioni a parte che posso capire in certi casi siano risicate sn dettagli che contano.
E cmq andiamo a vedere quello che offre un Powerbook: uno spessore ed un peso che sn di prim'ordine e che ti consentono di avere un portatile realmente portabile anche se con prestazioni molto elevate. ( ed ovviamente per questi ultimi mi riferisco anche ai 14-15")

Vedere un 12" a quasi 1800€ è un pò esagerato per me. Poi uno la può pensare diversamente.

puoi vederla come ti pare ma questi sn i prezzi per i 12" ( e n ho nemmeno menzionato i Vaio prima). Se vuoi farei una critica al prezzo, liberissimo ma devi estenderla a tutti gli altri produttori, n solo ad Apple

Ovviamente se stiamo qui a cercare marche e prezzi bassi si può trovare quello che si vuole al prezzo che si vuole. Semplicemente ho sottomano i listini di Asus e Toshiba e facevo riferimento a quelli. Ovviamente solo nel campo accessori e paragonabilità (che brutto termine) di fascia. Poi non sta a me dire se è meglio Centrino o Power Pc Non voglio scatenare una guerra di religione.

perfetto allora se n vogliamo fare paragoni di processori e architetture ( io poi n sarei in grado onestamente perchè i G4 li conosco poco e n li ho mai visti raffrontati con i P-M) dobbiamo per forza guardare il resto e n mi pare che i prezzi siano eccessivi per quel che offrono ( SW compreso) come n lo sn stati iBook e Powerbook da molto tempo a questa parte, come riconoscono anche i + grossi detrattori Apple.
I problemi sn altrove, nella scarsa flessibilità delle configurazioni e nel comparto desktop ( anche se con il MacMini si sn fatti progressi IMHO).

Guardati la serie M30X di Toshiba tanto per farti un'idea a cosa mi riferivo (ovviamente come prezzo si scontra con il 14" pollici, portatile da me preso in considerazione per il discorso scheda video) o il modello 6700 di Asus. Come pero il Toshiba è un pò superiore, mentre l'Asus è in linea.

no allora, scusa...

il mio discorso verteva sulle caratteristiche dei vari modelli di fascia =.
Ora non puoi mescolare i 12 con i 14 solo perchè magari i Toshiba costano meno.
I 12" e di questo parlavo e su questo hai iniziato il tuo discorso ( dicendo allo stesso tempo che invece gli altri con schermi + grandi non possono essere criticati per il prezzo) costano in tutte le marche salvo qlc eccezione, _tutti_ cari.
Preso atto di questo, dunque, di cosa vogliamo parlare?

[DjLode]

Originariamente inviato da DioBrando
i 12" sn praticamente tutti di fascia alta.
Dici che n vuoi fare confronti ma poi in pratica sei costretto a farli

Già, ma non puoi di certo dire che il 12" di Apple è paragonabile agli ultra portatili di altre marche che arrivano a pesare meno di due kg

puoi vederla come ti pare ma questi sn i prezzi per i 12" ( e n ho nemmeno menzionato i Vaio prima). Se vuoi farei una critica al prezzo, liberissimo ma devi estenderla a tutti gli altri produttori, n solo ad Apple

Alt, mi pare che Apple faccia dei 12" che non sono di fascia alta (anzi, gli iBook sono la fascia più bassa) e non comprendo assolutamente gli stessi contenuti dei portatili wintel con 12" che si riferiscono agli ultra portatili. Dopo tutto si parla di 2kg e mezzo contro anche un kg e 300gr per gli ultra portatili. Io faccio una critica perchè sbattere un portatile con schermo da 12" in fascia consumer a 1800€ per me è un delitto. Poi come ho detto ognuno è libero di pensarla come vuole. Ma non si possono paragonare gli iBook o i PowerBook agli ultra portatili o affini solo perchè lo schermo è da 12" e costano meno

perfetto allora se n vogliamo fare paragoni di processori e architetture ( io poi n sarei in grado onestamente perchè i G4 li conosco poco e n li ho mai visti raffrontati con i P-M) dobbiamo per forza guardare il resto e n mi pare che i prezzi siano eccessivi per quel che offrono ( SW compreso) come n lo sn stati iBook e Powerbook da molto tempo a questa parte, come riconoscono anche i + grossi detrattori Apple.
I problemi sn altrove, nella scarsa flessibilità delle configurazioni e nel comparto desktop ( anche se con il MacMini si sn fatti progressi IMHO).

Infatti io non ho mai detto che sono eccessivi. Anzi, il mio primo post è stato a risposta di uno che diceva che erano costosi. Ho solo detto che il 14" che ho guardato a parità di prezzo era carente solo in due cose rispetto a portatili Wintel, nello schermo (un pollice, ho visto portatili con schermo wide) e la scheda video. Ho detto però che i 12" francamente non li capisco per posizionamento sul mercato (non li reputo per il peso e tutto il resto degli ultra portatili) sia per il prezzo (si avvicina a quello del modello superiore addirittura).

no allora, scusa...
il mio discorso verteva sulle caratteristiche dei vari modelli di fascia =.
Ora non puoi mescolare i 12 con i 14 solo perchè magari i Toshiba costano meno.
I 12" e di questo parlavo e su questo hai iniziato il tuo discorso ( dicendo allo stesso tempo che invece gli altri con schermi + grandi non possono essere criticati per il prezzo) costano in tutte le marche salvo qlc eccezione, _tutti_ cari.
Preso atto di questo, dunque, di cosa vogliamo parlare?

Io ho detto, se ti leggi a modo quello che scrivo può essere un punto di partenza, che i 14" pollici iBook come prezzo (a parte per quanto detto sopra, sono paragonabili a sistemi Wintel). Ho detto però che i 12" pollici per come li vedo io sono costosi e con lo stesso prezzo puoi toglierti certe belle soddisfazioni. Tu hai detto che hai visto solo portatili con scheda video integrata o Nvidia 5200, io ti ho fatto notare che per 1200€ certe volte puoi trovare schede ben superiori. La storia del mischiare 12" e 14" francamente non la capisco, non mi sembra di avere fatto un confronto tra gli schermi, ma visto che parlavi di schede video....
Non ho detto altro, se poi avete inteso altro oltre a quello che c'è scritto, viaggi mentali vostri

[valentinomj88]

Originariamente inviato da DjLode
Scusami ma il pc lo sai usare? Perchè se ti si blocca ogni 5 minuti non puoi dare la colpa a Windows... fatti un bell'esame di coscienza. Anche per i virus e gli spyware, se non usi IE e non vai sui siti VM18 anni ne becchi pochi. Di certo non è colpa di Bill Gates se ti piacciono le donnine nude



Il mese scorso? Quando? Dove? Perchè? Cosa stava facendo? La presentazione di un gioco? E allora perchè non crasha sempre? MS lavora con i piedi? Ma se con gli altri giochi non crasha è colpa dell' Xbox e di MS?
Ma lol certe cose si leggono sempre e solo in certi thread...

Scusa ma in teoria un computer deve permettermi di fare ciò per cui è pensato senza che io ulteriormente mi preoccupi. Su mac ci puoi installare quello che vuoi il suo dovere lo fa sempre, cioè dove sta scritto che devo prendermi un computer e anche preoccuparmi IO di quello che faccio altrimenti rischio quello e quell'altro? per questo motivo ho comprato sempre e solo apple e uso mac da anni semplicemente perchè è un computer nel vero senso della parola, fa quello che deve fare e non sono io a dovermi preoccupare per farlo funzionare bene. MS lavora con i piedi perchè explorer fa schifo e windows è il sistema + bacato del mondo. per questo ho scelto mac e lo uso senza preoccuparmi io per farlo funzionare bene.

[DjLode]

Originariamente inviato da valentinomj88
Scusa ma in teoria un computer deve permettermi di fare ciò per cui è pensato senza che io ulteriormente mi preoccupi. Su mac ci puoi installare quello che vuoi il suo dovere lo fa sempre, cioè dove sta scritto che devo prendermi un computer e anche preoccuparmi IO di quello che faccio altrimenti rischio quello e quell'altro? per questo motivo ho comprato sempre e solo apple e uso mac da anni semplicemente perchè è un computer nel vero senso della parola, fa quello che deve fare e non sono io a dovermi preoccupare per farlo funzionare bene. MS lavora con i piedi perchè explorer fa schifo e windows è il sistema + bacato del mondo. per questo ho scelto mac e lo uso senza preoccuparmi io per farlo funzionare bene.

Applauso e standing ovation

[DioBrando]

Originariamente inviato da DjLode
Già, ma non puoi di certo dire che il 12" di Apple è paragonabile agli ultra portatili di altre marche che arrivano a pesare meno di due kg

e perchè no?

Alt, mi pare che Apple faccia dei 12" che non sono di fascia alta (anzi, gli iBook sono la fascia più bassa) e non comprendo assolutamente gli stessi contenuti dei portatili wintel con 12" che si riferiscono agli ultra portatili.

una cosa sn gli iBook e una cosa sn i Powerbook, i primi destinati al mercato Consumer i secondi per il mercato Business.
Ma _entrambe_ si trovano in configurazioni da 12" ed è ovvio che i paragoni li faccio tra quelli della stessa fascia dato che ho considerato portatili da 2000 Euro e oltre...un paragone + che legittimo.

Dopo tutto si parla di 2kg e mezzo contro anche un kg e 300gr per gli ultra portatili. Io faccio una critica perchè sbattere un portatile con schermo da 12" in fascia consumer a 1800€ per me è un delitto. Poi come ho detto ognuno è libero di pensarla come vuole. Ma non si possono paragonare gli iBook o i PowerBook agli ultra portatili o affini solo perchè lo schermo è da 12" e costano meno

a parte il fatto che fai l'errore di non distinguere di fascia i due prodotti sempre della Apple...e che fai l'altrettanto errore di dire che costano meno degli altri ( i Powerbook) meno di altri prodotti sempre 12" e sempre di fascia alta ( alcuni costano meno altri sn allineati ma di sicuro n costano di +...questo è il succo del discorso).
Se mi spieghi perchè n possono essere paragonati, forse riesco a capire il motivo della tua perplessità che hai detto avere sui 12"

Infatti io non ho mai detto che sono eccessivi. Anzi, il mio primo post è stato a risposta di uno che diceva che erano costosi. Ho solo detto che il 14" che ho guardato a parità di prezzo era carente solo in due cose rispetto a portatili Wintel, nello schermo (un pollice, ho visto portatili con schermo wide) e la scheda video.

esistono portatili anche da 14" e wide. Mescolare i vari shermi e dire che con un pollice in + avrei pagato meno, secondo me è un errore, perchè quasi sempre si finisce con lo sconfinare in portatili diversi, di diverse fasce e utenze e pertanto non paragonabili.

Ho detto però che i 12" francamente non li capisco per posizionamento sul mercato (non li reputo per il peso e tutto il resto degli ultra portatili) sia per il prezzo (si avvicina a quello del modello superiore addirittura).

si avvicina al modello superiore? Quale modello superiore?
Al 14" per caso?

Se è sì n sò come spiegarlo...sn prodotti diversi, uno è un ultra portatile ed uno no.

Scusa ma seguendo il tuo ragionamento, perchè dovrei pagare per un Portegè + di 2000 Euro ( non la versione Tablet) e invece un M30-X 1500?
Eppure il secondo ha caratteristiche migliori...ci sarà un motivo no?

Io ho detto, se ti leggi a modo quello che scrivo può essere un punto di partenza, che i 14" pollici iBook come prezzo (a parte per quanto detto sopra, sono paragonabili a sistemi Wintel).

Ho detto però che i 12" pollici per come li vedo io sono costosi e con lo stesso prezzo puoi toglierti certe belle soddisfazioni. Tu hai detto che hai visto solo portatili con scheda video integrata o Nvidia 5200, io ti ho fatto notare che per 1200€ certe volte puoi trovare schede ben superiori.

Forse sei tu che dovresti leggere meglio quello che ti viene scritto
Tu hai iniziato col dire che i 12" sn troppo costosi per quel che offrono e io ti ho fatto notare altresì che portatili che poi sn ultraportatili ( i 12" così si definiscono mi pare) li pagheresti MOLTO cari praticamente di qls marca tu voglia parlare, IBM, Toshiba, Sony ecc. ecc.
Non solo...ti ho detto anche che tutti questi hanno configurazioni video paragonabili a quelle Mac perchè per la maggiorparte di essi hanno ( anch'essi) il comparto video integrato...e le schede + grosse sn la 5200 e la 9200 ( montata proprio dai Powerbook notare bene 12"; ribadisco stiamo parlando dei 12")

Quello che puoi comprare per 1200 Euro è ininfluente, perchè n potrai mai trovare alcun portatile comparabile al Powerbook 12" con VGA molto superiore e perchè paragonare un portatile vicino al DTR ( come sn i 14-15") con un"ultraleggero" è una cosa senza senso.

La storia del mischiare 12" e 14" francamente non la capisco, non mi sembra di avere fatto un confronto tra gli schermi, ma visto che parlavi di schede video....

infatti n si capisce...critichi i 12" per la scheda video e per il prezzo, ti dico che a parità di schermo e quindi di portatili quasi mai trovi di meglio e poi torni sui 14".

Boh, se n sai tu quello che scrivi

A meno che tu n volessi criticare la scheda video in generale, allora mi scuso, ma pensavo ti riferissi in particolare per i 12", il quale è l'unico caso in cui per davvero n vi possono essere critiche IMHO in quel senso, perchè allineato con gli altri.

E in effetti, riquoto quello che scrivi...

Ora come ora i 12" nei sistemi Wintel si trovano negli ultra portatili da meno di 2Kg. Se consideriamo questo, i prezzi sono paragonabili, ma se si vuole altro (ad esempio la scheda video è sufficiente per dvd e altro, ma è un ferro vecchio informaticamente parlando)le configurazioni sono abbastanza (troppo per i miei gusti) fisse

in sintesi affermi che come prezzo sn vicini ad altri 12" ma che ad es nei componenti configurazioni troppo fisse o scadenti ( aggiungo io).
La scheda video è un ferro vecchio.
Benissimo, allora mi potresti prendere altri 12" di qls marca tu voglia che invece dispongono di una scheda video molto superiore?
Perchè di 12" si stà parlando, hai paragonato giustamente i 12" Apple con quelli di altre marche e quindi vorrei a questo punto l'esemplificazione di ciò che affermi.

Non ho detto altro, se poi avete inteso altro oltre a quello che c'è scritto, viaggi mentali vostri

se c'è chi intende male probabilmente c'è anche chi si fà intendere altrettanto erroneamente

[DjLode]

Originariamente inviato da DioBrando
e perchè no?

Perchè 2 kg e 200g non sono un ultra portatile

Se mi spieghi perchè n possono essere paragonati, forse riesco a capire il motivo della tua perplessità che hai detto avere sui 12"

Perchè (l'ho detto 16 volte) un iBook da 12" mi costa come un portatile wintel normale (e intendo con tutti annessi e connessi).

esistono portatili anche da 14" e wide. Mescolare i vari shermi e dire che con un pollice in + avrei pagato meno, secondo me è un errore, perchè quasi sempre si finisce con lo sconfinare in portatili diversi, di diverse fasce e utenze e pertanto non paragonabili.

Mmmm prima sono paragonabili, poi no, poi sì e poi no. Decidiamoci. Un portatile da 2.7Kg è paragonabile con uno da 2.85Kg? A casa mia sì. E quindi 14" contro 15.4 Wide. Punto.

si avvicina al modello superiore? Quale modello superiore?
Al 14" per caso?

Cosa
Se è sì n sò come spiegarlo...sn prodotti diversi, uno è un ultra portatile ed uno no.

Ripeto. 2.2Kg non sono un ultra portatile. Almeno nella dicitura classica. Se poi per il solo fatto di avere un 12" pollici ne fa un ultra portatile.... boh è un ultra portatile ben pesante.

( i 12" così si definiscono mi pare)

Ma quando mai? Ultra portatili si definiscono i portatili che pesano poco. Altrimenti ti porto i 4Kg di portatile di un mio amico di 6/7 anni fa con schermo da 12". E vediamo se lo chiami ultra portatile.

Non solo...ti ho detto anche che tutti questi hanno configurazioni video paragonabili a quelle Mac perchè per la maggiorparte di essi hanno ( anch'essi) il comparto video integrato...e le schede + grosse sn la 5200 e la 9200 ( montata proprio dai Powerbook notare bene 12"; ribadisco stiamo parlando dei 12")

Se lo hai detto mi è sfuggito Parli di configurazioni simili. E hai spostato tu il discorso sui 12". Io parlavo di altro e di prezzo sui 1200€.

Quello che puoi comprare per 1200 Euro è ininfluente, perchè n potrai mai trovare alcun portatile comparabile al Powerbook 12" con VGA molto superiore e perchè paragonare un portatile vicino al DTR ( come sn i 14-15") con un"ultraleggero" è una cosa senza senso.

Come definire un portatile oltre i 2Kg un ultraleggero. Per come la vedo io

infatti n si capisce...critichi i 12" per la scheda video e per il prezzo, ti dico che a parità di schermo e quindi di portatili quasi mai trovi di meglio e poi torni sui 14".

Io è dall'inizio che parlo di 14", i 12 a parte per dire che li vedo cari, ce li hai infilati in mezzo tu

Boh, se n sai tu quello che scrivi

Lo so benissimo... fidati. Cerchiamo almeno di mantenere la discussione entro certi canoni senza cominciare ad offendere, please.

A meno che tu n volessi criticare la scheda video in generale, allora mi scuso, ma pensavo ti riferissi in particolare per i 12", il quale è l'unico caso in cui per davvero n vi possono essere critiche IMHO in quel senso, perchè allineato con gli altri.

Come ho detto i 12" ce li hai infilati tu. Io sto parlando dal primo post del 14 con la 9200.

in sintesi affermi che come prezzo sn vicini ad altri 12" ma che ad es nei componenti configurazioni troppo fisse o scadenti ( aggiungo io).
La scheda video è un ferro vecchio.
Benissimo, allora mi potresti prendere altri 12" di qls marca tu voglia che invece dispongono di una scheda video molto superiore?
Perchè di 12" si stà parlando, hai paragonato giustamente i 12" Apple con quelli di altre marche e quindi vorrei a questo punto l'esemplificazione di ciò che affermi.

Come vedi.... ho parlato solo di 14". Io non ho paragonato nessun 12" di altre marche perchè non ne conosco.

se c'è chi intende male probabilmente c'è anche chi si fà intendere altrettanto erroneamente

Basta spiegarsi. Se tu ci infili dentro i 12" in ogni discorso e fai riferimento a certe cose solo a quello, la colpa non è mia. Ho solo criticato i 14" (dall'inizio) per la scelta della scheda video e del pollice in meno. Ma ho detto che con una scheda video più concorrenziale sarebbero stati assolutamente confrontabili con ogni marca disponibile nel panorama Wintel.
Sei tu che ti sei incaponito con i 12" e con gli ultra portatili. Che per me sono altro.

[DioBrando]

Originariamente inviato da DjLode
Perchè 2 kg e 200g non sono un ultra portatile

2.1 kg a fronte di modulo BT airport, DVI e quant'altro...Beh per 300g in + rispetto al Toshiba e quel che offre credo sia un sacrificio accettabile.
Un 12" lo infili nell'astuccio e per 300 grammi in + n ti verrà un ernia al disco in compenso dubito fortemente tu possa infilare in un astuccio anche il 14 ( wide o meno) di qls marca per scarrozzartelo in giro senza bisogno di borsa a tracolla... o magari ci riesci?

Perchè (l'ho detto 16 volte) un iBook da 12" mi costa come un portatile wintel normale (e intendo con tutti annessi e connessi).

Cosa vuol dire normale? Dai una definizione di "normale".
E allora perchè n paragoniamo un Asus da 14" Centrino Dothan con un DTR 15 wide che monta un A64?

Il secondo mi costa meno, c'è solo un pollice di differenza e ho anche prestazioni superiori ( a parte l'autonomia)...che cambia con il discorso che stai facendo tu?
E' lo stesso, in parallelo...

Mmmm prima sono paragonabili, poi no, poi sì e poi no. Decidiamoci. Un portatile da 2.7Kg è paragonabile con uno da 2.85Kg? A casa mia sì. E quindi 14" contro 15.4 Wide. Punto.

per me sn paragonabili se di fascia e caratteristiche =.
E' una frase semplice da scrivere e altrettanto semplice da capire.

Ripeto. 2.2Kg non sono un ultra portatile. Almeno nella dicitura classica. Se poi per il solo fatto di avere un 12" pollici ne fa un ultra portatile.... boh è un ultra portatile ben pesante.

confronta le caratteristiche con gli altri ultraportatili e poi mi dici se questi grammi in + non possono essere ingiustificati.
Io cmq aspetto ancora la prova astuccio col 14" eh

Ma quando mai? Ultra portatili si definiscono i portatili che pesano poco. Altrimenti ti porto i 4Kg di portatile di un mio amico di 6/7 anni fa con schermo da 12". E vediamo se lo chiami ultra portatile.

dai su n scadiamo nella banalità...si stà parlando di 300 grammi di differenza non 2 KG.

Se lo hai detto mi è sfuggito

l'ho detto ed è stata la mia prima precisazione a proposito dei 12"

Parli di configurazioni simili.

in genere i paragoni si fanno con prodotti simili

E hai spostato tu il discorso sui 12". Io parlavo di altro e di prezzo sui 1200€.

l'ho spostato per il semplice fatto che se tu affermi che i 12" sn troppo cari e cadi nello specifico campo della scheda video come argomentazione della tua critica, mi è sembrato doveroso ricordarti quali sn gli altri prodotti a 12" venduti dalle altre marche ( che non montano AFFATTO schede video + performanti).


Parlavi di altro e parlavi di prezzo...
infatti l'altro ( un 14" generico Wintel) è un altro tipo di portatile che non ha nulla a che vedere con il 12" Apple ( nè Ibook nè Powerbook) e questa è la causa anche della grossa diversità di prezzo, che per un piccolo portatile non può essere 1200 Euro specie se di fascia alta, altrimenti il discorso della miniaturizzazione dove và a finire? Nel WC? Eddai su...sii ragionevole

Come definire un portatile oltre i 2Kg un ultraleggero. Per come la vedo io

solo che nel mio caso ci sn 300g in + del 12" Apple, nel tuo caso ci sn ben 5 cm abbondanti di diagonale con annessi&connessi.
Per come la vedo io ha molto + senso la mia suddivisione e comparazione di prodotti della tua...mai visto uno che confronta un 12 con un 14 di modelli ipotetici o reali che siano.

Io è dall'inizio che parlo di 14", i 12 a parte per dire che li vedo cari, ce li hai infilati in mezzo tu

Dai davvero, facciamo le persone serie...hai detto che 14-15 tutto sommato hanno un prezzo ragionevole...ma che n capivi il perchè del prezzo quasi superiore dei 12" e li hai definiti "molto costosi".
Perchè?
Perchè per quel prezzo e caratteristiche simili anzi inferiori avresti potuto comprare un 12 Wintel.
Quindi n sn io che infilo i 12" ma sei tu che ne fai oggetto della tua critica, critica arricchita dal settore video.

Lo so benissimo... fidati. Cerchiamo almeno di mantenere la discussione entro certi canoni senza cominciare ad offendere, please.

n serve che fai l'offeso
E poi mi sembrava fossi tu che avessi citato maliziosamente viaggi mentali ( che ricordano le droghe o cmq cose dette in fasi poco lucide)...sbaglio?

Come ho detto i 12" ce li hai infilati tu. Io sto parlando dal primo post del 14 con la 9200.

no i 12" li hai menzionati tu dal tuo primo post, dicendo che sn troppo costosi per quel che offrono, scheda video compresa...ti devo per caso riquotare?

Come vedi.... ho parlato solo di 14". Io non ho paragonato nessun 12" di altre marche perchè non ne conosco.

e infatti è proprio lì che sbagli, secondo me

Basta spiegarsi. Se tu ci infili dentro i 12" in ogni discorso e fai riferimento a certe cose solo a quello, la colpa non è mia. Ho solo criticato i 14" (dall'inizio) per la scelta della scheda video e del pollice in meno. Ma ho detto che con una scheda video più concorrenziale sarebbero stati assolutamente confrontabili con ogni marca disponibile nel panorama Wintel.
Sei tu che ti sei incaponito con i 12" e con gli ultra portatili. Che per me sono altro.

Non li infilo in ogni discorso, dico semplicemente che i portatili vanno paragonati se presi a fasce = e se presi con caratteristiche quasi =.
Tu parli di peso, beh sì qlc grammo in + lo pesano.
Secondo te è = portarsi in giro un 14.1 o un 12?