|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Sovico (Monza)
Messaggi: 2275
|
__________________
Desktop: ASUS P5Q Deluxe - C2D E8400 @ 4GHz - 8GB DDR2-1066 DOMINATOR - 2x Gainward HD4850 512MB @ 700/1100 -=- Netbook: Samsung NC-10 (Dettagli) Mini-ITX: Intel D945GCLF2 - 2GB CORSAIR - 160GB Segate Momentus 7200.2 SATA - Pioneer DVR-K05 - Noah 3988 Mini-ITX -=- Monitor: LG FLATRON W2453V Rete: Netgear DGND3300 -=- NAS: Synology DS210J (2 HDD Western Digital 500GB 32MB SATA-II) |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8482
|
Quote:
Praticamente giochi a Doom3 a 1600x1200 AA 6x AF 16x a 100FPS ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Liguria
Messaggi: 16203
|
Azz il mio predominio sta per essere battuto...
![]() Comunque fossi in te prenderei 2 6800gt, visto che vanno tutte ben oltre le frequenze della Ultra, e sono più sottili... Se prendi una MoBo con i 2 slot PCI-E vicini come DFI, Gigabite o MSI le Ultra sono assolutamente da evitare! La 6800 principale, che poi è quella che lavora di più, sarebbe attaccata alla secondaria e non respirerebbe! ![]() Comunque in questo sito c'è già la prova di una configurazione identica alla tua... ![]() Veramente da paura! Qui puoi vedere come hanno impostato il procio: ![]() E qui i loro risultati con 3d Mark 2005.. ![]() ![]() Ultima modifica di Bestio : 28-01-2005 alle 17:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Milano
Messaggi: 6657
|
quello che temeva carnaby si è verificato...gente che nn sa manco cosa sia l'overclock che sta in cima alla classifica, irraggiungibile per chi nn ha 1000€ da spendere in vga....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Liguria
Messaggi: 16203
|
Quote:
Beh anche prima la cima della classifica era irragiungibile per chi non aveva 800€ da spendere per un Vapochill... ![]() Dubito che qualcuno abbia "vinto" la classifica di un Benchmark con un PC da pochi soldi... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Milano
Messaggi: 6657
|
Quote:
di solito si usano i tolotti ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Messaggi: n/a
|
cmq secondo me sarebbe molto + corretto se facessero classifiche separate x le configurazioni sli
in ogni caso carnaby ha colpito nel segno!!! ![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Liguria
Messaggi: 16203
|
Quote:
![]() Comunque uno che non sa nemmeno cosa sia l'overclock non starà mai in cima alla classifica... Il prox vincitore di una classifica 3d Mark'05 avrà sicuramente 1 FX55 raffreddato a scambiatore di fase, 2 schede Gainward dual 6800 ultra (quindi 4gpu!) raffreddate a liquido, tutto ad un clock esagerato... Magari avrà avuto pure a disposizione diverse CPU da provare, e si sarà tenuto quella che reggeva l'OC maggiore... D'altronde anche il vincitore di un 3d mark'01 4 anni fa non avrà certo avuto un PC da 4 soldi ultrapompato... ma un OC comunque molto costoso all'epoca. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Milano
Messaggi: 6657
|
no ma prima (fx a parte...) con 1000€ avevi un pc che te la giocavi con il primo posto...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Liguria
Messaggi: 16203
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Milano
Messaggi: 6657
|
basta andare a poco prima l'uscita degli fx....cpu a max 300€ e vga sui 400....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Messaggi: n/a
|
e qui --> malachia vs bestio 0:1
![]() con 1000€ non si fa quasi nulla, ed è inutile sperare di posizionarsi ai primi posti della classifica assoluta |
![]() |
![]() |
#53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Milano
Messaggi: 6657
|
Quote:
ma scusa, prima che uscissero gli fx (tempi della 9800pro per intenderci) con un 3.2 478 e una 9800pro per l appunto avevi un sistema coi contocazzi.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Città: busto arsizio
Messaggi: 2367
|
aspetto i risultati......
tino ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#56 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Napoli
Messaggi: 1644
|
ma come,vedo che non hai badato a spese per farti questo mostro
![]() e poi prendi i raptor da 36gb invece di quelli a 74gb ![]()
__________________
Case Thermaltake xaser III-Monitor Philips202p40-CorsairTX750W-rampage_formula-QX6850@3600Ghz-8.0GbRam-2xSegeate500Gb_raid0-2XSapphire3850_512mb_CF-Audigy2ZS Platinum-Creative GigaWorks7.1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: bologna
Messaggi: 908
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Liguria
Messaggi: 16203
|
Quote:
Col rischio di perderli tutti come successe coi vecchi IBM DTLA in Raid0, in caso di rottura dell'array... ![]() ![]() ![]() Comunque lo spirito dell'overclock non dovrebbe essere vincere qualche classifica di benchmark, ma avere di più spendendo meno! Ad esempio oggi con poco più di 1000€ si potrebbe prendere una A8n-SLI liscia, un A64 3000+, 2 6800 lisce da moddare, con le quali tramite un buon OC ci si potrebbe avvicinare molto ad un sistema High-End che costa più del doppio.... ![]() E questo secondo me da più soddisfazione che vincere un benchmark con un sistema pagato 2 occhi della testa. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Firenze
Messaggi: 6422
|
concordo
__________________
14900ks @6.1/4.7 - Asus Tuf 7900 xtx - Msi z690 edge wifi ddr4 - G. Skill Royal elite silver 4x8gb 4000 cl14 - 980 pro 1tb - corsair ax1500i - corsair 1000d - custom loop |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 12731
|
però l'A8N non è proprio un'ottima mobo da overclock
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:58.