Peter Torr: Firefox? Non è firmato digitalmente

[kaioh]

E' partita la campagna di denigrazione di Microsoft, segno che non sanno dove sbattere la testa .


in 10 anni che uso il pc e che installo programmi di ogni genere non ho mai verificato se fosse firmato o no .


Non è che questa cosa sia una minaccia che con l'introduzione di palladium firefox sarà censurato?

[DevilsAdvocate]

Ritengo l'argomento "deviante":
1) Neanche la maggior parte dei drivers per l'hardware
che usiamo e' firmata digitalmente (se si esclude una
versione ogni 4 dei drivers audio e video)
2) Nello stesso software Microsoft ci sono gli spyware
(Alexa Related, e pure il nuovo windowsupdate e' uno
spyware, "chiama casa"....)
3) Per rimuovere lo spyware si usano ad-aware e
spybot, che NON sono firmati digitalmente.

Questa notizia e' deviante e partigiana.

[VICIUS]

Certo che questo Peter Torr poteva prendersi la briga di scaricarsi Firefox e farsi magari un giretto sul ftp prima di dire cose che alla fine non sono vere. Questo è quello che ho trovato in 30 secondi sul ftp ufficiale di mozilla.

ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0/MD5SUMS
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or...s/1.0/SHA1SUMS
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or...leases/1.0/KEY
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or...%201.0.exe.asc

se solo avese voluto avrebbe potutto controllare tutto quello che voleva.

ciao

[riaw]

Originariamente inviato da teogros
Mi pare faccia parte del libero mercato la possibilità di "parlar male" dei competitor, soprattutto quando iniziano a prender campo!

infatti nessuno gli sta dicendo che non deve farlo, solo che, se lo fa, che almeno si accettino le critiche

[Epoc]

poveritti non sanno più come pararsi il culo quelli della microzoz

[OSMIUM_modified]

Io intanto da quando uso Firefox ho risolto TUTTI i problemi di Hijackers, CWS, e schifezze simili... per non parlare della navigabilità dei siti nettamente migliorata , della personalizzabilità, e tutte le ciliegine che i navigatori con IExplorer si perdono. Torr... come i tori un vero uomo...

Proporrei agli amministratori di aggiungere un emoticon colle corna molto utile per le notizie attinenti Macrozozz.

[Giullo]

guardate ho letto anche il reply che mr. torr scrive dopo ... semplicemente patetico ... quando si dice "arrampicarsi sugli specchi"

giullo

[OSMIUM_modified]

Originariamente inviato da teogros
Mi pare faccia parte del libero mercato la possibilità di "parlar male" dei competitor, soprattutto quando iniziano a prender campo! Non mi sembra una cosa così deprecabile! Le cappellate le fanno tutti... da MS a Apple: il problema è che se un errore è presente in un sw utilizzato da 10 persone la risonanza è diversa rispetto ad un software utilizzato da 1000 persone... mi pare abbastanza banale!

Denigrare gli altri non fa parte del libero mercato. Il libero mercato si fonda sul perfetto contrario: inserirsi in un mercato senza dittature monopolistiche con un'idea migliore delle altre o offerta a condizioni più favorevoli per la clientela che è così libera di scegliere.

Denigrare gli altri integra invece gli estremi di un illecito penale. In questo caso viene sottilmente notata una stronzata mentre il proprio software che viola le leggi sulla concorrenza (avete letto da ultimo la decisione dell'Unione che ha portato Macrozozz a pubblicare una versione di Winzozz senza player multimediale???) viene fatto fatto passare per un prodotto "nella media". Che sia nella media quanto a vulnerabilità rispetto agli altri browser è davvero una barzelletta.

E si ricordi che precedentemente anche la decisione di diffondere Winzozz con annesso il browser sollevò polemiche, azioni legali (da parte dei produttori di Netscape) e condanne al pagamento di multe.

[teogros]

Originariamente inviato da OSMIUM
Denigrare gli altri non fa parte del libero mercato. Il libero mercato si fonda sul perfetto contrario: inserirsi in un mercato senza dittature monopolistiche con un'idea migliore delle altre o offerta a condizioni più favorevoli per la clientela che è così libera di scegliere.

Denigrare gli altri integra invece gli estremi di un illecito penale. In questo caso viene sottilmente notata una stronzata mentre il proprio software che viola le leggi sulla concorrenza (avete letto da ultimo la decisione dell'Unione che ha portato Macrozozz a pubblicare una versione di Winzozz senza player multimediale???) viene fatto fatto passare per un prodotto "nella media". Che sia nella media quanto a vulnerabilità rispetto agli altri browser è davvero una barzelletta.

E si ricordi che precedentemente anche la decisione di diffondere Winzozz con annesso il browser sollevò polemiche, azioni legali (da parte dei produttori di Netscape) e condanne al pagamento di multe.

Inutile abbassarsi a "discutere" con uno che continua a scrivere Winzozz, Microzozz e così via e che magari almeno una volta l'ha installato e usato quasi sicuramente senza pagarlo.

[speedwago]

scusate ragazzi mi è venuto un dubbio...
ma è possibile creare estensioni di firefox "cattive" ?
cioe' che agiscono da spyware, virus, formattatore di hard-disk o cose varie?

[kaioh]

Originariamente inviato da speedwago
scusate ragazzi mi è venuto un dubbio...
ma è possibile creare estensioni di firefox "cattive" ?
cioe' che agiscono da spyware, virus, formattatore di hard-disk o cose varie?

certo che si può,ne ho già incontrate 2 , più che altro barre , dialers, spyreware ma non m'hanno fregato .

Però ti viene fuori la schermata di installazione dell'extension, devi essere te a cliccare su OK , per ora non lo fanno in automatico come in IE .

se vuoi un esempio chiamami in pvt che non posso mettere il link sul forum, anche se sarebbe utile e tutti come sito .

[OSMIUM_modified]

Originariamente inviato da teogros
Inutile abbassarsi a "discutere" con uno che continua a scrivere Winzozz, Microzozz e così via e che magari almeno una volta l'ha installato e usato quasi sicuramente senza pagarlo.

Soprattutto quando non si è in grado di replicare.

[teogros]

Originariamente inviato da OSMIUM
Soprattutto quando non si è in grado di replicare.

Basta che ti rileggi i post addietro e trovi tutte le repliche alle tue innovative accuse. Dimenticavo: non troverai frecciatine a Firefox nelle mie pseudo-repliche, spero riuscirai lo stesso ad interpretarle!

[KVL]

Secondo me, alla luce di quanto letto, mi viene solo da pensare che è TUTTO fatto apposta per farci (stra)parlare di IE e FF.
Io lo uso regolarmente da 2 anni (dalla 0.5) e gli unici crash li ho avui con la JRE, evidentemente non ancora collaudata a dovere.
Non me le sento di dire che IE è un cesso, il suo lo fa, ma non dimentichiamoci che fino alla 6.05 (l'attuale) era un colabrodo x cookies, ActiveX, codici maligni ecc ecc. Non venite a dirmi che non è vero. Tutto sommato, trovo la "sparata" di Mr. Torr decisamente eccessiva e palesemente pubblicitaria.

KvL

[teogros]

Originariamente inviato da KVL
Secondo me, alla luce di quanto letto, mi viene solo da pensare che è TUTTO fatto apposta per farci (stra)parlare di IE e FF.
Io lo uso regolarmente da 2 anni (dalla 0.5) e gli unici crash li ho avui con la JRE, evidentemente non ancora collaudata a dovere.
Non me le sento di dire che IE è un cesso, il suo lo fa, ma non dimentichiamoci che fino alla 6.05 (l'attuale) era un colabrodo x cookies, ActiveX, codici maligni ecc ecc. Non venite a dirmi che non è vero. Tutto sommato, trovo la "sparata" di Mr. Torr decisamente eccessiva e palesemente pubblicitaria.

KvL

Sono abbastanza d'accordo con te!

P.s.
Di dove sei intorno a firenze?

[friwer]

per quanto riguarda l'installer, potrebbe anche aver ragione. Il rischio di installare versioni modificate e pericolose c'è. Ma il fatto delle estensioni, mi pare una boiata pazzesca. Quando ne installi una, esce la finestra di dialogo, grossa quanto una casa, che ti avverte del rischio; senza contare che ne hai pieno controllo (abilita/disabilita, installa/disinstalla), cosa che nel mondo IE, anche con l'avvento del sp2, non esiste. Per i paranoici, FF lo puoi utilizzare anche con il tema di default, senza WeatherFox (le previsioni le vedi in TV), senza flashgot ecc...

[KVL]

Firenze Sud (come zona), tu?
Ah, dimenticavo: perchè Torr non ha detto che Ad-Aware e SpuBOT NON sono firmati? forse perchè ripuliscono la m€rda che si racimola in copiosa quantità con IE?

Torrna da dove sei venuto...

[teogros]

Originariamente inviato da KVL
Firenze Sud (come zona), tu?
Ah, dimenticavo: perchè Torr non ha detto che Ad-Aware e SpuBOT NON sono firmati? forse perchè ripuliscono la m€rda che si racimola in copiosa quantità con IE?

Torrna da dove sei venuto...

Strada! Conosci? Te di dove di preciso?

[KVL]

Originariamente inviato da teogros
Strada! Conosci? Te di dove di preciso?

PVT, conosco, conosco...

[OSMIUM_modified]

Originariamente inviato da teogros
Basta che ti rileggi i post addietro e trovi tutte le repliche alle tue innovative accuse. Dimenticavo: non troverai frecciatine a Firefox nelle mie pseudo-repliche, spero riuscirai lo stesso ad interpretarle!

Delle mie capacità ermeneutiche non posso lamentarmi.

Devo cmq riconoscere che se non ci fosse IE io non avrei imparato tante cose sugli Hijackers e schifezze varie.