|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9156
|
Ogni tanto mi capita di sistemare pc superinfettati da spyware, virus malaware in generale.
Siccome la gente non dice che naviga per siti porno crack warez ecc.. ma lo fa e con IE è facile beccarsi activeX di ogni genere, la prima cosa che faccio quando sistemo un sitema impallato e infetto è mettere il Firewall, poi installo FF ![]() Su un pc era bellissimo: si aprivano da sole delle pagine di IE piene di porno... (la causa era windows messenger bacato e infettato) |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Edinburgh
Messaggi: 403
|
IE potrebbe anche essere il browser più veloce, più leggero, più sicuro (O_O), più quello che volete... ma finchè non supporterà i tab sarà sempre di gran lunga inferiore a FF e tutti gli altri browser che li supportano. Ormai ci sono troppo abituato e trovo scomodissimo non usarli, e non solo io... in uni ormai il browser predefinito è diventato FF su quasi tutti i pc e non per opera mia :P
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cambridgeshire
Messaggi: 933
|
Quote:
![]()
__________________
iMac 20", Core Duo @2ghz , 2x1GB ram , hd 500gb + 2x250GB esterni FW, x1600m@510/530,WiFi,BT2.0,iSight, logitech z-5500 5.1 , OSX+Win XP pro. #row,row fight the powa!# |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc))
Messaggi: 2066
|
molti navigano con i livelli di sicurezza adatti q qualche tempo fa... adesso neanche gli activex firmati possono essere installati senza conferma... una volta pure io mi sono beccato uno spyware cosi
ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 861
|
Quote:
![]() IMHO M$ ha fatto una scelta a dir poco infelice con l'integrazione degli ActiveX nel browser. AFAIK questo tipo di ''tecnologia'' dovrebbe divenir obsoleta con l'adozione del .NET (e speriamo che tale ''evoluzione'' non riservera' altrettante delusioni!) Per ora ...anything but ActiveX ! ![]()
__________________
S’i’ fosse fuoco, arderei ‘l mondo; s’i’ fosse vento, lo tempestarei, s’i’ fosse acqua, i’ l’annegherei; s’i’ fosse Dio, mandereil’ en profondo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 861
|
Re: Nessuno ha mai provato
Quote:
Lo provai quando ancora FF nemmeno esisteva e Mozilla era troppo lento per definirsi usabile (ovviamente il pc non era ''carrozzato'' come quelli attuali, parlo di un PII based)!. Le funzionalita' che aggiungeva ad Exploder erano notevoli, ma il rallentamento che ne seguiva fu evidente. All'epoca risolsi con Opera che, in quanto a stabilita', velocita', sicurezza e funzionalita' era il meglio sul mercato, IMHO (con una breve parentesi con K-Meleon, ma era troppo scarno per supportare a pieno il web e la gestione dei bookmark; ora non saprei, sono alquanto curioso, anzi, quasi quasi lo reinstallo!). Poi, essendo una sorta di plugin per Exploder, diffido di brutto, viste le volte che sono stato, mio malgrado, spettatore dei balordi crash di tale ''browser''. Cioe', voglio dire: devo navigare, mi serve un browser; perche' scomodare pezzi del SO quando in giro ci sono browser degni di tale nome e che promettono di fare solo cio' per cui sono stati programmati, non il caffe' come ci vorrebbe far credere M$?
__________________
S’i’ fosse fuoco, arderei ‘l mondo; s’i’ fosse vento, lo tempestarei, s’i’ fosse acqua, i’ l’annegherei; s’i’ fosse Dio, mandereil’ en profondo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Padova
Messaggi: 684
|
Ottimo, davvero un browser valido. Consigliato a tutti insieme a mozzille e opera.
Buttate nel cestino exploder... |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Padova
Messaggi: 684
|
Ottimo, davvero un browser valido. Consigliato a tutti insieme a mozilla e opera.
Buttate nel cestino exploder... |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Cogliate (Mi)
Messaggi: 168
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Prov. Milano
Messaggi: 45760
|
IE è la piaga di noi webdesigner, soprattutto per quelli che come me utilizzano moltissimo i CSS per la costruzione del layout di un sito. Il supporto incompleto non permette di aggiungere tutte quelle "chicche" possibili invece con firefox e mozilla....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 9418
|
Quote:
Meglio procedere a piccoli passi con piccoli obiettivi volta per volta ( obiettivi che siano realizzabili logicamente) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Rimini
Messaggi: 385
|
Opera è o no più veloce di Firefox?
Fate una cosa: aprite Firefox, scrivete nella barra degli indirizzi "about:config". Cercate la stringa "browser.turbo.enabled" e settatela a True; Poi cercate "network.http.pipelining" e settatela a True; Settate anche "network.http.pipelining.maxrequests", a 34. Chiudete firefox, riapritelo e navigate. Siete ancora convinti che Opera sia più veloce? |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6661
|
Firefox lo sto provando da poco, è molto convincente. Estremamente veloce, più di Opera per quanto ho visto, e con tutta la compatibilità dei browser Gecko.
Tuttavia è necessario che sistemino qualche piccolo bug da qui alla release finale. Inoltre qualcosetta in più la gradirei... ad esempio la barra in alto mi pare poco personalizzabile. Per chi vuole IE con i tab, si scarichi Avant Browser, e viva felice perché è ottimo (pure con popup blocker, disabilitazione immagini e flash).
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma
Messaggi: 907
|
Firefox occupa metà della memoria
Per chiunque faccia delle prove e test sullo spazio e risorse occupate dai Browser in questione, bhe si sbaglia di grosso! Anche io uso Firefox dalla versione Firebird, e lo scoperta proprio perchè ero stanco di IE e volevo un alternativa. Ora a distanza di 2 anni vi garantisco che è un supereccelente Browser di granlunga superiore anni luce da IE. Le prove che ho fatto sono tante e a favore di IE non c'è nulla. Per chi si mette a fare i test sulla occupazione di memoria è pregato (prima di tirare i numeri) di aprire bene tutte le finestre a schermo intero, apettare qualche secondo e aprire il taskmanager. Un appunto al volo, rendetevi conto se è normale che IE arrivata alla versione 6 ancora falla sulla stampa delle pagine! ruba e mozza le pagine come ZioGate fa con i nostri $$, anzi i vostri! Ormai l'ignoranza è arrivata tale a sentirmi dire da un collega di lavoro "Ancora usi quel browser di Foxfox come lo chiami, io ciò IE nuovo che mi uccide yutte quelle finestre" lo avrei ucciso!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1464
|
Quote:
![]() però sulla gestione della memoria Opera mi sembra più parsimonioso piccola prova con 8 tab aperti: Opera 36mb Firefox 49mb non vuole essere un test di confronto tra i due prodotti, non ne ho la voglia e le competenze... è solo una prova fatta per valutare quale dei due browser usare nel mio sistema ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Pavia
Messaggi: 1209
|
Firefox su HwUpgrade
Non voglio parlare male di voi e di HwUpgrade, ma il primo sito in cui ho notato qualcosa fuori posto visitandolo con Firefox 1.0PR (che uso da martedi) è appunto l'homepage di hwupgrade, nella colonna di destra la zona dei software più recenti slitta di parecchio verso il basso lasciando una paginata di spazio bianco appena sotto il banner quadrato. Inoltre alcune righe di testo delle news sbordano nella colonna, che sia colpa di qualche layer?
(non giro molto sul forum, attendo eventuali contro-osservazioni dalla redazione direttamente in pvt). |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: milano
Messaggi: 632
|
Io onestamente non so se è più veloce o più lento, più parsimonioso o dispendioso, la cosa che mi ha fatto scegliere Firefox è la vulnerabilità di IE. IE, data la sua diffusione, è l'oggetto target degli scrittori di virus, FF per ora no (o molto meno)....in futuro vedremo...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Morbegno (SO)
Messaggi: 1410
|
conosciuto mozilla dal 1.0.2 o qualcosa del genere, ho fatto la trafila da phoneix in poi, e quello che mi piace di questo browser e la sua continua ascesa(come funzionalita', velocita' ecc)
Non so come sia ie, ma col supporto ad rss, un paio di extension(mouse gestures e controllo gmail incorporato) e va veramente bene, opera non l'ho mai provato, l'ho solo visto, ma dubito sia cosi configurabile Rimane cmq un prodotto con un bel supporto, molte extension e skin,veloce e stabile. vediamo che succedere per la rel 1.0
__________________
e' difficile cio' che non si conosce Tic Tac Andrew Morton, 15/02/2008 LKML:"`tmp' is an awful identifier, and renaming it to `temp' hardly improves it." |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 54
|
io sono sviluppatore web e uso explorer.
Mi trovo bene e devo dire che avete rotto non poco le palle voi e questi browser alternativi. Se poi non funzionano le pagine aivoglia di mandare mail. Oggi il primo che si sveglia si crea il browser e pretende che funzioni tutto. Poi tappare i buchi più velocemente non significa più sicuro. |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 398
|
Io uso Maxthon (ex avant browser) con IE6. Volevo sapere se per Firefox ci sono add-on che aggiungono funzionalità avanzate come il raggruppamento di pagine in gruppi e la navigazione attraverso i movimenti del mouse. Mi piacerebbe passare a Firefox ma queste due funzionalità qui non le ho trovate
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:57.