Brevetti sul software : l'europa dice si

[NeSs1dorma]

un po mi dispiace però che la gente stia ad azzuffarsi sulla Urbani, come se tutti fossero solo preoccupati di scaricare mp3 e divx..che comunque era illegale pure prima..
e invece sui brevetti software, che è proprio come aver messo la museruola al futuro, tutto sommato le reazioni siano molto tiepide (vedasi la differenza di partecipazione tra i due 3d).
Le conseguenze della decisione di Bruxelles sono ben più terribili, coinvolgono il futuro del software in generale, e non solo del software libero.

[shambler1]

Originariamente inviato da Chromo
Dicevi lui?



Comunque è veramente una cosa assurda; ma mi aspettavo una cosa del genere fin da quando venne fatto il nome di Lucio Stanca.

Guarda secondo me se facessero una legge che obbliga l'espianto degli organi a chi non paga il biglietto dell'autobus (purchè non un miliardario) ,lui sarebbe favorevole..

[jappilas]

Ho deciso: mollo ingegneria informatica e corro a fare Giurisprudenza...

ANZI..... ... Geologia...

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da Chromo
Comunque è veramente una cosa assurda; ma mi aspettavo una cosa del genere fin da quando venne fatto il nome di Lucio Stanca.

Veramente il problema mi pare sia dovuto al voltafaccia della Germania, almeno l'Italia si è astenuta.
http://yro.slashdot.org/article.pl?s...tid=155&tid=99
Possiamo parlare seriamente e non buttarla sempre sull'orticello politico italiano?

[Torquemada]

Originariamente inviato da goldorak
Direttamente da punto informatico l'articolo in cui si fa presente che oggi il consiglio europeo dei ministri ha deciso di consentire la brevettibilita' del software.
L'italia che si era opposta nei giorni scorsi contro questa decisione si e' in fase di voto astenuta.

Ecco, l'Europa.
Ci pensino bene quelli che dicono sempre, per principio, "Italia paese di m...a". A volte è vero, a volte no.
Dov'è Blulake con la sua bella signature?

[jumpermax]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
Veramente il problema mi pare sia dovuto al voltafaccia della Germania, almeno l'Italia si è astenuta.
http://yro.slashdot.org/article.pl?s...tid=155&tid=99
Possiamo parlare seriamente e non buttarla sempre sull'orticello politico italiano?

quoto. A furia di scannarci per l'orticello non ci accorgiamo che ci stan portando via anche le mutande da sotto il naso....

[ribbaldone]

Ma quello che mi chiedo io, in questo momento di crisi internazionali perchè c'e' questa corsa affannosa a chi fa la cazzata piu' grossa su argomenti che tutto sommato potevano stare com'erano senza il bisogno di peggiorarli?

[m4st3rx]

purtroppo sono molto poco informato su questo "tema" ...
ma praticamente cosa succedera' ? D'ora in poi se faccio (esempio cazzone) un programma in C++ devo pagare per usare un while,if o for perche' qualcheduno l'ha brevettato ?

[shambler1]

Non solo. Una grossa impresa ti può copiare quello che vuole, anche il concetto stesso ,l'idea . Li hai qualche miliardo di avvocati?

[guldo76]

Sinceramente come utente GNU/Linux non so se sono piu` indignato o piu` spaventato. Uccidere cosi` a sangue freddo l'innovazione... ci sara` qualcosa da fare per sistemare la situazione? la situazione di un consiglio che se ne sbatte i cosidetti delle decisioni del parlamento e delle opinioni di cittadini, scienziati, economisti?
Se c'e` ditemelo, vi prego.

Guldo

[NeSs1dorma]

Notare la delicatezza di farlo in un momento di vacanza elettorale dell'Europarlamento... che si era espresso contro

[Killian]

secondo voi si potrà tornare indietro in qualche modo, intendo abolire la brevettabilità del software?

Tipo abrogazione della legge da chi ne ha il potere oppure un referendum europeo (anche se purtroppo chi non ha una certa cultura informatica non lo capirebbe e quindi non gliene fregherebbe niente di votare).

Cavolo, è come se nel mondo dell'automobile qualcuno brevettasse l'apertura delle portiere normale (quella delle auto normali), qualcun altro brevettasse l'apertura ad ali di gabbiano ed altri l'apertura scorrevole.

Chi vuole costruire automobili cosa deve fare per non dover essere costretto a pagare i diritti di brevetto? Evita di mettere le portiere?

[TonyManero]

Anch'io spero nella scappatoia...
soprattutto da quando bisongerà cominciare ad osservare queste nuove regole? Già da ieri?????

[witek]

Per chi volesse partecipare stiamo discutendo anchequi

[Fabryce]

Ragazzi purtroppo il potere del denaro ha offuscato la giustizia.....

Aspettiamoci Microzoz tentare di instaurare un monopolio anche in Europa...

[Berserker]

Originariamente inviato da energy+
Tu dici? Allora son stupidi xchè se ne capiscono nn vedo come 1 persona possa accettare 1 limitazione delle libertà tale!
Cmq nn mi pare 1 caso che fino a poco tempo fa erano la maggior parte contrari e adesso puf come x magia è passata.....nn credo che le idee in quersto setttore possano cambiare radicalmente in poco tempo anzi!

Ciao

No, non sono stupidi. Se lo fossero, li capirei e li perdonerei. Qui si tratta di fame di soldi e di potere, di asservimento alle lobby (Microsoft in primis, in questo caso).
Sono sempre più anti-UE. Critichiamo tanto gli USA, ma non mi pare che il cuore d'Europa sia meno marcio, anzi.

[goldorak]

Originariamente inviato da Berserker
Sono sempre più anti-UE. Critichiamo tanto gli USA, ma non mi pare che il cuore d'Europa sia meno marcio, anzi.

Non sei il solo, io per tanti anni sono stato pro-europa sperando in un futuro migliore ma vedo che le mie speranze sono infrante di giorno in giorno.
Il tanto "democraticamente eletto" parlamento europeo e' una vera farsa.
Era meglio ritornare ad un europa dei singoli stati ed ognuno per se.

[mitrandir]

Ok ragazzi. Io sono sempre stato anti-americano (in senso politico), ma ho sempre ritenuto che il resto del mondo occidentale fosse peggio per l'affannosa corsa che fa ad americanizzarsi. SCusatemi se mi intrometto: non sono un programmatore, e la mia conoscenza dell'informatica è molto limitata all'utilizzo dei programmi. Il decreto Urbani non lo conosco bene, ma riguarda i diritti d'autore, che è cosa ben diversa, anche perchè i diritti d'autore esistono da almeno 150 anni. Questa cosa mi sembra di capire sia molto più grave e riguarda in primo luopgo i programmatori, ma in definitiva tutti noi, poiche, se non ho capito male, mentre prima un programmatore poteva, utilizzando anche codici di altri (uso termini forse non appropriati, ma cercate di essere comprensivi) fare dei programmi e metterli in retegratuitamente a beneficio di chi magari non ha esigenze professionali o non ha voglia o mezzi per spendere migliaia di € in programmi, questo potrebbe non accadere più perchè un programmatore non può più usare, almeno di non pagare i diritti per l'utilizzo del brevetto, quelle stesse fonti. Non solo, ma se anche lo facesse e mettese in rete un programma senza averlo prima brevettato, questo potrebbe in teoria, essere acquisito e brevettato da altri? Senza addentrarmi troppo sulla filosofia delle idee e dei brevetti, credo che se lo cose stanno così, l'informatica ha preso una strada completamente diversa da quella che pareva si fosse prefissa. Credo che in questo modo, da un lato si penalizzano le piccole aziende (e di questo non mi meraviglio, perchè i piccoli pagano sempre), ma dall'altro lato, finiranno con l'aumentare la pirateria informatica, perchè se adesso una persona può utilizzare un freeware per la grafica o la masterizzazione, o la videoscrittura, in questo modo si finirà con l'andare a cercare il programma piratato, perchè. Spero di non aver detto troppe baggianate, comunque avete tutto il mio appoggio. Tra l'altro credo che questa notizia sia passata in sordina.

[SaMu]

Originariamente inviato da Chromo
Dicevi lui?

Hai messo il disco o hai letto cosa ho scritto?

[fdA40-99]

Semplicemente: siamo rovinati.