Apple presenta il nuovo Power Mac G5

[prio]

Originally posted by "spetro"

ma hai idea di quante volte i mac vadano in bomba? mah, in ufficio da me è peggio che in Iraq.

Per _mia_ esperienza bombano tanto quanto un pc, ne piu ne meno.
I problemi dei so pre X non erano le bombe, ma altri.

[spetro]

per mia assolutamente no, ma saranno casi personali

[Crisidelm]

spetro, anche da me WinXp non s'imbomba più da mesi, che c'entra? Però se uno mi dice che succede, non ho dubbi a credergli...so che succede, come nei PC anche nei Mac...

[~efrem~]

Apri una finestra su quello che penso da sempre.. i MAC bombano quanto i PC, i motivi si perdono tra mille fattori... certa è una cosa, un pc fatto come dio comanda (pezzi giusti, assemblaggio giusto, installazione SO giusta, Burn in test che mette alla prova la stabilità di una macchina) mi assicura, a meno di intervento di Utonto,vedi prima , che quella macchina funzioni... tutto questo su un MAC in pratica non lo posso avere... la struttura è chiusa, l'HW proprietario... questa è secondo me la debolezza mi Apple

[prio]

Originally posted by "~efrem~"

Gli utonti sono più furbi di qualsiasi SO si possa mai creare (Murphy ruleZ), in ogni caso non è sempre come dici...

Rimango sempre dell'opinione che se più gente usasse MAC i problemi diminuirebbero (e pure i prezzi)...


W MAC

Chiaro, non e' mai "sempre".

Sul resto posso anche essere d'accordo con te.
Personalemente lavoro in ambiente multisystem, ho mac (da MacOs 8.1 fino a X) windows in tutte le salse (me escluso), freebsd ed anche un paio di AIX. Il che non toglie che ogni macchina ha il suo utilizzo. Finora non mi sarei mai sognato di fare 3D con un mac come non mi sognerei mai di fare DTP su windows.
Vero e' che a casa, dove il pc lo uso in maniera molto blanda, da quando ho un mac gli pc giacciono per terra smontati ed inutilizzati.

[~efrem~]

ok, scrivo un po a cavolo... perdonatemi

[spetro]

Chissà come mai un mio collega sfegatato per i Mac si è fatto comprare un G4 biprocessore e un Athlon XP 2800+ e il mac è inutilizzato e lui è sempre sul PC a lavorare (però continua strenuamente a sostenere la superiorità dei mac ). Comuqnue è inutile, si va a gusti personali. Io ho iniziato a lavorare su mac con interfaccia grafica quando affianco avevo i pc senza hd col dos. In ufficio ho lavorato su entrambi e ho scelto il PC.

[prio]

Originally posted by "~efrem~"

Apri una finestra su quello che penso da sempre.. i MAC bombano quanto i PC, i motivi si perdono tra mille fattori... certa è una cosa, un pc fatto come dio comanda (pezzi giusti, assemblaggio giusto, installazione SO giusta, Burn in test che mette alla prova la stabilità di una macchina) mi assicura, a meno di intervento di Utonto,vedi prima , che quella macchina funzioni... tutto questo su un MAC in pratica non lo posso avere... la struttura è chiusa, l'HW proprietario... questa è secondo me la debolezza mi Apple

Se confronti assemblati ed apple sbagli alla grande.
comprare un apple e' ne piu ne meno che come comprare un ibm, pregi e difetti inclusi.
e poi, scusa, al di la' del mare di se che anteponi. Perche' su apple non lo puoi avere?

[prio]

Originally posted by "spetro"

Chissà come mai un mio collega sfegatato per i Mac si è fatto comprare un G4 biprocessore e un Athlon XP 2800+ e il mac è inutilizzato e lui è sempre sul PC a lavorare (però continua strenuamente a sostenere la superiorità dei mac ). Comuqnue è inutile, si va a gusti personali. Io ho iniziato a lavorare su mac con interfaccia grafica quando affianco avevo i pc senza hd col dos. In ufficio ho lavorato su entrambi e ho scelto il PC.

Forse dipende da cio' che fate per lavoro. A me, al di la di benchmark e cazzate (si, sono solo cazzate) simili di fare dtp su windows non passa neanche per l'anticamera del cervello. E quando mi arrivano lavori fatto su windows snocciolo rosari a tutto spiano per gestirli correttamente.
Poi ovviamente il gusto personale ha la sua grande importanza.

[spetro]

ovviamente ci lavora, parlo di ufficio. Usa programmi professionali 3d ma anche molto photoshop

[teoprimo]

due settimane fa sono stato da unieuro, ho visto un dual G4 da tipo 1.4ghz l'uno, avevano completamente raffredamento passivo!il pc lo aprivi dalla porticina laterale in funzionamento come se non fosse nulla, no e tirandola giù ti portavi appresso il procio!stupendo!una potenza assurda giravano due film insieme...e poi accanto c'era l'ipod...oh my god!!!ci sono anche i giochi su quel lettore mp3!!!!è una bomba!

[prio]

Originally posted by "spetro"

ovviamente ci lavora, parlo di ufficio. Usa programmi professionali 3d ma anche molto photoshop

Che fosse per lavoro l'avevo capito
Mi interessava (ai fini del discorso, ovviamente) piu sapere che tipo di lavoro e'. Ed infatti ho scritto piu volte che 3d su apple non mi sogno di farlo.
Su photoshop se ne puo' discutere. Usato stand alone sem li', ma usarlo all'interno di una suite di sw (illustrator, indesign ma anche xpress e freehand, solo per fare alcuni esempi) e' IMHO (vedi signature ) piu' comodo su Mac.

[Crisidelm]

Eh guarda...peccato che un singolo P4 3.06 tenda ad essere più perfomante di un Dual G4 1.4...nella grafica 2D beninteso...e costa di meno...

[joe4th]

Francamente fare DTP e' oramai indipendente
dalla piattaforma, visto che contano i programmi
e non i sistemi operativi (Adobe PhotoShop,
QuarkXPress, etc.) e farli sull'uno o l'altro OS
e' pressoché indifferente (ovviamente se si
prende a metro di paragone Windows 98, allora
si deve prendere MacOS9)
Certo ora MacOSX ha sotto uno Unix stabile (mi chiedo perché l'Apple non accettò la proposta di BeOS
nel '96), però ripeto è limitato dall'hardware
proprietario. Non avesse l'Apple silurato la piattaforma CHRP, chissà forse avrebbe una qualche chance in più..., altrimenti rimarrà nella
sua nicchia...

[spetro]

x Crisidelm: stavo per dire la stessa cosa!

x Raffreddamento: Non è affatto passivo, c'è una ventolona enorme che spara aria sul dissipatore posto sopra alle CPU. In caso di malfunzionamento di suddetta ventolona il mac non parte nemmeno.

[~efrem~]

E son sacrosante ma, avendoci lavorato su large account non cambierei mai un IBM o un DELL o un qualsiasi altro blukettone di marca per un buon assemblato...

Insomma se fai queste considerazioni mi sa che hai confuso i MAC con i PC... credimi non paragonerei mai un Pc di marca con un MAC, vorrebbe dire sottovalutare e parecchio i MAC (per quanto non mi piacciano affatto)

[teoprimo]

il ragazzo mi aveva detto il contrario...bha, chiaramente lo diceva da tifoso.
Anche se non fossero superiori sicuramente hanno una mega stabilità e un ottimo sistema operativo adatto anche a un neofita

[Manwë]

La maggior parte di quelli che comprano MAC per uso domestico non capiscono niente di informatica e non hanno mai visto un computer in vita loro!

Comprano un Mac perchè è bello esteticamente, un bel sopramobile da far vedere agli amici quando vengono a casa.

Al massimo gli utenti Mac (non i prefessionisti) usano la posta elettronica quando riesco a capire come funziona e navigano internet per qualche minuto al mese. Su mac non c'è gusto neppure ad avere una linea ADSL, tanto non puoi usare programmi di P2P di larga diffusione e i codecs più usati sono only win32 e linux. Lo so magari linux può girare su un mac, ma gira anche su un P100 con 16MB.

[prio]

Originally posted by "joe4th"

Francamente fare DTP e' oramai indipendente
dalla piattaforma, visto che contano i programmi
e non i sistemi operativi (Adobe PhotoShop,
QuarkXPress, etc.) e farli sull'uno o l'altro OS
e' pressoché indifferente (ovviamente se si
prende a metro di paragone Windows 98, allora
si deve prendere MacOS9)
Certo ora MacOSX ha sotto uno Unix stabile (mi chiedo perché l'Apple non accettò la proposta di BeOS
nel '96), però ripeto è limitato dall'hardware
proprietario. Non avesse l'Apple silurato la piattaforma CHRP, chissà forse avrebbe una qualche chance in più..., altrimenti rimarrà nella
sua nicchia...

Francamente, hai ragione. Che conta e' il software, non l'SO (ci sarebbe il problemuccio delle font, ma con il pdf lo si aggira).
Pero' resta un fatto che se mi arriva un lavoro da mac e' _quasi_ a posto, o quantomeno ho tutti gli elementi per sistemarlo.
Se mi arriva fatto su windows, escluse quelle 4 mosche bianche in 5 anni che mi hanno passato files di xpress, arrivano files di excel, powerpoint, coreldraw quando va bene e cosi' via.
Siccome non lo faccio per diletto ma per lavoro, siccome i clienti pretendono comunque la qualita', e siccome i clienti sono quelli, non posso non dire che per me fare dtp su windows e' diverso che farlo su mac.
Se poi devo proprio creare io un impaginato mi trovo molto meglio, anche a parita' di sw, su mac. (Mac Os < X, tieni conto che finora X e' stato bloccato da Xpress). Ma questi sono chiaramente gusti personali, anche se faccio presente che non sono un grafico e che prima di lavorare qui utilizzavo esclusivamente intel compatibili.

[Cristallo]

Scusate ma la Apple dove prende i soldi per finanziare lo sviluppo di queste macchine ? Ma quanti ne vende di MAC ?