ATI Radeon 9800PRO - Pagina 3

junkidar · 11-03-2003, 19:27

Volevo chiedere a tutti voi e a Paolo Corsini, il consenso per poter BESTEMMIARE in 56 lingue diverse.
Ho comprato , per la modica cifra di 500Euro, una Sapphire Radeon 9700PRO (prima e ultima scheda di fascia alta) a Gennaio del 2003; e adesso esce la Radeon 9800PRO!; cmq bestemmie a parte credo che per dare del filo da torcere alla mia adorata Sapphire Radeon 9700PRO c'è ne vuole di carne a cuocere!.
Secondo mè NON esiste, ora come ora la necessità di overcloccare una 9700PRO, se si fà è solo per sfizio; ma davvero c'è qualcuno quì che vuole vendere la 9700PRO per una 9800PRO?, spero che stava scherzando!.
Ciao a tutti e alla prossima.

sanitarium · 11-03-2003, 19:35

Beh, ma la mia cara Raddy 9700pro esce addirittura vincitrice in uno dei test!

Evvai!

Comunque grandissima scheda la 9800pro, ATi sta dimostrando una serietà e una competenza enormi, sono contento dei passi avanti che ha fatto in questi mesi.

E complimenti ovviamente per l'articolo!

marziodivx · 11-03-2003, 19:37

il prezzo non è male. io la 9700PRO l'ho pagata 460EURO il 12 di ottobre.

a quel prezzo la prendo di sikuro. sempre meglio dei 600euro x una FX5800 ultra ciofeca

danige · 11-03-2003, 19:46

Uhm se la versione 256MB costa intorno ai 600€ me la prendo sperando che vengano lanciate lo stesso giorno delle 128

pg08x · 11-03-2003, 19:49

Quote:

Secondo mè NON esiste, ora come ora la necessità di overcloccare una 9700PRO, se si fà è solo per sfizio; ma davvero c'è qualcuno quì che vuole vendere la 9700PRO per una 9800PRO?, spero che stava scherzando!.

hai perfettamente ragione

lubga · 12-03-2003, 00:06

se prendiamo una 9700pro (o la mia 9500@9700pro) e mettiamo un buon dissi che fa contatto diretto con la gpu possiamo overcloccare tranquillamente alle freqw della 9800pro... noteremo che la diffrenza tra la 9700pro OC e la 9800pro sono minime se non nulle... mi sa che è più che altro una 9700pro un po' più spinta.

blubrando · 12-03-2003, 07:58

Quote:

Originally posted by "lubga"

se prendiamo una 9700pro (o la mia 9500@9700pro) e mettiamo un buon dissi che fa contatto diretto con la gpu possiamo overcloccare tranquillamente alle freqw della 9800pro... noteremo che la diffrenza tra la 9700pro OC e la 9800pro sono minime se non nulle... mi sa che è più che altro una 9700pro un po' più spinta.

quasi sicuramente.
quasi quasi mi spiace essermi fatto la 8500 a settembre. in fono chi si aspettava che il mercato prendesse questa piega,però è anche vero che finchè non mi faccio un monitor più grande(cioè al momento,sfiga a parte mai)non credo che tutta l'esuberanza delle 9800 mi servirà.Anche con doom o quake oramai alle porte

luckye · 12-03-2003, 11:48

Nvidia deve vendere sottocosto le Fx... direi che per una ultra 150/200 euro è il loro prezzo senò possono anche fare a meno di produrle. Solo in questo caso potrebbe venderne veramente tante

luckye · 12-03-2003, 11:52

P.s l'ultima vera e ottima scheda Nvidia la geforce3.... un pò come il Voodoo2 di 3Dfx

[JaMM] · 12-03-2003, 14:26

perfettamente d'accordo con luckie... con una ti200@ti500 ci fai di tutto a costi MOOOLTO contenuti...

rsuter · 12-03-2003, 18:06

JaMM, molto contenuti ora, ma quando uscì costava circa 1.200.000 di vecchie lire...

Ciao!

franz899 · 12-03-2003, 19:17

Chissa a che prezzo arriva la 9700, magari arrivasse sui 220€

Star trek · 12-03-2003, 22:09

Ragassi quando escono le nuove scheducce?

hotchili · 12-03-2003, 23:14

Sarà anche una bomba,ma chissà quando arriva.
Intanto comincio a godermi la 9500 Pro acquistata stamattina, seppur introvabile.

Admiral T. Marco · 13-03-2003, 01:20

Indubbiamente ottima scheda, ma è solo una presa per i fondelli. Ma cosa credete che di trovare in più nella 9800 Pro rispetto ad una 9700 Pro? Si vabbè, qualche frames in + qualche effettuccio in + ok, ma alla fin fine siamo sempre! Ed io dovrei spendere, che so, 100€ in più (rispetto alla 9700Pro) solo per qualche aggiunta qua e la? MA SCHERZIAMO VERO?! Sono furbi alla ATI, peccato per loro che c'è gente più furba di loro.... E' SOLO UNA MERA MOSSA COMMERCIALE, NULLA DI PIU'!

Io sto con la 9700 Pro e vedrete che ne passerà di tempo prima che venga sfruttata affondo, altro che rimuoverla dal mercato.....

Ciao a tutti e scusate lo sfogo

Admiral T. Marco · 13-03-2003, 01:27

Basta solo una 9500 Pro per viverci divinamente per molto, molto tempo...... Sapete con quale scheda è stato mostrato Doom 3 all'E3 la prima volta? Bene, con una RADEON 9700 PRO SU UN NORMALE P4 2,5MHz.... e avete notato la qualità e fluidità delle immagini? E NON ERA NEPPURE OTTIMIZZATO!

Ora vado a dormire, notte a tutti

cdimauro · 13-03-2003, 08:06

Perché non ti documenti un po' sull'R350? Non è soltanto un R300 con clock della GPU e delle memorie maggiorati...

Se puoi continui a sostenere ancora le tue idee, vuol dire che lo fai soltanto per tutelare il tuo acquisto...

Admiral T. Marco · 13-03-2003, 11:34

LOL! Questa è bella! Guarda caro che non ho nessun problema a prendere una 9800Pro al posto della precedente, io volevo chiarire SOLAMENTE come sia un INUTILE spreco di soldi. Ma ragionate: attualmente NON C'E' NESSUN GIOCO CHE SFRUTTI A FONDO NEPPURE UNA GEFORCE 4 4600, di conseguenza una 9700Pro è gia su fuori orbita! E poi caro a me di quei numeretti non può fregarmene di meno. Prendi ad esempio uno dei giochi attualmente + complessi: UT:

FSS 4x Anis 8x perf.
9800Pro --------> 167
9700Pro --------> 136,7

Codecreatures 1024*768
FSAA 4x Anis 8x qual.
9800Pro --------> 23,8
9700Pro --------> 20,1

Ora dimmi, ci noti un abisso? A me non risulta.

Altro esempio banale ma logico: giocare a 200Fps o a 230fps cambia qualcosa? NESSUNA! E' GIA TANTO SE L'OCCHIO UMANO PERCEPISCE I 28FPS, FIGURIAMOCI OLTRE..

Anche a livello di effetti grafici siamo sempre li, la differenza è pressochè impercettibile e cmq non giustifica la spesa di 100€ in più, nel modo più assoluto.

Siate realisti e non fatevi manipolare da un mucchio di benchmark (con tutto il rispetto per il recensore), ma la verità è che le aziende produtrici di tali schede (stupende, nulla da obbiettare) giocano sulla psiche delle persone per attirare l'attenzione... tutto qui.

Poi fate come vi pare....

ziozetti · 13-03-2003, 12:16

Abisso no, ma è comunque il 15-20% in più... poi bisogna vedere il prezzo.
ZZ

cdimauro · 13-03-2003, 12:55

Quote:

Originally posted by "Admiral T. Marco"

LOL! Questa è bella! Guarda caro che non ho nessun problema a prendere una 9800Pro al posto della precedente, io volevo chiarire SOLAMENTE come sia un INUTILE spreco di soldi.

Su questo non ci sono dubbi... "CARO"...

Quote:

Ma ragionate: attualmente NON C'E' NESSUN GIOCO CHE SFRUTTI A FONDO NEPPURE UNA GEFORCE 4 4600, di conseguenza una 9700Pro è gia su fuori orbita! E poi caro a me di quei numeretti non può fregarmene di meno.

Idem... "CARO"...

Quote:

[...]
Ora dimmi, ci noti un abisso? A me non risulta.

Idem... "CARO"...

Quote:

Altro esempio banale ma logico: giocare a 200Fps o a 230fps cambia qualcosa? NESSUNA! E' GIA TANTO SE L'OCCHIO UMANO PERCEPISCE I 28FPS, FIGURIAMOCI OLTRE..

Adesso non diciamo baggianate: io fino a quasi 70 fotogrammi al secondo riesco a percerpirli, oltre non più. E' una questione puramente soggettiva...

Comunque, è chiaro che in giochi che sviluppano frame rate così elevati ha poco senso il risultato di entrambe le schede: le differenze fra le due si avvertono decisamente con frame rate minori. E adesso non venirmi a dire che non esistono giochi che hanno frame rate bassi, nonostante girino su sistemi ultrapompati... eh!

"CARO" (mio)!

Quote:

Anche a livello di effetti grafici siamo sempre li, la differenza è pressochè impercettibile e cmq non giustifica la spesa di 100€ in più, nel modo più assoluto.

1) La 9800Pro (e tutte le nuove schede) prenderà il posto della 9700Pro (almeno questa è l'intenzione mostrata da Ati).

2) Vai a recuperare i dati con le nuove feature dell'R350 e confrontali con quelli dell'R300: le differenze ci sono, eccome!

"CARO"...

Quote:

Siate realisti e non fatevi manipolare da un mucchio di benchmark (con tutto il rispetto per il recensore),

Proprio A ME dici di non farmi manipolare dai benchmark? Ma lo sai chi sono io?!?

Il nemico n°1 di 3DMark & Co.!

"CARO"...

Quote:

ma la verità è che le aziende produtrici di tali schede (stupende, nulla da obbiettare) giocano sulla psiche delle persone per attirare l'attenzione... tutto qui.

Questo si verifica per ogni nuovo prodotto, è OVVIO!

Ma da qui a nascondere e/o minimizzare le novità dell'R350, ne corre... "CARO"!

Quote:

Poi fate come vi pare....

Fate... Cosa? E' OVVIO che chi comprerà una scheda video nei prossimi mesi si rivolgerà alle nuove soluzioni, siano essere low, mid o high-end: se ci sono, perché comprare un prodotto tecnologicamente "vecchio", sebbene performante?

Non è il mio caso, ma mi sembra un ragionamento abbastanza sensato, no? "CARO" (mio)!

11-03-2003, 19:27	#41
junkidar Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Sicilia Messaggi: 85	cerco consenso Volevo chiedere a tutti voi e a Paolo Corsini, il consenso per poter BESTEMMIARE in 56 lingue diverse. Ho comprato , per la modica cifra di 500Euro, una Sapphire Radeon 9700PRO (prima e ultima scheda di fascia alta) a Gennaio del 2003; e adesso esce la Radeon 9800PRO!; cmq bestemmie a parte credo che per dare del filo da torcere alla mia adorata Sapphire Radeon 9700PRO c'è ne vuole di carne a cuocere!. Secondo mè NON esiste, ora come ora la necessità di overcloccare una 9700PRO, se si fà è solo per sfizio; ma davvero c'è qualcuno quì che vuole vendere la 9700PRO per una 9800PRO?, spero che stava scherzando!. Ciao a tutti e alla prossima.

11-03-2003, 19:35	#42
sanitarium Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 7569	Beh, ma la mia cara Raddy 9700pro esce addirittura vincitrice in uno dei test! Evvai! Comunque grandissima scheda la 9800pro, ATi sta dimostrando una serietà e una competenza enormi, sono contento dei passi avanti che ha fatto in questi mesi. E complimenti ovviamente per l'articolo! __________________ † fear of living on † natives getting restless now † mutiny in the air † got some death to do † mirror stares back hard † kill, it's such a friendly word † seems the only way † for reaching out again †

12-03-2003, 00:06	#46
lubga Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: MILANO (corsico) Messaggi: 1685	nulla di esagerato... se prendiamo una 9700pro (o la mia 9500@9700pro) e mettiamo un buon dissi che fa contatto diretto con la gpu possiamo overcloccare tranquillamente alle freqw della 9800pro... noteremo che la diffrenza tra la 9700pro OC e la 9800pro sono minime se non nulle... mi sa che è più che altro una 9700pro un po' più spinta.

13-03-2003, 01:20	#55
Admiral T. Marco Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Vulcan, Spazio Federale Messaggi: 2703	Ma che buffonata! Indubbiamente ottima scheda, ma è solo una presa per i fondelli. Ma cosa credete che di trovare in più nella 9800 Pro rispetto ad una 9700 Pro? Si vabbè, qualche frames in + qualche effettuccio in + ok, ma alla fin fine siamo sempre! Ed io dovrei spendere, che so, 100€ in più (rispetto alla 9700Pro) solo per qualche aggiunta qua e la? MA SCHERZIAMO VERO?! Sono furbi alla ATI, peccato per loro che c'è gente più furba di loro.... E' SOLO UNA MERA MOSSA COMMERCIALE, NULLA DI PIU'! Io sto con la 9700 Pro e vedrete che ne passerà di tempo prima che venga sfruttata affondo, altro che rimuoverla dal mercato..... Ciao a tutti e scusate lo sfogo

13-03-2003, 01:27	#56
Admiral T. Marco Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Vulcan, Spazio Federale Messaggi: 2703	Ah, un'altra cosa..... Basta solo una 9500 Pro per viverci divinamente per molto, molto tempo...... Sapete con quale scheda è stato mostrato Doom 3 all'E3 la prima volta? Bene, con una RADEON 9700 PRO SU UN NORMALE P4 2,5MHz.... e avete notato la qualità e fluidità delle immagini? E NON ERA NEPPURE OTTIMIZZATO! Ora vado a dormire, notte a tutti

11-03-2003, 19:37	#43
marziodivx Bannato Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 382	il prezzo non è male. io la 9700PRO l'ho pagata 460EURO il 12 di ottobre. a quel prezzo la prendo di sikuro. sempre meglio dei 600euro x una FX5800 ultra ciofeca

11-03-2003, 19:46	#44
danige Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 4768	Uhm se la versione 256MB costa intorno ai 600€ me la prendo sperando che vengano lanciate lo stesso giorno delle 128

12-03-2003, 11:48	#48
luckye Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Monza Messaggi: 4054	Nvidia deve vendere sottocosto le Fx... direi che per una ultra 150/200 euro è il loro prezzo senò possono anche fare a meno di produrle. Solo in questo caso potrebbe venderne veramente tante

12-03-2003, 11:52	#49
luckye Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Monza Messaggi: 4054	P.s l'ultima vera e ottima scheda Nvidia la geforce3.... un pò come il Voodoo2 di 3Dfx

12-03-2003, 14:26	#50
[JaMM] Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Londra Messaggi: 680	perfettamente d'accordo con luckie... con una ti200@ti500 ci fai di tutto a costi MOOOLTO contenuti...

12-03-2003, 18:06	#51
rsuter Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Palermo Messaggi: 2157	JaMM, molto contenuti ora, ma quando uscì costava circa 1.200.000 di vecchie lire... Ciao!

12-03-2003, 19:17	#52
franz899 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 840	Chissa a che prezzo arriva la 9700, magari arrivasse sui 220€

12-03-2003, 22:09	#53
Star trek Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: undefined Messaggi: 6416	Ragassi quando escono le nuove scheducce?

12-03-2003, 23:14	#54
hotchili Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Prov.MI Messaggi: 571	Sarà anche una bomba,ma chissà quando arriva. Intanto comincio a godermi la 9500 Pro acquistata stamattina, seppur introvabile.

13-03-2003, 08:06	#57
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Perché non ti documenti un po' sull'R350? Non è soltanto un R300 con clock della GPU e delle memorie maggiorati... Se puoi continui a sostenere ancora le tue idee, vuol dire che lo fai soltanto per tutelare il tuo acquisto... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

13-03-2003, 11:34	#58
Admiral T. Marco Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Vulcan, Spazio Federale Messaggi: 2703	LOL! Questa è bella! Guarda caro che non ho nessun problema a prendere una 9800Pro al posto della precedente, io volevo chiarire SOLAMENTE come sia un INUTILE spreco di soldi. Ma ragionate: attualmente NON C'E' NESSUN GIOCO CHE SFRUTTI A FONDO NEPPURE UNA GEFORCE 4 4600, di conseguenza una 9700Pro è gia su fuori orbita! E poi caro a me di quei numeretti non può fregarmene di meno. Prendi ad esempio uno dei giochi attualmente + complessi: UT: FSS 4x Anis 8x perf. 9800Pro --------> 167 9700Pro --------> 136,7 Codecreatures 1024*768 FSAA 4x Anis 8x qual. 9800Pro --------> 23,8 9700Pro --------> 20,1 Ora dimmi, ci noti un abisso? A me non risulta. Altro esempio banale ma logico: giocare a 200Fps o a 230fps cambia qualcosa? NESSUNA! E' GIA TANTO SE L'OCCHIO UMANO PERCEPISCE I 28FPS, FIGURIAMOCI OLTRE.. Anche a livello di effetti grafici siamo sempre li, la differenza è pressochè impercettibile e cmq non giustifica la spesa di 100€ in più, nel modo più assoluto. Siate realisti e non fatevi manipolare da un mucchio di benchmark (con tutto il rispetto per il recensore), ma la verità è che le aziende produtrici di tali schede (stupende, nulla da obbiettare) giocano sulla psiche delle persone per attirare l'attenzione... tutto qui. Poi fate come vi pare....

13-03-2003, 12:16	#59
ziozetti Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Agrate B.za (MB) Messaggi: 11542	Abisso no, ma è comunque il 15-20% in più... poi bisogna vedere il prezzo. ZZ

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email