Via KT400A con i fix?????

[XP2200]

Sorry errore fatto in buona fede, la differenza cosi aumenta a 23 che comunque non mi paiono un abisso.

[aventrax]

Sono d'accordo con XP, quella è la vera differenza di prezzo... (errore di battitura a parte)

[Maurizio XP]

Come volete... ma con le a-data uno rischia di non prendere quelle che reggono... In ogni caso sono solo discorsi. Io non prenderò mai Nforce2 per per lo stato con linux e per l'immaturità del chipse.

Prenderò il kt400a che andrà =, costerà 20€ in meno e sarà compatibile con linux...

[XP2200]

Originally posted by "Maurizio XP"

Come volete... ma con le a-data uno rischia di non prendere quelle che reggono...

Cosa centra, le ram ho messo una marca a casa di pc3200, potevo benissimo mettere geil o corsair, il fatto è che tanto la differenza di prezzo rimane solo quella della mobo.

[Maurizio XP]

Ti sbagli di grosso:

kt400 = 1x512 DDR333 A-data = 77€+100€ mobo = 177€
kt400a = 1x512DDR400 A-data = 135€+ mobo
Nforce2 = 2x256 DDR400 A-data = 139€+140€ mobo = 279€...

la differenza è ben maggiore come vedi...

Il kt400a costerà un pò meno di Nforce2 ma andrà = e col supporto linux, coi fix e tutto quello che vuoi....

[Golden American]

scordate i fix....da sempre via lavora su vecchi layout aggiornando il northbridge comatibile pin to pin x risparmaire....applicare i fix significa riscrivere tutto il pcb e abbinare generatori di clock singoli x ogni componente ...ddr...pci...etc.....
la politica via e' contenere i costi quindi...

[Maurizio XP]

ma se l'hanno annunciato...

[XP2200]

Originally posted by "Maurizio XP"

Ti sbagli di grosso:

kt400 = 1x512 DDR333 A-data = 77€+100€ mobo = 177€
kt400a = 1x512DDR400 A-data = 135€+ mobo
Nforce2 = 2x256 DDR400 A-data = 139€+140€ mobo = 279€...

la differenza è ben maggiore come vedi...

Il kt400a costerà un pò meno di Nforce2 ma andrà = e col supporto linux, coi fix e tutto quello che vuoi....

Fai dei confronti senza senso, le motherboard le devi confrontare con le stesse ram, non ha senso metterne delle pc3200 a una e delle pc2700 all'altra.

[aventrax]

Originally posted by "XP2200"



Fai dei confronti senza senso, le motherboard le devi confrontare con le stesse ram, non ha senso metterne delle pc3200 a una e delle pc2700 all'altra.

Concordo nuovamente, al max 2x256 Vs 1x512 ma la ram deve essere uguale che senso ha altrimenti? Ripeto, ci sono 30EUR di differenza (la KD7 la trovi a 120EUR, non 100).

[Maurizio XP]

NN sono sensa senso. Il kt400 lo sfrutti al max con delle ddrr333 nn con delle 400,nforce2 sfruttato al max usa 2 ddr400, giudsto???

Ora il costo dei 2 chipset sfruttati al max è molto diverso, ma nn tanto le prestazioni... Raga E' ACCADEMIA...

[Maurizio XP]

Originally posted by "aventrax"



Concordo nuovamente, al max 2x256 Vs 1x512 ma la ram deve essere uguale che senso ha altrimenti? Ripeto, ci sono 30EUR di differenza (la KD7 la trovi a 120EUR, non 100).

io la trovo a 100

[aventrax]

Beato te magari trovi pure la NF7-S o la 8RDA+ a 20 eur in meno di me

[aventrax]

Originally posted by "Maurizio XP"

NN sono sensa senso. Il kt400 lo sfrutti al max con delle ddrr333 nn con delle 400,nforce2 sfruttato al max usa 2 ddr400, giudsto???

Ora il costo dei 2 chipset sfruttati al max è molto diverso, ma nn tanto le prestazioni... Raga E' ACCADEMIA...

Qui presupponi nuovamente l'OC, ma non mi avevi fatto la romanzina ieri quando ero io a pensare all'overclock?
Comunque anche un kt400 lo tiri a 200, e posso scommettere che va certamente di piu di 166 (bus sincrono). Magari le memorie perderanno un po ma nel complesso....

[XP2200]

Originally posted by "Maurizio XP"

NN sono sensa senso. Il kt400 lo sfrutti al max con delle ddrr333 nn con delle 400,nforce2 sfruttato al max usa 2 ddr400, giudsto???

Ora il costo dei 2 chipset sfruttati al max è molto diverso, ma nn tanto le prestazioni... Raga E' ACCADEMIA...

Si ma vuoi mettere le prestazioni che si ottengono con bus a 200 e bus a 166, a quel punto allora non conviene piu prendere Via 100 volte meglio nforce2. Tanto per precisare il max del via kt400 non è assolutamente il bus a 166, quello e il massimo in specifica se vuoi le prestazioni massime (come dici te) puoi mettere il bus a 200 sempre che il resto ti regga, allora devi mettere delle pc3200 anche a lei.

[Maurizio XP]

Allora, andiamo con ordine e calma, ok?

Segui il mio discorso :


Voglio fare un confronto sul rapporto prezzo/prestazioni di kt400 e Nforce2 con i 2 chipset al massimo delle loro capacità con tutto in specifica

Posto ciò, prendi un barton 3000+/.

1)Mobo Kt400
FSB@166
RAM @333 (perchè come sai con ddr400 il kt400 è +lento che con 333)

Pertanto sono 100€ di mobo + 77€ di ram =177€

2)Mobo Nforce2
FSB@200
RAM Dualchannel@200

Pertanto sono 140€ di mobo + 138€ di ram = 278€

Adesso hai capito i miei confronti?
Posto questo, sicuramente Nforce2 è più veloce, ma non cos' tanto da giustificare:

1)i 100€ di differenza
2)La rinuncia a Linux

Dicendo questo non tolgo nulla all'Nforce2 che, una volta risolti i problemi di giovinezza, sarà un'ottima piattaforma.

[Maurizio XP]

Originally posted by "aventrax"



Qui presupponi nuovamente l'OC, ma non mi avevi fatto la romanzina ieri quando ero io a pensare all'overclock?
Comunque anche un kt400 lo tiri a 200, e posso scommettere che va certamente di piu di 166 (bus sincrono). Magari le memorie perderanno un po ma nel complesso....

Non c'è OC.

per i prezzi, scusa tu di dove sei?

[XP2200]

Si ma che prestazioni hai con barton a 200 e passa di bus rispetto a uno a 333 di bus su mobo con kt400? non te lo sei chiesto? Te lo dico io ha delle prestazioni che dire nettamente superiori sarebbe riduttivo.

Tra l'altro tu hai detto tenendo tutto in specifica quindi vuol dire che il Barton dovrebbe rimanere con bus a 333, quindi non ha senso mettere delle pc3200 su mobo nforce2 tanto non le sfrutta, quindi si ritorna da capo.

Scusa mi dici in quale negozio trovi un buon kt400 a 100euro, io il minimo che ho trovato è stato 107 da @ss@di (abit kd7), mentre per nforce2 la abit nf7 la trovi a 130 da Hwm@gic

[Maurizio XP]

aginform In ogni caso gli aumenti nn sono così grandi, tempo fa hw upgrade fece una prova, guarda nforce2 a 200. Gli incrementi ci sono ma nn mostruosi.

In ogni caso, basta con stà discussione, aspettiamo il kt400a e vediamo.

[XP2200]

Io parlo per esperienza personale, sono passato da kt333, kt400, e nforce2 e ritengo quest'ultimo il migliore in assoluto di quelli provati, e ti assicuro una volta che provi i 200 di bus non scendi piu.
Mo sono proprio curioso di vedere cosa fare il kt400a, se si dimostrera migliore (cosa che spero) meglio cosi, avere due scelte rispetto a una non fa certo male.

[aventrax]

<premessa>Stiamo parlando di overclock, sebbene con PCI/AGP in specifica per quanto riguarda l'nf2</premessa>


Non ha senso parlare di massime capacità e tutto in specifica se poi non gli abbuoni almeno un 225mhz di FSB in sincrono per l'nForce2.
E permettimi, 450mhz Vs 333mhz non c'è proprio storia, e quei 100EUR che calcoli tu potrebbero essere giustificati (anche se secondo i MIEI listini sono meno di 100EUR)


Se escludiamo l'overclock, nessuno dei due offre ufficialmente il supporto per il bus a 400 quindi non ha senso il confronto, sono entrambe 333mhz e quindi converrebbe VIA (comunque la differenza è sui 20/30EUR massimo).

Ciao


PS: Quando uscirà il Barton 400 dimmi dove finisce il tuo risparmio visto che dovrai cambiare mobo a meno di non accettare il PCI a 40mhz.