4 Pipeline di rendering per GeForce FX - Pagina 3

zavfx · 25-02-2003, 14:26

"Commento # 28 di : faramir_ pubblicato il 25 Feb 2003, 10:35
computer

grazie cs25 ,il problema è che sto prendendo un computer nuovo e sono indeciso fra una geppo4 e ati 9700.La geppo ha sicuramente il supporto driver migliore ma per la qualità di visualizzazione devo riconoscere che la 9700 è ancora imbattuta.
volevo poi installare oltre a windows xp anche linux e volevo essere sicuro del supporto ati per questo sistema operativo".

Oltre ad avere qualità visiva superiore il 9700 é DX9 e non 8.1 come le TI, ha prestazioni con AA e filtri attivati che sono il triplo se non di più e ovviamnte supporta Win XP.
Un paragone é improponibile: la 9700 é di un altro pianeta.

krokus · 25-02-2003, 15:24

Aiut, ho bisogno di chiarezza:
Tutte le schede di generazione GF4Ti e Radeon8x00 hanno 4 pipeline, giusto? Poi ognuna può avere diversi livelli di multitexturing.
Il GF2 aveva 4 pipeline con...2 TMU??
Il Radeon 7500 aveva 2 pipeline con 3 TMU?
Il Kyro2 aveva 1 pipeline ma ben 8 TMU (8-layer Multitexturing)?
Sbaglio?

Anthonello · 25-02-2003, 18:52

Ragazzi...suvvia...ma che state a scannavve....con le pipeline, le Tmu, il displace M. etc....ma non l'avete capito ancora che è un 4600 pompato?

marziodivx · 25-02-2003, 19:16

bè.. on sarebbe male kome idea. sarebbero dei veri fessi ad avere lavorato sopra al vekkio progetto della 4600 migliorandola.

mix1977 · 25-02-2003, 20:50

molto probabilmente il problema produttivo era leagato a questo....ora depotenziandolo magari funziona.... (un pò come ha fatto intel con il celeron4....

25-02-2003, 14:26	#41
zavfx Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 302	Per Faramir: "Commento # 28 di : faramir_ pubblicato il 25 Feb 2003, 10:35 computer grazie cs25 ,il problema è che sto prendendo un computer nuovo e sono indeciso fra una geppo4 e ati 9700.La geppo ha sicuramente il supporto driver migliore ma per la qualità di visualizzazione devo riconoscere che la 9700 è ancora imbattuta. volevo poi installare oltre a windows xp anche linux e volevo essere sicuro del supporto ati per questo sistema operativo". Oltre ad avere qualità visiva superiore il 9700 é DX9 e non 8.1 come le TI, ha prestazioni con AA e filtri attivati che sono il triplo se non di più e ovviamnte supporta Win XP. Un paragone é improponibile: la 9700 é di un altro pianeta.

25-02-2003, 15:24	#42
krokus Bannato Iscritto dal: Jan 2002 Città: Modena Messaggi: 850	Aiut, ho bisogno di chiarezza: Tutte le schede di generazione GF4Ti e Radeon8x00 hanno 4 pipeline, giusto? Poi ognuna può avere diversi livelli di multitexturing. Il GF2 aveva 4 pipeline con...2 TMU?? Il Radeon 7500 aveva 2 pipeline con 3 TMU? Il Kyro2 aveva 1 pipeline ma ben 8 TMU (8-layer Multitexturing)? Sbaglio?

25-02-2003, 18:52	#43
Anthonello Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Firenze Messaggi: 1314	Ragazzi...suvvia...ma che state a scannavve....con le pipeline, le Tmu, il displace M. etc....ma non l'avete capito ancora che è un 4600 pompato?

25-02-2003, 19:16	#44
marziodivx Bannato Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 382	bè.. on sarebbe male kome idea. sarebbero dei veri fessi ad avere lavorato sopra al vekkio progetto della 4600 migliorandola.

25-02-2003, 20:50	#45
mix1977 Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 249	molto probabilmente il problema produttivo era leagato a questo....ora depotenziandolo magari funziona.... (un pò come ha fatto intel con il celeron4....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email