UNREAL 2 vs GIANTS

[wolverine]

Originally posted by "Xilema"



Bella storia, grazie per la dritta !

Prego!

[prova]

Originally posted by "wolverine"



Escluso gli fps ballerini... le texture non sempre all'altezza (su Hell è da sbav continuo... su altre la qualità è più modesta)... l'atmosfera non è la stessa di Unreal... per il resto è un giocone!

Quoto.

Cmq non so se possa definirlo programmato con i piedi. L'unica, gravissima pecca è l'utilizzo dell'EAX. Se lo attivo i frame mi passano da 40 a 25 ...

[ztop]

Originally posted by "wolverine"



[img]http://photos.msn.it/imageserver/image.aspx?Image=HcZNnT9kkUgFtMlgvvKepWy3njw8CPjT!LXpkTnIE*YfNv1NKcKh68AJkx2dZKgLUQD!FgfhkQ2GfAHnLoKehbYwlkgtrAp5uH!fisnuxX!IdJEt0JW5S8GulW!EtczS!AcmEJWaw*U$[/img]

grazie 1000.......ho win xp pro....e appena installato le dir 9....poi calcola che ho una 8rda+.nforce 2......con sound storm........ascolta.........mi dici x cortesia come accedere al pannello di controllo x le diract x??..non lo becco +....

[prova]

Originally posted by "ztop"



grazie 1000.......ho win xp pro....e appena installato le dir 9....poi calcola che ho una 8rda+.nforce 2......con sound storm........ascolta.........mi dici x cortesia come accedere al pannello di controllo x le diract x??..non lo becco +....

Clicca su Avvio -> Esegui -> scrivi DXDIAG

[JCD]

Originally posted by "Xilema"



Comprendo il fatto che per te U2 non sia stato un capolavoro, in un certo senso è stato così anche per me.
Io comunque parlavo del mero aspetto grafico.
Mi sembra innegabile che U2 graficamente sia il top ad oggi...
E non credo nemmeno sia stato programmato con i piedi... al contrario di GTA 3.
Se in U2 gli scatti possono essere "compresi", vista l' estrema magnificenza, in GTA 3 non lo sono, vista la pochezza della grafica...

cmq non ho detto che u2 è programmato con i piedi...... il mio giudizio è relativo al fatto che il gioco a parte, come giustamente dite, l'enorme mole di poligoni ecc. ecc., non apporta nessuna novità al genere cui appartiene; poi x carità può anche essere che qualcuno lo trovi stupendo, ma a me ut2003 è piaciuto di +

[wolverine]

Originally posted by "prova"



Quoto.

Cmq non so se possa definirlo programmato con i piedi. L'unica, gravissima pecca è l'utilizzo dell'EAX. Se lo attivo i frame mi passano da 40 a 25 ...

Hai provato a mettere la patch per l'EAX?

http://www.ina-support.com/faq/unreal2downloads_pc.asp

[ztop]

altra domanda.come fai a vedere i frame?su u2?
grz,,,,,

[wolverine]

Originally posted by "ztop"

altra domanda.come fai a vedere i frame?su u2?
grz,,,,,

Apri la console ~ e dgt stat fps (questo per Unreal2 - UT2003 - Splinter Cell)

Già che ci sei prova anche setspeed 2 setspeed 1 per tornare alla normalità..

[ztop]

i fps ora li vedo......ma non noto alcuna diff se setto setspeed 2......

[prova]

Originally posted by "wolverine"



Hai provato a mettere la patch per l'EAX?

http://www.ina-support.com/faq/unreal2downloads_pc.asp

Grazie Wolf, ma avevo già tentato!

Miglioramenti ZERO!

La mia prossima scheda audio NON sarà una Sound Blaster: ne ho piene le palle!!!
Tre ne ho avute, e tre mi hanno fatto girare le scatole!

Passo alla Hercules!

[wolverine]

Originally posted by "ztop"

i fps ora li vedo......ma non noto alcuna diff se setto setspeed 2......

setspeed 2 dovrebbe aumentare la velocità di gioco... non gli fps (sarebbe troppo bello )

[wolverine]

Originally posted by "prova"




Grazie Wolf, ma avevo già tentato!

Miglioramenti ZERO!

La mia prossima scheda audio NON sarà una Sound Blaster: ne ho piene le palle!!!
Tre ne ho avute, e tre mi hanno fatto girare le scatole!

Passo alla Hercules!

Io sono passato da una SB Live! 5.1 ad una SB 4.1... la prossima di sicuro sarà una Terratec!

[ztop]

Originally posted by "wolverine"



setspeed 2 dovrebbe aumentare la velocità di gioco... non gli fps (sarebbe troppo bello )

lo so,,,,,,,ma non aumenta na.....

[wolverine]

Originally posted by "ztop"




lo so,,,,,,,ma non aumenta na.....

Aumenta la velocità del personaggio... può essere utile... di certo non lo fa diventare ultra fluido... :o

[Psiche]

Originally posted by "prova"



Quoto.

Cmq non so se possa definirlo programmato con i piedi. L'unica, gravissima pecca è l'utilizzo dell'EAX. Se lo attivo i frame mi passano da 40 a 25 ...

E' una pecca che hanno anche altri giochi, non solo di Unreal2 (ed UT2003)
Prova, ad esempio, GP4.

Io son propenso a pensare che sia la Creative a programmare i driver con i piedi...

[R@nda]

Non è una Pecca...l'Eax ciuccia risorse e basta.....anche se i driver sono perfetti.

[andreaxol]

Originally posted by "R@nda"

Ma è uguaaleeeee

Belle le texture

[andreaxol]

Originally posted by "Psiche"



Io son propenso a pensare che sia la Creative a programmare i driver con i piedi...

Anche io ho sempre avuto questa convinzione....per non parlare dei driver delle schede Encore DVD e i detonator personalizzatoi da loro.....

[zemo2]

Comunque sia graficamente mi pare + bello(e fluido) UT 2003.
Unreal 2 e' una mezza sola, dov'e' il vertex e Pixel shader?E il sistema particellare dinamico tanto sbandierato prima dell'uscita?
Anche le foto delle preview erano molto + belle rispetto al gioco completo.
Graficamente ho trovato + rivoluzionario No one lives forever2.
Giants graficamente quando usci' si avverti un salto tecnologico rispetto agli altri giochi con Unreal 2 no.
E in + e' pure instabile, ogni tanto crasha se si gioca troppo con i settaggi.

[Cifer]

Non so se possa aiutare, ho un xp @1800mhz, nforce2, e 9700 liscia a 324/310.
Con un modulo da 512mb ogni tanto scatticchia, con 2 moduli da 512 va tranquillo a 1024x768 AA4x, aniso 8X quality, texture e mip map quality.
Per tranquillo intendo dire che non scatta proprio, perfettamente fluido, in tutti i quadri perchè l'ho finito.
Stessa cosa per splinter cell demo (il 2°), gli unici scatti li ho avuti sotto la tettoia di legno del giardino dove vi sono tantissime fonti di luce (quella che entra dalle fessure, poco prima di arrivare al cancello della stazione di polizia).