Piccolo quesito su linguaggio di programmazione - Pagina 3

rikyxxx · 24-02-2003, 10:50

Quote:

Originally posted by "cionci"

Che Microsoft sia superiore a Linux sull'uso desktop non c'è assolutamente dubbio !!!

Solo perchè è più supportato dalle case sw e hw, non per altro...

E poi andrebbe anche ridimensionata questa presunta superiorità.

Senza che io muovessi un dito Linux mi ha riconosciuto, installato e configurato TUTTO.

La sk. madre (e non con driver generici!!!), le schede video, audio e di rete, e poi ancora lo scanner, la stampante, il modem, una pen-disk USB e il monitor.

Con windows invece hai la collezione di driver post-installazione...

rikyxxx

Ronder17 · 24-02-2003, 10:54

Io di server non me ne intendo a livello di amministrazione etc
Ma ho un amico che lavora in un provider dove al contrario di come dici tu (che dappertutto c'è apache) c'è NT con IIS E funziona benissimo.
E' un provider piccolo ma che ogni giorno conta sempre più utenti;
Io stesso volevo abbonarmi a loro ma sono legato da un altro contratto.
Questo per farti capire che le aziende nuove che sono nate da poco o che stanno nascendo si orientano su prodotti microsoft.
E' vero che il mercato aziendale e' dominato da apache ma in questo gioca un ruolo fondamentale IBM che è fortemente antimicrosoft.
Di Linux si parla sempre come il s.o. che ha dovuto subire Microsoft, del povero sfigato che non ha avuto fortuna.....
Ma facciamola finita l'INFORMATICA NON E' UNA RELIGIONE dove io posso essere cattolico e un altro buddista... l'informatica è quella ed'è quella per tutti.
Chi vale si vede e non gli serve molto tempo per dimostrarlo.
Arrampicarsi

come questo pupazzo crea nausea nausea di Linux e delle sue lamentele.

Ronder17 · 24-02-2003, 10:58

Quote:

Originally posted by "rikyxxx"

Solo perchè è più supportato dalle case sw e hw, non per altro...

E poi andrebbe anche ridimensionata questa presunta superiorità.

Senza che io muovessi un dito Linux mi ha riconosciuto, installato e configurato TUTTO.

La sk. madre (e non con driver generici!!!), le schede video, audio e di rete, e poi ancora lo scanner, la stampante, il modem, una pen-disk USB e il monitor.

Con windows invece hai la collezione di driver post-installazione...

rikyxxx

Em Ricki per fare un sistema operativo ci vuole un qualcosa in più oltre che al semplice I/O

Ronder17 · 24-02-2003, 11:03

Quote:

Originally posted by "rikyxxx"

E poi andrebbe anche ridimensionata questa presunta superiorità.

rikyxxx

quella che per te è presunta per meè 73% :o (te lo posso dimostrare se vuoi) :o

Kleidemos · 24-02-2003, 12:12

Quote:

Originally posted by "Ronder17"

Hai fatto molto di più tu di me

cionci · 24-02-2003, 13:01

Quote:

Originally posted by "rikyxxx"

Solo perchè è più supportato dalle case sw e hw, non per altro...

E poi andrebbe anche ridimensionata questa presunta superiorità.

Senza che io muovessi un dito Linux mi ha riconosciuto, installato e configurato TUTTO.

Cerchiamo di essere obiettivi...la semplicità d'uso di Windows è notevolmente maggiore a quella di Linux + KDE...e per l'utente gnocco le difficoltà di Linux + KDE sono proibitive...

Certo Linux si sta muovendo verso la semplificazione, ma ci vuole ancora un po'...

cionci · 24-02-2003, 13:10

Quote:

Originally posted by "Ronder17"

Questo per farti capire che le aziende nuove che sono nate da poco o che stanno nascendo si orientano su prodotti microsoft.

Mah...affermazione opinabile...

Quote:

Originally posted by "Ronder17"

E' vero che il mercato aziendale e' dominato da apache ma in questo gioca un ruolo fondamentale IBM che è fortemente antimicrosoft.

Mmmmhhh...IBM è due anni che punta su Linux... Apache è 10 anni che ha il dominio nei server web

Quote:

Originally posted by "Ronder17"

Di Linux si parla sempre come il s.o. che ha dovuto subire Microsoft, del povero sfigato che non ha avuto fortuna.....

Ma che stai a dire ?!?!?! Sfigato...mah... Mai sentito dire queste cose... Invece ne parlano sempre di più tutti...

Quote:

Originally posted by "Ronder17"

Ma facciamola finita l'INFORMATICA NON E' UNA RELIGIONE dove io posso essere cattolico e un altro buddista... l'informatica è quella ed'è quella per tutti.

Appunto, mi sembra che sia tu a dover riflettere sulla tua affermazione...perchè la tua religione è "Microsoft ciecamente ed ad ogni costo"...mentre la mia "Uso quello che mi conviene a seconda di quello che ci devo fare"

Quote:

Originally posted by "Ronder17"

Arrampicarsi

come questo pupazzo crea nausea nausea di Linux e delle sue lamentele.

Quali lamentele ?

rikyxxx · 24-02-2003, 13:38

Quote:

Originally posted by "cionci"

Cerchiamo di essere obiettivi...la semplicità d'uso di Windows è notevolmente maggiore a quella di Linux + KDE...e per l'utente gnocco le difficoltà di Linux + KDE sono proibitive...

Certo Linux si sta muovendo verso la semplificazione, ma ci vuole ancora un po'...

Sono obiettivo.

Prendi per esempio Mandrake o Suse (distro che possono ormai essere usate come S.O. desktop anche senza dover mai ricorrere alla console) e immagina se avessero tutto il supporto offerto a windows...

Cosa sarebbe "proibitivo"???

rikyxxx

P.S.
Poi ci dimentichiamo sempre che l'utente "gnocco" non sa installare e configurare nemmeno Windows...

rikyxxx · 24-02-2003, 13:45

Quote:

Originally posted by "Ronder17"

Ma facciamola finita l'INFORMATICA NON E' UNA RELIGIONE

Mioddio, da che pulpito!!! hai proprio una gran faccia... di bronzo.

Quote:

Originally posted by "Ronder17"

Em Ricki per fare un sistema operativo ci vuole un qualcosa in più oltre che al semplice I/O

Lo stai dicendo a uno che ne ha installati 3 sul proprio PC e che non è FANATICO di nessuno di essi al contario di... ma lasciamo stare.

Quote:

Originally posted by "Ronder17"

quella che per te è presunta per meè 73% :o (te lo posso dimostrare se vuoi) :o

Non so se ridere o piangere...

rikyxxx

cionci · 24-02-2003, 15:13

Quote:

Originally posted by "rikyxxx"

Cosa sarebbe "proibitivo"???

Ad esempio ricompialre i moduli per inserire il supporto ad un TA ISDN

rikyxxx · 24-02-2003, 15:39

Scusa l'ignoranza ma what's "TA" in "TA ISDN"???

Cmq è un problema di supporto, se ci fosse il pacchetto .deb o rpm non ci sarebbe bisogno di compilare nulla.

Prima di cambiare modem ne avevo uno interno della lucent, un WinModem, e grazie al cielo ho trovato i driver per Linux in formato RPM.

Ebbene l'intsallazione è stata più facile che in Windows: doppio click sul pacchetto==>Inserimento di ID e Password in KPPP (o GnomePPP) ed ero già in internet, senza nemmeno bisogno di riavviare.

Credimi, se Linux avesse il supporto di Windows sarebbe anche più facile.

Purtroppo non è così...

rikyxxx

cionci · 24-02-2003, 15:45

Quote:

Originally posted by "rikyxxx"

Credimi, se Linux avesse il supporto di Windows sarebbe anche più facile.

Purtroppo non è così...

Il punto è questo...non ce l'ha e per questo è meno adatto di Windows per gli utenti inesperti

TA = Terminal Adapter = modem ISDN, ma non si può chiamare modem perchè in realtà non modula/demodula niente...

Ronder17 · 24-02-2003, 18:25

Quote:

Originally posted by "cionci"

Il punto è questo...non ce l'ha e per questo è meno adatto di Windows per gli utenti inesperti

Non è che è meno adatto, è più Primitivo la cosa cambia di molto.

Quote:

Originally posted by "cionci"

Mah...affermazione opinabile...

Non è poi tanto opinabile se vai a indagare che Apache occupa circa il 60% del mercato :o

Quote:

Originally posted by "cionci"

Mmmmhhh...IBM è due anni che punta su Linux... Apache è 10 anni che ha il dominio nei server web

2 anni che aiuta Linux senza riuscirci e 10 anni che cerca di ostacolare Microsoft senza riuscire nemmeno in questo

Quote:

Originally posted by "cionci"

Ma che stai a dire ?!?!?! Sfigato...mah... Mai sentito dire queste cose... Invece ne parlano sempre di più tutti...
Quali lamentele ?

E' da quando è nato che porta in causa microsoft dicendo che è causa del suo scarso sviluppo.Queste che so?
LAMENTELE per le quali ne ho le p.... P!

Quote:

Originally posted by "cionci"

Appunto, mi sembra che sia tu a dover riflettere sulla tua affermazione...perchè la tua religione è
"Microsoft ciecamente ed ad ogni costo"...mentre la mia "Uso quello che mi conviene a seconda di quello che ci devo fare"

Con "L'informatica non è una religione" mi riferisco al lato tecnico stesso dell'informatica tanto per essere spicci 1 +1 fa 2.
In America, come in italia e in tutto il mondo l'informatica è sempre uguale e lo è per tutti, a differenza delle religioni.

Ronder17 · 24-02-2003, 18:32

Quote:

Originally posted by "rikyxxx"

Lo stai dicendo a uno che ne ha installati 3 sul proprio PC e che non è FANATICO di nessuno di essi al contario di... ma lasciamo stare.

rikyxxx

Le mie affermazioni non vanno mai sul personale te lo ripeto perchè mi sà che hai capito male!

"Em Ricki per fare un sistema operativo ci vuole un qualcosa in più oltre che al semplice I/O"
Mi riferisco all'architettura Linux se cosi si può definire.

cionci · 24-02-2003, 18:41

Hai mai visto FreeBSD o Linux ?!?!?!

Ronder17 · 24-02-2003, 19:39

Quote:

Originally posted by "cionci"

Hai mai visto FreeBSD o Linux ?!?!?!

Freebsd no linux si

cionci · 24-02-2003, 19:43

Quanto tempo ci hai passato ?

Ronder17 · 24-02-2003, 20:42

Quote:

Originally posted by "cionci"

Quanto tempo ci hai passato ?

Che mi devi mettere alla prova?Che esame è Linux opensource?

Mi rifiuto a priori io non spreco il mio tempo con prodotti mediocri come Linux.

gokan · 24-02-2003, 22:19

Quote:

Originally posted by "Ronder17"

Che mi devi mettere alla prova?Che esame è Linux opensource?

Mi rifiuto a priori io non spreco il mio tempo con prodotti mediocri come Linux.

Per tua fortuna non ti trovi nel forum di linux

ig:

rikyxxx · 24-02-2003, 22:30

Quote:

Originally posted by "Ronder17"

Le mie affermazioni non vanno mai sul personale te lo ripeto perchè mi sà che hai capito male!

"Em Ricki per fare un sistema operativo ci vuole un qualcosa in più oltre che al semplice I/O"
Mi riferisco all'architettura Linux se cosi si può definire.

Ed io ti ripeto che avendo sul mio pc ben tre S.O. diversi tra loro so bene cosa siano.

Infatti Linux è solo un kernel e il S.O. comunemente detto "Linux" si dovrebbe in realta chiamare Gnu/Linux.

E ripeto ancora che Gnu/linux è stabile, sicuro, "potente", performante e gratuito.

E ultimamente è anche diventato alla portata di molti; anche tra i "non-informatici"; basta solo un minimo di volontà.

rikyxxx

24-02-2003, 10:54	#42
Ronder17 Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Roma Messaggi: 153	Io di server non me ne intendo a livello di amministrazione etc Ma ho un amico che lavora in un provider dove al contrario di come dici tu (che dappertutto c'è apache) c'è NT con IIS E funziona benissimo. E' un provider piccolo ma che ogni giorno conta sempre più utenti; Io stesso volevo abbonarmi a loro ma sono legato da un altro contratto. Questo per farti capire che le aziende nuove che sono nate da poco o che stanno nascendo si orientano su prodotti microsoft. E' vero che il mercato aziendale e' dominato da apache ma in questo gioca un ruolo fondamentale IBM che è fortemente antimicrosoft. Di Linux si parla sempre come il s.o. che ha dovuto subire Microsoft, del povero sfigato che non ha avuto fortuna..... Ma facciamola finita l'INFORMATICA NON E' UNA RELIGIONE dove io posso essere cattolico e un altro buddista... l'informatica è quella ed'è quella per tutti. Chi vale si vede e non gli serve molto tempo per dimostrarlo. Arrampicarsi come questo pupazzo crea nausea nausea di Linux e delle sue lamentele.

24-02-2003, 15:39	#51
rikyxxx Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 1990	Scusa l'ignoranza ma what's "TA" in "TA ISDN"??? Cmq è un problema di supporto, se ci fosse il pacchetto .deb o rpm non ci sarebbe bisogno di compilare nulla. Prima di cambiare modem ne avevo uno interno della lucent, un WinModem, e grazie al cielo ho trovato i driver per Linux in formato RPM. Ebbene l'intsallazione è stata più facile che in Windows: doppio click sul pacchetto==>Inserimento di ID e Password in KPPP (o GnomePPP) ed ero già in internet, senza nemmeno bisogno di riavviare. Credimi, se Linux avesse il supporto di Windows sarebbe anche più facile. Purtroppo non è così... rikyxxx

24-02-2003, 18:41	#55
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Hai mai visto FreeBSD o Linux ?!?!?!

24-02-2003, 19:43	#57
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Quanto tempo ci hai passato ?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email