Nuovo processore: Lunedì 10 ore 8.00

[cionci]

Originally posted by "kinderboy"

questo tuo post tanto x non fare polemiche giusto? Si parla tanto di non creare flame inutili su AMD>Intel ..ma certo tu non aiuti..

Mah
Mi sembra solo di aver riportato un commento pertinente a quello c'era sulla schermata di WCPUID....

[amdfuso]

Originally posted by "cionci"


Per uno che non overclocka non c'è alcuna differenza !!!!
Comunque è chiaro che l'affare l'hai fatto tu...ma non è questo il punto...
Pensala così...91€ è il prezzo del Palomino 1800+...chi becca il Thoro ha avuto un bel regalo
Come ti dicevo questo è sempre successo... Componenti con "quasi" le stesse caratteristiche vengono spesso venduti allo stesso prezzo...soprattutto quando uno dei prodotti è fuori produzione...
Ad esempio sugli hard disk...durante il phase-out di un prodotto ordinando quel prodotto molto spesso si ottiene quello successivo...
A me ad esempio è successo sul lettore DVD...ho ordinato un LiteOn LTD-163 e mi è arrivato un LiteOn LTD-165

ah finalmente abbiamo trovato un punto d'incontro.....
cioè che l'affare l'ho fatto io
a parte gli scherzi ho capito il senso del tuo discorso, come credo tu abbia capito il mio (però ce ne voluta )

[amdfuso]

Originally posted by "devis"



I prezzi di listino da parte del produttore sono gli stessi, perchè i distributori dovrebbero vendere a meno un Palomino o un Willamette rispetto ai Thoro o Northwood?...

perchè sono le leggi del mercato figliolo......
che fanno si che i prodotti vecchi o obsoleti dovrebbero costare meno dei nuovi
questo naturalmente dipende anche dall'accortezza del consumatore

[cionci]

Originally posted by "amdfuso"

ah finalmente abbiamo trovato un punto d'incontro.....
cioè che l'affare l'ho fatto io

Ok...ma non è che io ho preso il pakko...
Se volevo un Thoro glielo chiedevo esplcitamente o guardavo la CPU prima di acquistarla...

[devis]

Originally posted by "kinderboy"

questo tuo post tanto x non fare polemiche giusto? Si parla tanto di non creare flame inutili su AMD>Intel ..ma certo tu non aiuti..

Veramente il flame lo stai creando tu con il tuo post, personalmente non ho visto nulla di polemico da parte di cionci..

[amdfuso]

Originally posted by "kinderboy"

questo tuo post tanto x non fare polemiche giusto? Si parla tanto di non creare flame inutili su AMD>Intel ..ma certo tu non aiuti..

scusa se te lo dico, io sono intellista, ma come si suol dire hai sbagliato indirizzo......

[amdfuso]

Originally posted by "cionci"

2500 Mhz ?!?!?!? Spero che sia in overclock...altrimenti un Barton a 333 a 2500 Mhz credo che possa star davanti a qualsiasi P4 da qui fino all'uscita del Prescott...
Ad occhio...2500 Mhz dovrebbero corrispondere a un model number di 3400-3500+ !!!!

allora riprendendo il tuo post incriminato e discorso futile per discorso futile, se veramente amd esordirà davvero con una frequenza simile, allora intel anticiperà l'uscita dei P4 con bus a 800 e l'introduzione dei nuovi prescott
perchè ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria

[amdfuso]

Originally posted by "cionci"


Ok...ma non è che io ho preso il pakko...
Se volevo un Thoro glielo chiedevo esplcitamente o guardavo la CPU prima di acquistarla...

pakko no, pakkino......
ma non è che ultimamente hai comprato un palomino?

[kinderboy]

Originally posted by "cionci"

2500 Mhz ?!?!?!? Spero che sia in overclock...altrimenti un Barton a 333 a 2500 Mhz credo che possa star davanti a qualsiasi P4 da qui fino all'uscita del Prescott...
Ad occhio...2500 Mhz dovrebbero corrispondere a un model number di 3400-3500+ !!!!

Secondo me ...credo che possa star davanti...aspettiamo almeno la prova della cpu e non una schermata di Wcpuid..ovviamente mio parere personale..

[cionci]

Originally posted by "amdfuso"


pakko no, pakkino......
ma non è che ultimamente hai comprato un palomino?

Sì un 1800+ Ma ho espressamente cercato quello per la mia vecchia KT7a 1.0 che in teoria non dovrebbe supportare nemmeno quello

[devis]

Originally posted by "amdfuso"




perchè sono le leggi del mercato figliolo......
che fanno si che i prodotti vecchi o obsoleti dovrebbero costare meno dei nuovi

Rileggi quello che ha scritto cionci, i prezzi di AMD e Intel sono quelli, non si scappa

[kinderboy]

Originally posted by "devis"



Veramente il flame lo stai creando tu con il tuo post, personalmente non ho visto nulla di polemico da parte di cionci..

Non creo nessun flame..dico solo che bisognerebbe aspettare qualcosa di + che una semplice schermata di Wcpuid...

[cionci]

Originally posted by "amdfuso"

allora riprendendo il tuo post incriminato e discorso futile per discorso futile, se veramente amd esordirà davvero con una frequenza simile, allora intel anticiperà l'uscita dei P4 con bus a 800 e l'introduzione dei nuovi prescott
perchè ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria

Infatti è da notare che ha già anticipato l'introduzione del FSB a 800 nel Northwood 3.20 Ghz http://news.hwupgrade.it/9252.html

[amdfuso]

Originally posted by "cionci"


Sì un 1800+ Ma ho espressamente cercato quello per la mia vecchia KT7a 1.0 che in teoria non dovrebbe supportare nemmeno quello

ah ecco allora si spiega.......
scherzo, è chiaro comunque che sono differenze minime praticamente ininfluenti anche a livello del prezzo
a maggior ragione nel tuo caso hai fatto bene avendo una scheda madre vecchiotta

[Qnick]

Originally posted by "devis"



Veramente il flame lo stai creando tu con il tuo post, personalmente non ho visto nulla di polemico da parte di cionci..

In effetti mi sento di concordare pienamente anch'io con cioci...cmq dai ragascish....stiamo tranquilli

PACE![/siz]

Una volta letto l'articolo di Paolino domattina (azz mi dovrò svegliare presto... :o ) ci sarà tutto il tempo per i (numerosi) commenti

A domani... ig:

Qnick

[cionci]

Originally posted by "kinderboy"

Non creo nessun flame..dico solo che bisognerebbe aspettare qualcosa di + che una semplice schermata di Wcpuid...

Lo scopo del thread era proprio commentare quella schermata...non ti sembra ? Oppure era quello di dire...caspita la versione 3.1a di WCPUID...sarà meglio che me la vada a scaricare...

Spero che tu abbia visto chi ha postato lo screenshot ?

Comunque ritornando a questo fantomatico Athlon XP a 32 bit model 10 (i Thoro sono model 8) con 512kb di L2...le possibilità per avere una frequenza del genere sono 3:

1) è overclockato
2) AMD ha introdotto il SOI sul Barton senza dire niente
3) AMD ha delegato la produzione del Barton ad UMC (se n'era parlato tempo fa) ed il processo produttivo di UMC rende molto emglio di quello di AMD

Ovviamente questa è fantasia, ma credo che sia l'unico modo di far evolvere questo thread....

[kinderboy]

Originally posted by "cionci"


Lo scopo del thread era proprio commentare quella schermata...non ti sembra ? Oppure era quello di dire...caspita la versione 3.1a di WCPUID...sarà meglio che me la vada a scaricare...

Spero che tu abbia visto chi ha postato lo screenshot ?

Comunque ritornando a questo fantomatico Athlon XP a 32 bit model 10 (i Thoro sono model 8) con 512kb di L2...le possibilità per avere una frequenza del genere sono 3:

1) è overclockato
2) AMD ha introdotto il SOI sul Barton senza dire niente
3) AMD ha delegato la produzione del Barton ad UMC (se n'era parlato tempo fa) ed il processo produttivo di UMC rende molto emglio di quello di AMD

Ovviamente questa è fantasia, ma credo che sia l'unico modo di far evolvere questo thread....

Credo che da una schermata non si possa capire granche'...aspettiamo domani la recensione e se questa cpu si rivelera' una scheggia saro' il primo a fare i complimenti a AMD...

[checo]

Originally posted by "Paolo Corsini"


si, certo: 220V

Ah, aspetta...ma quello è l'alimentatore....bah, non ricordo.

A buon intenditor poche parole

vcore default???

[Dadocom]

Originally posted by "cionci"



2) AMD ha introdotto il SOI sul Barton senza dire niente
3) AMD ha delegato la produzione del Barton ad UMC (se n'era parlato tempo fa) ed il processo produttivo di UMC rende molto emglio di quello di AMD

Sarebbe una bellissima sorpresa...

[fpucci]

Beh, in effetti potrebbe trattarsi, a giudicare dal Model Number, anche di un 3200+, ma la cache a 512kb mi fa proprendere decisamente per il Barton.
Staremo a vedere.. mancano poche ore ormai