Bitcoin diventa valuta a corso legale a Lugano! Tasse, multe e servizi si pagano in crypto

[randorama]

Originariamente inviato da supertigrotto

E quando 8 miliardi di persone avranno tutti Bitcoin che si fa?

quando 8 miliardi di persone avranno bitcoin gli early adopter saranno i nuovi oligarchi e tu lavorerai come uno schiavo per un paio di satoshi.

[danylo]

Originariamente inviato da randorama

diciamo che non è un bene rifugio

Come potrebbe essere un "bene rifugio", visto che non e' neppure un "bene"?

[HackaB321]

Originariamente inviato da supertigrotto

E quando 8 miliardi di persone avranno tutti Bitcoin che si fa?
Il sistema regge?
Perché attualmente le cripto sono solo per "l'elite" e di chi sogna di arricchirsi senza fare nulla,se la pratica dovesse sdoganarsi?
Attenzione,io non sono contro le cripto ma solo contro la speculazione che ci sta sotto,che trovo ignobile visto che le cripto avrebbero dei principi nobili ,rifaccio la domanda: se il sistema dovesse espandersi a 8 miliardi di persone,la cosa sarebbe informaticamente e energicamente sostenibile?
Se vogliamo adottare in massa le cripto,dovremmo pensarci a queste cose.

Informaticamente non ci vedo problemi, con una capacità computazionale di 25 milioni di transazioni al secondo potremmo già ora servire 8 miliardi di persone.

Energeticamente l'adeguamento sarebbe meno che proporzionale nel tempo per effetto degli halving che rendono meno remunerativo il mining a parità di altre condizioni e per la progressiva efficienza delle macchine .Quasi tutte le stime energetiche future sono state clamorosamente sbagliate per eccesso. Nel 2017 quei geni del World Economic Forum prevedevano che per il 2020 bitcoin avrebbe consumato più quanto consumasse il mondo nel 2017. Praticamente hanno fatto una previsione a tre anni sbagliata del 97%



Inoltre non è che per servire più persone bitcoin ha bisogno di consumare di più, il maggior consumo sarebbe solo una conseguenza della crescita di valore dovuto ad un maggior uso. Niente che delle leggi possono limitare o ridurre.

[randorama]

Originariamente inviato da danylo

Come potrebbe essere un "bene rifugio", visto che non e' neppure un "bene"?

premesso che NON sono un fan, secondo la definizione comunemente accettata sono non solo un bene, ma un bene economico.

- sono scarsi (nel senso di limitati)
- hanno un prezzo
- soddisfano (indirettamente) i bisogni del consumatori i quali
- gli riconoscono una utilità (in senso economico del termine).

[sbaffo]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

che chiunque tu sia, qualsiasi sia il paese da cui provieni, puoi pagare direttamente in BTC senza dover fare prima la trafila di convertire dichiarare e pagare l'eventuale pizzo statale

insomma agevolano i turisti che non devono cambiare gli euri in franchi...
ok, rivoluzionario, soprattutto per una città così turistica...

[aleardo]

Originariamente inviato da gd350turbo

bè se ti dicono la multa è 0,010 bitcoin, aspetti un pò che ci sia uno dei crolli di prezzo, li compri e ci paghi la multa guadagnandoci.

Cosa dovrei aver fatto per prendere una multa di 0,010 bitcoin (ovvero 35.447,31 euro)?

[giovanbattista]

Originariamente inviato da aleardo

Cosa dovrei aver fatto per prendere una multa di 0,010 bitcoin (ovvero 35.447,31 euro)?

Cose tipo sbagliare la conversione? oltre la multa il prof di matematica ti tira 10 stecche con il righello sul culo

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da sbaffo

insomma agevolano i turisti che non devono cambiare gli euri in franchi...
ok, rivoluzionario, soprattutto per una città così turistica...

Si...

D'altra parte quella di Newton non fu certo la prima mela che cadde sulla testa di qualcuno..

[randorama]

Originariamente inviato da aleardo

Cosa dovrei aver fatto per prendere una multa di 0,010 bitcoin (ovvero 35.447,31 euro)?

orca, si è rivalutato parecchio da ieri ad oggi.

[Varg87]

Originariamente inviato da randorama

quando 8 miliardi di persone avranno bitcoin gli early adopter saranno i nuovi oligarchi e tu lavorerai come uno schiavo per un paio di satoshi.

Ba dum tss.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da HackaB321

Informaticamente non ci vedo problemi, con una capacità computazionale di 25 milioni di transazioni al secondo potremmo già ora servire 8 miliardi di persone.

Energeticamente l'adeguamento sarebbe meno che proporzionale nel tempo per effetto degli halving che rendono meno remunerativo il mining a parità di altre condizioni e per la progressiva efficienza delle macchine .Quasi tutte le stime energetiche future sono state clamorosamente sbagliate per eccesso. Nel 2017 quei geni del World Economic Forum prevedevano che per il 2020 bitcoin avrebbe consumato più quanto consumasse il mondo nel 2017. Praticamente hanno fatto una previsione a tre anni sbagliata del 97%



Inoltre non è che per servire più persone bitcoin ha bisogno di consumare di più, il maggior consumo sarebbe solo una conseguenza della crescita di valore dovuto ad un maggior uso. Niente che delle leggi possono limitare o ridurre.

Pensare che quella fosse una previsione e' davvero ingenuo.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Ginopilot

Pensare che quella fosse una previsione e' davvero ingenuo.

Ok diciamo che era un elaborazione relativa a fatti futuri, sulla base di congetture, indizi, dati, modelli.

Meglio?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

Ok diciamo che era un elaborazione relativa a fatti futuri, sulla base di congetture, indizi, dati, modelli.

Meglio?

Era una panzana e basta, in 3 anni non si puo' raddoppiare la produzione energetica mondiale.

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Ginopilot

Era una panzana e basta, in 3 anni non si puo' raddoppiare la produzione energetica mondiale.

Già, come TUTTE le previsioni nocoiner

[Ginopilot]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

Già, come TUTTE le previsioni nocoiner

Sei entrato in loop

[giovanbattista]

Gina

Il world economic forum ti chiama

Sganciagli qualche tua perla

penderanno dalle tue labbra......

[Ginopilot]

Originariamente inviato da giovanbattista

Gina

Il world economic forum ti chiama

Sganciagli qualche tua perla

penderanno dalle tue labbra......

Mettetevi d’accordo, hanno scritto una sciocchezza enorme o sono autorevoli?

[giovanbattista]

è ovvio e lapallissiano cha abbiano sparato una cazzata (come il cesso che ti rileva i battiti, pressione e altro, mentre evacui, presentato all'ultimo incontro )
https://www.weforum.org/videos/heart...s-heart-health

quindi tu potresti spuntare visto il tenore

Gina

PS lo ripeto basterebbero 1000 computer in croce, se non ci fosse il problema dell'attacco 50%+1, per elaborare le transazioni, non dipendono dalla potenza elaborativa, ma essa (la potenza) serve solo per decentralizzare e rafforzare il network contro gli attacchi

Il WEF capisce di Btc come un panettiere di operazioni a cuore aperto

[Ginopilot]

Originariamente inviato da giovanbattista

è ovvio e lapallissiano cha abbiano sparato una cazzata (come il cesso che ti rileva i battiti, pressione e altro, mentre evacui, presentato all'ultimo incontro )
https://www.weforum.org/videos/heart...s-heart-health

quindi tu potresti spuntare visto il tenore

Gina

PS lo ripeto basterebbero 1000 computer in croce, se non ci fosse il problema dell'attacco 50%+1, per elaborare le transazioni, non dipendono dalla potenza elaborativa, ma essa (la potenza) serve solo per decentralizzare e rafforzare il network contro gli attacchi

Il WEF capisce di Btc come un panettiere di operazioni a cuore aperto

Quindi anche sta volta hai voluto far prendere un po’ d’aria alla bocca.

[giovanbattista]

Originariamente inviato da Ginopilot

Quindi anche sta volta hai voluto far prendere un po’ d’aria alla bocca.

Adesso dimmi che tu eri a conoscenza di questo ultimo ritrovato tecnologico?

No non lo eri, quindi grazie al mio post Tu hai imparato una cosa nuova, il tuo contributo invece in cosa consiste?

e ti ho sganciato anche una perla su BTC

io dono sempre sapere