CPU Ryzen, longevità a rischio per colpa dei produttori di motherboard?

[Totix92]

"alcuni produttori di schede madre dichiarano intenzionalmente un valore di riferimento non corretto - troppo contenuto - nell'AGESA"

Ma non si diceva che l'Agesa viene toccato solo da AMD e i produttori di mobo devono solo implementarlo?

[Poty...]

cmq la mia overclokkata a 4400mhz(3900x) ha un valore di 275% in idle e 180% in full load! ma tanto sto sotto liquido chi se ne sbatte mi interessano le performances mai rotta una cpu in 20 anni

[cronos1990]

Originariamente inviato da Totix92

"alcuni produttori di schede madre dichiarano intenzionalmente un valore di riferimento non corretto - troppo contenuto - nell'AGESA"

Ma non si diceva che l'Agesa viene toccato solo da AMD e i produttori di mobo devono solo implementarlo?

AMD rilascia AGESA, ma non vuol dire che non ci siano dei parametri che non si possano modificare. Così come non c'è scritto da nessuna parte che qualcuno non possa mettere mano al codice e modificalo (al di là di implicazioni legali).

Sarebbe come dire che non puoi cambiare il tema di Windows perchè è un software closed-source rilasciato da Microsoft.

[Alekx]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Quindi tutti i test fatti finora con i Ryzen sono "tarocchi"?

Dal tuo post si capisce che non hai ben compreso l'articolo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da cronos1990

AMD rilascia AGESA, ma non vuol dire che non ci siano dei parametri che non si possano modificare. Così come non c'è scritto da nessuna parte che qualcuno non possa mettere mano al codice e modificalo (al di là di implicazioni legali).

Sarebbe come dire che non puoi cambiare il tema di Windows perchè è un software closed-source rilasciato da Microsoft.

Quello che mi fa un po' incazzare è che gli OEM hanno trovato il tempo e i soldi per modificare e testare gli agesa ufficiali ma non per togliere i quintali di bug che avevano le mobo x570 al lancio.

[ginox1]

Io ho una Ryzen 5 3600 su MSI b450 Tomahawk Max e ho impostato il game boost e xmp per le RAM da BIOS e sta a 4200mhz esatti su tutti i core sotto stress, però a me quel valore mi dà 430% in idle e 175% in full load con cinebench ad esempio... Che cavolo vuol dire?

[corvazo]

Ryzen 2400G scheda ITX ASRock in un HTPC ho abbassato il Vcore da 1,45V a 1,25V e il clock da 3600 Mhz a 3000 Mhz, le prestazioni non sembrano cambiare ma la APU mi fa solo 62 gradi VS 83 di prima (!). Con HWmonitor notavo che i core andavano a 94% 95% 96%, ora vanno a 100%. Si è abbassata anche di poco la temp dei dischi.

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da Mparlav

La longevità non è compromessa in una cpu default, per quanti sforzi possa fare un produttore di Mb nel non rispettare le specifiche.


E dipende dove le misuri le prestazioni, non esiste il solo ST, c'è anche il MT e negli ultimi anni c'è stato un progresso mai visto.
Confronta un i7-870 con un 7700K
E poi un 7700K con un 9900K.
Conta gli anni che li separano e fatti un'idea.

20 anni fa dopo 5 anni avevi 4 volte le prestazioni della CPU. Ora con i benchmark che ci sono in giro (rimanendo nella stessa categoria) dopo 10 anni se va bene ho 4 volte le prestazioni quando con il progresso che c'era ai tempi avrei dovuto avere 10 volte abbondanti!
L'idea di cambiar PC c'è per avere un salto tangibile nelle prestazioni.... ora mi accontenterò di 4 volte le prestazioni del mio pc attuale prendendo un ryzen 7 3700 x (non voglio andare oltre ai 65W di TDP) ...... ed intel ora sforna solo fornellini.........
Il problema del mio pc è ora tutta la piattaforma....... ram non ulteriormente espandibile, sata 2 (250 MB/s) usb 2....... anche con 2 ssd sata3.... i dischi vanno a metà del loro potenziale, una scheda usb3 pci-express...... è lenta in quanto il pci è lento........
Con il progresso di 20 anni fa, avrei avuto 10-15 volte più prestazioni nello stesso periodo di tempo....... ed era quello che aspettavo........
Il mio i7 860 ora è come un core i3....... ma con il resto della piattaforma che frena.....