GPU e Unreal Tournament 2003 - Pagina 3

Univac · 02-07-2002, 13:51

Cacchio con la voodoo 5 forse non si avranno 100 fps, ma mi piacerebbe vedere la qualita' d'immagine, anche perke' mi sembra che UT2003 sfrutti i famosi driver per le skede voodoo (le GLide se non sbalglio..).
Io ho na voodoo3, non va piu 'na pippa, ma quando vedo un mio amico con la geppo3 sotto sotto ridacchio.
Peccato davvero per l'effetto slideshow.

eddie81 · 02-07-2002, 14:16

Ut2300 non avrà più i driver ottimizzati per le glide ma bensi per le openGl. Quello che dici tu è il "vecchio" motore di unreal unralTournament che è ottimizzato per le glide

e forse con i nuovi driver manco quello quindi smetila di ridere

D

Tweety · 02-07-2002, 14:37

Per me la V5 è una grande scheda. In quel grafico scavalca almeno 6/7 schede e come qualità..... eheheh ok lasciamo stare... ^__^

Ham · 02-07-2002, 14:39

pfffffffffff
il tipo dice che la gente che ha una v5 magari ha problemi di budget (da 2 anni?) e non può al momento permettersi una scheda più potente. LOL! Ma se per comprare una v5 bisognava essere quantomeno miliardari

Tweety · 02-07-2002, 14:43

ok... le trovi su ebay a 70 euro usate. Vanno da dio.

emanuelito · 02-07-2002, 14:53

WWW Kiro 2 madoooooooooo costa pokissimo e va come un geffo a 460, addirittura meglio della ge2 gts. madoooooooooo forza kiro sei mitica nn ti cambierò maiiiiiiiii (per ora)

emanuelito · 02-07-2002, 14:55

Ops ho sbagliato ge4 440.

_Xel_^^ · 02-07-2002, 14:57

Perchè non mettono la TNT2 nei bench???

Sono proprio curioso di vedere come andrà sul mio celly1000... magari riesco a giocarci a livelli accettabili

Ciau!

BreathOfFire · 02-07-2002, 14:58

perkè la 4200 a 128 va meno della stessa a 64?

Meth · 02-07-2002, 15:00

Quote:

Originariamente inviato da $!/\/\o
[b]paura le texture cosi' rovinate...e dei minimi bassissimi..

con cosa?

Ham · 02-07-2002, 15:08

parla del test sulla voodoo5 (antiquata :\ )

NiKo87 · 02-07-2002, 15:22

Le Ti4200 128 vanno meno delle 64MB perke hanno le Ram cloccate piu basse

devis · 02-07-2002, 15:23

x _Xel_^^

La tua TNT2 è sui livelli della MX 200

_Xel_^^ · 02-07-2002, 16:57

Mica male... magari a 800*600 con dettagli medi...

Ciau!

magomerlinopaolo · 02-07-2002, 16:58

ragazzi ma x favore non parlatemi delle voodoo 5: sono FINITE, finite come la sua casa produttrice, e voi mi venite a parlare di qualità grafica, di velocità ecc ecc

la MIA geforce 4 128 andrà ancora per poco + lentamente della 64, xchè non posso sopportare un affronto del genere!

OVERCLOCK A MANETTA!

NiKo87 · 02-07-2002, 16:59

Le V5 non sono finite, hanno un supporto driver fatto dagli utenti pauroso

Adesso stanno addirittura riscrivendo il codice da 0 e dicono ke ci sono 2 TMU finora inutilizzate. Signifikerebbe un grande aumento di prestazioni

REPSOL · 02-07-2002, 17:16

Ragazzi il bench non è uguale al gioco, da quei frame toglieteci un buon 50-60% di fps ed ecco i frame che avete.
Io con la nuova release a 640x480 con dettagli a paletta, in antalus faccio circa una media di 25-30 frame

Però con i catalyst (non ricordo anche se non o provato con altri) ho notato un difetto, le texture (o l'effetto trilineare, non si capisce) in antalus si muovono insieme al muose

e mi sa che penalizza molto le prestazioni del mio sistema

Ah io ho una rad8500 e tbird 1400.

$!/\/\o · 02-07-2002, 17:26

ut rulezza ancora

ce in giro ut2k3 completo....chissa se qualcuno è riuscito a fare dei test

REPSOL · 02-07-2002, 17:28

Quote:

ut rulezza ancora ce in giro ut2k3 completo....chissa se qualcuno è riuscito a fare dei test

Io e ti ho anche detto che è più lento

mwstef · 02-07-2002, 17:33

Appoggio pienamente la tesi di REPSOL!!!! E' più lento di quei dati!

02-07-2002, 17:26	#58
$!/\/\o Senior Member $L'Avatar di $!/\/\o$ Iscritto dal: Sep 2000 Città: Bologna,Sardo inside. Messaggi: 1595	ut rulezza ancora ce in giro ut2k3 completo....chissa se qualcuno è riuscito a fare dei test
$$!/\/\o è offline$

02-07-2002, 13:51	#41
Univac Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 596	Cacchio con la voodoo 5 forse non si avranno 100 fps, ma mi piacerebbe vedere la qualita' d'immagine, anche perke' mi sembra che UT2003 sfrutti i famosi driver per le skede voodoo (le GLide se non sbalglio..). Io ho na voodoo3, non va piu 'na pippa, ma quando vedo un mio amico con la geppo3 sotto sotto ridacchio. Peccato davvero per l'effetto slideshow.

02-07-2002, 14:16	#42
eddie81 Member Iscritto dal: Apr 2000 Messaggi: 188	Ut2300 non avrà più i driver ottimizzati per le glide ma bensi per le openGl. Quello che dici tu è il "vecchio" motore di unreal unralTournament che è ottimizzato per le glide e forse con i nuovi driver manco quello quindi smetila di ridere D

02-07-2002, 14:37	#43
Tweety Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 13	Per me la V5 è una grande scheda. In quel grafico scavalca almeno 6/7 schede e come qualità..... eheheh ok lasciamo stare... ^__^

02-07-2002, 14:39	#44
Ham Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trieste Messaggi: 786	pfffffffffff il tipo dice che la gente che ha una v5 magari ha problemi di budget (da 2 anni?) e non può al momento permettersi una scheda più potente. LOL! Ma se per comprare una v5 bisognava essere quantomeno miliardari

02-07-2002, 14:43	#45
Tweety Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 13	ok... le trovi su ebay a 70 euro usate. Vanno da dio.

02-07-2002, 14:53	#46
emanuelito Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Taviano (LE) Messaggi: 1923	WWW Kiro 2 madoooooooooo costa pokissimo e va come un geffo a 460, addirittura meglio della ge2 gts. madoooooooooo forza kiro sei mitica nn ti cambierò maiiiiiiiii (per ora)

02-07-2002, 14:55	#47
emanuelito Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Taviano (LE) Messaggi: 1923	Ops ho sbagliato ge4 440.

02-07-2002, 14:57	#48
_Xel_^^ Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Lissone (Brianza rulez!) Messaggi: 2227	Perchè non mettono la TNT2 nei bench??? Sono proprio curioso di vedere come andrà sul mio celly1000... magari riesco a giocarci a livelli accettabili Ciau!

02-07-2002, 14:58	#49
BreathOfFire Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 182	perkè la 4200 a 128 va meno della stessa a 64?

02-07-2002, 15:08	#51
Ham Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trieste Messaggi: 786	parla del test sulla voodoo5 (antiquata :\ )

02-07-2002, 15:22	#52
NiKo87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Roma Caput Mundi Messaggi: 5173	Le Ti4200 128 vanno meno delle 64MB perke hanno le Ram cloccate piu basse

02-07-2002, 15:23	#53
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8965	x _Xel_^^ La tua TNT2 è sui livelli della MX 200

02-07-2002, 16:57	#54
_Xel_^^ Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Lissone (Brianza rulez!) Messaggi: 2227	Mica male... magari a 800*600 con dettagli medi... Ciau!

02-07-2002, 16:58	#55
magomerlinopaolo Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 368	ragazzi ma x favore non parlatemi delle voodoo 5: sono FINITE, finite come la sua casa produttrice, e voi mi venite a parlare di qualità grafica, di velocità ecc ecc la MIA geforce 4 128 andrà ancora per poco + lentamente della 64, xchè non posso sopportare un affronto del genere! OVERCLOCK A MANETTA!

02-07-2002, 16:59	#56
NiKo87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Roma Caput Mundi Messaggi: 5173	Le V5 non sono finite, hanno un supporto driver fatto dagli utenti pauroso Adesso stanno addirittura riscrivendo il codice da 0 e dicono ke ci sono 2 TMU finora inutilizzate. Signifikerebbe un grande aumento di prestazioni

02-07-2002, 17:16	#57
REPSOL Bannato Iscritto dal: Mar 2001 Città: Lunata (LUcca) Messaggi: 8686	Ragazzi il bench non è uguale al gioco, da quei frame toglieteci un buon 50-60% di fps ed ecco i frame che avete. Io con la nuova release a 640x480 con dettagli a paletta, in antalus faccio circa una media di 25-30 frame Però con i catalyst (non ricordo anche se non o provato con altri) ho notato un difetto, le texture (o l'effetto trilineare, non si capisce) in antalus si muovono insieme al muose e mi sa che penalizza molto le prestazioni del mio sistema Ah io ho una rad8500 e tbird 1400.

02-07-2002, 17:33	#60
mwstef Junior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 13	Appoggio pienamente la tesi di REPSOL!!!! E' più lento di quei dati!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email