Guida ai PC per giocare, parte 1: i componenti fondamentali

[monster.fx]

Rispondo a chi mi diceva che si PC nn ci sono solo casse 2.1.
Sicuramente(io ho delle vecchie Cambridge SoundWorks 4.1)non tutti hanno soluzioni home teather... Io parlavo della media, come tutti i consolari usano l'audio integrato della TV(osceno).

Chiusa questa parentesi .
Io non sono d'accordo sul discorso che per avere un PC GAMING bisogna spendere 1000€.
Forse la prima volta... uno non cambia un sistema i7 6600 per un sistema nuovo totalmente. Sarebbe da folli. Io ho un i7 2600 dal 2012, ho fatto upgrade di RAM, SSD e vga spendendo 300€(meno se considero i pezzi venduti), e gioco un FHD con tutto su Ultra .

All'uscita di una nuova consolle 400/500€ li devi preventivare, io sto apposto così, al massimo spenderò tra qlk anni altri 300€ per nuova vga.

[MadMax of Nine]

La risoluzione è importantissima, sui giochi e nella produttività, conta ovviamente anche la qualità del pannello ma a parità di qualità un 4K o un 5K contro un FHD sono due mondi diversi.
Comunque la 1060 è da preferirsi alla rx480, va di più, consuma meno e il prezzo è circa simile

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da emb

NO!
C'è un abisso tra un monitor di qualità e uno scarso, ma siccome stai parlando di diagonali come 24 e 27 pollici il fullHD è perfettamente in grado di non far distinguere nemmeno lontanamente i singoli pixel. Ergo... se utopicamente esistessero due 24 o due 27 uno 4K e uno fullHD di medesima qualità la visione sarebbe identica. A meno che non ci si avvicini con l'occhio a 2cm dallo schermo, cosa evidentemente senza senso.

Prova a usare uno di fianco all'altro un iMac 27" QHD e il nuovo 27" 5K, l'ultimo sarà anche di qualità superiore ma la differenza di pixel passando dal 5K al QHD la senti eccome (e poi non riesci più a tornare indietro da queste risouzioni)

Originariamente inviato da emb

Io non ho citato nessun "utilizzo tipico".
Il discorso sulle schede video è lapalissiano, e appunto non so come non "vedi" la considerazione che scegliersi monitor 4K "under 34 pollici" è una fesseria anche per questo, ossia non ti serve a nulla e poi magari la potenza della scheda video non ti basta.

Come sopra, in qualsiasi uso la differenza la noti moltissimo, io mi chiedo se chi scrive certe cose le ha mai provate le risoluzioni di cui parla tanto

[monster.fx]

Una cosa mi domando.

Guardando l'attuale scenario VGA, come faranno le consolle ad arrivare a 4K?
Upscalando?

[Marko#88]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

La risoluzione è importantissima, sui giochi e nella produttività, conta ovviamente anche la qualità del pannello ma a parità di qualità un 4K o un 5K contro un FHD sono due mondi diversi.
Comunque la 1060 è da preferirsi alla rx480, va di più, consuma meno e il prezzo è circa simile

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Prova a usare uno di fianco all'altro un iMac 27" QHD e il nuovo 27" 5K, l'ultimo sarà anche di qualità superiore ma la differenza di pixel passando dal 5K al QHD la senti eccome (e poi non riesci più a tornare indietro da queste risouzioni)



Come sopra, in qualsiasi uso la differenza la noti moltissimo, io mi chiedo se chi scrive certe cose le ha mai provate le risoluzioni di cui parla tanto

Lascia stare, lui sa tutto... se i pixel sono piccoli non li vedi e non serve a nulla salire oltre.

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Prova a usare uno di fianco all'altro un iMac 27" QHD e il nuovo 27" 5K, l'ultimo sarà anche di qualità superiore ma la differenza di pixel passando dal 5K al QHD la senti eccome (e poi non riesci più a tornare indietro da queste risouzioni)



Come sopra, in qualsiasi uso la differenza la noti moltissimo, io mi chiedo se chi scrive certe cose le ha mai provate le risoluzioni di cui parla tanto

E grazie! Anche quando vai in vacanza in Polinesia, alle Maldive o ai Caraibi non riesci più a ritornare ad Ostia o a Riccione.
Bisogna vedere quanto sei disposto a spendere per giocare.
Visto che si sta parlando di semplice passatempo e non di un PC per qualche tipo di lavoro che richiede dei requisiti minimi, permettimi di stabilire un limite al budget o di trovare un rapporto prezzo/componenti adatto al tipo di divertimento che sto ricercando, dato che un PC non me lo regalano

[Kommodore64]

Originariamente inviato da Wolland

Per quel che vale, la risposta alla mia richiesta di un "under 1000 euro" con certe caratteristiche videoludiche mi sembra interessante Grazie

Figurati

Originariamente inviato da Marko#88

L'hard disk meccanico invece è terrificante, non capisco come si possa decidere di installarci un sistema nel 2016.

Semplice, se non si ha budget a sufficienza non lo si mette e lo si considera come upgrade futuro, oppure se per un motivo o per un altro non si necessita di un hard disk meccanico per lo storage lo si cambia con appunto un SSD.
Sai nel mondo reale e al di fuori di questo forum di appassionati ci sono persone che non possono permettersi una spesa eccessiva e (udite udite) ad oggi la maggior parte dei computer che ci sono in circolazione non hanno un SSD.

Ma al di là di questo, la mia configurazione era per una risposta esatta ad un determinato quesito, che ovviamente però in pochi hanno afferrato.
Non si può aprire una diatriba sul SSD, perchè lo sanno tutti che (se ci si rientra) è meglio metterlo, mi sembra la scoperta dell'acqua calda.
Certo che ormai in questo forum si fà di tutto per accendere discussioni inutili.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da kuru

E grazie! Anche quando vai in vacanza in Polinesia, alle Maldive o ai Caraibi non riesci più a ritornare ad Ostia o a Riccione.
Bisogna vedere quanto sei disposto a spendere per giocare.
Visto che si sta parlando di semplice passatempo e non di un PC per qualche tipo di lavoro che richiede dei requisiti minimi, permettimi di stabilire un limite al budget o di trovare un rapporto prezzo/componenti adatto al tipo di divertimento che sto ricercando, dato che un PC non me lo regalano

La risoluzione va di pari passo con il budget, io vedrei bene una guida tipo: Pc da gioco a 1080p, 1440p e 4K, che nelle schede grafiche attuali si traduce in GTX 1060/RX 480 per 1080p, GTX 1070 / Xfire di RX470 per 1440p e GTX 1080 / Xfire di RX 480 per i 4K, con tanto di varianti per chi vuole andare oltre i 60fps e spingersi sui 144Hz ed eventuale SLI di 1080.

Non considero altre schede minori perchè se si parla di Pc da gioco serve una configurazione minima che secondo me è segnata dalla GTX 1060/RX 480, per riparlare di mare, puoi fare anche immersioni nel laghetto sportivo delle trote dietro casa ma a chiamarle immersioni ci vuole un po' di coraggio un Pc da gioco con una scheda grafica da 100 euro non è un pc da gioco

La questione del "non torni più indietro" è riferita che se acquisti un 4K o un 5K poi te lo tieni (di sicuro non lo venderai per tornare indietro, e che un giorno sostituirai solo di pari o maggiore risoluzione)

[Alekx]

Originariamente inviato da Wonder

Solo schede video nVidia a pagina 2?
Nessun riferimento a gSync o Freesync (soprattutto per macchine meno performanti)?
E le altre periferiche come mouse, tastiera, cuffie, casse, visori?
Boh? Perchè ho guardato ques'articolo? Superficiale, incompleto e di parte

Infatti non capisco il titolo dell'articolo, mi sembra piu' una sponsorizzazione dei verdi che un articolo serio che si possa leggere.

Io ho smesso di leggere già a pagina 2 vedendo che si parlava solo di una certa marca e mi sono detto "risiamo alle solite"

Poi secondo me andrebbe inserito un discorso di Budget, e' chiaro che se ho 5000 euro da spendere non mi serve neanche l'articolo per capire cosa e' meglio per me ma se ne ho solo 800 € cosa compro per poter almeno giocare agli ultimi giochi ? Secondo me la vera informazione e' proprio questa.

Originariamente inviato da MadMax of Nine

... Pc da gioco con una scheda grafica da 100 euro non è un pc da gioco ...

Davvero? c'è una certificazione che lo stabilisce? Cavolo, ho giocato per anni con un PC che non è da gioco, sono un mago!

[silversteve]

fatevi una Play e con i soldi e col tempo che risparmiate andate a figa

[mbk]

Originariamente inviato da Kommodore64

Tutto preso da un unico store pochi minuti fà:

CPU Intel i5-6400 158,79€
MB ASRock H170A-X1/3.1 79,25€
RAM DDR4 Kingston HyperX FURY 2133MHz 8GB(2x4GB) CL14 39,41€
CASE Zalman Z1 31,90€
PSU XFX XT P1-500B-XTFR 500W 42,98€
HDD Toshiba DT01ACA100 1TB 41,90€
VGA XFX RX 480 RX-480P4LFB6 4GB 237,85€

TOTALE (SCONTO BONIFICO) 619,46€

Per quanto riguarda l'articolo: meglio la sezione Configurazioni complete PC desktop

Troppo semplicistico anche il tuo conto...A quella cifra aggiungi l'eventuale spedizione dei componenti (se gratis, meglio), poi il montaggio (dai per scontato che tutti siano in grado di montarsi un pc completo, anche se non è troppo difficile), il SO windows (non so quanto possa costare una licenza base, 50 €?), 1 o 2 gamepad wireless e un gioco AAA che nelle console è sempre incluso...Tutto questo dando per scontato che il PC lo colleghi alla Tv...arrivi a pagare più o meno il doppio rispetto a una console tipo Ps4 che in media mi sembra costi di più di una Xbox...per esempio questa...

https://www.amazon.it/PlayStation-Ch...3061502&sr=1-2

Ovvio col PC sei più flessibile e puoi fare più cose ma per giocare e basta sempre meglio la console dal punto di vista economico anche sul lungo periodo...e lo dice uno che una console non l'ha mai avuta, solo PC gaming..

Originariamente inviato da silversteve

fatevi una Play e con i soldi e col tempo che risparmiate andate a figa

altro consiglio, cercane una che costa meno

[alessandrobraione]

Originariamente inviato da Marko#88

Mah, gli 8 Gb di ram possono anche andare bene, li ho sul portatile e difficilmente si sente il bisogno di andare oltre.

L'hard disk meccanico invece è terrificante, non capisco come si possa decidere di installarci un sistema nel 2016.

Confermo. Per molti pc non troppo vecchi è una manna dal cielo. Soldi risparmiati anziché spesi.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da emb

NO!
C'è un abisso tra un monitor di qualità e uno scarso, ma siccome stai parlando di diagonali come 24 e 27 pollici il fullHD è perfettamente in grado di non far distinguere nemmeno lontanamente i singoli pixel. Ergo... se utopicamente esistessero due 24 o due 27 uno 4K e uno fullHD di medesima qualità la visione sarebbe identica. A meno che non ci si avvicini con l'occhio a 2cm dallo schermo, cosa evidentemente senza senso.



A parte che gli angoli di visuali ampi sono un parametro IMHO decisamente sopravvalutato. Ma che cavolo c'entra la risoluzione?
Prendi un fullHD oled e un 4K tn "da prezzo" e poi vediamo.



La stampa??? E che cavolo c'entra?
La sai la differenza tra sintesi (mescolanza) sottrattiva e quella additiva intanto?



Io non ho citato nessun "utilizzo tipico".
Il discorso sulle schede video è lapalissiano, e appunto non so come non "vedi" la considerazione che scegliersi monitor 4K "under 34 pollici" è una fesseria anche per questo, ossia non ti serve a nulla e poi magari la potenza della scheda video non ti basta.

Quindi sei uno di quelli che non vede differenze nemmeno tra un 720p e un 1080p su 5.5", giusto? Indipendentemente dalle altre variabili in gioco intendo...

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da kuru

Davvero? c'è una certificazione che lo stabilisce? Cavolo, ho giocato per anni con un PC che non è da gioco, sono un mago!

Dico solo che bisogna chiamare le cose con il giusto nome, e fare le considerazioni di configurazione con dei criteri che rispecchino le categorie, pure io ogni tanto gioco con l'iMac 5K e ha anche dei componenti di tutto rispetto, che mi permettono di giocare a 5K di risoluzione (con dei compromessi di dettaglio), ma mai mi sognerei di chiamarlo sistema da gioco, perchè non lo è.
Al giorno d'oggi si può giocare anche con l'integrata Intel con tutto al minimo ma anche quello non è un sistema da gioco, un sistema da gioco, per come la vedo io, è un sistema pensato appositamente per giocare e che te lo fa fare senza compromessi (entro i limiti della fascia di budget per categoria di sistema scelto), per esempio un sistema base deve garantirti il gioco fluido a 1080p con tutto al massimo, altrimenti che sistema da gioco è ?

E' come farsi chiamare fotografo professionista scattando le foto con lo smartphone, non trovi ?

[Kommodore64]

Originariamente inviato da mbk

Troppo semplicistico anche il tuo conto...A quella cifra aggiungi l'eventuale spedizione dei componenti (se gratis, meglio), poi il montaggio (dai per scontato che tutti siano in grado di montarsi un pc completo, anche se non è troppo difficile), il SO windows (non so quanto possa costare una licenza base, 50 €?), 1 o 2 gamepad wireless e un gioco AAA che nelle console è sempre incluso...Tutto questo dando per scontato che il PC lo colleghi alla Tv...arrivi a pagare più o meno il doppio rispetto a una console tipo Ps4 che in media mi sembra costi di più di una Xbox...per esempio questa...

https://www.amazon.it/PlayStation-Ch...3061502&sr=1-2

Ovvio col PC sei più flessibile e puoi fare più cose ma per giocare e basta sempre meglio la console dal punto di vista economico anche sul lungo perio lo dice uno che una console non l'ha mai avuta, solo PC gaming..

No! Non non é semplicistico, facciamo/consigliamo configurazioni tutti i giorni ed é così che funziona, uno da un budget indicativo e le proprie esigenze e poi si fa una configurazione completa per quel determinato scopo.
Quindi la configurazione é stata ideata per la richiesta nello specifico e non era un confronto con le console altrimenti bastava una configurazione di livello più basso, per cui se nella richiesta si specificava altro come os e periferiche o qualsiasi altra cosa allora lo si includeva nel prezzo.
Quella postata é una configurazione di esempio concreto per quanto riguarda un consiglio per le componenti che ci sono dentro il case (compreso) con relativo prezzo per rispondere all'utente sopra che non aveva richiesto altre cose.
Per cui era un modo per far vedere concretamente che per farsi un computer che soddisfi quelle particolari esigenze non é necessario spendere dai 1000€ in su per i vari componenti, anche perché pur volendo fare altre aggiunte in questo caso non si andrà a superare neanche gli 800€.

EDIT: ora se si vuole fare un confronto con le console, che in questo caso non era il mio intento, allora il discorso cambia ed é inutile parlare di i5 e RX 480 che sono componenti TOP per il FHD, per cui c'è da fare tutta un'altra analisi e configurazione.
Poi la spedizione é di 15€ circa ma su Amazon é gratis.
Una licenza Windows é facile trovarla anche sui 20/30 euro ... sempre se serve e non se ne possiede già una.
Per l'assemblaggio sono 19€ ... sempre se non lo si monta da solo, non é una cosa complicata, anzi lo consiglio almeno si fa un lavoro di cable managment migliore o comunque più accurato.
Anche il computer può essere attaccato alla TV, quindi non é necessario prendere un monitor, c'è chi usa la TV per far tutto, quindi non lo metterei nella spesa, poi é ovvio che per un uso tipico meglio prenderne uno apposito.
Non é necessario neanche un gamepad perché ci si può giocare con mouse e tastiera che si possono trovare anche a 5€ l'uno, comunque possiamo aggiungerlo alla spesa e si possono usare quelli delle console che costano sui 30€ se non sbaglio oppure altri appositi a 20€.
Anche le schede video possono avere i giochi in bundle.
I giochi su PC costano meno e questo a lungo andare influisce sulla spesa finale.
I computer come hai detto bene tu possono essere usati per molte altre finalità e non sono praticamente mono uso come le console, quindi già questo porta vantaggi che solitamente ci si scorda.
Ti posso far vedere che prendendo un computer un po' più potente delle console (non é quello che ho postato) alla fine della fiera e a lungo andare spenderai meno che con le console, quindi il PC che come dici te lo pagherai il doppio é un discorso semplicistico.
In più c'è da considerare anche la spesa dell'abbonamento per le console ... quindi il discorso é più ampio di come lo stai semplificando.
Per cui dire che le console siano più economiche é una inesattezza o meglio un'illusione.

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Dico solo che bisogna chiamare le cose con il giusto nome, e fare le considerazioni di configurazione con dei criteri che rispecchino le categorie, pure io ogni tanto gioco con l'iMac 5K e ha anche dei componenti di tutto rispetto, che mi permettono di giocare a 5K di risoluzione (con dei compromessi di dettaglio), ma mai mi sognerei di chiamarlo sistema da gioco, perchè non lo è.
Al giorno d'oggi si può giocare anche con l'integrata Intel con tutto al minimo ma anche quello non è un sistema da gioco, un sistema da gioco, per come la vedo io, è un sistema pensato appositamente per giocare e che te lo fa fare senza compromessi (entro i limiti della fascia di budget per categoria di sistema scelto), per esempio un sistema base deve garantirti il gioco fluido a 1080p con tutto al massimo, altrimenti che sistema da gioco è ?

E' come farsi chiamare fotografo professionista scattando le foto con lo smartphone, non trovi ?

Sì sono d'accordo con te, soltanto che io non mi ci vedo troppo in queste categorie propinate di PC da gaming, sennò va a finire che gioco e spendo come vogliono le software house. Di solito rimango sempre 2-3 anni arretrato con i titoli...

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da kuru

Sì sono d'accordo con te, soltanto che io non mi ci vedo troppo in queste categorie propinate di PC da gaming, sennò va a finire che gioco e spendo come vogliono le software house. Di solito rimango sempre 2-3 anni arretrato con i titoli...

Perchè alla fine un PC mediamenrte potente può fare di tutto, dal Gaming alla Grafica 3D, alla suite Adobe e una marea di altre cose e può essere categorizzato come gira di fantasia
Poi effettivamente se si vuole fare un Pc da gioco ci saranno dei dettagli per favorire l'utilizzo specifico, anche se, togliendo la parte estetica, ci vedo solo tanta potenza grafica e un processore che non la limiti, poi magari ci saranno altre cose che un gamer vuole e che io non vedo ma penso sia più un discorso di periferiche e controller.

[ilario3]

Cmq Ragazzi, questa è la prima parte, sicuramente faranno anche la seconda, però, noi siamo appassionati di HW e computer, ora, se pensiamo ad un tipo medio, pensate quanti sbattimento deve fare per poter giocare ai titoli, nel senso, Devo pensare alla risoluzione che voglio adottare, e quindi scegliere il monitor, poi alla mobo, cpu, alimentatore, Gpu, Ram e periferiche....

E non abbiamo ancora parlato di G sync- Free sync, TN-IPS- HDMI- DVI- D Link- ecc. ecc.. ecc...
nel senso, se volessi invogliare una persona nuova ad utilizzare il pc per gaming perchè cmq è molto superiore, farei un articolo più basato su "cosa ti serve per iniziare e per avere un risultato che ti possa soddisfare" se invece si fanno articoli di 28 pagine, una qualsiasi persona dice " sai che c'è? 400 euro di console, una Tv la ho, e via senza troppi sbattimenti...