Comparativa monitor 21:9 - 5 modelli da 29 a 32 pollici

[psychok9]

Praticamente bisogna avere gli occhi strabici? Non scherziamo... viva il 16:10!
Con il 16:9 già si mangia spazio in verticale...

[AceGranger]

Originariamente inviato da psychok9

Praticamente bisogna avere gli occhi strabici? Non scherziamo... viva il 16:10!
Con il 16:9 già si mangia spazio in verticale...

In realta l'occhio umano lavora meglio sull'asse orizzontale rispetto a quella verticale e da sinistra verso destra.

per la questione spazio è dipende cosa prendi come punto di riferimento...

[efewfew]

Per chi deve prendere qualcosa di nuovo da zero credo che un 29' 2560x1080 possa essere preso in considerazione come alternativa sia ad un monitor tradizionale che ad una soluzione dual monitor in ambito non strettamente professionale. E ha una densità ottima per qualsiasi applicazione - io per uso da scrivania ritengo confortevole il range tra i 90 e 100 dpi, oltre diventa affaticante per qualsiasi uso e andare oltre secondo me ora non conviene, almeno finchè Windows non saprà scalare meglio.
Per esigenze professionali nella maggior parte dei casi due monitor sono una scelta preferibile. Io per esempio in ufficio lavoro con due fhd su staffa dual vesa dedicata, ma a casa per il desktop, visto che una configurazione come quella in ufficio la trovo troppo impegnativa, un pensierino al nec ce lo faccio. Tra l'altro calibrandolo diventa accettabile anche per qualche fotoritocchino, cosa che con un notebook o un monitor tn non ha neanche senso mettersi a fare...

[lucusta]

sul lavoro sarebbe una panacea, altro che 2 sheet di excel...

a casa credo che non sia comodissimo per molti (per me mantiene comunque la sua utilità, ma lo farei minimo 34" 4K anche per qualche bel film).

il problema sono principalmente i pannelli... realmente scarsi questi di LG a confronto dei più utilizzati 16/9, e l'elettronica non brilla certo per essere sfruttata a dovere... non sono certo monitor professionali, ma per il loro prezzo dovrebbero essere almeno d'indubbia qualita'.

[Adric]

Originariamente inviato da Marko#88

I film sono al 90% in 2.35:1 quindi fra 16:9 ed (eventuali) 16:10 non cambia poi molto.

Forse quelli che guardi te. Ma esiste 60 anni di cinematografia mondiale, dal 1895 al 1955, in 4:3. Molti telefilm e molti video musicali sono 4:3. Ed anche molto cinema sperimentale, i documentari ecc

[efewfew]

al di la di tutte queste discussioni ma guardate i film nel monitor del pc?

i ragazzini di 12 anni guardano i cesaroni dal letto nel monitor del pc... io il pc lo uso come pc e quando guardo tv/film mi metto in divano

[Simonex84]

Originariamente inviato da efewfew

al di la di tutte queste discussioni ma guardate i film nel monitor del pc?

i ragazzini di 12 anni guardano i cesaroni dal letto nel monitor del pc... io il pc lo uso come pc e quando guardo tv/film mi metto in divano

moglie/compagna permettendo, non sai quante volte mi sono dovuto vedere Breaking Bag su iPad lasciando il mio bel 50" a lei

[Marko#88]

Originariamente inviato da efewfew

al di la di tutte queste discussioni ma guardate i film nel monitor del pc?

i ragazzini di 12 anni guardano i cesaroni dal letto nel monitor del pc... io il pc lo uso come pc e quando guardo tv/film mi metto in divano

Dal commento si potrebbe pensare che la tua età mentale sia di 12 anni invece.

[efewfew]

Originariamente inviato da Simonex84

moglie/compagna permettendo, non sai quante volte mi sono dovuto vedere Breaking Bag su iPad lasciando il mio bel 50" a lei

beh ti capisco, io ulisse vs amici e vince sempre la de filippi ovviamente ma mi rifiuto di andare in studio a pc, mi sono preso la tv in camera

[rickysac]

Io ho acquistato 4 mesi fa l'LG25UM65 da 25 pollici a 200€ perché avevo necessità di cambiare monitor e volevo provare il 21:9. Come detto nell'articolo luci e ombre, ma in complesso sono più che soddisfatto. Per i videogiochi è veramente superlativo (anche se alcuni titoli presentano bug e le schermate di caricamento o simili rimangono in 16:9); bene per i film in formato 2.35:1 o simile, ma per i 16:9 le barre ai lati sono molto brutte da vedere. Il vero punto di forza è (questo è il mio caso) per sviluppo di programmi o videogiochi; posso tenere aperto 3 schermate in contemporanea senza problemi, ed è un vantaggio impressionante. Qualcuno ha citato il doppio schermo, ma io sinceramente mi sono trovato sempre abbastanza male e poi non avrei mai spazio a sufficienza poiché la mia scrivania è piccola, mentre così occupo veramente poco spazio.

[Kimi-Ale]

Sicuramente in ambito professionale/lavoro per chi come me utilizza spesso finestre affiancate o per chi lavora con suite dove le palette sono tante è una comodità.

Dall'altro lato concordo che non siano belli da vedere

[showhand]

Belli. Ma fino a che non li faranno curvi credo che la soluzione a monitor multipli resterà superiore.
Ciao.