Presto in commercio schede video AMD e NVIDIA con 8 Gbytes di memoria

[Toshia]

Originariamente inviato da OttoVon

Attendo 980 a 200€

Aspetta aspetta

Intanto la gtx 780 ti costa ancora un mutuo (552 €)

La GTX 980 Strix liscia con 4 GB vram (369 €)

La GTX 780 strix 6GB vram (590 €)

I prezzi non accennano a scendere, neppure ora che le serie 9 sono ormai il futuro.

Segno che di 780 ne continuano a vendere.

Del resto quei quattro vampiri della Intel ed Nvidia, come fanno anche altri in altri settori per altre merci puntano proprio a questo: fino a che si vende i prezzi restano alti alti per mungere le vache per bene, poi con mercato saturo e con vendite in calo i prezzi scenderanno, per rifarsi anche dei costi di produzione.

Guarda un pò a come vanno gli andamenti delle consoles gaming ( visto che si parlava anche di quelle).
Appena escono ti costano una vita,poi qualche anno dopo le trovi a buon mercato.Se hai un nipote o un figliomeglio bruciare i volantini pubblicitari delle consoles, non farli proprio uscire dalla cassetta della posta.

Mi sa mi sa che ci sara parecchio da attendere per vedere siffatte schedone con 8 GB vram a 200 Euro.

[TigerTank]

Originariamente inviato da calabar

Non dimenticarti però di tener conto che su PC il gioco gira di norma con risoluzione, filtri, e magari dettagli più alti, aumentando la richiesta di memoria.
Fare i calcoli sui 5GB rischia di essere un errore.

A meno di pompate oscene di textures non compresse e magari senza manco differenze visive tangibili(tipo in Shadow of Mordor) si arriveranno a saturare con criterio 5GB quando queste schede da 8GB(e con bus da 256bit) saranno già state sorpassate dalle nuove. Per non parlare del fatto che comunque come singole in 4K sono insufficienti in quanto a potenza sulla gpu. Per cui ti ritrovi non solo a pagare il surplus di vram che di sicuro non regalano e che forse non sfrutterai mai....ma pure a raddoppiare la spesa per 2 schede.
Poi oh....ognuno faccia come gli pare eh

[Goofy Goober]

che bello sentirsi già apposto e attrezzati (come da molto tempo ormai) per ora e i tempi a venire
queste news che ti scivolano addosso come niente fosse

sajonara oranghi e scimmiette moleste varie, per ancora un po' di tempo....

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da TigerTank

A meno di pompate oscene di textures non compresse e magari senza manco differenze visive tangibili(tipo in Shadow of Mordor) si arriveranno a saturare con criterio 5GB quando queste schede da 8GB(e con bus da 256bit) saranno già state sorpassate dalle nuove. Per non parlare del fatto che comunque come singole in 4K sono insufficienti in quanto a potenza sulla gpu. Per cui ti ritrovi non solo a pagare il surplus di vram che di sicuro non regalano e che forse non sfrutterai mai....ma pure a raddoppiare la spesa per 2 schede.
Poi oh....ognuno faccia come gli pare eh

dalla firma secondo me scrivi queste previsioni assurde sui 3 gb che bastano perchè hai fatto un acquisto molto pesante con poca vram e fai finta che basti

è un' ottima scheda, durerà una vita, e scalare le texture ci vuole poco, ma gli 8gb sono un futuro vicinissimo

[Dragon2002]

Originariamente inviato da paolomarino

Parliamoci chiaro. La PS4 e la Xbox1 sono dei PC con una cpu e una gpu di medio/basso livello e 8GB di Ram condivisa.
Era inevitabile che il PC si adeguasse nell'unico valore in cui era inferiore: ovvero la teorica Vram da 8GB per contenere le texture e i vertici dei poligoni.
Adesso le software house potranno smettere di fare finta di convertire i giochi da console e pc e programmarli direttamente per entrambe le piattaforme.
Già adesso si vedono giochi che chiedono 6GB (SoM e AC:U) di Vram per le texture ad alta risoluzione.
Penso che gli 8GB di Vram diventeranno lo standard di mercato in tutte le schede di facia medio alta nel 2015. E con le economie di scala derivanti alla fine questo quantitativo di Vram inciderà poco sul prezzo finale.
Sono d'accordo che un gioco programmato bene su PC non ha bisogno di tanta Vram per gestire il FHD, ma sono quasi certo che di giochi ottimizzati per PC ne usciranno sempre meno (sempre se ce ne sono aconra in giro). Quindi faremo di necessità virtù e ci adatteremo a questo quantitativo di memoria sulle schede video.

Non è proprio cosi perché quegli 8 giga di ram sono condivisi,un giga se lo mangia il sistema operativo un altro paio sono di ram normale che servono per caricare i dati,solo 4-5 giga alla fine rimangono come vram.
Quindi una scheda video da 6 giga sarebbe più che sufficiente e con un po di ottimizzazione basterebbero anche 4 giga,ma ovviamente non ottimizzano un tubo e ora si inventano che servono 8 giga di vram quando non è affatto vero.

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da Dragon2002

Non è proprio cosi perché quegli 8 giga di ram sono condivisi,un giga se lo mangia il sistema operativo un altro paio sono di ram normale che servono per caricare i dati,solo 4-5 giga alla fine rimangono come vram.
Quindi una scheda video da 6 giga sarebbe più che sufficiente e con un po di ottimizzazione basterebbero anche 4 giga,ma ovviamente non ottimizzano un tubo e ora si inventano che servono 8 giga di vram quando non è affatto vero.

no, su pc 1080p ULTRA si abilitano così tanti filtri che il rapporto non sarà mai 1:1, va già bene se sarà 1:1.5

[Gnubbolo]

es: la faccia bensonazi.tga in mohaa è 192KB, adesso dopo 15 anni minimo una faccia è 1 o 2MB.
se carichi in memoria che so.. 300 facce ( il numero di ciclisti al tour se il gioco avesse TUTTE le facce e non una faccia uguale per tutti ) hai occupato già 600MB.
è meglio portare tutte le facce nella ram video e poi lavorarci che caricarle ogni volta che te ne serve una perchè non è nella "cache".

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da Goofy Goober

che bello sentirsi già apposto e attrezzati (come da molto tempo ormai) per ora e i tempi a venire
queste news che ti scivolano addosso come niente fosse

sajonara oranghi e scimmiette moleste varie, per ancora un po' di tempo....

Dici Così perché hai preso la wiiu!

[vincenzo2008]

Io invece gioco a 1366 x 768 benissimo con la gtx660 2 gb (con texture ultra ), penso che durera anche altri 6 anni

Quanto odio questa corsa alla alta risoluzione , ho il samsung s4 con risoluzione full hd ,e secondo me su un 5 pollici è davvero sprecato.

Io sinceramente preferisco giocare su un 50 pollici full hd che su un 24 pollici 4k .



Sarà che sono stato abituare tempo fa a giocare anche a 800 x 600

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da vincenzo2008

Io invece gioco a 1366 x 768 benissimo con la gtx660 2 gb (con texture ultra ), penso che durera anche altri 6 anni

Quanto odio questa corsa alla alta risoluzione , ho il samsung s4 con risoluzione full hd ,e secondo me su un 5 pollici è davvero sprecato.

Io sinceramente preferisco giocare su un 50 pollici full hd che su un 24 pollici 4k .



Sarà che sono stato abituare tempo fa a giocare anche a 800 x 600

Io ho un 60 pollici e per giocare preferisco mille volte il 23"

[oliverb]

vai cosìììì.
così le schede "normali" scenderanno di prezzo e mentre i paranoici andranno dietro l'inutile 4k io potrò godermi un normale full Hd con un ottimo frame rate.
Perciò continuate pure a inventare stronzate nuove così i prezzi scendono ulteriormente, introducete anche l'8k già che ci siete

anche se la grafica è ferma da Crysis 1 e cioè dal 2007 questi pensano alla stronzata del 4k invece di impegnarsi per aumentare il fotorealismo della grafica e delle animazioni.
Nemmeno Ryse mi ha impressionato.
Perciò di che stiamo parlando? Di stronzate.
Anche se sinceramente a me la grafica attuale mi va più che bene, l'importante che un gioco sia coinvolgente e divertente

[Dinofly]

Originariamente inviato da gd350turbo

Vero...

Arrivano le schede da 8 gb, tutti le prendono per andare a 4k...
Poi si accorgeranno che la memoria è sufficiente, ma manca la potenza di elaborazione...
Quindi ne compreranno un altra per fare lo sli...
Poi tra x tempo, uscirà il corrispondente maxwell del gk110, con 8gb e potenza sufficiente per il 4k in singola scheda, e tutti (s)venderanno le 2 980 8gb per prendere la nuova...

Bella manovra di marketing eh ?

Io aspetto il gm210 forse anche rev.b1

Quindi fammi capire, prevedi che la tecnologia migliorerà ulteriormente?
wow, chi l'avrebbe mai detto, pensavo le 980 sarebbero state le ultime schede per l'eternità!

Comunque sia una 970 da 8gb di ram è la garanzia di poter arrivare a fine gen senza soffrire alcun problema in relazione all'ottimizzazione per console, o quasi.

Originariamente inviato da oliverb

vai cosìììì.
così le schede "normali" scenderanno di prezzo e mentre i paranoici andranno dietro l'inutile 4k io potrò godermi un normale full Hd con un ottimo frame rate.
Perciò continuate pure a inventare stronzate nuove così i prezzi scendono ulteriormente, introducete anche l'8k già che ci siete

anche se la grafica è ferma da Crysis 1 e cioè dal 2007 questi pensano alla stronzata del 4k invece di impegnarsi per aumentare il fotorealismo della grafica e delle animazioni.
Nemmeno Ryse mi ha impressionato.
Perciò di che stiamo parlando? Di stronzate.
Anche se sinceramente a me la grafica attuale mi va più che bene, l'importante che un gioco sia coinvolgente e divertente

Giurerei di aver letto le medesime cose, 6-7 anni anni fa, nei riguardi del fullhd

[Bestio]

Ben vengano, per chi può permetterselo con un paio di queste schede il 4k sarà alla portata...
E chi non può permetterselo la smetta di , proprio oggi ho giocato un po sul 65'' 4k di un'amico con due "misere" 970gtx in SLI, ed era una goduria pazzesca!
Ed ora io che purtroppo non me lo posso permettere questo 32'' QHD mi sembra così piiiiccolo!

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Dinofly

Quindi fammi capire, prevedi che la tecnologia migliorerà ulteriormente?
wow, chi l'avrebbe mai detto, pensavo le 980 sarebbero state le ultime schede per l'eternità!

Comunque sia una 970 da 8gb di ram è la garanzia di poter arrivare a fine gen senza soffrire alcun problema in relazione all'ottimizzazione per console, o quasi.


Giurerei di aver letto le medesime cose, 6-7 anni anni fa, nei riguardi del fullhd

però c'è da dire che un full hd in un 32 pollici si ha un ottima resa , non è che domani un full hd si vede male , che pensassero ad aumentare i dettagli nei giochi invece .

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Bestio

Ben vengano, per chi può permetterselo con un paio di queste schede il 4k sarà alla portata...
E chi non può permetterselo la smetta di , proprio oggi ho giocato un po sul 65'' 4k di un'amico con due "misere" 970gtx in SLI, ed era una goduria pazzesca!

su un 65 pollici ben venga il 4 k , ma no su un 24 pollici

[Dinofly]

Vero, ma dipende dalla distanza.
Il tuo 24 pollici fullhd potrebbe essere un 48 pollici mantenendo lo stesso dettaglio (dotpitch).

[oliverb]

Originariamente inviato da Dinofly

Giurerei di aver letto le medesime cose, 6-7 anni anni fa, nei riguardi del fullhd

io veramente gioco senza alcun problema anche con un normale monitor Hd ready.
Questi problemi della risoluzione per me sono soltanto stronzate da paranoici, cosa diavolo me ne faccio del 4k se poi il gioco ha la solita grafica, solite animazioni ed è per giunta noioso?
Visto che la grafica è ferma dal 2007, e visto che vogliono continuare a far uscire schede grafiche ultra potenti, allora pretendo dai nuovi giochi il foto realismo, non me ne frega niente del 4k.

[Dinofly]

Originariamente inviato da oliverb

io veramente gioco senza alcun problema anche con un normale monitor Hd ready.
Questi problemi della risoluzione per me sono soltanto stronzate da paranoici, cosa diavolo me ne faccio del 4k se poi il gioco ha la solita grafica, solite animazioni ed è per giunta noioso?
Visto che la grafica è ferma dal 2007, e visto che vogliono continuare a far uscire schede grafiche ultra potenti, allora pretendo dai nuovi giochi il foto realismo, non me ne frega niente del 4k.

Dai un occhio all'oculus rift, se cerchi qualcosa di diverso o un motivo per cambiare scheda video.

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da Dinofly

Dai un occhio all'oculus rift, se cerchi qualcosa di diverso o un motivo per cambiare scheda video.

la stanno tirando troppo per le lunghe, uno si stanca di attendere, io non acquisto finchè è in DK2, voglio una versione definitiva, ma per quanto mi riguarda il treno è passato, non ci conto più.

se e quando uscirà lo prenderò quasi di sicuro, ma fino ad allora per me non esiste

[Bestio]

Originariamente inviato da Dinofly

Dai un occhio all'oculus rift, se cerchi qualcosa di diverso o un motivo per cambiare scheda video.

E' l'unica cosa che mi blocca dallo "svenarmi" ora per comprarmi un TV 4k e relative GPU...