AMD Vesuvius: una scheda con due GPU Hawaii?

[ironman72]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

la verita' quindi non la sai tu, e pat77 che fate solo i saputi.
.

Hai ragione avevo preso come riferimento la 780 quindi si 40w.
Che sono uno sproposito!!!
Ripeto sto colpo amd ha un pochino cannato come fece nvidia con la 480, cercando di rincorrere e superare l'avversario fece una gpu che si andava di piu' ma scaldava e consumava da schifo.
Si rimediava come per la r9 290x con dissi accellero..

Non puoi aggrapparti agli specchi inventando una teoria secondo cui piu' calore emettono e più rendono.. ( quello riguarda i motori endotermici.. non gli apparati elettronici).
Amd sicuramente non dira' mai il contrario sarebbe sciocco da parte loro.. ma e' sciocco pure crederci.
Immagina due gpu sullo stesso pcb e dimmi che dissipatore ci vuole.
addio..

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da ironman72

Non confondo nulla..la r9 290x con un dcu2 ad esempio sarebbe perfetta.. Perché se devo avere un 747 ( parole tue) nel case per tenerla a temperature normali io ( mia opinione personalissima) la scarto a priori.
Come all'epoca ho eliminato dopo pochi giorni la gtx480 per gli stessi problemi...

Si ma scartare la stock è un discorso, mentre scartare a priori una 290X è un'altra cosa! Poi a breve uscirà un DCU2, ma io preferisco l'Accelero, il chip scalda uguale a GK110 e se confronti la 780Ti con la 290X consumano uguale, segno che il limite prestazionale è dato dal PP e non dall'architettura. A 20nm, PP per il quale sono state concepite le 290X consumerebbero 100W in meno, starebbero tranquille a 1.1Ghz e sarebbe un must buy, anche il GK110 a 20nm andrebbe meglio ma facendo un po di confronti al salire della frequenza l'architettura AMD ne giova di più. Ripeto sono entrambe architetture ottime!

@carlotto

Va bene portare le proprie opinioni, bene discutere se qualcuno dice inesattezze, ma dire che a 95 gradi va di più ed è meglio per la GPU è fanboyismo allo stato puro! AMD per venderla a quel prezzo ha dovuto risparmiare da qualche parte, lo ha fatto sulle fasi di alimentazione e sul dissipatore. é lampante ed inutile negare questo fatto!

[ironman72]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Si ma scartare la stock è un discorso, mentre scartare a priori una 290X è un'altra cosa! Poi a breve uscirà un DCU2, ma io preferisco l'Accelero, il chip scalda uguale a GK110 e se confronti la 780Ti con la 290X consumano uguale, segno che il limite prestazionale è dato dal PP e non dall'architettura. A 20nm, PP per il quale sono state concepite le 290X consumerebbero 100W in meno, starebbero tranquille a 1.1Ghz e sarebbe un must buy, anche il GK110 a 20nm andrebbe meglio ma facendo un po di confronti al salire della frequenza l'architettura AMD ne giova di più. Ripeto sono entrambe architetture ottime!

@carlotto

Va bene portare le proprie opinioni, bene discutere se qualcuno dice inesattezze, ma dire che a 95 gradi va di più ed è meglio per la GPU è fanboyismo allo stato puro! AMD per venderla a quel prezzo ha dovuto risparmiare da qualche parte, lo ha fatto sulle fasi di alimentazione e sul dissipatore. é lampante ed inutile negare questo fatto!

Infatti e' quello che ho scritto...le versioni custom le renderanno giustizia e correggeranno i difetti che le stock evidenziano.

[Pat77]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

diciamo che non mi paicciono i luogo comuni, generalmetne sbagliati

tu cosa scommetti che la quantita' di calore prodotta da una rx 290 e nei limiti simile a quello prodotto da una titan?

Premetto r9 290 a 370 euro lo trovo un ottimo acquisto, ma sono consapevole dei difetti che ha attualmente e in virtu' dei medesimi, se gia' sono scettico in generale sulle dual, lo sono ancora di piu' con questi modelli.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Littlesnitch

cut

@carlotto

Va bene portare le proprie opinioni, bene discutere se qualcuno dice inesattezze, ma dire che a 95 gradi va di più ed è meglio per la GPU è fanboyismo allo stato puro! AMD per venderla a quel prezzo ha dovuto risparmiare da qualche parte, lo ha fatto sulle fasi di alimentazione e sul dissipatore. é lampante ed inutile negare questo fatto!

sono dichiarazioni ufficiali e non sono io a dirlo, se oltre a criticarmi leggete anche i link e tu sei libero di crederci o no.
io ci credo poiche' da punto di vista fisico non vedo nulla che mi faccia dubitare, anche perche' dagli utenti che ce l'hanno il calore prodotto non sembra nulla di che.
penso anch'io che il dissi (e non centra nulla con il 95) non sia il massimo, ma neanche come lo descrivete voi, ma come sempre, infatti non io compro solo custom.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Littlesnitch

il chip scalda uguale a GK110 e se confronti la 780Ti con la 290X consumano uguale

[tony89]

come sempre amd tanti nomi, chiacchere ecc. pochi fatti

[Pat77]

Originariamente inviato da tony89

come sempre amd tanti nomi, chiacchere ecc. pochi fatti

Ma tanti fanboy

[Agena_The_Bulldozer]

Originariamente inviato da Pat77

Ma tanti fanboy

Uno in particolare.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da marchigiano

cut

vogliamo mostrare altri grafici?
vai in giro e cerca quelli piu' sfigati per

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da marchigiano

Ma prendersi almeno 10 minuti e vedere anche altre recensioni?
http://www.techpowerup.com/reviews/N...780_Ti/25.html
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...-3gb-review/10
http://www.hardocp.com/article/2013/..._card_review/7
La differenza è di pochi W, non griderei allo scandalo. Certo che ad AMD il nuovo PP male proprio non avrebbe fatto.... Comunque sotto Accellero le temp sono assolutamente sotto controllo e non sono certamente 20W in 2000€ di PC a creare problemi. Se stessimo parlando di VGA da 150€ allora potrei capire l'attenzione ai consumi, ma con VGA TOP è assurdo.

[ironman72]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ma prendersi almeno 10 minuti e vedere anche altre recensioni?
http://www.techpowerup.com/reviews/N...780_Ti/25.html
http://www.bit-tech.net/hardware/gra...-3gb-review/10
http://www.hardocp.com/article/2013/..._card_review/7
La differenza è di pochi W, non griderei allo scandalo. Certo che ad AMD il nuovo PP male proprio non avrebbe fatto.... Comunque sotto Accellero le temp sono assolutamente sotto controllo e non sono certamente 20W in 2000€ di PC a creare problemi. Se stessimo parlando di VGA da 150€ allora potrei capire l'attenzione ai consumi, ma con VGA TOP è assurdo.

40 w non sono pochi...
Se con dissi aftermarket il calore ed il rumore si sistemano il consumo rimane troppo elevato, specie per Amd che nelle passate serie ne faceva un cavallo di battaglia, ed un vanto nei confronti del concorrente nvidia.
Ripeto comunque che una r9 290x e' un ottima Gpu, ma imho non adatta per una dual per i problemi noti...

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da ironman72

40 w non sono pochi...
Se con dissi aftermarket il calore ed il rumore si sistemano il consumo rimane troppo elevato, specie per Amd che nelle passate serie ne faceva un cavallo di battaglia, ed un vanto nei confronti del concorrente nvidia.
Ripeto comunque che una r9 290x e' un ottima Gpu, ma imho non adatta per una dual per i problemi noti...

Ma hai almeno aperto i miei link? Siamo nell'ordine dei 20W di media, casomai il problema è in idle con multimonitor o nella riproduzione blu ray, ma siccome non sono GPU da mediacenter è trascurabile il discorso. Calcola che ha anche 1Gb in più di memoria e controller più complesso quindi i 20W ci stanno tutti! Se poi AMD deve far schifo a prescindere allora inutile star qui a discutere.
Sul fatto che una dual è sarebbe una roba indecente credo che siamo d'accordo dall'inizio Così come 2 GK110 non sono fattibili. Magari qualcuno si cimenterà pure con un esercizio di stile tipo Mars o Ares, ma quelle non fanno testo!

[ironman72]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ma hai almeno aperto i miei link? Siamo nell'ordine dei 20W di media, casomai il problema è in idle con multimonitor o nella riproduzione blu ray, ma siccome non sono GPU da mediacenter è trascurabile il discorso. Calcola che ha anche 1Gb in più di memoria e controller più complesso quindi i 20W ci stanno tutti! Se poi AMD deve far schifo a prescindere allora inutile star qui a discutere.
Sul fatto che una dual è sarebbe una roba indecente credo che siamo d'accordo dall'inizio Così come 2 GK110 non sono fattibili. Magari qualcuno si cimenterà pure con un esercizio di stile tipo Mars o Ares, ma quelle non fanno testo!

Ma infatti questo thread e' appunto riferito alla dual e concordiamo sulla assurdita' della cosa.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Ma hai almeno aperto i miei link? Siamo nell'ordine dei 20W di media, casomai il problema è in idle con multimonitor o nella riproduzione blu ray, ma siccome non sono GPU da mediacenter è trascurabile il discorso. Calcola che ha anche 1Gb in più di memoria e controller più complesso quindi i 20W ci stanno tutti! Se poi AMD deve far schifo a prescindere allora inutile star qui a discutere.
Sul fatto che una dual è sarebbe una roba indecente credo che siamo d'accordo dall'inizio Così come 2 GK110 non sono fattibili. Magari qualcuno si cimenterà pure con un esercizio di stile tipo Mars o Ares, ma quelle non fanno testo!

20W-40W non sono nulla per me. spesso apparecchi che colleghiamo alla presa senza essere usati consumano di piu', ma non e' quello il problema. comunque con dissipatori migliori e l-aggiornamento drive l'efficenza aumenta.
cosa vi fa pensare che se messe in duel semplicemente cambiando la frequenza non riducano i consumi?
il consumo diminuisce di molto al diminuire della frequenza, quindi sarebbe facile metterne due ed ottenere un consumo onesto, tanto e' vero che avendo aprte della circuteria condivisa consumerebbero meno di due schede anche senza intervento sulla freqauenza.

[Agena_The_Bulldozer]

Cargotto, ma la amd ti paga ?
oppure sei il loro avvocato delle cause perse ?

[Pat77]

Io quoto Bud, ovunque c'è qualcosa di indifendibile è sempre in prima linea, una scheda del genere oltre a essere estremamente di nicchia ha delle problematiche non indifferenti per sua stessa natura.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Pat77

Io quoto Bud, ovunque c'è qualcosa di indifendibile è sempre in prima linea, una scheda del genere oltre a essere estremamente di nicchia ha delle problematiche non indifferenti per sua stessa natura.

falso!
amd ha fatto un sistema dinamico che controlla la temperatura e ventole e tpd per fissare la temperatura a 94 e non centra nulla con il calore prodotto.
quindi dai fiato alla tua ignoranza, continua a soffiare e insultare.
con le vostre menzogne spingete la gente a spendere di più, altro che amd mi paga, e questo non è giusto.

[Pat77]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

falso!
amd ha fatto un sistema dinamico che controlla la temperatura e ventole e tpd per fissare la temperatura a 94 e non centra nulla con il calore prodotto.
quindi dai fiato alla tua ignoranza, continua a soffiare e insultare.
con le vostre menzogne spingete la gente a spendere di più, altro che amd mi paga, e questo non è giusto.

Ma falso cosa? Fammi capire dove avrei parlato di calore prodotto ecc.. ecc.. senza contare che e' fissato a 95 gradi per rendere la scheda decentemente rumorosa, se l'avessero fissato a 70 avevi un boing nel case... e nella dual quanto mettono, 115? Lol.
Ma illuditi pure che siano dinamiche volute...

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Pat77

Ma falso cosa? Fammi capire dove avrei parlato di calore prodotto ecc.. ecc.. senza contare che e' fissato a 95 gradi per rendere la scheda decentemente rumorosa, se l'avessero fissato a 70 avevi un boing nel case... e nella dual quanto mettono, 115? Lol.
Ma illuditi pure che siano dinamiche volute...

le critiche sono una cosa buona, però con fondamendo, non tanto per demigrare, in questo forum non si fatto altro che dire che producono molto calore, e tu non sei mai intervenuto a dire non è vero, ma solo a parlare di me (e non con me).
guarda, la dinamica che mi interessa non sono le boiate che sottolineate voi,
è il prezzo a cui amd vende le schede che non ha concorrente e farle vedere in cattiva luce, per fare spendere di più gli sprovveduti, con fantomatiche idee di calore e rumorosità eccessiva, non mi sembra che una mascalzonata.