Samsung Galaxy Nexus disponibile con Vodafone in Italia

[DeMoN3]

Originariamente inviato da abbath0666

preso UK da un noto negozio di roma,mi è arrivato stamattina. che dire.. in questo periodo mi sono passati fra le mani parecchi terminali: galaxy s2 e il nexus prime impressioni a freddo:

Domandina veloce veloce: differenze e preferenze tra S2 e Nexus?

Originariamente inviato da Manwë

2700€ per uno smartphone.... che devo pagare per forza per quasi 3 anni???
ne compro subito 5 con quel prezzo e li uso con l'operatore che voglio, con le tariffe che voglio e che posso cambiare quando voglio, anche se si rompe o rubano.

Ma che stai dicendo, scusa? Il prezzo dell'abbonamento lo paghi per il traffico, non puoi inserirlo nel conteggio finale del cellulare, quindi il cellulare ti costa (al massimo) 20€x30mesi, ovvero 600.

Se poi c'è gente "furba" che si prende un abbonamento da 30€/mese pur sapendo che non arriverebbe mai a consumare il traffico di 30€, beh, è cretina lei a non sapersi fare i conti in tasca.

Ma, ripeto, un conto sono i soldi dell'abbonamento per il traffico, un conto sono i soldi della rata del telefono. 20€x30mesi sono 600€, come comprarlo direttamente in negozio, ma spalmato per 30 mesi.

Alla fine, se non si vuole pagare 600€ tutti insieme, conviene andare al negozio, comprarlo no-brand a rate e pagare qualcosa d'interessi, ma almeno ci metti la scheda e il piano tariffario che preferisci...

Originariamente inviato da scrat1702

Ha pareggiato i dpi che altri hanno da 18 mesi (con miglior resa cromatica IMHO)...... Il "decente" era da intendere nel senso buono del termine.

Miglior resa cromatica? Ma ti rendi conto che lo schermo dell'S2, e ora quello del Nexus, non avevano gli stessi dpi di chi "li aveva 18 mesi fa", ma avevano una resa cromatica decisamente migliore!

[songoku41983]

Originariamente inviato da DeMoN3

Domandina veloce veloce: differenze e preferenze tra S2 e Nexus?



Ma che stai dicendo, scusa? Il prezzo dell'abbonamento lo paghi per il traffico, non puoi inserirlo nel conteggio finale del cellulare, quindi il cellulare ti costa (al massimo) 20€x30mesi, ovvero 600.

Se poi c'è gente "furba" che si prende un abbonamento da 30€/mese pur sapendo che non arriverebbe mai a consumare il traffico di 30€, beh, è cretina lei a non sapersi fare i conti in tasca.

Ma, ripeto, un conto sono i soldi dell'abbonamento per il traffico, un conto sono i soldi della rata del telefono. 20€x30mesi sono 600€, come comprarlo direttamente in negozio, ma spalmato per 30 mesi.

Alla fine, se non si vuole pagare 600€ tutti insieme, conviene andare al negozio, comprarlo no-brand a rate e pagare qualcosa d'interessi, ma almeno ci metti la scheda e il piano tariffario che preferisci...



Miglior resa cromatica? Ma ti rendi conto che lo schermo dell'S2, e ora quello del Nexus, non avevano gli stessi dpi di chi "li aveva 18 mesi fa", ma avevano una resa cromatica decisamente migliore!

Tranquillo è un troll scrat. Lui vede solo la mela lo conosco, è appena rientrato dopo una sospensione

[magica1927]

Originariamente inviato da scrat1702

Ha pareggiato i dpi che altri hanno da 18 mesi (con miglior resa cromatica IMHO)...... Il "decente" era da intendere nel senso buono del termine.

si,ma con uno schermo decisamente più grosso!!!altro che decente!!!

[songoku41983]

Originariamente inviato da magica1927

si,ma con uno schermo decisamente più grosso!!!altro che decente!!!

Appunto decisamente meglio

[MaxArt]

Originariamente inviato da magica1927

si,ma con uno schermo decisamente più grosso!!!altro che decente!!!

Ma perché, è forse usabile un display da 3.5" per navigare, vedere foto e filmati?

[scrat1702]

Originariamente inviato da DeMoN3

Miglior resa cromatica? Ma ti rendi conto che lo schermo dell'S2, e ora quello del Nexus, non avevano gli stessi dpi di chi "li aveva 18 mesi fa", ma avevano una resa cromatica decisamente migliore!

La resa cromatica degli Amoled e meno naturale di "altre", con il vantaggio del nero più profondo, perciò visto che ci ho messo un IMHO e inutile che stai qui a sparare sentenze. Io li ho usati parallelamente e ho tratto questa conclusione..... puoi dire lo stesso?

[scrat1702]

Originariamente inviato da MaxArt

Ma perché, è forse usabile un display da 3.5" per navigare, vedere foto e filmati?

Pofferbacco non lo e???

[songoku41983]

Originariamente inviato da MaxArt

Ma perché, è forse usabile un display da 3.5" per navigare, vedere foto e filmati?

3;5 pollici per navigare e vedere filmati é piccolo...... e poi con colori scadenti

[MaxArt]

Originariamente inviato da scrat1702

Pofferbacco non lo e???

Sì, è la strada migliore per guadagnare qualche grado di miopia...

[Duncan]

A me, personalmente, un cellulare troppo più grande di un iPhone mi pare scomodo da portare dietro, ma non per questo dico che terminale più grandi siano inutili...

I display amoled hanno una resa cromatica peggiore degli LCD, basta vedere i test. Sono eccezionali per il nero invece, ma sui colori un buon LCD fa meglio

[songoku41983]

Originariamente inviato da Duncan

A me, personalmente, un cellulare troppo più grande di un iPhone mi pare scomodo da portare dietro, ma non per questo dico che terminale più grandi siano inutili...

I display amoled hanno una resa cromatica peggiore degli LCD, basta vedere i test. Sono eccezionali per il nero invece, ma sui colori un buon LCD fa meglio

basta sentire che dici più grande di un iphone e non di un 3'5 che si capisce il metro di giudizio. basta che Apple dica una cosa e per tutti é sacrosanta.....mah.

[scrat1702]

Originariamente inviato da MaxArt

Sì, è la strada migliore per guadagnare qualche grado di miopia...

[songoku41983]

Originariamente inviato da scrat1702

ma hai finito di trollare? non ti é bastata la sospensione che hai appena preso?

[andw93]

Originariamente inviato da Duncan

A me, personalmente, un cellulare troppo più grande di un iPhone mi pare scomodo da portare dietro, ma non per questo dico che terminale più grandi siano inutili...

I display amoled hanno una resa cromatica peggiore degli LCD, basta vedere i test. Sono eccezionali per il nero invece, ma sui colori un buon LCD fa meglio

permettimi di dissentire,ma nei test ho sempre notato il contrario,per non parlare dei neri ridicoli di un qualsiasi LCD

[DeMoN3]

Originariamente inviato da songoku41983

basta sentire che dici più grande di un iphone e non di un 3'5 che si capisce il metro di giudizio. basta che Apple dica una cosa e per tutti é sacrosanta.....mah.

voglio vedere che diranno quando Apple tirerà fuori un iphone con schermo >3.5"...al momento (i fanboy, non apple, che invece non ha commentato) hanno giustificato questa scelta di formato con un "con un 3.5" col pollice puoi coprire tutto lo schermo, è + usabile"...dopo che diranno? Che la popolazione mondiale ha guadagnato mediamente 10mm di pollice più lungo?

e poi considerare solo larghezza e altezza senza considerare lo spessore è come considerare cilindrata e cavalli di un'auto senza considerare il peso totale...250cv sotto una 500 la fanno volare, sotto un hummer resta piantato.

Lo stesso con i cellulari: dimensioni (larghezza/altezza) maggiori, ma abbinati ad uno spessore inferiore, non ti fanno avvertire la "mastodonticità" del dispositivo

[tulifaiv]

mah io so solo che mettendo affianco un LCD 3.5" 480x800 e un AMOLED di pari specifiche, si nota subito ad occhio una differenza che definire abissale è poco... l'AMOLED sta decisamente su un altro pianeta: nero, brillantezza, colori
le varie pippe su "resa cromatica" "fedeltà dei colori" e quant'altro le lascio tranquillamente ai vari espertoni...

[Duncan]

Originariamente inviato da songoku41983

basta sentire che dici più grande di un iphone e non di un 3'5 che si capisce il metro di giudizio. basta che Apple dica una cosa e per tutti é sacrosanta.....mah.

Mamma mia però, secondo te tutti quelli che dicono una cosa diversa da quello che pensi tu sono indottrinati da Apple, personalmente ho espresso le mie preferenze e gusti senza denigrare quelli degli altri è impossibile intavolare una discussione pacata così...

[Duncan]

Originariamente inviato da andw93

permettimi di dissentire,ma nei test ho sempre notato il contrario,per non parlare dei neri ridicoli di un qualsiasi LCD

Guarda concordo sui neri che son grigi degli LCD, sono particolarmente attentento a queste cose, a casa ho un Pioneer Kuro, però tra neri perfetti e resa cromatica, preferisco la seconda.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da songoku41983

ma hai finito di trollare? non ti é bastata la sospensione che hai appena preso?

Originariamente inviato da scrat1702

Entrambi avete sinceramente stancato. Sia per le inutilied infinite guerre sul forum sia per le innumerevoli segnalazioni "a cavolo" su chiunque non la pensi come voi. Utenze bannate.

[avvelenato]

Originariamente inviato da andw93

permettimi di dissentire,ma nei test ho sempre notato il contrario,per non parlare dei neri ridicoli di un qualsiasi LCD

io ce l'ho un s2, e i colori sono troppo tendenti al blu, e nessuno che conosco la pensa diversamente. Ho avuto anche un iphone 4 e lo schermo è migliore, punto.

poi, io l'ho preso con cognizione di causa, sono felice perché riesco a leggere lo schermo anche con la luce diretta del sole, i neri sono spettacolari e l'angolo di visuale è perfetto, ma avessero fatto un s2 con retina display l'avrei sicuramente preferito a questo.

comunque una cosa da notare: i vari nexus hanno il display curvo, cosa che si può fare afaik solo con display samoled. E' una piccola chicca che a me personalmente affascina, e dalle review e dai commenti sembra che sia proprio una gran bella comodità, a detta di chi l'ha provato.