Google+: 18 milioni di utenti in pochi giorni, ma sarà davvero un successo?

[TheDarkMelon]

Originariamente inviato da MaxArt

O forse appartiene ad un limbo di persone che vorrebbero pensarci ma che non hanno il tempo di capire le impostazioni di privacy di Facebook che tanto chiare non sono affatto.

beh ma c'è pure la preview del profilo per testare le nuove impostazione, più di così..

[birmarco]

Originariamente inviato da TheDarkMelon

fa piacere che ci sia qualcuno che ragioni, avevo l'impressione di essere circondato da fanboy Google..

Già...

Originariamente inviato da jin.max

Guarda, che siano due social network non lo mette in dubbio nessuno, la differenza è che per fare quello che dici tu in FB devi cercare il modo: è una delle opzioni, G+ invece e squisitamente orientato a questo, è la base del suo funzionamento!

Se non sai distinguere due approcci diversi non so che dirti...
Tra l'altro vorrei proprio vedere quante persone fanno quella procedura di restrizione delle conversazioni e quante non sanno nemmeno che esiste...

Su facebook non la fa quasi nessuno perchè semplicemente non interessa nessuno, non perchè non sappiano dell'esistenza. TI assicuro che anche i più ignoranti in materia PC la conoscono. E non credo proprio che G+ sia rivoluzionario per una funzione a cui non gliene frega nessuno. Che magari la facciano sembrare la novità del secolo grazie agli esperti di marketing può anche essere, magari fregheranno pure qualcuno ma se farà successo, non sarà per questo.

GIà vedo i commenti di chi non sa come scrivere in bacheca degli altri... perchè bisogna creare degli stream... me li vedo quelli su facebook che hanno appena imparato cos'è un social network a comprendere gli stream

[MaxArt]

Originariamente inviato da birmarco

Su facebook non la fa quasi nessuno perchè semplicemente non interessa nessuno, non perchè non sappiano dell'esistenza. TI assicuro che anche i più ignoranti in materia PC la conoscono.

No, guarda, non puoi proprio assicurare nessuno perché ho i controesempi. Uno è un mio amico cui gliel'ho detto un paio di settimane fa, proprio perché gli aveva sentito delle cerchie di Google+ e gli piaceva l'idea.
E poi puoi andare a leggere i commenti su questo forum proprio al lancio di G+: guarda un po' in quanti dicevano "finalmente!" quando hanno sentito delle cerchie, e tanti altri che gli rispondevano che c'erano le liste su Facebook...

GIà vedo i commenti di chi non sa come scrivere in bacheca degli altri... perchè bisogna creare degli stream... me li vedo quelli su facebook che hanno appena imparato cos'è un social network a comprendere gli stream

Ecco, semmai è quello un problema: scrivere sulle bacheche altrui è una cosa comunissima ed apprezzata.

[birmarco]

Originariamente inviato da MaxArt

No, guarda, non puoi proprio assicurare nessuno perché ho i controesempi. Uno è un mio amico cui gliel'ho detto un paio di settimane fa, proprio perché gli aveva sentito delle cerchie di Google+ e gli piaceva l'idea.
E poi puoi andare a leggere i commenti su questo forum proprio al lancio di G+: guarda un po' in quanti dicevano "finalmente!" quando hanno sentito delle cerchie, e tanti altri che gli rispondevano che c'erano le liste su Facebook...

Ecco, semmai è quello un problema: scrivere sulle bacheche altrui è una cosa comunissima ed apprezzata.

mmm cmq ora come ora non nutro una grande speranza per G+...

[Pier2204]

Originariamente inviato da thor2008

Mi auguro che crolli quanto prima questa stupidaggine di facebook...la nuova bambolina per chi nella vita è uno sfigato/a e non sa imbastire una discussione guardando negli occhi la persona che ha difronte.

Ben vengano socialnetwork più complicati di facebook almeno gli sfigati restano su facebook e chi ha davvero da comunicare qualcosa si sceglie altro...perchè mi chiedo cosa se ne fa un o che vive a bolzano oppure a roma di 2000/3000 "amicizie"? Che gli racconta una persona che vive a gravellona lomellina ad un aborigeno australiano o anche ad un semplice tizio canadese...dopo che scrivi 2 ore con una tipa o tipo che fai ti tocchi?
Meglio una birra con gli amici che 2 ore di socialnetwork per giocare alla fattoria

Il problema di socializzazione di qualcuno non dipende dallo strumento, dipende dalla persone. Se uno non riesce a parlare a contatto visivo non è che con Google+ cambia.. oppure perchè G+ è piu difficile ci vanno solo gli "svegli"

Mi sembra che hai uno strano concetto di socializzazione.

Infine chi ha problemi a socializzare non sempre lo puoi definire "sfigato" termine offensivo che non sempre rispecchia la persona internamente...

[birmarco]

Originariamente inviato da Pier2204

Il problema di socializzazione di qualcuno non dipende dallo strumento, dipende dalla persone. Se uno non riesce a parlare a contatto visivo non è che con Google+ cambia.. oppure perchè G+ è piu difficile ci vanno solo gli "svegli"

Mi sembra che hai uno strano concetto di socializzazione.

Infine chi ha problemi a socializzare non sempre lo puoi definire "sfigato" termine offensivo che non sempre rispecchia la persona internamente...

Infatti...

Originariamente inviato da thor2008

Mi auguro che crolli quanto prima questa stupidaggine di facebook...la nuova bambolina per chi nella vita è uno sfigato/a e non sa imbastire una discussione guardando negli occhi la persona che ha difronte.

Ben vengano socialnetwork più complicati di facebook almeno gli sfigati restano su facebook e chi ha davvero da comunicare qualcosa si sceglie altro...perchè mi chiedo cosa se ne fa un o che vive a bolzano oppure a roma di 2000/3000 "amicizie"? Che gli racconta una persona che vive a gravellona lomellina ad un aborigeno australiano o anche ad un semplice tizio canadese...dopo che scrivi 2 ore con una tipa o tipo che fai ti tocchi?
Meglio una birra con gli amici che 2 ore di socialnetwork per giocare alla fattoria

E soprattutto... che stai dicendo?

1) Chi non sa socializzare non è stupido, avrà qualche grave problema caratteriale
2) Dipendere da strumenti che evitano il contatto con le altre persone è indipendente dallo strumento
3) Con G+ sarà la stessa cosa di FB, come lo è con Tweeter e altri.

[=KaTaKliSm4=]

Originariamente inviato da thor2008

Mi auguro che crolli quanto prima questa stupidaggine di facebook...la nuova bambolina per chi nella vita è uno sfigato/a e non sa imbastire una discussione guardando negli occhi la persona che ha difronte.

Ben vengano socialnetwork più complicati di facebook almeno gli sfigati restano su facebook e chi ha davvero da comunicare qualcosa si sceglie altro...perchè mi chiedo cosa se ne fa un o che vive a bolzano oppure a roma di 2000/3000 "amicizie"? Che gli racconta una persona che vive a gravellona lomellina ad un aborigeno australiano o anche ad un semplice tizio canadese...dopo che scrivi 2 ore con una tipa o tipo che fai ti tocchi?
Meglio una birra con gli amici che 2 ore di socialnetwork per giocare alla fattoria

Ma che centra questo discorso?Ma ti rendi conto delle cavolate che dici?

Voi confondete lo strumento con l'utilizzo che ne si fà e questo denota una fortissima ignoranza (non è rivolto a te in particolare ma a tutti....)

Facebook, google+ e tutti i futuri SN sono STRUMENTI, tu pensi che chi ha 2349594849598 amici su facebook una volta che si sposta su google+ non li avrà?

La colpa è di facebook o della persona di "gravellona o lomellina" che contatta "l'aborigeno"? E poi, ti sembra una cosa sbagliata questa?

Io la vedo come un'ottima opportunità per scambiare (nel migliore dei casi) esperienze e culture....

P.S la birra con gli amici non te la toglie nessuno, se stai h24 su facebook hai ben altri problemi della socializzazione!

4° messaggio nel forum, complimentoni!

[JackZR]

"Google+: 18 milioni di utenti in pochi giorni, ma sarà davvero un successo?"
Direi che la frase si risponde da sola, se poi consideriamo che FB sta copiando tutto quello che non ha da G+ direi che pure loro si sono accorti dell'inferiorità qualitativa.

[M8ke]

pm con email e vi invito tutti

[lollo1384]

Originariamente inviato da Capozz

Ma l'utilità di avere un clone di facebook dov'è ?

già facebook è abbastanza inutile secondo me, per cui quoto

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da JackZR

"Google+: 18 milioni di utenti in pochi giorni, ma sarà davvero un successo?"
Direi che la frase si risponde da sola, se poi consideriamo che FB sta copiando tutto quello che non ha da G+ direi che pure loro si sono accorti dell'inferiorità qualitativa.

non essendo esperto di fb mi puoi dire per curiosità che cosa sta copiando da g+??

[avvelenato]

Originariamente inviato da lemming

Ci sono diversi siti che inviano (gratuitamente) inviti per Google Plus, uno è questo: http://k4p.me/gplus

grazie lemmings, btw se qualcuno vuole inviti mi invii pure una mail.

[Jackhomo]

Qualcuno ha inviti?

[amd-novello]

scusate ma se invio degli inviti da G+ ai miei amici loro devono per forza avere un account gmail per poter entrare?

le cerchie cosa sono liste personalizzate di amici?

[arelok]

Originariamente inviato da lollo1384

già facebook è abbastanza inutile secondo me, per cui quoto

Facebook non è inutile, non in modo assoluto almeno. Se dici "inutile" devo pensare a "TOTALMENTE inutile" invece ha una sua utilità, e pure notevole, se usato in modo corretto. E' fondamentalmente l'internet per gli amici, o se vuoi una specie di rubrica interattiva, vedila come preferisci. Dire che FB è inutile è circa come dire che il web è inutile.

Originariamente inviato da Phoenix Fire

non essendo esperto di fb mi puoi dire per curiosità che cosa sta copiando da g+??

No, non è FB che copia da G+, semmai è il contrario, se proprio, ma non è vero nemmeno questo.
In pratica G+ è fortemente basato sulle "cerchie", ovvero dato un numero N di contatti, puoi inserirli (nel vero senso della parola) dentro dei cerchi che ti si presentano belli grandi sulla schermata di gestione contatti. Roba da 3 cm di diametro a occhio, per capirci. Ti basta cliccare sull'iconetta del contatto e trascinarla dentro tipo drag 'n' drop. Ovviamente così facendo si scardina l'idea di "amico" di FB, dove perfino quello che ti stava in culo alle medie diventa "amico", e si crea invece la più corretta idea di "cerchie", come in effetti si fa nella vita reale: hai la gente che ti è amica sul serio, quelli che conosci e saluti ma nulla di più, quelli che potendo li metteresti tra polizia e no-tav in Val di Susa e via dicendo. La cosa interessante è che puoi condividere un dato elemento (metti caso il video di te che monti la morosa come un mobile Ikea) solo con la cerchia "amici maschi" per esempio, escludendo sempre per esempio la cerchia "parenti" e la cerchia "amici della morosa".
Quel che si contesta è che questa cosa viene accolta come una grande innovazione quando esiste già in Facebook, dove in effetti puoi organizzare le amicizie in liste con la stessa funzionalità di privacy e balle varie riguardo ai link, quindi in teoria Google non ha inventato un tubo di nuovo. In realtà la genialata è stata quella di basare A MONTE le amicizie su questa cosa. In pratica sei circa costretto a creare delle cerchie quando hai nuovi contatti, quindi diciamo che sei più "consapevole" di come hai suddiviso i tuoi contatti. Su FB invece ti arriva la notifica che il signor Foo Bar vuole stringere amicizia e puoi tranquillamente dire "ok" senza aver catalogato Foo Bar in un qualche modo.

Originariamente inviato da amd-novello

scusate ma se invio degli inviti da G+ ai miei amici loro devono per forza avere un account gmail per poter entrare?

le cerchie cosa sono liste personalizzate di amici?

No, non per forza devono essere Gmail, ho provato ieri. Le cerchie le ho spiegate qui sopra

[amd-novello]

ok sono entrato anche io. adesso devo convincere i 30 contatti di fb!!! impresa titanica

cmq voglio disiscrivermi da fb. è troppo confusionario anche se credo che g+ rimarrà così pulito per poco

anzi qualcuno sa come mandare lo stesso messaggio a tutti gli amici con un clic solo senza sceglierli uno ad uno?