AMD Radeon HD 6990, due GPU per Antilles

[Strato1541]

Originariamente inviato da Stig89

dove vedete che consuma 500w?

Recensione penosa....scommetto che quella della GTX590 sarà molto più accurata

Invece di fare i soliti polemici leggete tutto, qui(sito esterno così la smettiamo di dire porcate, c'è la spiegazione dei 450 watt)..senza oc in alcuni casi sarebbe dietro alle soluzioni sli..

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...za+di+Antilles

[Strato1541]

Originariamente inviato da RaptorX86;34633005[B

]Sono d'accordo con la tua analisi ma vorrei precisare che si è vero che i consumi sono elevati ma rimangono comunque inferiori a quelli di uno SLI di 580 cosi come anche le temperature[/b]. Quindi rimango dell'idea che costruttivamente è una delle migliori se non la migliore, per quanto riguarda il resto... Purtroppo è risaputo che i driver siano il tallone d'Achille e sotto questo aspetto nvidia si comporta certamente meglio ma ripeto, da possessore di configurazione SLI purtroppo di problemi ce ne sono a bizzeffe anche qui e il mio augurio è quello che si possa migliorare sempre anche se il tempo passa e qui di stravolgimenti se ne vedono bene pochi!

Verissimo, quello che comunque non mi convince delle gpu amd sono i problemi di driver come già sottolineato e i conseguenti problemi di stuttering che ho purtroppo sperimentato sia con 5870 che 5970..
Queste sono cose da risolvere, io non sò se siano presenti anche in questa serie 6XXX, i problemi di driver che causano un comportamento anomalo nelle prestazioni è già evidenziabile per lo stuttering mi auguro non ci sia questa volta!

[al135]

Originariamente inviato da MEGABRUNEZ

Prestazionalmente non è eccelsa, o...mostruosa come dice qualcuno leggendo in giro...mostruoso è il rumore che produce...quello si.
Per chi non sapesse leggere l' unico test dove a basse risoluzioni riesce a stare davanti ad uno Sli di Gtx580 è Just Cause2, la versione OC...quella liscia rimane indietro.
Poi che faccia i numeri con gli Fps...ok...son due GPU...purtroppo i driver di queste schede Ati sono pietosi, ci saranno i soliti problemi di stuttering a non finire come le 5970.

vabè dai direi che di cazzate ne hai sparate abbastanza
è davanti in tutto , prestazionalmente è quello che ci si aspettava , anzi in alcuni test produce piu del doppio degli fps di una singola 6970, non so come faccia
problemi di driver? ma dove, che bello parlare per sentito dire stuttering? era gia minimo o inesistente con la mia ex 4870x2 quindi per favore basta disinformazione

[okorop]

Originariamente inviato da al135

vabè dai direi che di cazzate ne hai sparate abbastanza
è davanti in tutto , prestazionalmente è quello che ci si aspettava , anzi in alcuni test produce piu del doppio degli fps di una singola 6970, non so come faccia
problemi di driver? ma dove, che bello parlare per sentito dire stuttering? era gia minimo o inesistente con la mia ex 4870x2 quindi per favore basta disinformazione

quoto tutto!!!!

[|alby|]

Manca il test con Half-Life 2

[OttoVon]

considerando le prestazioni il consumo non è così alto.
Quello è dell'intero sistema gente. Un ali da 800W dovrebbe lavorare con la massima efficienza.

[okorop]

Originariamente inviato da OttoVon

considerando le prestazioni il consumo non è così alto.
Quello è dell'intero sistema gente. Un ali da 800W dovrebbe lavorare con la massima efficienza.

quoto anche perchè si tratta della migliore soluzione in commercio

[OttoVon]

Originariamente inviato da okorop

quoto anche perchè si tratta della migliore soluzione in commercio

felice possessore di gtx570

[al135]

Originariamente inviato da OttoVon

felice possessore di gtx570

ovvio che intendeva per prestazioni

[Andreazzo]

come al solito per i bench scegliete i soliti 4 titoli che vanno benissimo su NVIDIA , non mettete crysis che è l'unico gioco che interessa a chi si compra questa scheda e bad company 2 manco a parlarne... queste cose mi fanno ricordare perchè ho abbandonato il vostro sito.

[xez]

Originariamente inviato da iorfader

non si fa così, mi è preso un colpo quando ho letto il titolo della recensione dal forum per ste recensioni dovete darci il preavviso

e quanti hanno una pista per far andare al massimo la Bugatti Veyron?

[okorop]

Originariamente inviato da Andreazzo

come al solito per i bench scegliete i soliti 4 titoli che vanno benissimo su NVIDIA , non mettete crysis che è l'unico gioco che interessa a chi si compra questa scheda e bad company 2 manco a parlarne... queste cose mi fanno ricordare perchè ho abbandonato il vostro sito.

basta guardare altre recensioni
P.s. lost planet 2 quante copie ha venduto? 2-3? che schifo di gioco come anche Hawx 2.....

[cobraita88]

i risultati della 6990 con f1 2010 confrontati con quelli visti su tomshw.it sono completamente diversi...

a chi credere ???

[okorop]

Originariamente inviato da cobraita88

i risultati della 6990 con f1 2010 confrontati con quelli visti su tomshw.it sono completamente diversi...

a chi credere ???

e lo sai a chi credere, a un pr nvidia oppure a un recensiore obiettivo? io crederei al secondo...
metti un po in google i due autori e saprai a chi mi riferisco

[MEGABRUNEZ]

Originariamente inviato da al135

vabè dai direi che di cazzate ne hai sparate abbastanza
è davanti in tutto , prestazionalmente è quello che ci si aspettava , anzi in alcuni test produce piu del doppio degli fps di una singola 6970, non so come faccia
problemi di driver? ma dove, che bello parlare per sentito dire stuttering? era gia minimo o inesistente con la mia ex 4870x2 quindi per favore basta disinformazione

Veramente qui di cazzate ne stai sparando tu...e tante...io mi attengo a leggere i grafici che ha postato questo sito...dove in alcuni test rimane dietro la singula Gpu.
Prestazionalmente....già la 6970 è più lenta di una gtx 580, quindi che due di queste...castrate..(6990) su una scheda sola, andassero più di uno Sli di Gtx 580 era impensabile...ma magari tu ci credevi...poverino mi spiace.
Che poi tu debba difendere per fanboysmo...va be dai..magari anche qui prima o poi ti daranno il dono di cliccare pollice su\giu...cosi' potrete non far vedere i commenti negativi verso le vostra amata marca.

[Icarium]

E come sempre arriva puntuale la conferma che questo sito fà delle recensioni "farlocche" per non dire assolutamente di parte, fortuna esistono decine di testate più serie che riportano valori più corretti e in ambiti più variegati, parole come buffoni calzerebbero a meraviglia, ma neanche le spendo per una testata che giorno dopo giorno mi sta cadendo sempre più in basso.

[okorop]

Originariamente inviato da Icarium

E come sempre arriva puntuale la conferma che questo sito fà delle recensioni "farlocche" per non dire assolutamente di parte, fortuna esistono decine di testate più serie che riportano valori più corretti e in ambiti più variegati, parole come buffoni calzerebbero a meraviglia, ma neanche le spendo per una testata che giorno dopo giorno mi sta cadendo sempre più in basso.

se chiedi all'oste com'è il vino della concorrenza che ti risponde? giustamente che è cattivo per vendere il proprio ed è cosi sto sito, lo si sa....

[Andreazzo]

ma che stai a di? dietro una singola GPU non ci rimane mai nemmeno con questi benchmark, semmai sta dietro ai CROSSFIRE o agli SLI. Io non sono un fanboy ATI e penso che con questa scheda AMD abbia attuato la stessa strategia di NVIDIA con le prime FERMI: garantirsi il primato prestazionale facendo uscire un prodotto immaturo non tenendo conto di temperatura e rumorosità.

[okorop]

Originariamente inviato da Andreazzo

ma che stai a di? dietro una singola GPU non ci rimane mai nemmeno con questi benchmark, semmai sta dietro ai CROSSFIRE o agli SLI. Io non sono un fanboy ATI e penso che con questa scheda AMD abbia attuato la stessa strategia di NVIDIA con le prime FERMI: garantirsi il primato prestazionale facendo uscire un prodotto immaturo non tenendo conto di temperatura e rumorosità.

purtroppo AMD è stata fermata dall'incapacità di TSMC e non dalla sua volontà, comunque è una scheda video ultra performante e al di sopra di ogni aspettativa, la migliore sul mercato, nulla da dire...

[Capozz]

Posto il link ad altre recensioni, al solito, più complete.

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6990-review/1
http://www.computerbase.de/artikel/g...ating_mit_aaaf

Performance wise you will receive a product that oozes and chunks out ridiculous numbers in terms of frame rate. I mean we test at 4xAA / 8xAA and honestly, this card just does not care what you throw at it, it'll eat it alive with feathers and all, then it will spit out the bones and ask for more. Remember though to pair a card like this with an appropriate PC. Even our Core i7 Nehalem based quad core processor overclocked at 3750 MHz still will run into some CPU limitation with the somewhat aging games. By the way, CPU limitations / bottlenecks are not necessarily a bad thing. As long as you pass 60 FPS -- honestly who cares ?

So with that much perf in-house, please do flick open all image quality settings a game offers you. I mean, if I take Battlefield 2 Bad Company, which is massively GPU dependant and enable all and only the very best image quality settings, apply 8xAA and we still get 80 FPS on average in a monitor resolution of 2560x1600 (!), well that just says it all really. That's pure, raw and unadulterated performance.

Inutile girarci intorno, sta scheda è ovviamente bestiale, così come quasi sicuramente lo sarà la 590. Sono schede che, al giorno d'oggi, nascono per il 3D e/o per configurazioni multimonitor, visto che anche in 2560x1600 con filtri attivi si mangiano qualsiasi gioco.