GeForce GTX 580 a contrastare le novità AMD?

[goldorak]

Originariamente inviato da predator87

ma come lo sapete che scaldano di più? le avete già provate?

La fisica non mente.

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da Prometheus Unbound

Scaldano meno e vanno meno. Certo rimane la 5900 ma è un immondizia di VGA.

anche qui il quotone.

[ghiltanas]

nn capisco se siamo su un forum tecnico, o allo stadio o al bar

[FroZen]

Impossibile che utilizzino GF100.................sarà una GF104 ipervitaminizzata....oppure faranno una dual-gpu in single chip....non so se mi sono spiegato

Le 460 adesso vendono, non si sa con che margini ma vendono bene...le GF100 basta vedere negli ultimi 6 mesi quanto sono state svalutate per capire il loro destino commerciale....480 a parte per ovvie ragioni...

[il menne]

Beh vediamo quando esce di fatto quanto sarà più prestante della gtx480, se dovesse esserlo solo appena poco di più mantengo la mia....

ps: ma ancora stiamo a dire che le 480-470 sono un forno??? Certo scaldano, ma la mia vecchia 8800ultra scaldava di più, anche in idle.

[M4R1|<]

Se nVidia produrrà un chip del genere senza aspettare i 28nm spodesterà la GTX480 dal trono delle temperature massime e pure dal rapporto consumi / temperature / prestazioni, e questo signori nn è a libera interpretazione, perchè i dati sono pubblici e sotto gli occhi di tutti e pure nVidia ha fatto dichiarazioni in merito...
IMHO a Santa Clara nn sono stupidi e GF104 ne è un palese esempio, sicuramente hanno in cantiere qualcosa e sicuramente nn è questo obbrobrio (a meno che nn siano masochisti)

[AceGranger]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

così come sta succedendo ora.

[muppo]

non capisco tutte ste polemiche.
chi vuole comprarsi una nvidia se la compra, chi vuole una ati se la compra, chi vuole il meglio si compra ati questo fine settimana e a novembre e poi comprera nvidia quando 580 uscira. E sempre una ruota.

[La Paura]

Originariamente inviato da Prometheus Unbound

Scaldano meno e vanno meno. Certo rimane la 5900 ma è un immondizia di VGA.

Sarà.... ma va più veloce di una 480, scalda meno, consuma meno.
Immondizia? OK!... ma i rapporti temperature/prestazioni, consumi/prestazioni e soprattutto prezzo/prestazioni sono nettamente più favorevoli per le ati e non solo per la 5970.
Io non sono un fan boy ma è così. Quando uscì la serie 8000 di nVidia non c'era partita, con ATI che faceva letteralmente pena. Ora le cose si sono riequilibrate con vantaggio ATI.

In ogni caso spero che queste nuove nVidia siano delle schede portentose, così che la concorrenza, che ultimamente è stata un po' carente, si riaccenda a suon di abbassamento di prezzi.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da ghiltanas

nn capisco se siamo su un forum tecnico, o allo stadio o al bar

Causa poca voglia di coesistere sicuramente nn su un forum (cmq entro poco interverranno)

[Prometheus Unbound]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Vanno meno ma lo scarto prestazionale è molto inferiore allo scarto di temperature. E' inutile che lo negate, vi rendete solo "curiosi", per usare un eufemismo.
Chissà perchè tutte le recensioni del MONDO hanno evidenziato i consumi e le temperature INACCETTABILI, compresi quelli di heupgrade che hanno addirittura raccontato di essere ricorsi ai guanti per non ustionarsi. Solo gli utenti di questo forum tentano invano di smentire questa verità, solo perchè la scheda ce l'hanno nel case. Nvidia non vi regalerà nulla per questa falsa pubblicità, lo capite o no?

Le recenzioni evidenziano anche un'altro fatto. Prima di tutto che le VGA che vennero mandate per le recenzioni scaldavano di più di quelle effettivamente uscite sul mercato. E secondo che anche se scaldano di più, è "sacrificabile" per le features che implementano e sopratutto per la migliore resa in game.
Mi sembrano più "curiosi" coloro che parlano di VGA come le 6000 senza averle in mano così come coloro che vendono una 480 per una VGa ignota.

Originariamente inviato da focuswrc

io sapevo che tutti stavano vendendo le loro ati perchè fanno schifo
per chi ci crede

Anche io.

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Vallo a dire a loro....vedrai che emorraggia ci sarà quando usciranno le 6900, ed è normale che sia così. Gli enthusiast cambiano sempre, tutti o quasi.

Si si come no. Se faranno la stessa fine delle 5900 vedremo molte imprecazioni in giro.

Originariamente inviato da bs82

Ma che hanno in testa?

in pratica un gtx480 con un 10-15% di prestazioni in più e ancora più calda e succhiacorrente della gtx480?

COme si fa solo a pensare di portare avanti un progetto fallimentare di questa portata???

Manco si degnassero ad aspettare i 28 nm.... bleah!!!

Dare del fallimentare ad un progetto che non conosci mi fa pensare che spari a zero.

[WarDuck]

Non potrebbe essere dual-GPU? Magari come base le GF104 (aka GTX460)?

Comunque non mi sbilancerei dato che non sappiamo neanche come andranno le nuove AMD.

[Notturnia]

presumibilmente sarà la sostituta della 295.. senza tante paranoie mentali..

[ilratman]

Originariamente inviato da goldorak

Magari fanno parte di un focus group. Se cosi' fosse Hwupgrade dovrebbe prendere provvedimenti, cosi' come fece Anandtech anni fa. Anche sul loro forum cerano trolloni incontrollabili che negavano l'evidenza e proponevano sempre Nvidia come soluzione.
Alla fine sono stati smascherati per quello che erano per davvero, e cioe' persone "ingraziate" da Nvidia per fare pubblicita' spudorata al marchio.

Può essere anche perché non capisco come un utente normale possa dire o pensare veramente cose così.
Poi è strano che queste persone escano sempre quando ci sono notizie così, 20-30 post all'attivo e tutti così.
Io ho provato di tutto e nel professionale ho sempre e continuerò a prendere quadro ma nel gaming bisogna essere obiettivi, se una ati va meglio non vedo il perché non deve essere vero.

[Supersubway]

E' anche vero che tutti i chip usciti dopo GF100, ovvero GF104, 106 e 108... scaldano meno e vanno di piu'... Se il trend si mantiene, GF110 sara' eccezionale!

Quindi aspettiamo di vedere come sara'

[Prometheus Unbound]

Originariamente inviato da La Paura

Sarà.... ma va più veloce di una 480, scalda meno, consuma meno.
Immondizia? OK!... ma i rapporti temperature/prestazioni, consumi/prestazioni e soprattutto prezzo/prestazioni sono nettamente più favorevoli per le ati e non solo per la 5970.
Io non sono un fan boy ma è così. Quando uscì la serie 8000 di nVidia non c'era partita, con ATI che faceva letteralmente pena. Ora le cose si sono riequilibrate con vantaggio ATI.

In ogni caso spero che queste nuove nVidia siano delle schede portentose, così che la concorrenza, che ultimamente è stata un po' carente, si riaccenda a suon di abbassamento di prezzi.

Va di più solo perchè è una dual e le prestazioni non significano che poi la VGA rende come dovrebbe nella realtà. Una cosa è il bench, una cosa è poi come va effettivamente. Se devo avere una scheda che nei bench va di più ma poi mi da un sacco di problemi nella realtà quotidiano di gioco (cosa testimoniata dai possessori) allora meglio una scalda di più ma che va come deve andare.

[Prometheus Unbound]

Originariamente inviato da WarDuck

Non potrebbe essere dual-GPU? Magari come base le GF104 (aka GTX460)?

Comunque non mi sbilancerei dato che non sappiamo neanche come andranno le nuove AMD.

Ecco. Questo è l'atteggiamento giusto. Si potrebbe discutere con più calma.

[ilratman]

Originariamente inviato da chairam

Boh, io preferendo stare su nvidia, e senza spendere cifre astronomiche pensavo prendere una 460 conn un GB, è inizio a chiedermi se sia una buona idea con tutto questo fermento.

La 460 è un'ottima scheda e prendila senza pensarci troppo, anche se escono le ati 68xx o nvidia 5xx saranno inizialmente per la fascia alta o medio alta e quindi di sicuro a prezzi superiori.

Diciamo che se cui metterà le future 68xx a prezzi vantaggiosi, anche perché non sostituiscono le 58xx ma le 57xx, allora la 460 scenderà di prezzo ma non aspettarui miracoli.

[Capozz]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

La 460 è un'ottima scheda, prendila e vai tranquillo.

Io l'ho comprata e rivenduta 3 giorni dopo
La scheda in sè per sè è buona, sono i driver a fare schifo: basso utilizzo della gpu con alcuni giochi, proprio quelli che uso io tra parentesi, e conseguenti prestazioni scadenti (curiosamente non ne parla alcuna rece)
Tornando IT, sicuramente c'è qualcosa di nuovo in cantiere, impossibile pensare che facciano semplicemente un GF100 con 512 sp, altrimenti dovrebbero venderla in bundle con un phase change per raffreddarla ed un gruppo elettrogeno.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Prometheus Unbound

Le recenzioni evidenziano anche un'altro fatto.

Io recenzioni non ne ho lette, mancanza mia

Prima di tutto che le VGA che vennero mandate per le recenzioni scaldavano di più di quelle effettivamente uscite sul mercato.

Ah si?? Mah guarda Nvidia si è tirata un scherzo da sola!!

E secondo che anche se scaldano di più, è "sacrificabile" per le features che implementano e sopratutto per la migliore resa in game.

Giusto, consuma il doppio e va il 30% in più....però c'è Physx...

Mi sembrano più "curiosi" coloro che parlano di VGA come le 6000 senza averle in mano così come coloro che vendono una 480 per una VGa ignota.

Quelli sembrano curiosi anche a me.