AMD Zacate, prime apparizioni dell'APU di AMD

[Devil402]

alexcrystal: Ati indietro rispetto ad intel? ma se operano in campi diversi! ò_ò e poi, il video che hai postato prima è già stato specificato che secondo il documento microsoft, quel test, si basa sul multi-core, e quindi dipende dalla CPU e non dalla GPU! A che serve in un confronto per le intel integrate? Oltretutto, che Ati sia dietro a Nvidia, è tutto da vedere...considerando che solo le GPU Nvidia più costose sono capaci di "surclassare" di un 10-15% le top Ati ma con consumi, rumorosità e calore maggiori...ah beh, Nvidia sta avanti...Vabbè, sta news sta diventando proprio da barzellettiere elettronico...

[Capozz]

Originariamente inviato da alexcrystal

l'ati è sempre stata indietro all'intel negli ultimi anni o lo sarà sempre come come lo è anche adesso l'ati rispetto all'nvidia questo è il mio parere

comunque ti quoto

Evidentemente sei assai poco informato, specie per quanto riguarda le gpu

[fano]

Forse al posto di ATI intendeva AMD... vabbhe ormai son la stessa cosa... si può dire che ATI fa CPU e AMD fa GPU

Comunque io ho paura che arriva prima Intel con la sua APU (o quale diavolo di nome di marketing vorranno darle) se arriva prima AMD ci sarà qualche pratichina di marketing scorretto che farà sì che magari la parte più succosa della APU non sarà sfruttata minimamente come successe con i 64 BIT... ricordate? Microsoft si mise ad aspettare che Intel fosse pronta coi suoi 64 Bit mentre la CPU AMD restarono a marcire per 2 anni relegate a semplici 32 Bit...

Speriamo che sta accelerazione via GPU venga sfruttata come si deve... e non solo per fare i giochini sui browser

Avremo mai ffdshow che usa la GPU per fare i filtri? Bah a distanza di ANNI il multithread non l'hanno ancora implementato vi dico solo questo

[Capozz]

Originariamente inviato da fano

Forse al posto di ATI intendeva AMD... vabbhe ormai son la stessa cosa... si può dire che ATI fa CPU e AMD fa GPU

Comunque io ho paura che arriva prima Intel con la sua APU (o quale diavolo di nome di marketing vorranno darle) se arriva prima AMD ci sarà qualche pratichina di marketing scorretto che farà sì che magari la parte più succosa della APU non sarà sfruttata minimamente come successe con i 64 BIT... ricordate? Microsoft si mise ad aspettare che Intel fosse pronta coi suoi 64 Bit mentre la CPU AMD restarono a marcire per 2 anni relegate a semplici 32 Bit...

Speriamo che sta accelerazione via GPU venga sfruttata come si deve... e non solo per fare i giochini sui browser

Avremo mai ffdshow che usa la GPU per fare i filtri? Bah a distanza di ANNI il multithread non l'hanno ancora implementato vi dico solo questo

Con media player classic già si possono applicare parecchi shaders che gravano solo sulla gpu.

[Jean240]

Originariamente inviato da alexcrystal

l'ati è sempre stata indietro all'intel negli ultimi anni o lo sarà sempre come come lo è anche adesso l'ati rispetto all'nvidia questo è il mio parere

comunque ti quoto

Bè mi sa che sei poco informato..poi soprattuto che ati è dietro a nvidia questa proprio è una frase campata in aria!!!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da alexcrystal

l'ati è sempre stata indietro all'intel negli ultimi anni o lo sarà sempre come come lo è anche adesso l'ati rispetto all'nvidia questo è il mio parere

comunque ti quoto

[santos84]

Ma di quante truffe ha fatto l'intel (l'ultima quella dei compilatori falsati) insieme ad Nvidia, non dico che non me ne frega nulla se i test del video non sono veritieri, ma quasi. AMD penalizzata ovunque, anche leggendo oggi un libro di sistemi operativi (tanenmbaum) datato 2003, dove trovo scritto pentium, pentium e solo pentium, non solo per descrivere argomenti tecnici , ma come se fosse il "processore per antonomasia". Dei primi processori AMD 64 bit compatibili con l'architettura x86 nessuna traccia (costavano molto meno e prestazioni migliori con tutti i compilatori falsati compresi). Sarà un opinione da "partigiano", ma alla fine, quello che conta è che il rapporto qualità prezzo non abbia eguali. Intel sarà avanti, ma quell'avanti si sfrutta forse con i video giochi "per gli utenti umani". PS sto scrivendo da un pc con Athlon XP 3000+ 1.8 GHz, ati hd 4200, ed assolve a tutti i problemi quotidiani, e con lo sfizio ultimo di un disco SSD kingston. Quest'ultimo è quello ke da "turbo boost" anche ad un cartocio come il mio.

[santos84]

poi leggo su pcprofessionale (luglio 2010) per esempio di un portatile samsung (niente contro samsung) con un core i3 e la gt330m, con la batteria che dura al max 3 ore. E non ci puoi manco giocare.. "La gt330M non è comunque l'ideale per i giochi di ultima generazione ricchi di grafica 3D; scordatevi di far girare fluidamente Batterfield:Bad Company 2 per fare un esempio..".E tra l'altro scalda sta scheda video. Quindi se ci fosse stato montato un core i7?la batteria dura 1ora e mezza? spendo la via di 1000euro per poi avere una "stufa portatile"? non concepisco l'accezione di portatile con queste caratteristiche. Non ne vedo l'efficienza.

[|Phoenix|]

Originariamente inviato da santos84

Ma di quante truffe ha fatto l'intel (l'ultima quella dei compilatori falsati) insieme ad Nvidia, non dico che non me ne frega nulla se i test del video non sono veritieri, ma quasi. AMD penalizzata ovunque, anche leggendo oggi un libro di sistemi operativi (tanenmbaum) datato 2003, dove trovo scritto pentium, pentium e solo pentium, non solo per descrivere argomenti tecnici , ma come se fosse il "processore per antonomasia". Dei primi processori AMD 64 bit compatibili con l'architettura x86 nessuna traccia (costavano molto meno e prestazioni migliori con tutti i compilatori falsati compresi). Sarà un opinione da "partigiano", ma alla fine, quello che conta è che il rapporto qualità prezzo non abbia eguali. Intel sarà avanti, ma quell'avanti si sfrutta forse con i video giochi "per gli utenti umani". PS sto scrivendo da un pc con Athlon XP 3000+ 1.8 GHz, ati hd 4200, ed assolve a tutti i problemi quotidiani, e con lo sfizio ultimo di un disco SSD kingston. Quest'ultimo è quello ke da "turbo boost" anche ad un cartocio come il mio.

Santuzzo il tuo è un AMD Athlon 64 3000+ 'Venice' 939,per il resto quoto

[!fazz]

si può tornare a parlare delle apu?

[dany700]

Originariamente inviato da fano

Mah ormai credo che AMD ha perso il treno... l'idea era sua... c'è stata ANNI a farla e... alla fine? Esce Intel con i suoi core con GPU integrata?

OK lo so che non è un APU e saranno pure CPU & GPU affiancate però per l'uomo della strada son la stessa medesima cosa!
Poi se AMD aspetta ancora un po' la APU... la fa INTEL

in effetti il rischio per il 2011 c'è...ma è solo nella fascia alta. Nel senso che è un rischio perchè Liano uscirà solo nel secondo semestre. Ovviamente...dipende dal punto di vista con cui si vuole analizzare la situazione...

DE FACTO...nella fascia netbook ed entry level mobile classico...per tutto il 2011...Intel non potrà competere con SB, e i volumi...si fanno in questi contesti...dove Intel perderà notevole terreno se non tutto...per il prezzo...per l'autonomia...per tutte quelle features che non può offrire a differenza di Amd.

Originariamente inviato da fano

Poi la soluzione APU può essere una figata sulla carta, ma se poi fa la fine dei 64 bit e del Multithread che ancora oggi dopo anni non c'è un software che li supporta decentemente?
Se poi finisce che la parte GPU non viene minimamente utilizzata?

Sicuramente...almeno per un po' di tempo.

Ma ci tengo a sottolinearti un'altra prospettiva, molto più plausibile...

Alla fine dell'anno prossimo...AMD sarà la leader indiscussa dello share GPU (integrate e discrete)...e lo rimarrà per parecchio parecchio tempo. Con Fusion II...ovvero dal 2015...potremo pure scordarci il mercato delle discrete per come lo conosciamo oggi. (anzi, forse anche molto prima di quanto si possa immaginare).

Amd ed Intel stanno investendo molto per il reparto APU...impossibile non implementare specifici software che non sfruttino tale architettura...
perlomeno dal 2012 in avanti.

Ovviamente...in tale contesto...Intel pur garantendo una certa superiorità nel calcolo degli interi...non potrà facilmente uscirne bene...dato che le APU strizzano l'occhiolino al reparto GPU e non di poco...quindi...solo una superiore integrazione ed una potente grafica, potranno avere la meglio.

Amd è in ritardo rispetto ad Intel...sulla tebella di marcia...sia per la fascia alta di Fusion che per BD.

Ma se io fossi un leader all'interno dell'organizzazione AMD...pur avendo tutto pronto e da subito...ritarderei volutamente comunque...

un paradosso che tutto è...meno che un paradosso nel senso stretto del termine

[coschizza]

Vorrei far notare a tutti che i test fatti ieri erano falsi perche l'amd senza volerlo (ovviamente lo sapeva) ha falsato i test non installando i driver intel sup portatile di test

i risultati aggiornati sono stati pubblicati da anandtech e dimostrano che la cpu amd è un tantino lontana a raggiungere i risultati tanto decantati solo in giorno prima

tanto per fare un esempio ieri l'amd ci aveva mostrato un benchmark dove il suo Zacate supera di 10x le eprformance usando internet explorer 9 mentre oggi dopo che gli hanno fatto notare che i driver erano sbagliati lo stesso benchmark dice l'esatto opposto cioè la gpu intel passa da essere 10x piu lenta a pareggiare le performance

davvero una brutta bruttissima figura per amd

[ivano444]

Originariamente inviato da coschizza

Vorrei far notare a tutti che i test fatti ieri erano falsi perche l'amd senza volerlo (ovviamente lo sapeva) ha falsato i test non installando i driver intel sup portatile di test

i risultati aggiornati sono stati pubblicati da anandtech e dimostrano che la cpu amd è un tantino lontana a raggiungere i risultati tanto decantati solo in giorno prima

tanto per fare un esempio ieri l'amd ci aveva mostrato un benchmark dove il suo Zacate supera di 10x le eprformance usando internet explorer 9 mentre oggi dopo che gli hanno fatto notare che i driver erano sbagliati lo stesso benchmark dice l'esatto opposto cioè la gpu intel passa da essere 10x piu lenta a pareggiare le performance

davvero una brutta bruttissima figura per amd

che la gpu intel arriva a pareggiare con amd non ci credo nemmeno se i test sono fatti da hwupgrade

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da coschizza

Vorrei far notare a tutti che i test fatti ieri erano falsi perche l'amd senza volerlo (ovviamente lo sapeva) ha falsato i test non installando i driver intel sup portatile di test

i risultati aggiornati sono stati pubblicati da anandtech e dimostrano che la cpu amd è un tantino lontana a raggiungere i risultati tanto decantati solo in giorno prima

tanto per fare un esempio ieri l'amd ci aveva mostrato un benchmark dove il suo Zacate supera di 10x le eprformance usando internet explorer 9 mentre oggi dopo che gli hanno fatto notare che i driver erano sbagliati lo stesso benchmark dice l'esatto opposto cioè la gpu intel passa da essere 10x piu lenta a pareggiare le performance

davvero una brutta bruttissima figura per amd

E stata Anandtech ha far notare il problema e AMD ha accettato di rifare i suoi test con i driver aggiornati per la IGP Intel:
ecco i risultati aggiornati:

Zacate


i5 nuovi driver IGP


Zacate


i5 nuovo driver IGP


Zacate


i5 nuovi driver IGP


Zacate


i5 nuovi driver


I risultati di IE9 si sono allineati con Zacate grazie ai nuovi driver Intel, mentre le prestazioni del 3D rimangono a favore della soluzione Zacate.
AMD ha voluto far notare le prestazione di Zacate sul DirectComputer eseguendo il bench N-Body:
Secondo il sito Zacate ha un netto vantaggio (23 GFLOPS) sulla soluzione Intel (8,8 GFLOPS)



L'errore di AMD è stato in comunque buona fede e infatti ha accettato di rifare tutti i suoi test con i nuovi driver Intel...

Clicca qui...

[coschizza]

Originariamente inviato da capitan_crasy

L'errore di AMD è stato in comunque buona fede e infatti ha accettato di rifare tutti i suoi test con i nuovi driver Intel...

[/url]

anche io quando mi faccio beccare a fare qualcosa di sbagliato dico che ero in buona fede

una multinazionale a una presentazione mondiale con tutta la stampa del settore presente è in buona fede quando sbaglia a fare l'unica cosa che era tenuta a fare?

solo un fan puo credere che queste cose capitano per caso, intanto tutti i siti del settore hanno scitto Zacate 2x piu veloce, mentre ora quanti faranno la retifica? al 99% delle persone normali è passata la prima notizia mentre la secondo passerà innoservata.

questo si chiama marketing e mi stupische che è un male se lo fa l'intel ma in buona fede se lo fanno glia altri

TUTTI giocano sporco solo che non sempre ci rendiamo conto di cio

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da coschizza

anche io quando mi faccio beccare a fare qualcosa di sbagliato dico che ero in buona fede

una multinazionale a una presentazione mondiale con tutta la stampa del settore presente è in buona fede quando sbaglia a fare l'unica cosa che era tenuta a fare?

solo un fan puo credere che queste cose capitano per caso

E solo un fan può credere che AMD ha accettato di rifare i suoi test con i nuovi driver Intel perchè non era in buona fede...

[coschizza]

Originariamente inviato da capitan_crasy

E solo un fan può credere che AMD ha accettato di rifare i suoi test con i nuovi driver Intel perchè non era in buona fede...

quali erano le alternative per amd?


nessuna a meno di non voler sfigurare ancora di piu, ma ti rendi conto che certi difendiono multinazionale che prende in giro i clinti e lo giustificano!!

cioe ragazzi ma in che mondo vivono certe persone? oggi come oggi non ci si puo fidare ciecamente nemmeno dei famigliari piu cari (e nemmeno di sestessi per certe cose) e per certi invece si puo fare per una multinazionale.

ora vi svelero un segrate immenso, quando la mia compagnia telefonica vodafone mi manda un sms per augurarmi un buon compleanno non lo fa perche mi vuole bene...lo so è dura da credere ma è cosi.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da coschizza

quali erano le alternative per amd?


nessuna a meno di non voler sfigurare ancora di piu, ma ti rendi conto che certi difendiono multinazionale che prende in giro i clinti e lo giustificano!!

cioe ragazzi ma in che mondo vivono certe persone? oggi come oggi non ci si puo fidare ciecamente nemmeno dei famigliari piu cari (e nemmeno di sestessi per certe cose) e per certi invece si puo fare per una multinazionale.

ora vi svelero un segrate immenso, quando la mia compagnia telefonica vodafone mi manda un sms per augurarmi un buon compleanno non lo fa perche mi vuole bene...lo so è dura da credere ma è cosi.

Finchè si parla di ciance come due bench falsati da driver vecchi ci può anche stare, ma giustificare la tua teoria nel non fidarsi di nessuno, neanche di persone care mi spiace ma quello è solo un problema tuo....

[coschizza]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ma giustificare la tua teoria nel non fidarsi di nessuno, neanche di persone care mi spiace ma quello è solo un problema tuo....

guardandomi in giro mi sembra un problema di tutti, il fatto che uno possa non accorgersi di un problema non singifica che questo no esiste

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da coschizza

guardandomi in giro mi sembra un problema di tutti

non di tutti...
Passo e chiudo OT