VAIO E Series, notebook Core i5 entry-level da Sony

[greensheep]

molto carino...strutturalmente design e altro molto bello. Parlando di caratteristiche si poteva fare di meglio per esempio usare la scheda integrata aumentando cosi l'autonomia o cmq dando la posibilità si swiitch.
il prezzo? beh un po altino... magari 100 euro in meno ma alla fine la solidità del notebook fa la differenza.
mettiamoci una mela e le critiche sul prezzo scompaiono improvvisamente

[Cristiano®]

Strano che non hanno parlato del suo penoso reparto audio
Mentre le problematiche le lasciamo ai poveri utenti che l'hanno comprato.

Un solo appunto alla redazione: Perchè dite che la risoluzione di 1366x768 e atipica? la gran parte dei portatili con diagonale 15,6 è di questa risoluzione, e la trovo molto comoda per una diagonale simile, ne troppo alta ne troppo bassa. booh

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da marmotta88

E' un mese che l'ho acquistato, quello con I3 330 a 699, il resto è uguale.
L'ho preso perchè era uno dei primi con la 5650 a 700€ e poi i vaio sono ancora (spero) meglio degli Acer.
E' il mio primo portatile e non posso fare confronti personali. Ho cominciato ad odiare da subito la risoluzione 1366X768 ma mi ci sono abituato.
Vi assicuro che il COLLO di bottiglia è l' HD da 5400, è parecchio lento, spesso mi trovo con la lucina del disco a 1000 la cpu al 30% e il pc impallato.
La tastiera mi pare un po' fragile, quando premo F4 balla tutto
Anche a me piacerebbe poter fare lo switch tra integrata e dedicata per l'autonomia.

A crysis in single player a 1280X720 AA 2X e filtri medi fa 22-26 fps, ma negli ultimi due livelli devo spegnere l'AA per avere ancora fluidità.
In multiplayer a pari risoluzione e AA 2X riesco a mette i filtri su very high facendo circa 18 fps.
Il touchpad ruvido è molto piacevole al tatto, più di altri lisci imho.

Per ora sono contento dell'acquisto e spero che mi duri parecchi anni.

Se qualcuno vuole qualche altra info chieda pure.

Ciao

Io sto scrivendo dal mio dell 14" 1440x900 dopo 2 settimane che non lo usavo e devo dire che sto bestemmiando parecchio perchè in questo tempo ho usato solo il fisso con il suo 1280x1024 e il 1600x1200, internet a 1600x1200 non è paragonabile a internet su 1440x900, il tuo probabilmente l'avrei già usato per andare su e-bay e metterlo in vendita, mio dio morisse oggi tutta la gente che ha pensato di mettere i 16:9 (ma anche il 16:10 mi rompe parecchio) sui portatili e ha votato a favore io sarei veramente felice!
Dio che debba scorrere in già per leggere i commenti di una foto su facebook mi fa veramente girare le palle per di più sono in giardino e senza mouse mi girano ancora di più e mi girano soprattutto perchè quello che stavo facendo (vedere le foto su facebook) è una attività di svago, se mi girano quando mi prendo dei minuti per svagarmi immagina quanto mi girano se sto cercando qualcosa di serio!

[marco_1984]

a me questo portatile piace parecchio, bellissimo esteticamente, il prezzo non mi sembra esorbitante per un vaio, quando l'ho visto al centro commerciale lo schermo non mi ha dato una brutta impressione... ottimo il tastierino numerico al lato, utilissimo il pulsante web... nella recensione non dicono che questo portatile si può scegliere con una scheda intel HD invece che la radeon, preferibile a chi come me non usa il portatile per giocare, che alza parecchio l'autonomia, abbassa il prezzo, ma soprattutto non scalda per niente e permette comunque la visione dei contenuti HD

[bateau1978]

una domanda:
ma la porta eSata funziona anche come USB? (quindi avrebbe 4 USB totali?)
grazie

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da bateau1978

una domanda:
ma la porta eSata funziona anche come USB? (quindi avrebbe 4 USB totali?)
grazie

si è una porta ibrida e-sata usb

[daniuuu]

non so cosa sentite e vedete in giro...ma in rapporto-prestazioni è uno dei migliori...ho fatto la configurazione...con un i3 con la HD5650 da 1gb e l'hd da 320(per me son piu che sufficienti)..prezzo 668 compresa spedizzione.l'unico che si avvicina come prezzi è una configurazione del DELL...il resto son tt prezzi più alti...sfido chiunque trovi cose simili migliori(fate un oretta di ricerca sui siti ufficili..)packard bell...hp...toshiba...asus..acer...
poi sta di fatto che è qualità vaio...
x me è un neo il rescaling della risoluzione...ma io lo collego al monitor del fisso(che non uso)..che nn mi affatica gli occhi...
è un neo l'autonomia...ma ok...io lo uso come il fisso cioe nn sfrutto la portabilità...e se ne avessi necessità sarebbe sufficiente..
ps...scelgo l' i3 che costa 100e in meno e ha nn piu di un 5% di prestazioni in meno

cmque qua mi sembra che avete toppato...sul discorso prezzo....informatevi sui siti ufficiali...(tenendo presente processore e scheda video come cose piu importanti)

[daniuuu]

ho fatto ricerche sul' K52JR..

l'offerta più simile che ho trovato è stata..(anche quella con prezzo inferiore..!)
http://www.apmshop.it/it/shop/p/ASUS/ASUS%20K52JR-SX070V%20i3-330M%202.13%20GHz%204GB%20(2048MB*2)%20DDR3%201066MHz%20HD500GB%20SATA%205400%20rpm,%20ATI%20/34387c313139397c3431313938?from=kelkoo
(spero vi linki)
ha il processore uguale...ma la scheda video nn di proprio poco inferiore...l'hd uguale ma da 500gb
costa 694 comprese spese di sped. (+25e)
nel complesso mi pare che la proposta vaio sia piu conveniente

[daniuuu]

ultime cosa...tenendo poi presente che il vaio E è stato messo in commercio nelle ultime settimane...
spero rispondete...xche nei prossimi giorni devo decidermi cosa prendere visto che ho appunto bisogno di
prendere un BUON portatile...che mi duri per prestazzioni..affidabile...che mi faccia giocare a qualke gioco occasionale e quindi abbia una buona scheda video senza che mi lieviti troppo di prezzo(max 700e)

[daniuuu]

ho provato a farmi una configurazione simile da un tecnico dell...mi mette un i5 ma una scheda video inferiore...il prezzo nn scendo sotto i 720e esclusa spezione.
sono stato all'unieuro è cè un acer 5740G a 649 con hhd da 500 o piu ma una scheda video inferiore...però valutando mi pare ankora di poko meglio l'offeta sony.
poi ho visto al carrefour un hp dv6-2140el devo valutare

[nebbia88]

full hd su un 15???
ho visto un mac, full hd su un 17.. era tutto minuscolo!
Ho l'impressione che stiamo andando nella direzione sbagliata, cioè fullhd ad ogni costo, pur di far finta di aver qualcosa più degli altri
1280x800 sui 15,4 andava benissimo.. almeno avevi UNA cosa (i video in 720p) che andasse d'accordo con la risoluzione..

[daniuuu]

sono d'accordo....è una grossa pecca...
io comunque il portatile (qualunque sia lo collego al monitor del fisso...o poi alla tv)

cmque..rimanendo al modello descritto...una considerazione

molti portatili di prezzo molto simile hanno la 5470
tra la 5470 e la 5650(opzionale sul vaio) cè una differenza abissale nei benchkmarcks...da nn sottovalut
per quelli che vorrebbero giocare ai prossimi mafia 2 o max payne nuovo...(anche solo come giochi occasionali...)

[Okiya]

Originariamente inviato da nebbia88

full hd su un 15???
ho visto un mac, full hd su un 17.. era tutto minuscolo!
Ho l'impressione che stiamo andando nella direzione sbagliata, cioè fullhd ad ogni costo, pur di far finta di aver qualcosa più degli altri
1280x800 sui 15,4 andava benissimo.. almeno avevi UNA cosa (i video in 720p) che andasse d'accordo con la risoluzione..

parla per te!

Per quando mi riguarda quella risoluzione è perfetta, così come per molti altri.
E' una delle prime cose che valuto quando acquisto un qualsiasi portatile o monitor.

[daniuuu]

è ottimo per vedere i film...ma un po' meno x il resto...non è bello avere il rescaling su tutto...
dopo un po c si abbitua...ma nn è il massimo.

proposta...trovate un portatile con almeno una hd5650 1gb o migliore e con un i3 a meno di 670 comprese sped...

[vomito72]

Ho preso l'I3 con HD5650 da due settimane a 699, nello shop dove sono andato con la 5650 avevano solo l'asus che non mi è piaciuto e altri prodotti anche più cari ma con caratteristiche inferiorie. Sono abituato ad un sansung 22" o alla tv da 37"sul fisso ma questo retroilluminato a led si vede benissimo soprattutto nei film e non ho trovato nessun problema a riprodurre formati divx e xvid nemmeno collegandolo alla tv fullhd, l'unico vero difetto del monitor e che è anche riportato nella rece è il fatto che basta inclinarlo di poco in verticale e non si vede più na mazza quindi spostando il notebook si deve anche regolare l'inclinazione del monitor. La tastiera a me piace molto e mi trovo benissimo perchè anche se giocattolosa i tasti spaziati in questo modo li preferisco alle normali tastiere, peccato che non sia illuminata e questo rende difficile scrivere al buio. Le prestazioni sono ottime per tutto ed ho anche provato a farci girare pure Battlefield2 con impostazioni decenti e Aion tutto al massimo. Non male. Abituato ad un raid0 il disco da 5400giri lo trovo ovviamente lento ma credo che su un notebook vada bene cosi. Il software Vaio non è male e non si hanno troppe cose inutili precaricate, ha una partizione di ripristino come molti altri pc. La funzione web mi pare girare su linux e non la trovo molto utile perchè si carica quasi nello stesso tempo di windows che è molto veloce ed ho notato che con linux la batteria è molto meno efficente. Posso dire che l'unica cosa in cui mi ha deluso è l'autonomia che è veramente scarsa, se carico la batteria al 100% mi pare segni 2h12m di autonomia con wifi attivo e bluetooth spento mi sembra veramente poco perchè dura come il mio macbook g4 che è frusto di 5 o 6 anni. Questo lo rende più un desktop replacement che un vero portatile perchè se lo si sposta costringe spesso ad avere fili volanti per la casa o portasi l'alimentatore in giro ma a parte questo per il resto ne sono soddisfatto.

[daniuuu]

il portatile è silenzioso..(valutazione obiettiva)?...e come ti sembra la qualità delle plastiche?

[pituff]

Originariamente inviato da melpycar

"Il pannello che Sony ha scelto per il proprio sistema VAIO EB1S1E/W è una soluzione da 15,4 pollici di diagonale per una risoluzione nativa di 1366x768. Si tratta di un pannello di tipo X-Black, con finitura lucida e retroilluminazione a LED"

credo che ci sia un errore i pannelli non sono a led ma a singola lampada (almeno i 15 pollici) i 17 pollici invece sono a LED..non so se poi da oggi hanno deciso di montare i led sui 15 pollici...

ho appena ordinato la vaersione vaio EB1M1E/WI con processore core i3 non dissimile dal EB1S1E/W testata, plasticoso ma bello e personalmente mi piace. c'è comunque una cosa che non mi convince e riguarda come dicevi tu il monitor, che dalla scheda del prodotto, risulta a lampade CCFL e non retroilluminato a led.
se ho scelto questo notebook è perchè ritenevo il monitor dei vaio di certo superiore a quelli acer (che ho sempre avuto e con i quali mi sono trovato benissimo) o di asus, alla fine però scopro che quelli che ritenevo prodotti al di sotto la gamma sony adoprano la tecnologia più recente mentre i famosi giapponesi sembra che debbano smaltire dei vecchi monitor rimasti in magazzino sui lor recentissimi notebook.
se non sbalglio il test effettuato sul notebook EB1S1E/W da come punti di forza il processore e la grafica e come punti deboli gamma monitor e autonomia.

vorrei chiedere se, "come suppongo!", qualsiasi monitor a led retroilluminato sia migliore del miglior lcd a lampada CCFL
e se non è strano che oggi sony punti sui processori core i3/5/7, su ati serie 5 che compra da terzi e non sui monitor che a ragion veduta rappresentano il suo core business e dovrebbe (uso il condizionale) produrre in casa!

[camadei]

Purtroppo non posso che sottolineare quanto riportato in questo articolo !!
L'autonomia è veramente lontana da quella segnalata nelle specifiche tecniche.

Ad aver letto prima questo articolo non avrei acquistato il prodotto.
Così come trovo estremamente SCORRETTO indicare delle specifiche forvianti !!!!
E sinceramente da 280 minuti a 120 circa...ce ne passa !!!!!

Un acquirente si sente "raggirato", per non usare altri termini. Se poi parliamo della risposta ricevuta dal supporto Sony c'è da rimanere sconcertati:

"Gentile Cliente
La ringrazioamo di aver contattato Sony Vaio.

La durata della batteria è misurata in BIOS da carica piena sino a spegnimento del apparato.
In caso di utilizzo della macchina la durata diminuisce sensibilmente.

Vi porgiamo cordiali saluti"

Ed io che avevo chiesto se c'era qualche possibile soluzione (anche a pagamento).
Purtroppo la mia considerazione nella Sony e nel suo supporto ha subito un duro colpo.

Ma da una delusione, passo alla certezza che le vostre recensioni sono accuratissime, complimenti !!

[drager]

purtroppo molti si fanno raggirare da ( è sonyvaio è sonyvaio..sono considerati i migliori portatili )..si.. quelli da 1500-2000 euro ( e grazie al cavolo 2000 euro per un portatile e vuoi pure che non sia buono? bha..).. ma la serie e non ha nulla a che fare con la qualità.. un i5 con 5650 costa 800 euro .. un tj75 con i5 5650 costa 615 euro.. offre lo stesso e costa 185 euro in meno.. ( 185!!!! euro in meno !!).. e ad esempio confrontiamoli:
lo schermo:
quello del tj75 è nettamente meglio e costa 185 euro in meno!! quello del sonyvaio a singola lampada non si vede niente parlando di anfìgoli di visuale e ha pure un leggero sfarfallio se lo gi guarda da vicino altro che quello del tj75
tastiera: è nettamente meglio.. la tastiera sembra una normale tastiera per il fisso quindi adatta la gaming
vga: la 5650 del tj75 ha frequenze maggiori senza riscaldare di più anzi riscalda uguale e anche meno..
materiali: come robustessa meglio il tj75 e come "bellezza" non si eguagliano ed è comunque soggettivo..
connettività: il sonyvaio ne ha di più ( ma si parla di notebook gaming quindi non servono più di tanto)

conclusione: con 185 euro in meno si ha un prodotto migliore...

non mi dite packardbell di qua fa schifo fi la fa schifo come acer ecc... ogni portatile va revisionato singolarmente indipendentemente dalla marca.. la marca la guardano solo chi non è sperto o solo quanso si parla di assistenza... ricapitolando uno che se ne intende di hardware e vuole giocare con un notebook prenderà un tj75.. un tj75 invece con i3 e sempre 5650 e hdd 320gb costa solo 570 euro.. ma a quel punto conviene spendere 50 euro in più per hdd maggiore e processore migliore imho!!

purtroppo è cosi..anche se adesso molti diranno ma è sony è sony.. e quindi? il notebook non è niente di che quindi ancora una volta si paga 100 euro solo per il marchio... quindi come dicevo prima se si vuole spendere poco c'è il tj75.. se si vuole avere qualcosa di meglio senza badare ha soldi ci sono gli asus con 5730 se si è folli ci si compra un alienware con uno sli di gtx285 a 4000 euro.. ma di certo non si andrà per un osnyvaio serie e .. spero di aver chiarito le idee a persone più ragionevoli e non fan del maschio sonyvaio..

[riki_viking]

Ho acquistato un DEll studio per mio fratello, batt 85 W/h per 60 euro in più e ne
è valsa la pena. Il monitor Wled Dell rispetto al sony è molto più bello visto dal vivo.....

Credo sia la marca che più mi piace anche per la possibilità di configurare la macchina
all'esigenze dell'utente.....ho visto che la Sony ha questa polita sul 13" ma NON sul 15" , chissa ?!

esteticamente mi piace però