Alienware presenta un nuovo display 3D

[calabar]

@rb1205
Affermi con sicurezza che la tecnologia con occhiali attivi è migliore, eppure non mi pare affatto.
A parte l'esperienza mia e di altre persone, la tecnologia "attiva" mi pare avere difetti intrinsechi.

Sei sicuro che con gli occhiali a polarizzazione circolare non sia possibile separare completamente le immagini? A me pare l'esatto contrario: con gli occhiali polarizzati la separazione è totale (la luce polarizzata in verso opposto semplicemente non filtra) mentre in quelli attivi la sincronizzatore tra proiettore e occhiali non potrà mai essere perfetta, al più potrà essere abbastanza buona da ottenere il risultato necessario.

Per capirci, poniamo di avere degli occhiali attivi, per esempio con frequenza di 120hz. Significa che ogni otturazione dura 1/120 di secondo. La sincronizzazione deve ovviamente essere molto più precisa, dato che di questo 120esimo di secondo, la maggior parte deve riguardare il frame voluto tanto che l'occhio percepisca solo quello. Se per esempio siamo in grado di sincronizzare occhialini e proiettore al millesimo di secondo (numero a caso), allora potrebbe esserci una fase in cui attraverso l'occhiale passa l'immagine destinata all'altro occhio per al più 1/10 della durata dell'immagine circa (che possiamo considerare insomma il margine di errore). Magari poi il livello di sincronizzazione è molto superiore e l'effetto comunque trascurabile, ma mi pare che sia proprio questa tecnologia ad essere maggiormente debole da questo punto di vista.

[AceGranger]

Originariamente inviato da iNfectedMachine

@ x-mon: l'itaGliano come lo intendi tu è meglio tenerselo per se. qui invece devi scrivere in italiano.

cmq la alienware è famosa per i proprio prodotti e per i loro prezzi,e questa news ne è un ulteriore prova.
un pannello fullhd di soli 23" a 120hz senza nemmeno il kit per la visione stereoscopica se lo tengano a quel prezzo.potevo capire se fosse magari anche led.senza calcolare che qui da noi in italia non arriva e che per prenderlo dagli states siamo costretti a sborsare un bel po' per la dogana.

guarda che alienware è stata comprata da DELL; quindi i suoi prodotti sono acquistabili tranquillamente da DELL Italia, quindi nulla di quello che hai scritto.

[aled1974]

Originariamente inviato da calabar

... Per capirci, poniamo di avere degli occhiali attivi, per esempio con frequenza di 120hz. Significa che ogni otturazione dura 1/120 di secondo.....

tutto giusto ma se non erro i 120Hz servono per fare 60hz per occhio, quindi 1/60 ogni occhio

comunque Diobrando_21 ci dirà quale dei due rapporti è quello giusto

ciao ciao

[robertofloss]

Originariamente inviato da aled1974

tutto giusto ma se non erro i 120Hz servono per fare 60hz per occhio, quindi 1/60 ogni occhio

comunque Diobrando_21 ci dirà quale dei due rapporti è quello giusto

ciao ciao

si, il sistema nvidia prevede questo 'stratagemma'' sempre che l' hw lo permetta

[aled1974]

credo che tutti i sistemi siano così se il monitor è a 120Hz, ma come dicevo, aspettiamo conferme da chi non suppone, ma sa

ciao ciao

[mau.c]

il prezzo non è basso ma ha anche poca concorrenza ed è una cosa nuova che non si sa se avrà seguito, in più col tempo e la concorrenza il prezzo si abbasserà sicuramente... quello che non si capisce e se un 23 pollici è sufficiente per l'esperienza 3D... soprattutto non mi sembra che la luminosità sia sufficiente per compensare l'oscuramento dato dalle lenti...

in più ci sarebbe da capire se il 3D da fastidio o fa male oppure no...

[AceGranger]

Originariamente inviato da mau.c

il prezzo non è basso ma ha anche poca concorrenza ed è una cosa nuova che non si sa se avrà seguito, in più col tempo e la concorrenza il prezzo si abbasserà sicuramente... quello che non si capisce e se un 23 pollici è sufficiente per l'esperienza 3D... soprattutto non mi sembra che la luminosità sia sufficiente per compensare l'oscuramento dato dalle lenti...

in più ci sarebbe da capire se il 3D da fastidio o fa male oppure no...

era abbastanza luminoso il mio vecchio cesso di CRT quando usavo gli occhiali dell'ASUS con le TNT 2 Ultra, quindi sara abbastanza luminoso anche questo, contando che ora hanno delle lenti anche piu trasparenti rispetto al passato.

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da aled1974

tutto giusto ma se non erro i 120Hz servono per fare 60hz per occhio, quindi 1/60 ogni occhio

comunque Diobrando_21 ci dirà quale dei due rapporti è quello giusto

ciao ciao

aspettate ragazzi non è che so tutto...però mi sono informato un bel pò e da quello che ho letto e dalla mia esperienza personale posso dire di preferire le soluzioni attive...cmq si, i 120 hz si riferiscono a 60fps per occhio

[ciccionamente90]

si sa nulla se l'HDMI supporta i 120HZ? Ma la diagonale è 23 o 23,6?

[aled1974]

Originariamente inviato da ciccionamente90

si sa nulla se l'HDMI supporta i 120HZ? Ma la diagonale è 23 o 23,6?

sembra proprio di sì http://it.wikipedia.org/wiki/High-De...edia_Interface (formati supportati)

direi 23" tondi, almeno dalle specifiche sul sito dell http://accessories.us.dell.com/sna/p...=en&sku=2310G3

ciao ciao

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da aled1974

sembra proprio di sì http://it.wikipedia.org/wiki/High-De...edia_Interface (formati supportati)

Intendevo in questo specifico modello

[aled1974]

Originariamente inviato da ciccionamente90

Intendevo in questo specifico modello

in che senso scusa, se le specifiche hdmi sono quelle sul monitor che l'hdmi ce l'ha non vedo che problemi ci possano essere

ma li hai aperti almeno i link che ti ho messo?

ciao ciao

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da ciccionamente90

Intendevo in questo specifico modello

ciao ciccio...come dice aled credo che lo supporti tranquillamente, l'hdmi dovrebbe essere uguale per tutti...a meno che una casa non manometta addirittura uno standard, ma non voglio pensare così male dai

[robertofloss]

Originariamente inviato da Diobrando_21

ciao ciccio...come dice aled credo che lo supporti tranquillamente, l'hdmi dovrebbe essere uguale per tutti...a meno che una casa non manometta addirittura uno standard, ma non voglio pensare così male dai

ma lol ovvio che no, credo che con lo standard hdmi 1.4 sia pienamente previsto

[aled1974]

Originariamente inviato da robertofloss

ma lol ovvio che no, credo che con lo standard hdmi 1.4 sia pienamente previsto

Originariamente inviato da wikipedia

L'interfaccia HDMI è compatibile con tutti i principali formati video, tra i quali si possono citare: PAL, NTSC e ATSC. Tra le innovazioni che si sono susseguite nel corso dello sviluppo dello standard vi è anche l'aumento della massima risoluzione video supportata. Se inizialmente questa era la 1080p utilizzata attualmente dalla televisione ad alta definizione e quindi anche dai supporti ottici HD DVD e Blu-ray, con la versione 1.3 si è arrivati al formato 1440p ovvero 2560x1440 progressivo. Come accennato anche nello schema sopra, anche la profondità dei colori massima è aumentata enormemente, arrivando a 48 bit, il che si traduce nella possibilità, teorica, di codificare oltre 280 miliardi di colori; tutto questo abbinato ad un refresh massimo di 120 Hz.

Originariamente inviato da wikipedia

Versione futura 1.4 (nome non confermato) attesa per la fine del 2009 e di cui il consorzio HDMI ha parlato in occasione del CES di Las Vegas del 2009 e confermato in via definitiva il 28 maggio [1][2]

* Supporto alla tecnologia 3D di seconda generazione
* Supporto alla scansione a 240Hz
* Supporto alla comunicazione bidirezionale, che include la connessione Ethernet fino a 100 Mbps e lo streaming del flusso audio
* Funzionalità HEC (HDMI Ethernet Channel)
* Supporto al canale di ritorno per l'audio
* Supporto a risoluzioni fino a 4096 x 2160 pixel a 24 fps e 30Hz
* Funzionalità ACE (Automatic Content Enhancement)
* Nuovo mini connettore a 19 pin

se poi non è così allora wikipedia riporta informazioni errate

ciao ciao


EDIT:
ops, intendevo citare ciccionamente90 che aveva il dubbio

[ciccionamente90]

wikipedia parla del refresh massimo, non minimo (o assoluto). In ogni caso il refresh non è - sempre - uguale per tutte le porte (nemmeno su di uno steso monitor).

Si veda ad esempio l'acer GD245HQ:

Vertical Frequency: D-Sub & HDMI 56-75Hz, DVI 56-120Hz

vedete, solo il DVI arriva a 120Hz, con l'HDMI non ci arriva, a prescindere della portata del cavo

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da ciccionamente90

wikipedia parla del refresh massimo, non minimo (o assoluto). In ogni caso il refresh non è - sempre - uguale per tutte le porte (nemmeno su di uno steso monitor).

Si veda ad esempio l'acer GD245HQ:

vedete, solo il DVI arriva a 120Hz, con l'HDMI non ci arriva, a prescindere della portata del cavo

eh già ...alla luce di questi fatti sai che ti dico? che la prudenza non è mai troppa (soprattutto su queste tecnologie infernali )

[simonk]

Ma ha dei valori perfetti! Voglio dire, 23'' Full HD 3ms di risposta e 120 Hz (speriamo siano quelli di refreshing e input effettivi), ora basta solo dare un'occhiata al prezzo, che sicuramente Dell (la casa madre di Alienware) per sponsorizzarlo e commercializzarlo rapidamente concorrendo con Samsung per 3D Vision ridurrà al minimo, anche perché Nvidia ufficialmente sponsorizza il SyncMaster (nn so se si chiama così, ma è una cosa del genere, quindi scusate appassionati di monitor XD) e questo pone in vantaggio Samsung rispetto a Dell, dato che molti utOnti andranno sul sito iNvidia e nella FAQ troveranno "Posso far girare 3D Vision sul mio monitor?" "Certo, se hai il SyncMaster!".. speriamo ci aggiungano "Devo avere PER FORZA il SyncMaster?" "Beh.... più o meno... se sei un vero fan... ma nn è proprio necessario però....."

Una cosa è certa: devo comprare un monitor per 3D Vision e lo voglio fare al più presto, questo Alienware è molto buono ma il SyncMaster costa solo 260 € su Internet...

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da Diobrando_21

eh già ...alla luce di questi fatti sai che ti dico? che la prudenza non è mai troppa (soprattutto su queste tecnologie infernali )

già

Originariamente inviato da simonk

Ma ha dei valori perfetti! Voglio dire, 23'' Full HD 3ms di risposta e 120 Hz (speriamo siano quelli di refreshing e input effettivi), ora basta solo dare un'occhiata al prezzo, che sicuramente Dell (la casa madre di Alienware) per sponsorizzarlo e commercializzarlo rapidamente concorrendo con Samsung per 3D Vision ridurrà al minimo, anche perché Nvidia ufficialmente sponsorizza il SyncMaster (nn so se si chiama così, ma è una cosa del genere, quindi scusate appassionati di monitor XD) e questo pone in vantaggio Samsung rispetto a Dell, dato che molti utOnti andranno sul sito iNvidia e nella FAQ troveranno "Posso far girare 3D Vision sul mio monitor?" "Certo, se hai il SyncMaster!".. speriamo ci aggiungano "Devo avere PER FORZA il SyncMaster?" "Beh.... più o meno... se sei un vero fan... ma nn è proprio necessario però....."

Una cosa è certa: devo comprare un monitor per 3D Vision e lo voglio fare al più presto, questo Alienware è molto buono ma il SyncMaster costa solo 260 € su Internet...

comunque il SyncMaster è anch più piccolino

[robertofloss]

Originariamente inviato da Diobrando_21

eh già ...alla luce di questi fatti sai che ti dico? che la prudenza non è mai troppa (soprattutto su queste tecnologie infernali )

hahaha lol
lasciamo che qualcun'altro lo tesiv