|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Roma
Messaggi: 905
|
si ma tra quanto rilasceranno il tutto? stanno allungando troppo con i tempi gli altri vanno avanti
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: ۞۞۞ Oristano ۞۞۞ Sto giocando a: Blades of Fire
Messaggi: 4097
|
A mio parere non è tanto Firefox che è rallentato, sono gli altri (o meglio Chrome) che lo fanno sembrare più lento.
Cmq come interfaccia, gestione dei bookmark e addons rimane il migliore per me ![]()
__________________
Deepcool DN650 ● Gigabyte B450M DS3H ● Amd Ryzen 5 5600 ● G.Skill Aegis DDR4 3200 MHz (2x8 GB) ● MSI Radeon RX 6650 XT ● LG IPS237L-BN ● Kingston A2000 NVMe M.2 500 GB + Samsung 840 EVO SSD 250 GB + WD 2TB ● PS4 PRO |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 323
|
interessante che l'esempio del plug in che crasha sia stato fatto con Flash.
Per quella che è la mia esperienza i problemi con i browser sono al 99% proprio causati da Flash (e non da un plug in generico!) quindi anche solo far andare QUELLO con un processo separato risolverebbe la stragrande maggioranza dei problemi di stabilità e velocità. Per il resto è tutto un rincorrersi. Se non erro il primo ad eseguire i tab in processi separati è stato chrome seguito a ruota da ie8 ed ora arriva anche FF. Purtroppo la cosa che trovo davvero scomoda su FF è ad ora la poca integrazione con la nuova taskbar di 7, speriamo che "risolvano" presto perché la preview dei tab che c'è con ie8 è davvero comoda! |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 78
|
Raga si sta facendo un bel po di confusione tra processi e Thread. E' vero che IE utilizza processi separati, ma è anche vero che avere processi attivi comporta un bella occupazione di risorse. Il Thread è definito anche come processo agile. Penso che su wikipedia sia spiegato tutto perfettamente. ( non voglio sembrare il saccente della situazione tuttavia è meglio avere le idee chiare. )
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gotham City
Messaggi: 1597
|
Firefox.. siamo al bivio, vivo o morto?
Quote:
Non so se è da imputare a questo benedetto SQLite, per gestire in maniera intelligente i bookmarks, però da quando l'hanno introdotta (v3.0?) ho notato un notevole calo prestazionale in Firefox. Poi mancano dei meccanismi per la manutenzione in firefox, come la deframmentazione e la compattazione del registro del database. Non so se abbiano fatto tutte scelte felici in casa Mozilla, fatto sta che sia Opera che Chrome sono o molto più veloci o molto più leggeri in termini di risorse richieste per funzionare in maniera fluida. Speriamo che la versione 4.0 di Firefox porti ad un generale allegerimento essendo su thread separati da parte delle risorse impiegate dal processore. Poi bisognerà vedere anche che succede per il rendering via GPU, tutti hanno annunciato il supporto a questa tecnologia (forse solo Opera si è chiamata fuori), il browser norvegese tra l'altro dicono farà faville con la v10.50, vediamo se è così.. sono tutti molto entusiasti delle prestazioni sul rendering e javascript per la Grande "O"! bye
__________________
"Il modding è una forma d'arte, assolutamente vero". ![]() ¤ ¤ Come portare Firefox oltre in muro del Suono! ¤ ¤ (Guida) //coming next // |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:42.