Asustek considera la chiusura di alcune divisioni?

Originariamente inviato da Beltra.it

loooool visto ora xDD
io ci ho dato una sbirciata una volta.. contando che la p6t è la prima con cui smanetto davvero

che hai visto??? il template della t2r???

era una gran bella mobo cmq...il top con p35 insieme alla foxconn mars per quanto mi riguarda...

[Beltra.it]

asd parlavo della tua firma e della scheda madre che possiedi

[OutOfBounds]

Di asus si può dire che sono all' avanguardia (soprattutto nel settore mb) ma non certo che siano i migliori.. molto spesso i loro prodotti sono dotati degli ultimi componenti, ma quanto ad affidabilità e supporto driver lasciano un po' a desiderare.. suppur abbia una mb di fascia economica con MSI mi son trovato bene.

Originariamente inviato da Beltra.it

asd parlavo della tua firma e della scheda madre che possiedi

ah...avevo inteso un'altra cosa...

[Blackcat73]

Originariamente inviato da Scezzy

Considerando che:

1) si presuppone che parecchi di quelli che scrivono qui si occupino di hardware nel quotidiano (mi aggiungo anch'io)

2) ci sono solo 32 commenti eppure sono molto diversi tra di loro

mi viene da dire che ognuno noi ha una visione di Asus che immagino possa essere condizionata dalle esperienze passate e presenti con tale brand. L'importante e' pero' cercare di mantenere un distacco da quelle che sono solo sensazioni e sentito dire. Nel giudicare un prodotto si deve confrontare come si rapporta con gli altri. Non puoi dire che la scheda madre asus fa schifo perche' la tua (l'unica che hai preso) s'e' rotta dopo 2 mesi. Se io che lavoro in un laboratorio hardware dovessi agire in questo modo sulla base di tutte le rotture che mi capitano in un anno, a questo punto avrei smesso di vendere hardware. L'hardware non e' una scienza esatta, l'hardware si rompe. Asus per esempio ti da 3 anni di garanzia su molti dei suoi prodotti, a prescindere che tu l'abbia preso con scontrino o fattura. E gli altri ?

Hai perfettamente ragione è assurdo giudicare male una marca solo in base alla propria esperienza che è troppo limitata rispetto ai grandi numeri, a me ad esempio da poco si è guastata la scheda video(in maniera alquanto misteriosa non stavo giocando non era oc non c'era caldo e non ho avuto sbalzi di tensione) della zotac che per fortuna era ancora in garanzia(devo aspettare qualche giorno in più del solito il periodo post festività è un disastro per questo genere di cose) ma non per questo giudico quella marca uno schifo.
Certo se leggessi in giro che altre 100000 schede si son fuse allora cambierei idea ma sulla base di una scheda è assurdo farlo.

[paolo.alex]

Beh, lavoro in un negozio di informatica e siamo Asus Point quindi il mio giudizio è di parte anche se lavoriamo multi brand....però se guardate qui http://www.tomshw.it/cont/news/noteb...a/22860/1.html i numeri parlano chiaro; penso che sui nb e mobo Asus sia sempre se non prima ai primi posti, poi quale altro brand offre la kasko sul primo anno?? Può costare un poco di più della media ma anche come assistenza post vendita è più veloce rispetto ad altri....se si rompe un acer hai voglia ad aspettarlo un mese se sei fortunato!!! Il networking di asus poi funziona bene e di solito costa meno; per i monitor dipende molto dalla fascia.....quelli economici sono appunto economici ma se ci si sposta sulla fascia un po' più alta lavorano bene e sono affidabili!

[ilgrillo]

Ho avuto due Notebook Asus in 5 anni.
Se dovessi comprarne un altro sceglierei ancora Asus. Sono dei muli e vanno sempre. Hanno pochi fronzoli, pochi comandi sullo chassis che fanno molto cool ma diventano presto pacchiani.

Ovvio, il mio è un parere personale basato su un'esperienza personale, ma per rispondere a Blackcat73 e a Scezzy è su queste esperienze che maturano i brand. Se un amico dovesse chiedermi quale notebook acquistare, gli direi Asus; sarei sciocco a fare il nome di un'altra marca che non ho testato.

Ciao.

[tino84]

dalla mia esperienza di negozio di informatica,i notebook ASUS con monitor a LED,si presentano benissimo,macchine veramente buone (oltre ai 15",vedere i 17" per credere ).idem gli eeepc a confronto con gli acer,tutto un altro mondo (non so con i samsung)
l'unica cosa che mi lamento,è la mia m3n-ht dl,non mi piace come va,e dovrebbe essere un modello di punta (l'ho undervoltata e va molto meglio,ma a suo tempo l'ho pagata anche 200€,vorrei ben vedere)
in negozio mi son capitate due p6t che andavano così così.insomma,non sono contentissimo della fascia alta (con quel che costa)
i monitor,con quel che costano mi sembrano abbastanza buoni.
è il classico del competitor di alto livello con grandi mezzi,certi prodotti vengono fuori bene,altri un pò meno,ma sono un alternativa competitiva che piaccia o no,sempre con un occhio tra rapporto prezzo/prestazioni e volumi di vendita (e perchè no,assistenza)
se non vi vanno bene,vendeteli (a proposito,sto cercando una sostituta della scheda madre :-D )
ho anche un triton 75 e una xonar stx,non sono fanboy asus (altrimenti non cercherei schede madri non asus)
ma non mi piace perdre di vista la realtà.
forse,se anche altri produttori (gigabyte,dfi,msi) avessero le stesse possibilità di volumi e distribuzioni,anche il settore schede madri/video per asus sarebbe diverso.(maggior qualità,bios soprattutto a mio avviso)
ma nei settori dove battaglia con giganti (chi ha detto samsung?) asus è un bene aggiunto per il mercato

[Pirosoft]

senza considerare che ASUS anche dove non ha esperienza, come sulle schede audio,
ha rilasciato fin da subito dei prodotti favolosi. la schede Xonar sono delle fior fiore di schede audio!
Altrochè Creative

[Beltra.it]

Originariamente inviato da tino84

dalla mia esperienza di negozio di informatica,i notebook ASUS con monitor a LED,si presentano benissimo,macchine veramente buone (oltre ai 15",vedere i 17" per credere ).idem gli eeepc a confronto con gli acer,tutto un altro mondo (non so con i samsung)
l'unica cosa che mi lamento,è la mia m3n-ht dl,non mi piace come va,e dovrebbe essere un modello di punta (l'ho undervoltata e va molto meglio,ma a suo tempo l'ho pagata anche 200€,vorrei ben vedere)
in negozio mi son capitate due p6t che andavano così così.insomma,non sono contentissimo della fascia alta (con quel che costa)
i monitor,con quel che costano mi sembrano abbastanza buoni.
è il classico del competitor di alto livello con grandi mezzi,certi prodotti vengono fuori bene,altri un pò meno,ma sono un alternativa competitiva che piaccia o no,sempre con un occhio tra rapporto prezzo/prestazioni e volumi di vendita (e perchè no,assistenza)
se non vi vanno bene,vendeteli (a proposito,sto cercando una sostituta della scheda madre :-D )
ho anche un triton 75 e una xonar stx,non sono fanboy asus (altrimenti non cercherei schede madri non asus)
ma non mi piace perdre di vista la realtà.
forse,se anche altri produttori (gigabyte,dfi,msi) avessero le stesse possibilità di volumi e distribuzioni,anche il settore schede madri/video per asus sarebbe diverso.(maggior qualità,bios soprattutto a mio avviso)
ma nei settori dove battaglia con giganti (chi ha detto samsung?) asus è un bene aggiunto per il mercato

OT: ciao scusa la domanda, hai il negozio a Gorizia? oppure a cormòns? così magari ci faccio un salto

[mcz]

Ho avuto 4 asus, 1 gigabyte, 2 msi e 1 Abit. Ai tempi le Abit erano considerate superiori a tutte, ma a me ha dato un sacco di problemi. Era con chipset socket A. L'ho letteralmente buttata via per la rabbia, non ne voleva sapere di avviare il pc. Tutte le altre sono andate bene. Le msi sono delle rocce, ed ora offrono tecnologie al passo con le altre oltre alla stabilità. Nonostante fosse una di queste un chipset via apollo 133a, era decisamente stabile anche se non molto prestanzionale. La gigabyte era una GA p35ds3r ed era strepitosa e funziona ancora egregiamente senza perdere colpi, economica e con una dotazione molto ricca di porte e connessioni. Quanto alle asus fanno bene il loro lavoro, sono ricche di tecnologia e soluzioni (EPU...) ma molti non le usano. Anche MSI e Gigabyte sviluppano tecnologie simili ma sono meno pubblicizzate. Sono sempre stato soddisfatto delle asus, tranne per un modello strepitoso come prestazioni, ma rumorosissimo nella ventola del chipset. Era una a8n deluxe. Alla fine dei conti vanno tutte bene, basta avere un pò di conoscenza per farle funzionare, e una buona dose di fortuna nel trovare modelli senza problemi. Mi pare ci sia un certo livellamento e la differenza viene ormai fatta dal prezzo-dotazione-disponibilità. A favore delle asus c'è che si torvano dappertutto e subito anche se sono delle novità sul mercato.
Quanto ai monitor non ho avuto mai asus, ma tutto quello che è asus mi da una certa fiducia (schede video comprese che ho avuto in passato). Personalmente adoravo i nokia, poi i mitsubishi e soprattutoo i nec, tutti marchi ormai quasi scomparsi dal mercato o da quello di massa. Per quanto riguarda gli lcd al momento sono felice con un hp, ho sostituito un lg 19 che aveva fastidiosi pixel nel mezzo dello schermo con un samsung 19 e devo dire che il cambio mi ha fatto notare una certa differenza tra i due, non solo per i pixel. Al momento mi pare siano appaiati come valori un pò tutti, un certo livellamento si nota sui monitor come per le schede madri e schede video. Ben poche differenze ma prezzi talvolta ben diversi. Garanzia, design,ergonomia e collegamenti-uscite secondo me sono le discriminanti fondamentali per la scelta di un monitor. I pannelli a parte casi particolari mi sembrano un pò tutti uguali e anche l'elettonica alla fine è un pò sempre la stessa, salvo rari casi.