[THREAD UFFICIALE] NEC MultiSync EA231WMi

[relo@ded]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

EIZO EV2333WH-BK

Questo monitor come si comporta in sRGB?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da relo@ded

Questo monitor come si comporta in sRGB?

Al top e ti esce pre-calibrato dalla fabbrica

[crimbel]

è possibile avere i profili creati da Pinco Pallino,ho appena acquistato il monitor in oggetto,ma purtroppo non me li fà più scaricare
Grazie in anticipo

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da relo@ded

Questo monitor come si comporta in sRGB?

Stando alla recensione di Prad ha una calibrazione di fabbrica molto buona.
Però EV2333W non è un modello per applicazioni grafiche.
Il pannello C-PVA ha un angolo di visione inferiore ai S-PVA; poichè ritorna alla vecchia struttura del pixel.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Però EV2333W non è un modello per applicazioni grafiche.

Neppure il NEC EA231WMi o il Samsung F2380

Il pannello C-PVA ha un angolo di visione inferiore ai S-PVA; poichè ritorna alla vecchia struttura del pixel.

Non secondo xbitlabs
http://www.xbitlabs.com/articles/mon...0-f2380_2.html

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Neppure il NEC EA231WMi o il Samsung F2380
Non secondo xbitlabs
http://www.xbitlabs.com/articles/mon...0-f2380_2.html

Il discorso è articolato.
Dicono che "sommando tutto" ritengono l'angolo di visione equiparabile ma:

On one hand, C-PVA has such unpleasant effects as gamma and color shift, and the loss of darks when looked directly at, but on the other hand, its parameters are not visually worse.

Nessuno dice che EA231WMi è un monitor per applicazioni grafiche a livello professionale.
Sia EA231WMi che EV2333W danno un risultato simile nel test UGRA.
Certo l'Eizo ha una calibrazione di fabbrica migliore, un illuminazione più uniforme e si comporta meglio nel bilanciamento del grigio.
Costa anche 100 Euro in più.


P.S.
Costa 100 Euro in più e non va altrettanto bene nel response time.
Tanto che Prad lo definisce "inaccettabile".
Il limite intrinseco dei C-PVA alla fine rimane questo.

[rafely]

La migliore scelta è la via di mezzo. Fra f2380 (300€) ed Eizo EV2333WH(500€) io propendo per il nec ea231(400€). Nessuno cerca per questa fascia di prezzo la professionalità ma certamente il miglior compromesso possibile.

[Nicky Grist]

Appena arrivato, davvero un bel monitor. Non ricercavo un modello ultra pro ma passando da un samsung 215tw che ritengo ancora un ottimo monitor volevo evitare di arrivare ai 1080 con un TN....
A mio parere a questo prezzo è la soluzione migliore, ho valutato per settimane le alternative. A mio parere poi il taglio 23" per un utilizzo misto (grafica, gioco, office, programmazione, video) è ergonomico ed evita di fare contorsioni per vedere tutto il monitor. Anche secondo voi l'illuminazione dinamica non è molto utilizzabile?
vi prego di ripostare i file di configurazione e magari spiegare come utilizzarli per i niubbi come me. Grazie

[relo@ded]

Originariamente inviato da Nicky Grist

Appena arrivato, davvero un bel monitor. Non ricercavo un modello ultra pro ma passando da un samsung 215tw che ritengo ancora un ottimo monitor volevo evitare di arrivare ai 1080 con un TN....
A mio parere a questo prezzo è la soluzione migliore, ho valutato per settimane le alternative. A mio parere poi il taglio 23" per un utilizzo misto (grafica, gioco, office, programmazione, video) è ergonomico ed evita di fare contorsioni per vedere tutto il monitor. Anche secondo voi l'illuminazione dinamica non è molto utilizzabile?
vi prego di ripostare i file di configurazione e magari spiegare come utilizzarli per i niubbi come me. Grazie

Riesci a fare qualche foto per avere idea della resa cromatica, soprattutto sRGB?

Te ne sarei grato, visto che non sono dove vedere esposti questi monitor...

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da Nicky Grist

Appena arrivato, davvero un bel monitor. Non ricercavo un modello ultra pro ma passando da un samsung 215tw che ritengo ancora un ottimo monitor volevo evitare di arrivare ai 1080 con un TN....

Passando da un S-PVA ad un TN ti sarebbero cadute le palpebre.

A mio parere a questo prezzo è la soluzione migliore, ho valutato per settimane le alternative. A mio parere poi il taglio 23" per un utilizzo misto (grafica, gioco, office, programmazione, video) è ergonomico ed evita di fare contorsioni per vedere tutto il monitor.

Anche io lo trovo un formato molto naturale.
Riesco ad avere una migliore visione d'insieme rispetto al 24''.

Anche secondo voi l'illuminazione dinamica non è molto utilizzabile?

Personalmente preferisco impostare manualmente la luminosità.
Ma ammetto di non aver letto come funziona la regolazione automatica.
Ho visto solo che avveniva "a scatti" e che tendeva ad impostarla al minimo.

vi prego di ripostare i file di configurazione e magari spiegare come utilizzarli per i niubbi come me. Grazie

Cosa posso utilizzare per piazzare i file in rete?
Non riesco a trovarne uno decente.

[relo@ded]

Come prestazioni questo monitor si discosta tanto dal 2490WUXi2?

Parlo sopratutto della riproduzione gamut sRGB.

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da relo@ded

Come prestazioni questo monitor si discosta tanto dal 2490WUXi2?

Parlo sopratutto della riproduzione gamut sRGB.

Cerco di darti un indicatore oggettivo.
Dalle foto non riusciresti a capire nulla.
Però è chiaro che il pannello E-IPS non è concepito per fare concorrenza all'H-IPS.
Per un discorso realmente professionale temo che devi spendere di più.

[relo@ded]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Cerco di darti un indicatore oggettivo.
Dalle foto non riusciresti a capire nulla.
Però è chiaro che il pannello E-IPS non è concepito per fare concorrenza all'H-IPS.
Per un discorso realmente professionale temo che devi spendere di più.

Certo, sono d'accordo con te.

In ufficio uso un vecchio dell 2009W e mi trovo bene, a casa ho un Samsung 931C (TN). Nessuno dei due penso raggiunga la qualità del EA231WMi, quindi credo che per il lavoro che faccio forse potrebbe essere più che sufficiente, risparmiando bei $.

[Nicky Grist]

Originariamente inviato da relo@ded

Riesci a fare qualche foto per avere idea della resa cromatica, soprattutto sRGB?

Te ne sarei grato, visto che non sono dove vedere esposti questi monitor...

Guarda non sono molto pratico, e la mia sensibilità per queste cose è tipo quella dell'uomo talpa dei simpson.

[_eraser]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Cosa posso utilizzare per piazzare i file in rete?
Non riesco a trovarne uno decente.

prova qui http://www.quickfilepost.com/

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Certo l'Eizo ha una calibrazione di fabbrica migliore, un illuminazione più uniforme e si comporta meglio nel bilanciamento del grigio.

Anche LUT a 10-bit, sensore ambientale che regola la luminosità e spenge il monitor quando ti alzi dalla sedia, consumi ancora inferiori, e 5 anni di garanzia (seppur ridotti a 3 per il solo monitor).

Originariamente inviato da rafely

La migliore scelta è la via di mezzo. Fra f2380 (300€) ed Eizo EV2333WH(500€) io propendo per il nec ea231(400€). Nessuno cerca per questa fascia di prezzo la professionalità ma certamente il miglior compromesso possibile.

Su prad.de il SAMSUNG ha preso "befriedigend", il NEC "gut", e l'unico "sehr gut" è del EIZO. Cioè rispettivamene sufficiente/buono/ottimo. E' anche vero lì si soffermino più sulla resa colori, quindi i risultati vanno contestualizzati.

In realtà i 3 LCD sono profondamente diversi e destinati a diverse fasce di persone (non dico "diverso utilizzo", perchè in realtà questa distinzione sussiste solo nella teoria).

Il SAMSUNG è il meno costoso si possa trovare con tale polliciaggio e risoluzione fra le matrici di qualità (cioè non TN); la stessa casa ha dichiarato l'intenzione di piazzarlo in concorrenza ai TN (e non di farlo gareggiare fra i NEC o EIZO professionali).
L'unaminità nel dichiararlo né carne né pesce si riscontra anche nella oggettiva difficoltà di trovargli un posto (grafica? benino, gioco? benino, film? benino), che se devo usarlo solo come ottimo visualizzatore testi, allora tanto valeva prendevo un TN da supermercato.
Nonostante ciò, proprio perchè venduto a 250 euro riesce a trovare ben più di un estimatore (a volte, se i soldi non ci sono... non ci sono proprio).

Il NEC è un monitor di qualità, ma con funzionalità ridotte poichè pensato per l'ufficio. Grazie alla matrice IPS offre comunque un effetto scia non pronunciato, pur non adottando tecnologie atte a limitarlo (14ms dichiarati).
Non eccelle in alcun ambito in particolare (neppure connettività), ma risulta buono per qualsiasi utilizzo (grafica, film, gioco).
Tant'è che riesce a tenere testa ai DELL (che hanno il mercato dei polivalenti nei tagli 22" e 24")... ma solo perchè questi mancano, per ora, di simile polliciaggio.

Il EIZO è un monitor di qualità pensato anch'esso per l'ufficio, ma in questo caso dotato di funzionalità di fascia alta. Avendo una matrice *VA ha il tipico difetto del tempo di risposta che si fa notare nelle transizioni scuro-scuro (pur avendo l'overdrive e dichiarandosi un 7ms).
Inoltre, la LUT a 10-bit è un pregio in termini di resa cromatica, ma in cambio chiede anche un minimo di response lag (che comunque non è fra i peggiori).
Ovvero il monitor eccelle in grafica, film, ma perde un po' nei giochi.
In ultimo, il prezzo non popolare lo rende pericolosamente vicino al U2410 (che, se non avesse difetti costruttivi, toccherebbe quasi il divino), relegandolo più nella fascia degli estimatori.

Detto questo, ho visto gente fare grafica con il TN o con un Adobe RGB in emulazione sRGB (ma la vera capacità non si vede dal monitor!) e io stesso gioco con un *VA da 25ms. Quindi certe etichettature funzionano solo sulla carta.

Se posso dare un consiglio, il monitor è l'unico componente del PC, assieme a case e alimentatore, ti può durare senza problemi anche 4-5 anni (se di qualità!), quindi anzi fare un acquisto ponderato, pur se travagliato e/o costoso, che prendere un ripiego che ti costringerà magari a un cambio anticipato.

[Kudram]

Originariamente inviato da Nicky Grist

Appena arrivato, davvero un bel monitor. Non ricercavo un modello ultra pro ma passando da un samsung 215tw che ritengo ancora un ottimo monitor volevo evitare di arrivare ai 1080 con un TN....
A mio parere a questo prezzo è la soluzione migliore, ho valutato per settimane le alternative. A mio parere poi il taglio 23" per un utilizzo misto (grafica, gioco, office, programmazione, video) è ergonomico ed evita di fare contorsioni per vedere tutto il monitor. Anche secondo voi l'illuminazione dinamica non è molto utilizzabile?
vi prego di ripostare i file di configurazione e magari spiegare come utilizzarli per i niubbi come me. Grazie

grande!!! anch'io sto cercando il sostituito al mio 215TW! e penso che ancora oggi sia un gran bel monitor! rispetto al nostro 215TW che effetto ti ha fatto come qualità di immagine, colori e angolo di visione?

[Nicky Grist]

Originariamente inviato da Kudram

grande!!! anch'io sto cercando il sostituito al mio 215TW! e penso che ancora oggi sia un gran bel monitor! rispetto al nostro 215TW che effetto ti ha fatto come qualità di immagine, colori e angolo di visione?

Da tempo cercavo un buon sostituto, soltanto però per la risoluzione più alta, non per altri motivi. Quello che cercavo è una sensazione di colori che, non ho davvero trovato in nessun monitor da "supermercato". Non sono un'esperto e per favore aiutatemi con le regolazioni, ma la qualità si vede ad occhio nudo e un TN può andare bene per giocare a 2 metri da monitor....Per ora quindi a qualità, colori e angolo di visione sono soddisfatto.
Ps il mio 215tw non l'ho buttato , è qui da parte sulla scrivania come monitor in seconda...

[Kudram]

Originariamente inviato da Nicky Grist

Da tempo cercavo un buon sostituto, soltanto però per la risoluzione più alta, non per altri motivi. Quello che cercavo è una sensazione di colori che, non ho davvero trovato in nessun monitor da "supermercato". Non sono un'esperto e per favore aiutatemi con le regolazioni, ma la qualità si vede ad occhio nudo e un TN può andare bene per giocare a 2 metri da monitor....Per ora quindi a qualità, colori e angolo di visione sono soddisfatto.
Ps il mio 215tw non l'ho buttato , è qui da parte sulla scrivania come monitor in seconda...

sì, infatti anch'io sto cercando il sostituto, ma esclusivamente per una questione di risoluzione più alta!
grazie della risposta, quindi deduco che questo monitor si attesta qualitativamente sui livelli del 2157TW!

[relo@ded]

Ho effettuato la mia scelta ordinando oggi il 2490WUXi2 / WHITE