Intel Core i7 "Clarksfield" nei prossimi iMac?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mikele74ap

Io ho sempre avuto Pc assemblati con windows...sto aspettando con ansia questi iMac per provarli, di assemblati e windows ne ho le tasche piene!!! Spero che Apple non mi deluda....
P.s. normale avere componentistica netbook in un all-in-one...è così per iMac ma è così anche per Acer, Hp, Sony, Asus, Msi, Lenovo...chi vuole l'all-in-one deve rinunciare a qualcosina...

si però scusa se prendi gli assemblati un pò te le cerchi , penso chiunque sappia che vanno evitati alla grande, mettono magari una cpu super e poi la abbinano a ram, mobo e ali da 2 soldi, per nn parlare della gpu .
I pc vanno assemblati da soli scegliendo i vari componenti

[Mikele74ap]

no aspetta...io ho sepre assemblato (non da me eheheh) pc con componentistica scelta, non casuale...cmq prima mi volevo inserire nella disputa di chi diceva che nell iMac mettevano componentistica da notebook...cosa normale come la mettono gli altri produttori di pc all-in-one.
Poi dicevo xchè seguo l'iMac...perchè windows mi ha stufato!

[Curtis]

Originariamente inviato da Mikele74ap

Io spero di vedere, quando usciranno questi nuovi, un bel confronto tra il vecchio e il nuovo iMac...

Ehm...certo che esistono desktop Acer, Dell, Hp etc tec....ma quasi mai sono un granchè ... un assemblato te lo fai secondo le esigenze...ma poi si incasina quasi sempre....

come all in one l'Imac e' il migliore nel prezzo ma devi scendere ad un compromesso , ovvero che e' potente come fosse un Notebook e non un desktop con componenti i7 desktop e schede video desktop di oggi e non puoi aggiornare niente tranneche' hd e ram

altrimenti come ti hanno detto altri ti fai fare un signor computer dekstop con componentistica di marca scelta dal classico negozio/assemblatore di Pc vicino casa professionista che te lo garantisce funzionante una volta consegnato e col case che piu' ti piace, anche in alluminio ( starai sui 1000€) , come fanno tutti ( e non al centro commerciale con qualita' scadente ,il classico ciapa su' e porta a ca' ) e con i driver dei componenti che scegli tutti certificati Whql e non hai nessun casino

l'unico casino e' che non devi incasinare windows scaricando ed installando tutte le vaccate che trovi in rete

questi sono i "compromessi" sia da una parte che dall'altra

[Mikele74ap]

Io ho già fatto tutto quanto mi dici te amico mio...sono svariati anni e svariati pc desktop che faccio assemblare con pezzi scelti e certificati e con i vari windows...la verità è che tra deframmentazioni, antivirus, virus, service pack, 1 2 3, drivers, continui programmi che si chiudono da soli, rallentamenti etc etc...io sono curioso di vedere, dato che esiste anche altro, il mondo Apple...nella fattispecie sono curioso di passare ad un all-in-one e ritengo, dopo aver letto km di forum, che l'iMac mi garantisca di poter fare tutto ciò che voglio, anche se ha una componentistica da notebook...certo ad acquistarlo aspetterò l'uscita di questi nuovi...andrò in un mediaworld e lo vorrò 2testare" un pochino per vedere com'è...poi se mi piacerà lo acquisterò sul sito Apple....di certo ho esperienza windows!

[Nicomura]

"L' invidia è un serpe che rode il cervello e corrompe il cuore". (citazione presa da De Amicis, Cuore"). Se non hai un MAC non puoi capire. E' semplice ti resta solo che commentare.

[Gurzo2007]

Originariamente inviato da ghiltanas

nn ho visto i test, ma credo che nell'utilizzo di software multithread 8 core (anche se 4 logici) possano fare la differenza rispetto a un dual core.

è per questo che ho specificato "in alcuni casi"


@Mikele74ap

a parte che gli aggiornamenti li ha anke mac os...il resto sono luoghi comuni...io non deframento mai, e non ho perdite di prestazioni, non becco virus...i programmi non mi si chiudono da soli...ecc ecc...a volte mi chiedo cosa ci fate col pc...e io non lo uso solo per interne e video scrittura

molto spesso il vero problema di win sono driver scritti alla pene di seguggio da terze parti

[Sonny86]

però effettivamente sarei contento se oltre al mini e al pro introducessero un desktop senza monitor di fascia medio alta, magari dai 700 euro in su partendo da soluzioni i5 che costano molto meno dei core2duo da notebook usati fin'ora. è ridicolo che se voglio un desktop mac devo andare sul macpro, ormai l'hardware ha prezzi da minimi storici in rapporto alle prestazioni..credo mi farò un bell'hackintosh

[Z80Fan]

Originariamente inviato da Sonny86

però effettivamente sarei contento se oltre al mini e al pro introducessero un desktop senza monitor di fascia medio alta, magari dai 700 euro in su partendo da soluzioni i5 che costano molto meno dei core2duo da notebook usati fin'ora. è ridicolo che se voglio un desktop mac devo andare sul macpro, ormai l'hardware ha prezzi da minimi storici in rapporto alle prestazioni..credo mi farò un bell'hackintosh

Sono d'accordo con te. E' strano che non abbiano ancora preso in considerazione questa cosa. Penso che sia per via delle scelte di Jobs. Lui dà maggiore attenzione all'aspetto estetico e alla funzionalità (sia nell' hardware che nel software) e i tecnici non osano contraddirlo (appena lo hanno buttato fuori dalla Apple hanno cominciato a perdere sempre più, non so cosa sarebbe successo se non l'avessero fatto rientrare). E' per questo che gli iMac (o il mini o il MacBook) non si spingono troppo con le prestazioni, perchè Jobs non vuole che le ventole facciano rumore (quindi cpu da portatili) e sono sono poco espandibili, perchè lui li vuole compatti. Infatti lascia la potenza e l'espandibilità ai MacPro, pensati per un pubblico professionale e che non guarda troppo al rumore (anche se sono molto silenziosi), e che ha bisogno di espandibilità.
Forse con gli i5 con scheda video integrata vedremo qualcosa di più poichè ci sarà più spazio nella scheda madre e ci potranno mettere altre cose (sicuramente, conoscendo le tecniche Apple di "tutto incluso")

Ergo, l'idea è buonissima e sarei il primo a comprarne uno

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mikele74ap

no aspetta...io ho sepre assemblato (non da me eheheh) pc con componentistica scelta, non casuale...cmq prima mi volevo inserire nella disputa di chi diceva che nell iMac mettevano componentistica da notebook...cosa normale come la mettono gli altri produttori di pc all-in-one.
Poi dicevo xchè seguo l'iMac...perchè windows mi ha stufato!

ah ok, pensavo gli assemblati dei megastore .

[ghiltanas]

qui se interessa c'è una review di clarksfield:

http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3647

[ld50]

Originariamente inviato da Gurzo2007

è per questo che ho specificato "in alcuni casi"


@Mikele74ap

a parte che gli aggiornamenti li ha anke mac os...il resto sono luoghi comuni...io non deframento mai, e non ho perdite di prestazioni, non becco virus...i programmi non mi si chiudono da soli...ecc ecc...a volte mi chiedo cosa ci fate col pc...e io non lo uso solo per interne e video scrittura

molto spesso il vero problema di win sono driver scritti alla pene di seguggio da terze parti

Putroppo la gente nel 2009 usa ancora xp, installano porcherie di ogni tipo, la maggior parte delle volte non aggiorna i driver e nemmeno il sistema operativo e va a mettere le mani dove non deve.

Non puoi capire quanti pc ho visto di amici e conoscenti che avevano cestinato cartelle contenenti driver, programmi inutili, cartelle da 50-60 giga sul desktop, applicazioni installate e poi rimosse cestinando la cartella di origine, 20 anche 30 applicazioni in background e in esecuzione automatica, pc ancora ad una sola partizione.

Mac su questo ha un vantaggio non da possibilità all'utonto di toccare cose che non deve toccare.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ld50

Putroppo la gente nel 2009 usa ancora xp, installano porcherie di ogni tipo, la maggior parte delle volte non aggiorna i driver e nemmeno il sistema operativo e va a mettere le mani dove non deve.

parole sante ...purtroppo

[omerook]

Originariamente inviato da ld50

Mac su questo ha un vantaggio non da possibilità all'utonto di toccare cose che non deve toccare.

e si! non sia mai che sbagliando impari qualcosa! ce il rischio di perdere un cliente!

[shinobi76]

Non ci penserei due volte ad affiancare al mio Macbook il nuovo iMac con nuovo 4core, il problema è sempre lo stesso, il prezzo!!!!

Ad oggi stò valutando di cambiare il mio vecchio P4 con Xp ormai d'epoca, o con un nuovo Pc i7, o con nuovo iMac, ma voglio aspettare l'uscita di questi nuovi iMac e confrontare i prezzi che mi preoccupano non poco....

Se poi voglio giocare attacco la playstation

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da omerook

e si! non sia mai che sbagliando impari qualcosa! ce il rischio di perdere un cliente!

Semplicemente se VUOI toccare qualcosa, puoi farlo con un po' di competenza e attenzione.
Puoi persino installare kde o gnome sopra mac os x.

[Brohymn]

Originariamente inviato da Brohymn

eheh...
e ci scriveranno anche "il più veloce iMac di sempre"...

L'ho azzeccata:
http://store.apple.com/it/browse/hom...co=MTMzNzQ4NzA

Per la serie ti piace piace vincere facile..

[Capozz]

Sai con gli i7 per notebook che cesso (rispetto al prezzo che sicuramente sarà elevatissimo) viene fuori ? Rispetto ai quad core desktop sono lenti.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...otebook_5.html

PS ho visto ora sullo store che c'è il 27" con l'i5...però caxxo che prezzo, 1800 euro è una follia O.o

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Capozz

Sai con gli i7 per notebook che cesso (rispetto al prezzo che sicuramente sarà elevatissimo) viene fuori ? Rispetto ai quad core desktop sono lenti.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...otebook_5.html

PS ho visto ora sullo store che c'è il 27" con l'i5...però caxxo che prezzo, 1800 euro è una follia O.o

Solito discorso trito, ritrito e stratrito: sono all in one, è OVVIO che a parità di prestazioni costino più di un desktop.

[gianly1985]

Originariamente inviato da Capozz

Sai con gli i7 per notebook che cesso (rispetto al prezzo che sicuramente sarà elevatissimo) viene fuori ? Rispetto ai quad core desktop sono lenti.

1) dalle specs appare evidente che sono dei Lynnfield (i5 750 e i7 860), quindi quad core desktop di tutto rispetto. Non a caso sono solo nel 27" e non nel 21.5"…

Originariamente inviato da Capozz

PS ho visto ora sullo store che c'è il 27" con l'i5...però caxxo che prezzo, 1800 euro è una follia O.o

2) E 1000euro di schermo IPS 27" 2560x1400 INCLUSO dove li mettiamo però?



(schemino fatto per un altro thread in realtà, non rivolto a nessuno in particolare)

3) in più gli ovvi sovrapprezzi e limitazioni dati dal fatto che parliamo di ALL-IN-ONE, qualsiasi confronto col "fulltower che mi posso assemblare io con gli stessi soldi" non ha alcun senso. I confronti vanno fatti con ALTRI ALL-IN-ONE, e c'è da piangere guardando la concorrenza. Gli iMac sono gli all-in-one con il miglior rapporto qualità/prezzo. Già il fatto del pannello di cui sopra chiude il discorso...

[Curtis]

Originariamente inviato da gianly1985

1) dalle specs appare evidente che sono dei Lynnfield (i5 750 e i7 860), quindi quad core desktop di tutto rispetto. Non a caso sono solo nel 27" e non nel 21.5"…



2) E 1000euro di schermo IPS 27" 2560x1400 INCLUSO dove li mettiamo però?



(schemino fatto per un altro thread in realtà, non rivolto a nessuno in particolare)

3) in più gli ovvi sovrapprezzi e limitazioni dati dal fatto che parliamo di ALL-IN-ONE, qualsiasi confronto col "fulltower che mi posso assemblare io con gli stessi soldi" non ha alcun senso. I confronti vanno fatti con ALTRI ALL-IN-ONE, e c'è da piangere guardando la concorrenza. Gli iMac sono gli all-in-one con il miglior rapporto qualità/prezzo. Già il fatto del pannello di cui sopra chiude il discorso...

come All in one gli Imac sono i migliori sul mercato a parita' di prezzo ...sempre per chi vuole un All in One e non necessita piu' poi aggiornare CPU e scheda video fino a quando nn cambia interamente il computer e non necessita di schede PCI-e particolari da usare sapendo che Imac nn si puo' espandere

Solo che adesso per avere finalmente una CPU Intel Desktop Quad Core i7 ma di categoria Intel i7 Entry Level come l' i5 750 2,6Ghz non Hyper-Threading si deve per forza comprare l'Imac/Televisore 27" a 1800€ per ovvie ragioni di piu' spazio interno per la dissipazione di queste cpu ( magari molti non vogliono un 27" ,troppo grosso ) ...e per averlo invece con una CPU Intel i7 860 2,8Ghz = 1980€ e sopra alla cpu I7 860 ci sono i870 , i920 , i940, i950 , i960, ,i965 & i975 + in entrambi i casi con 4GB di ram e ram stessa DDR3 1066Mhz e non con le 1333Mhz ed oltre ( ma si sa' , cifre in euro cosi' elevate per questo hardware in cpu ,ram e schede video non al top appena descritto sono il compromesso degli All in One che magari non tutti vogliono accettare )

carino il fatto che i pannelli sono tutti ora nel formato 16/9 per vedere contenuti HD come scritto da sito Apple ma Apple stessa poi non ha messo il combo lettore Blue Ray (per vedere i film su BD) + masterizzatore DVd +- Dual Layer ma in quelle cifre in € c'e' sempre compreso il solito lettore/masterizzatore Cd-Dvd da 15€

Ps: una curiosita'..

sarebbe interessante vedere la qualita' di questi pannelli IPS , nel senso che stupisce ad esempio la cifra in euro del modello base iMac 21.5" dual core con pannello nativo ips 1920 x 1080 a soli 1100€ pure con retroilluminazione Led anche se si sa che quella cpu Dual Core e' superata' gia' da 5 generazioni successive di cpu Intel anche Quad Core, cosi' come la scheda video 9400 ....... ma stanno "regalando" qualcosa in soldi su questo pannello anche per dare la versione base Imac 21.5" in CPU e scheda video a 1100€ quando ad esempio solo un monitor Apple Cinema Display 24" retro led costa 850€ ?? anche in riferimento alle immagini che hai postato qua sopra su cosa costa un solo monitor ips Dell ..e mi torna strana sta opera di grazia di Apple sull'Imac proprio perche' apple non regala il monitor a nessuno ( come null'altro) come hai invece scritto "simpaticamente" nella foto qua sopra

sarei pronto a "scommettere" che i pannelli ips che montano questi nuovi Imac nn sono a livello qualitativo come quelli Dell che hai postato nella foto. Ecco magari perche' quei monitor Dell costano quelle cifre che vedi e cosi' anche il solo monitor Cinema Display 24"

sarebbero da vedere e scendere molto nel dettaglio