Blu-ray: il formato non decolla nei PC

[goldorak]

Originariamente inviato da quiete

Il bd su pc (soprattutto su notebook) x me ad oggi è abbastanza inutile x uso consumer. Diverso il discorso in ambito aziendale dove credo che il bd paghi il lento rinnovo delle macchine, un prezzo ancora troppo elevato e, in alcuni casi, la poca conoscenza del prodotto - in tanti mi hanno chiesto "cos'è il blu ray"?

In ambito aziendale se si parla di storage si va diritti dritti alle soluzioni a nastro. Il Bluray manco lo considerano.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da OmbraShadow

Innanzitutto c'è il problema dei costi...datemi un masterizzatore Pioneer per Blu-Ray a max 25 € (come per i dvd) e supporti a max 1 € ciscuno e vedete come si venderebbe bene

Inoltre, per un supporto che deve immaagazzinare tutta sta quantità di dati, magari di estrema importanza, io ci avrei visto indispensabile l'uso di una cartuccia che proteggesse il disco...come nei dischi magneto ottici

bhe dai il mio primo mastrizzatore DVD 4x lo pagai ben 150€ ed era in offerta, penso (non ricordo bene) 5-6 anni fa. e i dvd-r costavano quasi 2 euro l'uno.

pretendere di pagare ora un masterizzatore blu-ray 25 € mi sembra un po' "forzato".

basta aspettare ancora un po'

[Alessio73]

Purtroppo ne HDDVD ne BlueRay si sono diffusi e questo è male

Non possiamo paragonare il backup su un HD esterno, rispetto al backup eseguito su un DVD o BlueRay

Ho fatto i conti più e più volte e a malincuore ho scartato la soluzione Blue Ray per il costo / Gb troppo elevato rispetto ai DVD

Poter disporre di un supporto ottico da 25/50Gb ad un prezzo ragionevole sarebbe utile a moltissimi di noi.

il mio primo masterizzatore era Yamaha 4x SCSI e costava 400 mila belle vecchie lire ma i CD e in seguito DVD hanno subito cali e sono diventati convenienti e diffusi.

Io spero vivamente nella riduzione di prezzo dei supporti e nell'evoluzione....

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da Alessio73

Purtroppo ne HDDVD ne BlueRay si sono diffusi e questo è male

Non possiamo paragonare il backup su un HD esterno, rispetto al backup eseguito su un DVD o BlueRay

Ho fatto i conti più e più volte e a malincuore ho scartato la soluzione Blue Ray per il costo / Gb troppo elevato rispetto ai DVD

Poter disporre di un supporto ottico da 25/50Gb ad un prezzo ragionevole sarebbe utile a moltissimi di noi.

il mio primo masterizzatore era Yamaha 4x SCSI e costava 400 mila belle vecchie lire ma i CD e in seguito DVD hanno subito cali e sono diventati convenienti e diffusi.

Io spero vivamente nella riduzione di prezzo dei supporti e nell'evoluzione....

Speriamo veramente che calino presto e di molto perchè potrebbero alla fine tornare utili.

[PatrickBateman47]

Secondo me il formato blu-ray non decollerà mai su pc così come le memorie flash non decoleranno sui film e questo per una semplice ragione: in primo luogo per quando riguarda l'home entertainment sfido io anche con le fibre ottiche scaricarsi un film da 50 Gb ci vogliono perlomeno 5 lustri,secondo perchè il piacere di avere un oggetto concreto nelle mani come un bel blu-ray da collezione da molta più soddisfazione che un triste file archiviato per non parlare che così si ha anche un prodotto concreto da poter rivendere e quindi recuperare soldi.
Riguardo all'archiviazione il blu-ray è + scomodo e assolutamente + costoso di un Hd quindi non credo ci sia da commentare.
In ultimo dire che il BD è nato morto la trovo una considerazione superficiale dato che da quando ho comprato il mio lettore blu-ray sony la scorsa stagione trovo i dvd inguardabili solo rare eccezioni come Collateral e Blade Runner Final Cut che hanno un data-rate leggermente superiore li accetto ma quando vedi Il Cavaliere Oscuro in IMax blu-ray su un 42" con impianto 5.1 sfido io a tornare indietro a elogiare l'ormai logoro dvd per non parlare che ormai i blu-ray hanno un costo decisamente + basso che partono anche dai 14,90 Euro...la questione è di tempo e le major lo sanno.

[theJanitor]

Originariamente inviato da PatrickBateman47

in primo luogo per quando riguarda l'home entertainment sfido io anche con le fibre ottiche scaricarsi un film da 50 Gb ci vogliono perlomeno 5 lustri,

con questo non sono assolutamente d'accordo.
con una 10MB di Tiscali scarichi anche ad 1,2MB/s da chi riesce a darteli (rapidshare per esempio) questo significa che ci vogliono circa 853sec cioè circa 14minuti a GB. da cui 50GB li prendi in circa 700minuti che sono 12 ore scarse....

[Firefox_Rulez]

Un film con una dimensione "potenziale" di 50gb lo puoi comprimere col codec h264 in 4/6gb senza perderne la qualità. Dimostra che è inutile il BD.

[goldorak]

Originariamente inviato da Firefox_Rulez

Un film con una dimensione "potenziale" di 50gb lo puoi comprimere col codec h264 in 4/6gb senza perderne la qualità. Dimostra che è inutile il BD.

Infatti, chi pensa che il Bluray diventara' lo standard dominante su pc soltanto perche' nessuno sano di mente si scarica i file da 25 e 50 GB e' meglio che vada a vedere la realta' (sia sul versante legale che non).
E cioe' che gia' adesso la maggior parte dei servizi di streaming in HD usa hd264 per esempio su itunes, o sul live arcade per "affittare" film in alta definizione. E questi ovviamente non sono certo all'altezza di qualita' audio/video di un vero fillm in bluray. Ma sono servizi che hanno successo quindi cosa ne deducete ?
Inolte che ha avuto la possibilita' di guardare qualche rip da bluray reencodato per 4/8GB con traccia DTS fullrate beh a meno che non debba guardarlo su uno schermo da 50 pollici, la differenza tra questo e' un film in bluray originale e' trascurabile.
I monitor per pc a malapena toccano i 26 pollici.

[leviathan83]

Originariamente inviato da Firefox_Rulez

Un film con una dimensione "potenziale" di 50gb lo puoi comprimere col codec h264 in 4/6gb senza perderne la qualità. Dimostra che è inutile il BD.

All'epoca anche un film da 4.37 GB poteva essere compresso in un cd da 700 MB usando DivX o Xvid... eppure il dvd ha preso piede!
All'epoca si diceva che i dvd erano troppo grandi per archiviare dati... tanto tutto dipende dalle software house, almeno in ambito pc. Se cominciano a fare videogames usando texture sempre più complesse e ad alta risoluzione (visto che le schede video continuano ad aumentare la propria dotazione di ram video), i dvd diventeranno obsoleti prima o poi, come è successo per i cd. Prima o poi succederà e ci sarà bisogno di un supporto più grande del dvd!
Il digital delivery, sia ke si parli di film in full HD sia di giochi, può essere una risposta al problema, e senz'altro è la più comoda! Ma in paesi come il nostro, la situazione è problematica, a causa delle linee che ci ritroviamo! Nn dimentichiamocelo mai...

[PatrickBateman47]

"Un film con una dimensione "potenziale" di 50gb lo puoi comprimere col codec h264 in 4/6gb senza perderne la qualità. Dimostra che è inutile il BD."

Che non perde qualità lo dici te,se così fosse non l'avrebbero già fatto,basti pensare al Quinto Elemento (che da noi non è neanchè uscito in BD) l'edizione 50 Gb mpeg 4 e nettamente superiore alla giustamente criticata 25 Gb mpeg 2,inoltre c'è da pensare hai menù hai contenuti extra e a tutta l'interattività.

Io ho,per esempio,aquistato Terminato2: Il giorno del giudizio Skynet Edition in blu-ray e dentro c'è il mondo: Bd-live,Bd-J,Skynet Interactive Mode e in più per chi se lo può permettere B-box e sound THX io non credo che anche in 10 Gb c stia dentro tutto,e poi in fin dei conti sono le case di produzione che decidono i formati e per i download HD c'è solo Microsoft e non te li regala di certo poi bisogna pensare al costo di un lettore HDD che ormai è pari ad alcuni lettori blu-ray.

Inoltre c'è da dire una cosa: secondo voi una famiglia media italiana reputa + facile comprarsi il film al supermercato oppure andarselo a cercare su internet scaricarselo e aspettare e aspettare per averlo e riversarlo sull'HDD per non parlare dei noleggi? Io non credo poi che le famiglie medie siano così internaute e affini a questi metodi.

[MiKeLezZ]

50 € per masterizzatore e 0,1€ per disco e vedi come si risollevano le sorti... me lo metto pure nel muletto

Originariamente inviato da Phantom II

Appunto.

Sì ma si usano soluzioni con HD esterni anche per costrizione/disperazione: in 4GB non ci sta ormai più nulla, non è che puoi dividere in 2 film o altro

Con 25/50 GB a disposizione penso si tornerebbe tranquillamente alle vecchi abitudini di bruciare dischi

[IlTurko]

Volevo solo aggiungere che, essendo magari un po' vecchietto, i discorsi intorno al Bluray li ho sentiti fare pari pari riguardo al DVD quando apparvero i primi

Era esageratamente grande, costava un fottìo (i supporti, figurarsi i lettori e masterizzatori), per i film poi? Bah, andava benisssssssimo il VHS, per i dati Zip Iomega e floppy

Insomma questo DVD non aveva futuro (lo dissi pure io)

E andando ancora più indietro (azzo sono decrepito) vi posso garantire che lo stesso giro di boa e chiacchiere fu fatto per il CD-rom (vidi il primo modello di masterizzatore Kodak 1x allo SMAU o SIM di Milano...14 milioni e ottocentomilalire scontatissimo....)

La tecnologia è solo una ruota che gira, e prima o poi ci standardizza come vuole, mentre noi chiacchieriamo sicurissimi delle nostre convinzioni.

[PatrickBateman47]

Ps qualcuno sa dirmi come citare un frase altrui come "Originariamente inviato da:" scusate sono nuovo di qui :P

[IlTurko]

scusate frequento poco e ho fatto un casino di doppio post

[PatrickBateman47]

"La tecnologia è solo una ruota che gira, e prima o poi ci standardizza come vuole, mentre noi chiacchieriamo sicurissimi delle nostre convinzioni."

Quoto totalmente! Frase davvero saggia IlTurko hai riassunto tutte le nostre chiacchere in poche parole,tutto il post lo trovo una considerazione davvero interessante .

[grigor91]

Originariamente inviato da YellowT

Se mai uscirà una modifica perla playstation 3 vedi come si diffonde subito il blu ray...

E comunque alcuni giochi di prossima uscita saranno a disco singolo su ps3 e multidisco su xbox. Evidentemente lo spazio inizia a servire...

Qualsiasi prodotto che per diffondersi ha bisogno di operazioni illegali è un pessimo prodotto

[Dani88]

a mio parere le memorie ottiche sono destinate a venir sempre più accantonate dal mercato...
Vedo molto più probabile una crescita delle memorie flash, sia card che pen drive: per i film esistono già i lettori con supporto per SD card (che secondo me tra qualche anno supereranno i blu-ray come capienza), anche per la musica ci sono stereo e autoradio che leggono le flash...
Per la distribuzione dei giochi e software vari credo si resti ai cd/dvd per contenere i costi ma sarebbe più pratico fornirli su flash magari poi riutilizzabili...
Il futuro poi (in italia permettendo) sarà sui contenuti online...

[max8472]

Beh, Sony potrebbe fare uscire GT5 per PC in 35 lingue, filmati non compressi e audio in DTS-HD e Dolby TrueHD così adottiamo tutti in massa il formato.

Era la Sony vero che sbandierava il bisogno di 50GB per i videogiochi (ad oggi gli unici che potrebbero beneficiare di tutto quello spazio, viBeh, Sony potrebbe fare uscire GT5 per PC in 35 lingue, filmati non compressi e audio in DTS-HD e Dolby TrueHD così adottiamo tutti in massa il formato.

[theJanitor]

Originariamente inviato da grigor91

Qualsiasi prodotto che per diffondersi ha bisogno di operazioni illegali è un pessimo prodotto

quindi sono pessimi prodotti i dvd, l'adsl a larga banda, i lettori mp3 o divx, gli hard disk enormi etc etc

[Saeval]

Originariamente inviato da theJanitor

quindi sono pessimi prodotti i dvd, l'adsl a larga banda, i lettori mp3 o divx, gli hard disk enormi etc etc