In calo verticale i prezzi medi dei PC

[Rikkardino]

inoltre aggiungo, l'assistenza...

per cambiarmi una batteria di un notebook asus: 2 fax, 3 chiamate, 1 mese di tempo

per cambiarmi una batteria macbook, 30 secondi (ma 30 davvero) in negozio.

per cambiarmi un iphone, 3 minuti in negozio.

meditate...

[SwatMaster]

Tanto i pre-assemblati rimangono sempre dei furti, un 5% in meno non cambia la situazione.

[Wikkle]

Originariamente inviato da Scezzy

Perche' i mac dovrebbero calare di prezzo ? I loro standard qualitativi sono ben oltre qualsiasi concorrente, valgono ogni euro del loro costo!

ma de chè... il mac fà pagare lo "scafandro" figo... poi all'interno ci mettono i soliti xeon e rifilano le vga che hanno in magazzino da mesi.

Con l'aggiunta che non puoi cambiare nulla se decidi di upgradare il tuo mac.

Certo sono un gran bel vedere... ma tutto lì...

[islandofjava]

Originariamente inviato da Eraser|85

ma forse l'unica che non ha ridotto i prezzi ma li ha aumentati è stata la Apple..

think different!

Evidentemente se lo può permettere.
E se lo può permettere visto che per i soliti stracitati motivi i suoi margini sono ben diversi rispetto ad altre marche di assemblati.
Se invece una persona non si può permettere di comprare un Mac fa a meno di comprarlo. Non vedo il problema.


Il problema invece lo vedo nel far diventare ogni santo thread in cui si parli di telefoni, computer, software un thread Apple-centrico.
State facendo diventare questo forum di una noia e di un piattume che hanno del disarmante.
Possibile che non si possa fare di meglio?
Chessò discutere della crisi del settore dei pc (di cui per altro ha parlato anche ArsTechnica, così tanto per buttare un nome), parlare un po' di economia, di dati, di opinioni INTERESSANTI.
E' chiedere troppo? Mamma mia...

Ah vale per tutti eh...sia di quello che ha cambiato un Mac e si è trovato bene (cacchio su milioni di resi l'anno l'esperienza di un singolo ha un'importanza direi fondamentale...non vivevo senza questa esperienza di vita vissuta), di chi spara le frecciatine, di chi "sono fatti meglio", di chi "mi assemblo il mio pc e spendo meno gne gne gne".
Ma basta. BASTA.

[Oldbiker]

Dall'articolo non si capisce se sono diminuiti i prezzi medi di vendita, se vengono offerti prodotti di costo mediamente inferiore o se gli acquirenti scelgono configurazioni di prezzo mediamente inferiore. Dati i margini risicati di guadagno nel settore, credo più verosimili la terza e la seconda ipotesi, nell'ordine.

P.S. Che noia 'sti soliti flames tra chi ha un mac e chi un pc! E il bello è che nel 99% dei casi sono sempre iniziati dai primi. Chissà perché? Mistero.

[Capozz]

Originariamente inviato da theJanitor

Non è solamente una questione di software ma di esigenze dell'utente che nella maggioranza dei casi sono soddisfatte, volendo esagerare, da un dualcore di fascia bassa e da una vga da 70€.

nel segmento desktop gli unici a spendere sono hardcore gamers e enthusiast per gli altri basta un pc da massimo 300€

Imho spendono davvero tanto solo gli enthusiast, perchè ormai ci si fa un pc da gioco con gli attributi senza spendere le cifre folli di qualche anno fa.

[Sandime]

post editato perchè sono contrario alla politica hwu di di chiudere le sezioni OT

[lb_felix]

EDIT: news sbagliata, sorry

[Jackari]

Originariamente inviato da Evangelion01

Ecco la dimostrazione che la potenza del marketing fa miracoli...



Infatti, basta leggere gli interventi sopracitati...

Cmq, a parte l' ot inutile e fanboystico, il fatto è che la gente si sta rendendo conto che per il 70% degli usi comuni , ovvero navigare, chattare, usare office e wmp , ecc basta un sempron da 2 soldi.
Quindi perchè spendere di più?
E poi perchè comprare un i7 se poi per il 99% del tempo si utilizza al max un core? L' hw sta correndo troppo, e senza sw adeguato non ha alcun senso comprare un pc potente. Infine ci si aggiunga il carovita e la crisi, e il quadro è completo. ... e il successo dei netbook è la prova di ciò che dico.

il discorso fila, ma l'esempio non è calzante. semmai la gente prende il netbook perchè fa figo oppure perchè ha esigenze spinte (ma poi neanche tanto perchè portarsi in giro 3 chili di notebook, senza considerare l'alimentatore, ogni giorno non è una cosa carina) di mobilità.
probabilmente sotto alll dimnuzione dei prezzi c'è anche un aumento spropostitatp dell'offerta (p. es. nelle ram)

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Jackari

il discorso fila, ma l'esempio non è calzante. semmai la gente prende il netbook perchè fa figo oppure perchè ha esigenze spinte (ma poi neanche tanto perchè portarsi in giro 3 chili di notebook, senza considerare l'alimentatore, ogni giorno non è una cosa carina) di mobilità.
probabilmente sotto alll dimnuzione dei prezzi c'è anche un aumento spropostitatp dell'offerta (p. es. nelle ram)

Mah.... sulle esigenze di mobilità son anche d' accordo... ma è innegabile che la parte del leone la fanno i prezzi davvero bassi che si vedono ultimamente.
Prima per avere un portatile bisognava sborsare tantissimo, adesso costa meno di un fisso, con 300€ te lo porti a casa.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Sandime

Non vedo l'utilità di recriminare un prodotto che non si usa.

Quotone, e soprattutto di stare li a dire che "il mio è meglio".

[Jackari]

Originariamente inviato da Evangelion01

Mah.... sulle esigenze di mobilità son anche d' accordo... ma è innegabile che la parte del leone la fanno i prezzi davvero bassi che si vedono ultimamente.
Prima per avere un portatile bisognava sborsare tantissimo, adesso costa meno di un fisso, con 300€ te lo porti a casa.

Originariamente inviato da Evangelion01

Quotone, e soprattutto di stare li a dire che "il mio è meglio".

In effetti ragionandoci un pò su penso che probabilmente una serie di fenomeni hanno portato a questo calo di prezzi ed in particolare:
per quanto riguarda i processori e le vga la guerra dei prezzi innescata per i primi da intel con la serie core e per le seconde da amd già con le x1950pro, ottime vga ad un prezzo contenuto e continuata poi con la serie hd3xxx.
per la ram il calo è dipeso da un aumento spropositato dell'offerta. per gli hard disk da un sostanziale ristagno della tecnologia che ha consentito il mantenimento degli stessi prezzi a lungo (alla fine se prima con 40 euro circa ti portavi via un 80 e poi un 160, ora si riesce a prendere un 250 gb, in conseguenza dell'aumento della capacità del singolo piatto).
Probabilmente una guerra alla riduzione dei prezzi è stata fatta anche nel mercato notebook ed è stata favorita dai mancati investimenti e dalla scarsa propensione all'introduzione di nuove tecnologie. Se due anni fa una soluzione con celeron e 512mb di ram costava sui 600 euro, oggi si trova una soluzione analoga, 1gb di ram a 300 euro. Probabilmente anche perchè gli investimenti in questo settore sono stati anche più ridotti rispetto agli altri (stessi chipset, stesso socket, stessa tecnologia costruttiva. Sui notebook per esempio non c'è stato il passaggio a 775, non c'è stata l'adozione della tecnologia netburst, si mantengono sempre i soliti chipset da un bel pò di tempo ecc. ecc.) e probabilmente anche il pricing di amd, che tentava di ritagliarsi una fetta di mercato, ha spinto verso il basso tutto il mercato.
La crisi credo abbia inciso non troppo sull'abbassamento dei prezzi, ma semmai sul calo di vendite.