Nuova Panasonic GH1: filmati in Full HD con AF attivo

[michiamo]

o persino che l'equipaggiamento professionale sia raccomandabile agli utenti, visto che in genere è più scomodo e difficile da usare

non è vero. Casomai è molto più facile da usare.
Chiedi a un reporter quanti secondi ci mette a fare una foto valida con una professionale in mano, e guarda un cialtronazzo qualsiasi quanti secondi ci mette a fare una foto inguardabile. Se va bene, senza capire un tubo di quel che sta facendo e con risultati che in ogni caso non dipendono da lui, probabilmente ci mette anche più tempo.
gli automatismi se non sono implementati bene fanno perdere tempo invece di risparmiarlo, mentre le cose professionali sono più semplici e dirette, studiate molto più accuratamente per un uso ottimale.

le cose consumer sono progettate e realizzate prima di tutto per risparmiare, sia da parte dei costruttori che di chi le compra, ed è tutto detto.

poi ci sono prodotti più riusciti e meno riusciti in entrambi i settori.
Ma spesso tra i due c'è un abisso, se non nelle prestazioni e nel numero di cose che fanno, certamente nell'ergonomia, nell'usabilità, nella robustezza, nella qualità dei componenti e nella qualità complessiva.

, e gli utenti invece di apprezzarne i pregi ottengono risultati peggiori.

secondo me è esattamente il contrario. Vediamo se una persona (che sappia almeno cosè una reflex e che deve mettere su rettangolo verde e AF) se fa una foto più bella con una 5d o con una compatta da 100 euro. Hai dei dubbi?
vedi che, se non è tarato di suo, il troglodita dopo un po' impara a stare in piedi.