ESCLUSO I RAPTOR... quali hard disk per un raid 0 superveloce?

[Nasa]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

al posto di un raid di HDD te prendi un SSD da 64GB che è 10 volte più veloce di un raptor con un tempo d'accesso di 0.3ns contro i 3-4ns dei raptor.


nn produce nè calore nè vibrazioni, è minuscolo e consuma poco.

si poi quando è piena subisce un calo di prestazioni vertiginoso...
piuttosto mi prenso un sas...

[joydivision]

2WD RE3 250GB raid0 ICH9R

[nitro89]

Originariamente inviato da Cyfer73

A tutto quelli che possono essere interessati.
Ho appena fiito di installare il mio nuovo sistema con 2 hd Samsung HD322HJ in raid 0 su suothbrige ICH10R. Creati due volumi, uno da 80gb per sistema operativo e programmi più importanti, il secondo per i dati, cache write-back attivata.
Dato che un'immagine dice più di 1000 parole, ecco il risultato.



Lascio a voi i commenti...

Allucinante!

E hai pure la mia stessa mb..quasi quasi mi faccio 2 Samsung HD322HJ

[spruz]

Originariamente inviato da Cyfer73

A tutto quelli che possono essere interessati.
Ho appena fiito di installare il mio nuovo sistema con 2 hd Samsung HD322HJ in raid 0 su suothbrige ICH10R. Creati due volumi, uno da 80gb per sistema operativo e programmi più importanti, il secondo per i dati, cache write-back attivata.
Dato che un'immagine dice più di 1000 parole, ecco il risultato.



Lascio a voi i commenti...

Di che dimensioni hai fatto lo Stripe????

[Cyfer73]

Originariamente inviato da spruz

Di che dimensioni hai fatto lo Stripe????

128k.

[nevione]

Originariamente inviato da Cyfer73

128k.

non e' meglio per la velocita' 64?
a meno di non avere file mastodontici?

[Cyfer73]

Originariamente inviato da nevione

non e' meglio per la velocita' 64?
a meno di non avere file mastodontici?

Da quello che ho letto in giro, lo stripe lo devi abbassare se lavori tanto con file piccoli, altrimenti per un uso a 360° (come è nel mio caso), 128k (ma anche 64k) và più che bene.
Poi considerate che io non cerco la prestazione assoluta fine a se stessa. Volevo solo upgradare il mio vecchio raid 0 ottenendo il miglior rapporto prezzo/prestazioni e direi che sono molto soddisfatto.
Se poi c'è chi ha un'access time migliore di 0,3 millisecondi o chi chiude un benchmark con un transfer rate medio più alto del mio di 3 o 4 mega, beh penso che potrò conviverci...

Per me gli HD322HJ sono stato un ottimo acquisto. Selenziosissimi, molto ma molto veloci e costano anche un pò meno della concorrenza.
Consigliatissimi.

[spruz]

Originariamente inviato da nevione

non e' meglio per la velocita' 64?
a meno di non avere file mastodontici?

per me 16 e 32k sono i piu performanti, stando a quello che ho visto con HD Tach...

[nikPC]

molto interessante

quindi, nientedimeno si possono fare più volumi RAID0 sugli stessi dischi?

non lo sapevo... ho imparato un'altra cosa...

quindi sarebbe anche sensato fare quello con il SO e i programmi con delle stripe più piccole, no?????

[sinfoni]

Originariamente inviato da Cyfer73

A tutto quelli che possono essere interessati.
Ho appena fiito di installare il mio nuovo sistema con 2 hd Samsung HD322HJ in raid 0 su suothbrige ICH10R. Creati due volumi, uno da 80gb per sistema operativo e programmi più importanti, il secondo per i dati, cache write-back attivata.
Dato che un'immagine dice più di 1000 parole, ecco il risultato.



Lascio a voi i commenti...

Ciao ho notato dalla img che hai fatto il raid 0 di soli 85 gb, riuscendo ad avere prestazioni eccellenti!

Io ho assemblato un pc con 2 hd uguali, ma ho creato il radi 0 di 640gb e partizionato per l'os 140 gb circa!

Solo che nel test per gli hd mi vede il raid 0 di 640 gb e le prestazioni sono inferiori alle tue!:



Mi spiegheresti come fare il radi 0 solo di 140 gb e come fare poi a far vedere il resto del disco per archivio ecc.??

Un altra domanda, come si fà a creare + raid, tipo 0 ed 1 con soli 2 hd??

Grazie a te e a tutti coloro che mi aiutano!

sinfoni

[OrsoRosso]

Sto aggiornando il "vecchio" pc e stavo valutando il parco dischi.
Ora come disco di boot ho un raptord da 74G prima serie, conviene sostituirlo con una coppia di dischi più moderni o cercare un gemello e metterli in raid 0?

[felix74]

Originariamente inviato da OrsoRosso

Sto aggiornando il "vecchio" pc e stavo valutando il parco dischi.
Ora come disco di boot ho un raptord da 74G prima serie, conviene sostituirlo con una coppia di dischi più moderni o cercare un gemello e metterli in raid 0?

Fossi in te cercherei prima il gemello. Se lo trovi fai lo striping con quelli.
Altrimenti lo vendi e ne prendi 2 nuovi più veloci di quelli sopra elencati.

[sinfoni]

Originariamente inviato da sinfoni

Ciao ho notato dalla img che hai fatto il raid 0 di soli 85 gb, riuscendo ad avere prestazioni eccellenti!

Io ho assemblato un pc con 2 hd uguali, ma ho creato il radi 0 di 640gb e partizionato per l'os 140 gb circa!

Solo che nel test per gli hd mi vede il raid 0 di 640 gb e le prestazioni sono inferiori alle tue!:



Mi spiegheresti come fare il radi 0 solo di 140 gb e come fare poi a far vedere il resto del disco per archivio ecc.??

Un altra domanda, come si fà a creare + raid, tipo 0 ed 1 con soli 2 hd??

Grazie a te e a tutti coloro che mi aiutano!

sinfoni

upp

[sinfoni]

Qualcuno che mi spiega...

[felix74]

Originariamente inviato da sinfoni

Qualcuno che mi spiega...

Io credo che avete capito male. Il Mirroring si fa con 2 dischi identici. Poi fai una piccola partizione con solo il Sistema Operativo per massimizzare le performances. Ma non si fanno 2 RAID. Se no ci vogliono 4 dischi.
Almeno a me non risulta possibile la cosa.

[sinfoni]

Originariamente inviato da felix74

Io credo che avete capito male. Il Mirroring si fa con 2 dischi identici. Poi fai una piccola partizione con solo il Sistema Operativo per massimizzare le performances. Ma non si fanno 2 RAID. Se no ci vogliono 4 dischi.
Almeno a me non risulta possibile la cosa.

Mi spiegi allora come fà Cyfer73 ad avere solo 85gb di raid0??

Significa che gli altri 500gb li vede o no??

Al momento in cui lo crei ti chiede di mettere un nome e di impostare i gb per il raid0, ecco se io imposto solo 100gb al momento della creazione poi quanti me ne vedrà?
Perchè noto che cyfer73 cmq ha 2 volumi, come ha fatto a crearli??

Grazie

[felix74]

Originariamente inviato da sinfoni

Mi spiegi allora come fà Cyfer73 ad avere solo 85gb di raid0??

Significa che gli altri 500gb li vede o no??

Al momento in cui lo crei ti chiede di mettere un nome e di impostare i gb per il raid0, ecco se io imposto solo 100gb al momento della creazione poi quanti me ne vedrà?
Perchè noto che cyfer73 cmq ha 2 volumi, come ha fatto a crearli??

Grazie

Semplice. Ha fatto 2 partizioni della stessa unità RAID. MA perchè non fai delle prove? Così ti levi ogni dubbio da solo, no?

[Nasa]

Originariamente inviato da felix74

Io credo che avete capito male. Il Mirroring si fa con 2 dischi identici. Poi fai una piccola partizione con solo il Sistema Operativo per massimizzare le performances. Ma non si fanno 2 RAID. Se no ci vogliono 4 dischi.
Almeno a me non risulta possibile la cosa.

certo che è possibile, basta avere un controller in grado di farlo...

Originariamente inviato da sinfoni

Mi spiegi allora come fà Cyfer73 ad avere solo 85gb di raid0??

Significa che gli altri 500gb li vede o no??

Al momento in cui lo crei ti chiede di mettere un nome e di impostare i gb per il raid0, ecco se io imposto solo 100gb al momento della creazione poi quanti me ne vedrà?
Perchè noto che cyfer73 cmq ha 2 volumi, come ha fatto a crearli??

Grazie

proprio così, al momento di creare il raid si specifica la dimensione, si crea e successivamente si crea un secondo volume con lo spazio rimanente...
io sugli RE3 ho 160gb di raid0 all'inizio del disco e un raid1 sul rimanente...

[felix74]

Originariamente inviato da Nasa

certo che è possibile, basta avere un controller in grado di farlo...

proprio così, al momento di creare il raid si specifica la dimensione, si crea e successivamente si crea un secondo volume con lo spazio rimanente...
io sugli RE3 ho 160gb di raid0 all'inizio del disco e un raid1 sul rimanente...

Forse ti riferisci al sistema MAtrix di Intel? Quello non l'ho mai provato!
Ma non capisco come posa funzionare.

Supponiamo che fai una piccola partizione in striping del SO e il restante in Mirroring. Se si spacca un disco e lo cambi, in che stato si troverà poi il sistema?
Riesci o no a rigenerare i 2 Raid e a recuperare i dati?

[Nasa]

Originariamente inviato da felix74

Forse ti riferisci al sistema MAtrix di Intel? Quello non l'ho mai provato!
Ma non capisco come posa funzionare.

Supponiamo che fai una piccola partizione in striping del SO e il restante in Mirroring. Se si spacca un disco e lo cambi, in che stato si troverà poi il sistema?
Riesci o no a rigenerare i 2 Raid e a recuperare i dati?

ovviamente perdi il raid0, mentre il raid 1 viene ripristinato sul disco nuovo...