Super RV770: Radeon HD 4870 con overclock di serie

[Blake86]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Non so guarda che sono chip selezionati, se provi a flashare secondo me fondi tutto anche se la metti sotto liquido! Cmq 350€ mi pare un ottimo prezzo viso che avrà anche il sistema a liquido! Calcolando che la 280GTX sta a 500€! Dimmi se è poco!

Flashiare? perchè normalmente non ce le si porta? no...a quanto pare no...va be! Fa niente!Comunque penso che che a 800-850 ci arrivinino,no? poi le ddr 5 sono ddr5, quelle salgono...bho si vedra!
Sinceramente con la mia 8800gt per giocare a 1360x768 basta e avanza 3 volte!!!in autunno si vedrà...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Blake86

Sinceramente con la mia 8800gt per giocare a 1360x768 basta e avanza 3 volte!!!in autunno si vedrà...

LOL vabbè ma se devi giocare a 1366x768 ti basta anche una x1950pro!

[berry83]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Non so guarda che sono chip selezionati, se provi a flashare secondo me fondi tutto anche se la metti sotto liquido! Cmq 350€ mi pare un ottimo prezzo viso che avrà anche il sistema a liquido! Calcolando che la 280GTX sta a 500€! Dimmi se è poco!

costa 440€ la 280 gtx

[gianni1879]

Originariamente inviato da Blake86

Flashiare? perchè normalmente non ce le si porta? no...a quanto pare no...va be! Fa niente!Comunque penso che che a 800-850 ci arrivinino,no? poi le ddr 5 sono ddr5, quelle salgono...bho si vedra!
Sinceramente con la mia 8800gt per giocare a 1360x768 basta e avanza 3 volte!!!in autunno si vedrà...

non è una questione di arrivarci o meno, e che per ora si è limitati dal CCC che fa impostare max 800 MHz sul core, appena arriveranno programmi compatibili come rivatuner si vedrà i limiti

[gianni1879]

Originariamente inviato da berry83

costa 440€ la 280 gtx

le HD4870 le trovi anche a 220€

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da berry83

costa 440€ la 280 gtx

No mi spiace sta a 500€, se no allora la 4870 diciamo che sta a 220 visto che mio cugino mi fa lo sconto dai!

[Blake86]

Originariamente inviato da gianni1879

non è una questione di arrivarci o meno, e che per ora si è limitati dal CCC che fa impostare max 800 MHz sul core, appena arriveranno programmi compatibili come rivatuner si vedrà i limiti

Quindi a 800 ci arrivano ste radeon...? e come T?

Originariamente inviato da DakmorNoland

LOL vabbè ma se devi giocare a 1366x768 ti basta anche una x1950pro!

e lo so! quando i tv full hd costeranno meno prenderò uno di quelli! Per adesso sul mio lg 32" i games sonno uno spettacolo!!Non ce la faccio fisiologicamente più a ripassare al monitor!!!

[gianni1879]

Originariamente inviato da DakmorNoland

No mi spiace sta a 500€, se no allora la 4870 diciamo che sta a 220 visto che mio cugino mi fa lo sconto dai!

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

il prezzo più basso è effetivamente 440€ ma in ogni caso è sempre il doppio o giù di lì da rv770

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Blake86

Quindi a 800 ci arrivano ste radeon...? e come T?

e lo so! quando i tv full hd costeranno meno prenderò uno di quelli! Per adesso sul mio lg 32" i games sonno uno spettacolo!!Non ce la faccio fisiologicamente più a ripassare al monitor!!!

Infatti fai benissimo! Risparmi anche un botto sulla scheda video, che ti lamenti?? Non capisco perchè ti vuoi complicare la vita passando ad un full hd.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Blake86

Quindi a 800 ci arrivano ste radeon...? e come T?

certo da quello che si è visto su altri forum tutte, ovviamente non si è provato oltre, almeno che con bios moddati, ma qualcuno ha rotto la vga perchè i bios editor non sono compatibili con questa vga, infatti non a caso la diamond presentata nella news di hwup ha un particolare firmware che fa sbloccare la frequenza nel CatalystControlCenter a ben 950 MHz per il core e 4800 MHz per le memorie.

Mentre nella news che stiamo commentando si parla di un super rv770 che non si capisce se già parte da quelle frequenze ossia 950/4800

[Blake86]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Infatti fai benissimo! Risparmi anche un botto sulla scheda video, che ti lamenti?? Non capisco perchè ti vuoi complicare la vita passando ad un full hd.

non è che voglio passare al full, anche perche appunto, finche non posso comprarne uno di buona qualità al prezzo che ho pagato questo che ho, 500€ circa, sicuro non lo compro.
Però ho una stanza nuova da arredare, quindi, quando sarà il momento faccio un shift e range!
Comunque è un peccto che non facciono tv intemedie, seppur bellissimo a 1360 in effects è un po pochino, per cartà ci sbatti un po di AA e sei a posto, pero 1920 è fin troppo per adesso!

[Blake86]

Originariamente inviato da gianni1879

certo da quello che si è visto su altri forum tutte, ovviamente non si è provato oltre, almeno che con bios moddati, ma qualcuno ha rotto la vga perchè i bios editor non sono compatibili con questa vga, infatti non a caso la diamond presentata nella news di hwup ha un particolare firmware che fa sbloccare la frequenza nel CatalystControlCenter a ben 950 MHz per il core e 4800 MHz per le memorie.

Mentre nella news che stiamo commentando si parla di un super rv770 che non si capisce se già parte da quelle frequenze ossia 950/4800

quindi sarà appunto solo questione di avere chip un po più selezionati.
Poi va bhe, se invece di arrivare a 950 mi fermo a 850 chissene, sicuro non vele la spesa, poi a malapena te ne accorgeresti...

[gianni1879]

Originariamente inviato da Blake86

quindi sarà appunto solo questione di avere chip un po più selezionati.
Poi va bhe, se invece di arrivare a 950 mi fermo a 850 chissene, sicuro non vele la spesa, poi a malapena te ne accorgeresti...

non è detto potrebbero essere oltre che selezionati overvoltati, cmq cè anche da dire il raffreddamento usato che è diverso da quello standard, si saprà di più nei prossimi giorni

[ZiP!]

Originariamente inviato da MonsterMash

Quando ati era in difficoltà ha abbassato sensibilmente i prezzi, ed è grazie a questo che adesso si compra una scheda di tale potenza a meno di 300 euro. Adesso, se nvidia sarà in difficoltà, dovrebbe fare la stessa cosa, perchè se si mette a vendere le sue schede al doppio del prezzo delle ati di pari prestazioni, non ne venderà più. Per cui io ci vedo solo aspetti positivi. Apparte il fatto che così finalmente si migliora un po' dal punto di vista tecnologico. La potenza delle vga è rimasta praticamente ferma per due anni...

Io ho visto due ottime soluzioni fino ad ora:
- il monopolio nvidia, in cui spendevi abbastanza per una scheda video di fascia alta come si è sempre fatto, con la differenza che senza concorrenza questa avrà una longevità maggiore
- la situazione attuale, in cui ati non potendo contrastare nvidia sulle prestazioni cerca di farlo sul prezzo. Di conseguenza nvidia ha come unica possibilità quella di calare i prezzi, con vantaggi per tutti noi.
E fin qui ok.

Se invece ati dovesse tirare fuori una scheda più potente della gtx280 allora la situazione cambierebbe: intanto potrebbe fare il prezzo che vuole avendo il top, comunque anche se la vendesse ad un prezzo inferiore della concorrenza costringerebbe nvidia a tirare fuori qualcosa di nuovo.
Insomma, stiamo tornando ad una situazione simile allo scontro 7900/x1900 (a parti invertite, dove le ati erano più performanti e le nvidia più convenienti), il risultato di questo andamento è un "rapido" progresso che però ci porterà nella condizione di dover cambiare spesso le nostre schede obsolete, e le nuove di fascia medio/alta sicuramente non costeranno 150€.
La pacchia purtroppo è finita...

[Blake86]

Originariamente inviato da ZiP!

Io ho visto due ottime soluzioni fino ad ora:
- il monopolio nvidia, in cui spendevi abbastanza per una scheda video di fascia alta come si è sempre fatto, con la differenza che senza concorrenza questa avrà una longevità maggiore
- la situazione attuale, in cui ati non potendo contrastare nvidia sulle prestazioni cerca di farlo sul prezzo. Di conseguenza nvidia ha come unica possibilità quella di calare i prezzi, con vantaggi per tutti noi.
E fin qui ok.

Se invece ati dovesse tirare fuori una scheda più potente della gtx280 allora la situazione cambierebbe: intanto potrebbe fare il prezzo che vuole avendo il top, comunque anche se la vendesse ad un prezzo inferiore della concorrenza costringerebbe nvidia a tirare fuori qualcosa di nuovo.
Insomma, stiamo tornando ad una situazione simile allo scontro 7900/x1900 (a parti invertite, dove le ati erano più performanti e le nvidia più convenienti), il risultato di questo andamento è un "rapido" progresso che però ci porterà nella condizione di dover cambiare spesso le nostre schede obsolete, e le nuove di fascia medio/alta sicuramente non costeranno 150€.
La pacchia purtroppo è finita...

e lo so... mi piacerebbe da matti anche anche me se nvidia non riuscisse a tirare fuori un altro chi p per almeno un paio d'anni!
La grafica dei giochi non si fermerebbe anzi, se condi cosa riescono a fare con le consolle...è la volta buona che gli sviluppatori imparano ad ottimizzare il codice dei loro giochi anche per l'hw pc, dotato di una potenza enorme ma sfruttata malissimo...

[madeofariseo]

nessuno sa quando esce ????

[marchigiano]

Originariamente inviato da checco87

va fatta un attenta riflessione.....se a ati gli viene una scheda a singolo chip superiore alla 280gtx risiamo un altra volta nella cacca (scusate la parola)...proprio ora che sembrava ci potesse essere una sana e vera concorrenza se ne spunta ati e da le paste a nvidia, da un giorno all'altro poi....mah speriamo di no, anche se nvidia un po se lo meriterebbe

io la vedo diversamente, nvidia potrebbe accelerare il passaggio ai 55nm o meno, a questo punto le gtx2x0 gli costerebbero meno e potrebbero salire di più a pari consumo (che già è buono) e potrebbero sempre passare alle ddr4 o 5 se calano di prezzo

a questo punto una gtx280 55nm a 350 euro con frequenze ben più elevate e pari consumo sarebbe un bel mattone per la 4870... che dovrebbe calare di prezzo e così via in una catena a nostro favore

la cosa dannosa per noi sarebbe se nvidia non può abbassare i prezzi e accetta di perdere quote di mercato, in questo caso ad ati non glielo fa fare nessuno di abbassare ulteriormente i prezzi e ci attacchiamo...

[bs82]

la cosa dannosa resta nvidia in tutte le salse.

per colpa sua c'è sempre un unico problema: il freno all'avanzamento tecnologico.

Non si sono smazzati a mettere le dx10.1

non si sono smazzati nell'efficienza in campo GPGPU (ati sputa fuori 1.2TFlops in 250mm^2, nvidia 900 in 500mm^2)

non si sono smazzati nella riduzione delle dimensioni (65nm ancora....)

non si sono smazzati nell'utilizzare le gddr5 (che consumano meno).

non si sono smazzati a fare un bel niente,

se non prendere g80 e caricarlo di shader processor a manetta.... si, sempre G80 è l'architettura di base. Cosa credevate? piccole modifiche qua e la... ma poi?

Come prendere un motore e farlo diventare 2 volte più potente raddoppiando i pistoni e la cilindrata.

E' sviluppo questo?

o è come si vede da un anno e mezzo.... more of the same?

[ottoking]

Originariamente inviato da costa@73

Quindi secondo te era meglio ..
cioè prima ti dispiaci per nvidia che non ha dato il colpo di grazia
ora invece con ati competitiva secondo te ci sara meno concorrenza...

no mi sono spiegato male alla lunga è sempre meglio due aziende con la stessa competitività in questo momento probabilmente qualcuno sperava in un immediato abbattimento di prezzo della 280 cosa che se confermato il super rv770 non avverrà o meglio avverrà in modo più graduale cmq non mi dispiace affatto vedere ati nuovamente competitiva anzi... e come detto alla lunga e meglio per tutti

[madeofariseo]

Originariamente inviato da bs82

la cosa dannosa resta nvidia in tutte le salse.

per colpa sua c'è sempre un unico problema: il freno all'avanzamento tecnologico.

Non si sono smazzati a mettere le dx10.1

non si sono smazzati nell'efficienza in campo GPGPU (ati sputa fuori 1.2TFlops in 250mm^2, nvidia 900 in 500mm^2)

non si sono smazzati nella riduzione delle dimensioni (65nm ancora....)

non si sono smazzati nell'utilizzare le gddr5 (che consumano meno).

non si sono smazzati a fare un bel niente,

se non prendere g80 e caricarlo di shader processor a manetta.... si, sempre G80 è l'architettura di base. Cosa credevate? piccole modifiche qua e la... ma poi?

Come prendere un motore e farlo diventare 2 volte più potente raddoppiando i pistoni e la cilindrata.

E' sviluppo questo?

o è come si vede da un anno e mezzo.... more of the same?

la vera delusione sono state le GTX200...veramente una delusione poi a quel prezzo, nessuna innovazione una scheda pressoche inutile