nuova ferrari california

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da ripe

I due posti dietro sono inesistenti!

non capisco perchè non abbiano fatto un 2 posti e al massimo lì una specie di spazio per le valigie per sopperire al bagagliaio meno spazioso dietro immagino (per il tetto)

Originariamente inviato da Pucceddu

quanto hanno preso spunto dalla 8c?

Ma proprio non c'hanno nulla in comune, ma proprio niente...

Originariamente inviato da dieg

il posteriore è proprio bruttino...

cmq io trovo che assomigli un po' all'Artega gt :
http://jalopnik.com/assets/images/ga...1701a052_o.jpg
http://put.edidomus.it/auto/mondoaut...ifornia_01.jpg

Idem come sopra, non vedo cosa ci sia di simile

[dieg]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Idem come sopra, non vedo cosa ci sia di simile

la linea molto bombata...

[plut0ne]

niente di speciale

[Ludus]

visti i posti dietro inutilizzabili... che senso ha come macchina visto che c'era già la F430 spider ?

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Ludus

visti i posti dietro inutilizzabili... che senso ha come macchina visto che c'era già la F430 spider ?

La 430 Spider ha il tetto in tela,questa invece è una cc.
Che poi i posti dietro siano pressoché inutilizzabili è vero,ma anche la 207 CC dietro ha due sputi al posto dei sedili (lo so che una 207 non è paragonabile come una Ferrari,è inteso come ci siano già cc con i posti dietro praticamente inservibili).
Meglio che un calcio sui denti evidentemente.

[nosse]

le ferrari non son fatte per avere un senso, ma per correre come iene.

[Sgt. Bozzer]

Originariamente inviato da fabiomi

la prima ferrari che non mi convince proprio, anzi nulla...poi gli scarichi presi paro dalla is-f fanno veramente ribrezzo imho

quoto.. non mi fa impazzire..
non mi dice proprio niente..

[Ludus]

Originariamente inviato da Burrocotto

La 430 Spider ha il tetto in tela,questa invece è una cc.
Che poi i posti dietro siano pressoché inutilizzabili è vero,ma anche la 207 CC dietro ha due sputi al posto dei sedili (lo so che una 207 non è paragonabile come una Ferrari,è inteso come ci siano già cc con i posti dietro praticamente inservibili).
Meglio che un calcio sui denti evidentemente.

boh... la continuo a vedere troppo simile ad una F430 spider... ok per il tetto il tela sulla F430, ma insomma si accavallano un pochino ihmo.

[Burrocotto]

Originariamente inviato da Ludus

boh... la continuo a vedere troppo simile ad una F430 spider... ok per il tetto il tela sulla F430, ma insomma si accavallano un pochino ihmo.

Potrebbe anche prenderne direttamente il posto.
Il ciclo di vita di quelle Ferrari è di circa 5 anni.
La F355 è stata prodotta dal '94 al '99.
La F360 dal '99 al 2004 e la F430 è entrata in produzione nel 2004. Se aggiungi i canonici 5 anni la "scadenza" è nel 2009.
Calcolando che verrà presentata a Ottobre,non è poi così inverosimile che sostituisca in toto la F430.

[davide87]

Ferrari mia cosa hai fatto... non mi piace per niente! sembra una 575super america passata sotto photoshop che sono quelle marmitte

[Ludus]

Originariamente inviato da Burrocotto

Potrebbe anche prenderne direttamente il posto.
Il ciclo di vita di quelle Ferrari è di circa 5 anni.
La F355 è stata prodotta dal '94 al '99.
La F360 dal '99 al 2004 e la F430 è entrata in produzione nel 2004. Se aggiungi i canonici 5 anni la "scadenza" è nel 2009.
Calcolando che verrà presentata a Ottobre,non è poi così inverosimile che sostituisca in toto la F430.

potrebbe anche essere come dici te.

[VegetaSSJ5]

porco cane quant'è bella!!!!!!

[GUSTAV]<]

ahhh giocattolo di lusso e basta, da usare in pista
sulle strade normali, frà SUV e camion, un incidente con quest'auto significa
conficcarsi sotto le ruote delle alte auto

[alcor1]

Originariamente inviato da dieg

il posteriore è proprio bruttino...

cmq io trovo che assomigli un po' all'Artega gt :

dove?

[Pucceddu]

Originariamente inviato da alcor1

dove?

non vedi le 4 gomme!?

Ma bisogna sempre spiegarvi tutto?!

[CosasNostras]

stupenda non ci sono caxxi

[Marko#88]

Mi fa piuttosto schifo, anzi mi fa molto schifo...

Originariamente inviato da AlexB

Ok, allora si suppone che siano stati un po' ottimisti nel dichiarare meno di 4 secondi da 0 a 100 ?

Diversamente, come sarebbe possibile (tanto per dire, la 8C con 10 cv in meno sta sui 4,5 dichiarati e una 430 sta sui 3,6-3,7 ma con 30cv in + (la normale, non la scuderia di cui nn ho dei dati rilevati) e penso pesi mendo di questa CC...

sicuro faccia solo 3.6? una 911GT2 è sui 3.8 ed è più potente, con una valanga di coppia in più e non esageratamente più pesante...
3.6 è roba da enzo, non credo la F430 faccia così poco...imho più facile che sia sui 4...vabè, sempre missile resta...

[Hal2001]

Ma è stata già presentata?
Per i prezzi si sa nulla?

[Jaguar64bit]

per me .. il frontale va bene , la fiancata non mi convince per le linee che spezzano troppo , il posteriore non male ma che non si sposa troppo bene col resto della vettura.

[17mika]

Originariamente inviato da Marko#88

Mi fa piuttosto schifo, anzi mi fa molto schifo...



sicuro faccia solo 3.6? una 911GT2 è sui 3.8 ed è più potente, con una valanga di coppia in più e non esageratamente più pesante...
3.6 è roba da enzo, non credo la F430 faccia così poco...imho più facile che sia sui 4...vabè, sempre missile resta...

3.6 nella prova di quattroruote.. tieni conto che lo 0-100 per macchine di questa cavalleria è tutto motricità e cambiate (1°-2°-3°), e la 430 ha un diff a gestione elettronica e un cambio velocissimo. il peso/potenza viene fuori soprattutto nello 0-200