Look iPhone con Windows Mobile: è il Lovebird

[Hire]

Originariamente inviato da !fazz

caro Hire, ti si stava facendo notare una piccola cosa ma ovviamente non hai capito,
Parli di poter personalizzare il s.o. da solo e poi parli di programmatori pagati apposta per creare il s.o. open source (si, anche se non ci credi i programmatori open source vengono pagati)
cmq se non vuoi mettere mano al kernel del sistema operativo / firmware che sia mi sorge una domanda:

Visto che ti interessa sviluppare applicazioni customizzate secondo le tue esigenze esiste qualcosa che ti vieta di svilupparle per WM ?
no perchè il tuo discorso è illogico e faccio veramente fatica a seguirti

In realtà siete voi che non capite. Adesso non posso dire che WM non mi piace?
Cosa diamine c'entra adesso la mia persona?
Credo di sapere un tantinello più di te sulla sviluppazione ed opensource, eh. E comunque, cosa c'entra adesso questo?
Ripeto che non sto facendo nessuna processione pro-opensource.

Se non posso metterci mano lo faranno i vari sviluppatori, non esisto solo io eh

Il WM mi vieta di accedere ai sorgenti al sistema operativo, questo è un limite per esempio e mica da poco eh.
Potrà sembrarvi "strano" ma a molti programmatori interessa cambiare determinate cose come, per esempio, l'interfaccia grafica.
Se WM fosse opensource questo sarebbe possibile ma non lo è, e questo è un limite. Ovviamente è un esempio, UNA delle tante cose.
Basta vedere linux, è opensource ed infatti hanno creato vari DE come Gnome, KDE e Xfce ed uno volendo può scegliere cosa mettere. Questo non esiste per WM, ed è un limite.
Oltre a questo ci sono tante cose FISSE, che non si possono togliere ( explorer, calendario, rubrica, programma per fare le chiamate, gestore wifi\bluetooth\etc ) perchè non è modulare come una qualsiasi distro gnu\linux.
Se volessi, dato che sono un user avanzato, compilare il kernel come dico io? Non posso.
Se volessi cambiare il gestore dei files ( o qualsiasi altra cosa ) con un altro? No, sono costretto ad installarne un secondo e tenere quello di default.
Se volessi creare un driver ( o qualsiasi altra periferica ) alternativo per wi fi ( come fa un gruppo di hacker per quelli intel )?
Certo, posso sviluppare qualsiasi programma sul WM ( MAI detto il contrario ) MA su un sistema operativo chiuso. Non potrò mai cambiare determinate cose nel sistema perchè non posso.
Se volessi rifare totalmente il look del sistema lasciando sempre quel kernel non posso. Questo cos'è per te? Non è un forse un limite?

No, a voi queste non ve ne frega nulla mentre per uno sviluppatore sono importanti

[!fazz]

Originariamente inviato da Hire

In realtà siete voi che non capite. Adesso non posso dire che WM non mi piace?
Cosa diamine c'entra adesso la mia persona?
Credo di sapere un tantinello più di te sulla sviluppazione ed opensource, eh. E comunque, cosa c'entra adesso questo?

Saputelllo eh?
Sopratutto visto che parli con qualcuno che non conosci e che non sa cosa fà nella vita
ps sviluppazione: Ti atteggi a guru Open Source ma almeno un po di italiano mettilo quando scrivi

[DjLode]

Originariamente inviato da Hire

Basta vedere linux, è opensource ed infatti hanno creato vari DE come Gnome, KDE e Xfce ed uno volendo può scegliere cosa mettere. Questo non esiste per WM, ed è un limite.

Porca miseria:

http://windows.kde.org/

Guarda un pò cosa stanno portando su Windows (closed source)


Non è che la roba open source possa nascere solo in ambiti open, anzi ti potrei citare miliardi di esempi, ma non lo farò, dopo tutto "sai più di me sulla sviluppazione ed opensource".

Oltre a questo ci sono tante cose FISSE, che non si possono togliere ( explorer, calendario, rubrica, programma per fare le chiamate, gestore wifi\bluetooth\etc ) perchè non è modulare come una qualsiasi distro gnu\linux.

A questa manco rispondo. Cose da matti non posso togliere il calendario perchè il sistema è closed...

Se volessi, dato che sono un user avanzato, compilare il kernel come dico io? Non posso.

Tu sai vero che su sistemi fissi come sono i pda è alquanto inutile ricompilare il kernel per supportare qualcosa che non c'è? E se c'è qualcosa, di solito, è supportato dal kernel fornito

Se volessi cambiare il gestore dei files ( o qualsiasi altra cosa ) con un altro?
No, sono costretto ad installarne un secondo e tenere quello di default.

Quindi di fatto puoi cambiare il gestore di file, giusto?

Se volessi creare un driver ( o qualsiasi altra periferica ) alternativo per wi fi ( come fa un gruppo di hacker per quelli intel )?

Tu hai tutto questo tempo a disposizione? Cioè tu, senza specifiche rilasciate open, avresti il tempo di scriverti i driver?
Ah, per inciso se ti avanza tempo stiamo cercando qualcuno che scriva i driver per un chip wi-fi della philips il BGW200. Quelli di Philips sotto Linux sono instabili, quelli sotto WinCe fanno pietà (ah, dimenticavo, compilati su piattaforma Arm). I driver sono open ma sono scritti in cirillico. Solo un'azienda di Indiani ci sa mettere mano (o si è presa la briga di farlo) e ci ha promesso di mandarci qualcosa. Lo fanno per lavoro e sono in ritardo di due mesi. Alla faccia della facilità di scrittura con prodotti open

No, a voi queste non ve ne frega nulla mentre per uno sviluppatore sono importanti

Guarda, francamente a noi sviluppatori non ce ne frega una cippa di cambiare il look del sistema, ma vogliamo che quando dico ad un lettore di barcode integrato in un palmare (ad esempio) che deve leggere, lui lo faccia senza se e senza ma. A noi sviluppatori ci interessa di finire il programma commissionato dal cliente in tempi brevi. Non abbiamo tempo per fare reverse engineering o per migliorare su qualcosa non scritto da noi.

[!fazz]

Originariamente inviato da DjLode

Porca miseria:

http://windows.kde.org/

Guarda un pò cosa stanno portando su Windows (closed source)


Non è che la roba open source possa nascere solo in ambiti open, anzi ti potrei citare miliardi di esempi, ma non lo farò, dopo tutto "sai più di me sulla sviluppazione ed opensource".



A questa manco rispondo. Cose da matti non posso togliere il calendario perchè il sistema è closed...



Tu sai vero che su sistemi fissi come sono i pda è alquanto inutile ricompilare il kernel per supportare qualcosa che non c'è? E se c'è qualcosa, di solito, è supportato dal kernel fornito



Quindi di fatto puoi cambiare il gestore di file, giusto?



Tu hai tutto questo tempo a disposizione? Cioè tu, senza specifiche rilasciate open, avresti il tempo di scriverti i driver?
Ah, per inciso se ti avanza tempo stiamo cercando qualcuno che scriva i driver per un chip wi-fi della philips il BGW200. Quelli di Philips sotto Linux sono instabili, quelli sotto WinCe fanno pietà (ah, dimenticavo, compilati su piattaforma Arm). I driver sono open ma sono scritti in cirillico. Solo un'azienda di Indiani ci sa mettere mano (o si è presa la briga di farlo) e ci ha promesso di mandarci qualcosa. Lo fanno per lavoro e sono in ritardo di due mesi. Alla faccia della facilità di scrittura con prodotti open



Guarda, francamente a noi sviluppatori non ce ne frega una cippa di cambiare il look del sistema, ma vogliamo che quando dico ad un lettore di barcode integrato in un palmare (ad esempio) che deve leggere, lui lo faccia senza se e senza ma. A noi sviluppatori ci interessa di finire il programma commissionato dal cliente in tempi brevi. Non abbiamo tempo per fare reverse engineering o per migliorare su qualcosa non scritto da noi.

Un applauso, secco conciso pulito e lineare, come non quotarti XD

cmq dai torniamo IT quà si parlava di LoveBird

[DjLode]

Originariamente inviato da !fazz

cmq dai torniamo IT quà si parlava di LoveBird

Scusate
Per il resto curioso di vederlo, anche se non capisco come mai si ostinino a fare ancora dispositivi Gprs e non almeno Umts. Speriamo almeno abbia il wi-fi.

[!fazz]

Originariamente inviato da DjLode

Scusate
Per il resto curioso di vederlo, anche se non capisco come mai si ostinino a fare ancora dispositivi Gprs e non almeno Umts. Speriamo almeno abbia il wi-fi.

Penso che sia a causa del mercato americato dove c'è una bassa copertura umts/hdspa
Speriamo nella wifi