8 e 16 Gbytes di memoria in kit

[Ravered]

Originariamente inviato da Pidgeon

A me 16 GB interessano non poco (mi occupo di composizione tramite DAW).

Ho però bisogno di conoscere quali schede madri (per desktop) sfruttino, o sfrutteranno, 16 GB (che io sappia al momento il limite è posto a 8 GB).

Spero che qualcuno possa illuminarmi .

Mac Pro 32 GB di Ram e ci puoi installare nativamente qualsiasi OS a 64 Bit.

[Pidgeon]

Originariamente inviato da Ravered

Mac Pro 32 GB di Ram e ci puoi installare nativamente qualsiasi OS a 64 Bit.

Prezzo?

[Balrog]

E' vero che per fare un pc che funziona bene non è necessario la certificazione ma stai certo che un responsabile IT di un azienda al suo grafico che lavora intensamente con photoshop o autocad comprerà solo e soltanto macchine certificate.
In certi casi la certificazione è più importante anche delle prestazioni e del costo te lo posso garantire

[hackaro75]

proprio quello che ci voleva perché se da una parte la potenza di calcolo dei proci di ultimissima generazione è davvero bastante per la maggior parte delle applicazioni compresi i cad, grafica, e video (e qui pongo una qeustione: ma i 4 core sono sfruttati davvero dalle apps sotto Vista oppure no!? Non vorrei che alla fine un dual core clokkato + alto va di più di un quad!), quello che serviva era un maggior quantitativo di ram che non basta mai (basta pensare ai sistemi server o anche solo a vmware). Piuttosto quali sono le mobo certificate per il 16 GB? Ho fatto un giro sul sito g.Skill ma non dicono nulla ...

buona pasqua a tutti! :-)

[Ravered]

Originariamente inviato da Pidgeon

Prezzo?

Lo prendi base 8 core da 2,8 Ghz con 2 Gb di Ram ricondizionato a 2200 (recuperi anche l'iva coi ricondizionati) poi prendi la ram a parte tipo da Crucial.com o da chi vuoi tu al prezzo corrente. Mouse e tastiera inclusi.

Al momento ne trovi uno a 2149, ultimo modello ricondizionato.

http://store.apple.com/Apple/WebObje...nclm=Certified

[theory]

Originariamente inviato da fconcil

vista è un sistema operativo già morto ,pieno di bachi quasi quasi era meglio win me ,vista occupa 600 mb secchi solo per stare in piedi se poi gira qualcosa in back nn se move piu ... ps non tirate fuori discorsi del tipo (... non è vero ... a me va bene... )perche sarebbero caxxate mostruose ,sono tecnico hd e sw è non c'e giorno che nn mi chiedano un downgrade...(illegale su oem) o che qualcuno mi contatta fiero del suo pc con vista dopodiche dopo tre gg mi chiamano e mi dicono "scusa ma si puo installare Xp?)
salviamo xp!!! se le aziende avessero su il svista starei tutto il giorno a riavviare i pc!!!

ebbene si sono un linuxaro...
GNU NON WINZOZZ EST

a patto che il tuo intervento non centra niente con la news
anche io "tifo" gnu/linux, ma riconosco che vista è tecnicamente superiore a xp, anche se richiede più risorse hardware. vuoi un sistema leggero? installa il DOS
-vista occupa i canonici 300-400 mb come xp, ma il resto della ram la usa come cache (come linux, d'altronde ops, questo era meglio non dirlo )
-se un altro programma ha bisogno di ram, non è vero che il sistema "non si muove più", ma libera parte della cache (in un nanosecondo)
-quelli che ti chiedono un downgrade o non sanno usare vista o al primo problemino di qualsiasi natura puntano il dito contro il "maggior sospetto"
-salviamo xp??? salviamo un sistema che si degrada alla velocità della luce??? hai mai usato vista più di un mesetto? deduco di no, altrimenti ti saresti reso conto che rimane scattante come il primo giorno

Originariamente inviato da fconcil

Vista ha un problemino non indifferente con la ram ... se usi per una lungo tempo photoshop lui terrà da parte della memoria per utilizzare photo... perche pensa che lo utilizzerai a breve

altra perla.. e questo sarebbe uno svantaggio?? se lo usi per molto tempo vuol dire che ti serve, no? e allora, perchè non precaricarlo per aprirlo più velocemente dopo?
o è come la storia che il weekend vuoi giocare a the witcher, quindi deve svuotare la cache (1 ns) e caricare il gioco..

[theory]

Originariamente inviato da Ravered

Mac Pro 32 GB di Ram e ci puoi installare nativamente qualsiasi OS a 64 Bit.

apperò, ci puoi giocare a 10 giochi contemporaneamente mentre intanto fai editing video e photoshoppi un'immagine

[Ravered]

Originariamente inviato da theory

apperò, ci puoi giocare a 10 giochi contemporaneamente mentre intanto fai editing video e photoshoppi un'immagine

Se lo prendi con la Quadro fx 5600 credo proprio che sia fattibile

[AceGranger]

Originariamente inviato da Balrog

E' vero che per fare un pc che funziona bene non è necessario la certificazione ma stai certo che un responsabile IT di un azienda al suo grafico che lavora intensamente con photoshop o autocad comprerà solo e soltanto macchine certificate.
In certi casi la certificazione è più importante anche delle prestazioni e del costo te lo posso garantire

guarda il 99,99999% dei grafici cad/3D studio/ ohotoshop sta su macchine assemblate senza certificazione, basta che vai a farti un giro nei forum di cad/3d max e te ne renderai conto

Originariamente inviato da Ravered

Se lo prendi con la Quadro fx 5600 credo proprio che sia fattibile

direi proprio di no, piu o meno è una 8800 GTX ma con i driver ottimizzati openGL e la possibilita di gestire monitor con risoluzioni molto piu alte, non va bene per giocare ma solo per programmi cad e modellazione 3D

[Balrog]

Allora tutti i miei clienti sono dei fortunati....hanno solo macchine certificate fornite tutte in un unico pacchetto assieme al software .Devo dire però che sono dipendenti di famose case di abbigliamento italiane e quindi probabilmente (anzi sicuramente) i soldi non mancano.

ciao

[MisterG]

La questione vista o non vista ha davvero stufato molte persone ma vedo che nonostante ciò, c'è ancora chi si fa accendere l'animo da questa diatriba, peccato. Comunque qui è ampiamente OT.

Ragazzi io vedo molta presunzione in molte risposte e poca capacità di vedere in prospettiva.

Sono contento che ci siano queste iniziative e queste proposte da parte dei produttori. Forse sarò uno dei pochi che usa macchine virtuali anche in casa, forse comunque di questi kit poco mi interessa perchè comunque non ho un pc dove poterli montare, però penso che finche questi quantitivi di ram non sono alla portata di tutti difficilmente vedremo soluzioni in grado di sfruttarli.

Non sono ecc? E allora? Io ne sono felice vorrà dire che costeranno meno. Non sono kit in concorrenza con quelli di piattaforme certificate. Come vi viene da fare certi paragoni?

Io trovo più assurda una scheda video da 150w grossa come una padella utile solo per giocare piuttosto che un modulo da 4gb di ram.

Salut

Originariamente inviato da goldorak

Kit inutili anche per il restante 5% dei potenziali clienti.
Chi diavolo mette su una workstation ed usa memorie non ecc ?
Sti kit non servono a una mazza.

analisi tecnica molto completa

Originariamente inviato da tarek

finalmente potrò installare vista!

sono contento per te

[thedreamers]

Mi dite per quale tipo di lavoro servirebbe cos' tanta RAM ?

Per la grafica 3d no, visto che servono solo CPU e GPU...

[Yoio]

Ma se tutte le schede madri supportano max 8GB e quelle che ne supportano di più vogliono le buffered, questo kit da 16GB non-ecc che mi significa???

qualcosa mi sfugge...

[bio82]

Originariamente inviato da goldorak

Kit inutili anche per il restante 5% dei potenziali clienti.
Chi diavolo mette su una workstation ed usa memorie non ecc ?
Sti kit non servono a una mazza.

*

bio

Originariamente inviato da Yoio

Ma se tutte le schede madri supportano max 8GB e quelle che ne supportano di più vogliono le buffered, questo kit da 16GB non-ecc che mi significa???

qualcosa mi sfugge...

comunque sono certificate per i chipset attuali, questo lascia intuire che per le attuali MB esca un bios che supporti i banchi da 4gb...

Originariamente inviato da thedreamers

Mi dite per quale tipo di lavoro servirebbe cos' tanta RAM ?

Per la grafica 3d no, visto che servono solo CPU e GPU...

da come dice la news: workstation a singolo processore che richiede una elevata capacità di memorizzazione per poter elaborare pacchetti di dati molto ampi.
ad es. un server costruito con componentistica desktop, quindi più economico

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da AceGranger

guarda il 99,99999% dei grafici cad/3D studio/ ohotoshop sta su macchine assemblate senza certificazione, basta che vai a farti un giro nei forum di cad/3d max e te ne renderai conto

Non metto in dubbio che ci sia qualcuno che per necessità/budget ripieghi su macchine assemblate, ne che ci siano forum pieni di questa gente, ma non è rilevante.
Anzitutto su un forum ci trovi tutto e il contrario di tutto, la % di utenti appassionati/smanettoni è sempre molto elevata, e la distanza dal mondo lavorativo spesso chilometrica; a questo aggiungi una mia considerazione personale, millenni passati su usenet e anni passati sui forum hanno definitivamente minato la mia fiducia riguardo a quanto la gente dice in rete

Nell'uso di photoshop con finalità digitali onestamente non vedo quale utilità possa avere una tale quantità di risorse (in genere il pc da grande distribuzione basta e avanza...); se si lavora per la stampa ok, le risorse servono eccome, ma onestamente in anni di lavoro non ho mai incontrato nessuno che abbia anche solo pensato di assemblarsi la workstation per lavorare. E' uno strumento di lavoro, come tale richiede affidabilità, assistenza e professionalità, cose che una workstation di un produttore con una organizzazione seria dietro può offrire, ogni altra soluzione è una perdita di tempo.
Questo vale ancora di più e a maggior ragione in ambito CAD o 3d, dove oltretutto l'investimento per una workstation professionale e seria è ridicolo rispetto alla dimensione degli investimenti fatti per le macchine da produzione (vedi ad es l'ambito meccanico).

Originariamente inviato da kuru

da come dice la news: workstation a singolo processore che richiede una elevata capacità di memorizzazione per poter elaborare pacchetti di dati molto ampi.
ad es. un server costruito con componentistica desktop, quindi più economico

Sbagliato, quindi non un server
Sfatiamo certi miti, il pcione assemblato non è una macchina che si possa paragonare a un server vero, anche di fascia bassa...
E non sto parlando di macchine attaccate a san o con array sas o cose astruse, parlo anche di un banale xseries intel based.

Prendete una mainboard da server assemblato (chessò una tyan, una supermicro etc etc... non certo una dfi ), metteteci ram ecc, un controller raid decente, dei dischi, un alimentatore vagamente affidabile, ventole e un case; anzitutto spesso spenderete di più di un server "di marca", otterrete una soluzione tecnicamente mediocre (smontate la planar di un server e la mainboard di un assemblato e vi accorgerete in 1 ns della differenza...), e soprattutto vi mancherà la cosa più importante in assoluto, più di millemila GB di ram, ovvero l'assistenza

Tutto questo senza considerare l'impatto in termini di presentazione ad un eventuale cliente, cosa che spesso conta più del servizio che gli si vende... potrà non piacervi ma è il mondo del lavoro

Originariamente inviato da Tasslehoff

Tutto questo senza considerare l'impatto in termini di presentazione ad un eventuale cliente, cosa che spesso conta più del servizio che gli si vende... potrà non piacervi ma è il mondo del lavoro

questa è la frase che mi piace di più.

[Pidgeon]

Originariamente inviato da Ravered

Lo prendi base 8 core da 2,8 Ghz con 2 Gb di Ram ricondizionato a 2200 (recuperi anche l'iva coi ricondizionati) poi prendi la ram a parte tipo da Crucial.com o da chi vuoi tu al prezzo corrente. Mouse e tastiera inclusi.

Al momento ne trovi uno a 2149, ultimo modello ricondizionato.

http://store.apple.com/Apple/WebObje...nclm=Certified

Grazie per il link, valuterò... .

P.S.: Posso installarci un qualsiasi sistema operativo?