Wine 1.0 in arrivo per l'estate

[SpyroTSK]

@ gropiuz73:
Il numero della versione dei software non equivale sempre alla versione definitiva.

ovvero: io posso fare un versione stabile (NON APLHA/BETA) e pubblica di un software e dargli il numero di versione che voglio io.

In genere si usano 3 gruppi di cifre per laversione, un'esempio sotto linux:

wine-0.9.44-1-i386

Questo pacchetto ci dice:
Il nome del software: Wine
Versione Principale: 0
Revisione Primaria: 9
Revisione Secondaria: 44-1
Architettura: i386

la 1.0 sarà una cosa del genere:

wine-1.0.0-i386

Questo pacchetto ci dice:
Il nome del software: Wine
Versione Principale: 1
Revisione Primaria: 0
Revisione Secondaria: 0
Architettura: i386

[Lonherz]

Originariamente inviato da Pr|ckly

E' un pezzo che non uso Linux come client, ergo non so come siano le cose oggi, tra l'altro credo che lo sviluppo sia dietro finanziamento di Google da poco tempo, potrebbero spiegarsi le migliorie di cui si parla. Io avevo provato con qualche gioco ma la differenza era notevole.

si vero, potrebbe dipendere anche (e sopratutto da quello ).

in effetti google per il porting delle proprie applicazioni su linux, invece che riscrivere l'applicazione da 0 ha preferito creare pacchetti linux che comprendono applicazione windows + wine integrato (scelta discutibile per le prestazioni, ma se ha portato a questo balzo evolutivo di wine in effetti ben venga )

Originariamente inviato da arara

In certi giochi in DirectX si sente la differenza, ma se il gioco è scritto in OpenGL gira con come su Windows.
In programmi come Office, Photshop o altro invece non si nota nessun calo di prestazioni.

però la differenza non si sente nemmeno in molti giochi directx (ad esempio tutti quelli blizzard, ma anche altri).

Purtroppo nella serie di call of duty invece si sente, le prestazioni non sono come su windows, ma comunque questo varia da gioco a gioco
(al momento i vari call of duty sono il mio unico utilizzo della partizione windows, perchè oltre alle prestazioni migliori rispetto a quelle che avrei con wine, su windows ho anche i driver razer per il copperhead, che su linux non ho, ma vabbe queste sono questioni marginali)

Originariamente inviato da walter sampei

irfanview su linux

irfanview usato con wine gira al 100% delle funzionalità, è come essere su windows

[Lonherz]

Originariamente inviato da gropiuz73

infatti uso la SETTIMA... (di ubuntu, naturalmente)

il "numero" di ubuntu non è la versione, è la data di rilascio (7.10 sta per ottobre (10) del 2007 )

[masand]

Originariamente inviato da Lonherz

il "numero" di ubuntu non è la versione, è la data di rilascio (7.10 sta per ottobre (10) del 2007 )

Giustissimo, ma gropiuz73 ha detto settima perché effettivamente la 7.10 è anche la SETTIMA versione/edizione di Ubuntu

1. 4.10 Warty Warthog
2. 5.04 Hoary Hedgehog
3. 5.10 Breezy Badger
4. 6.06 Dapper Drake (LTS)
5. 6.10 Edgy Eft
6. 7.04 Feisty Fawn
7. 7.10 Gutsy Gibbon

Un saluto a tutti...
masand

[riva.dani]

Io non lo so la gente che si scandalizza perchè ci sono voluti 15 anni prima di arrivare alla versione 1.0. Cioè se le avessero chiamate tutte versione 1, versione 2, ecc... ed ora stavano rilasciando la 15 (come accadrebbe su Windows) cambiava qualcosa? E' solo un modo diverso di nominare le versioni. A me personalmente dà più fastidio avere la versione 8.000.000.1 di Nero oppure la versione 29.5 di qualche strano programma: questione di gusti!

[Lonherz]

Originariamente inviato da masand

Giustissimo, ma gropiuz73 ha detto settima perché effettivamente la 7.10 è anche la SETTIMA versione/edizione di Ubuntu

1. 4.10 Warty Warthog
2. 5.04 Hoary Hedgehog
3. 5.10 Breezy Badger
4. 6.06 Dapper Drake (LTS)
5. 6.10 Edgy Eft
6. 7.04 Feisty Fawn
7. 7.10 Gutsy Gibbon

Un saluto a tutti...
masand

è vero è anche la settima, scusate non avevo visto

piuttosto non ho capito perchè con le iniziali dei nomi hanno saltato la C, e hanno iniziato da W e H invece che da A

[Fabioamd87]

vorrei aggiungere una cosa che non è stata detta.

Ok wine è essenziale per la migrazione da Windows a Linux, e per aumentare la quota ti mercato di quest'ultimo, (unico modo per potenziarlo)

Ma non dimentichiamoci che sarebbe da preferire e favorire/supportare applicazioni native per Linux

[walter sampei]

Originariamente inviato da Fabioamd87

vorrei aggiungere una cosa che non è stata detta.

Ok wine è essenziale per la migrazione da Windows a Linux, e per aumentare la quota ti mercato di quest'ultimo, (unico modo per potenziarlo)

Ma non dimentichiamoci che sarebbe da preferire e favorire/supportare applicazioni native per Linux

vero, ma facendo un esempio molto semplice: winamp e irfanview IMHO sono ancora senza paragone (xmms non ci si avvicina proprio). e vale per tanti programmi.

fino a che non faranno una versione nativa anche per linux, wine e' una manna dal cielo.

[Superboy]

Originariamente inviato da walter sampei

vero, ma facendo un esempio molto semplice: winamp e irfanview IMHO sono ancora senza paragone (xmms non ci si avvicina proprio). e vale per tanti programmi.

fino a che non faranno una versione nativa anche per linux, wine e' una manna dal cielo.

Beh amarok c'è eccome

[walter sampei]

Originariamente inviato da Superboy

Beh amarok c'è eccome

IMHO amarok e xmms sono dei buoni progetti, ma winamp (specie la vecchia 2.95) come qualita' audio, leggerezza ed efficienza resta il top.

[Blue Digit]

>Ehm che sarebbe sto wine?

...Windows emulator, un modo di far correre applicazioni native Windows su linux..

[nj]

scusate ma di che tipo di giochi stiamo parlando ?
Se parliamo di Pacman, bhè lasciamo perdere....

Girano UT3, Bioshock, Quake4, Crysis, Cod4, HL2 ecc ??

[walter sampei]

Originariamente inviato da nj

scusate ma di che tipo di giochi stiamo parlando ?
Se parliamo di Pacman, bhè lasciamo perdere....

Girano UT3, Bioshock, Quake4, Crysis, Cod4, HL2 ecc ??

leggi i post precedenti

[journeyman]

Scusate, ma wine esiste anche in versione per Mac OS? In effetti Cedega mi pare che fosse uscito come sistema per far girare giochi Win su Linux e Mac... non so se vale anche per wine.
Inoltre io sapevo che Cedega nasce proprio da wine con una maggiore attenzione per i giochi, ed è per questo a pagamento. Come fa a girare peggio di wine? C'è gente che ha un abbonamento a Cedega e invece gli converrebbe scaricare Wine che è free!?
Credo di avere le idee un po' confuse.. in effetti io uso solo wine su Ubuntu per far girare qualche programma di windows che mi è indispensabile (sempre meno per fortuna!) e per qualche gioco, ma solo quelli di cui trovo una guida per l'installazione mooolto facile! Sono piuttosto pigro quando si tratta di giochi!

[Nio04]

Ok, ci potremo ubriacare tutti dopo ben 15 anni questo wine sara' sicuramente.... d'annata :-))

[ranmamez]

Parlando di Linux, il suo problema oggi come anni fa è che purtroppo non è universalmente supportato da TUTTE le case software, e qui entra in gioco Wine e/o eventuali emulatori o virtual machine, e da TUTTI i produttori di hardware, e qui invece non entra in gioco niente!
Sarà anche vero che grazie alla comunità di programmatori piano piano escono nuovi "driver" (per chiamarli così, so che non è il termine giusto) per periferiche o componenti che non avevano supporto, e ci sono anche produttori hw che supportano Linux per i propri prodotti, ma non tutti, ripeto, e quindi se uno vuole usare al 100% cose come il già citato mouse Razer, o giocare a videogiochi "directx 10/10.1" o rimane con Windows o si attacca.
Quindi, evviva Wine 1.0 ma ... un progetto per importare i driver di Windows sotto Linux, o adattarli, no? L'ho sparata lì perché ovviamente non è così semplice, ed è sempre meglio un driver nativo che uno adattato, ma almeno si comincia a creare la base per minare le motivazioni per cui uno sceglie Windows al posto di Linux.

[arara]

Originariamente inviato da nj

scusate ma di che tipo di giochi stiamo parlando ?
Se parliamo di Pacman, bhè lasciamo perdere....

Girano UT3, Bioshock, Quake4, Crysis, Cod4, HL2 ecc ??

Quake4 gira nativamente, sul sito di ID è disponibile l'eseguibile per Linux, per cui non è necessario usare Wine. Anche quello nativo per UT3 dovrebbe uscire a breve.

Su http://appdb.winehq.org è disponibile un database con le applicazioni funzionanti, come si puo vedere sono supportati World of Warcraft, Cod4, Half Life 2 e molti altri.
Su molti giochi non si nota alcuna differenza di prestazioni, su certi invece si.
Per installare un gioco basta mettere dentro il cd ed eseguire setup.exe, esattamente come se fosse su Windows.

Originariamente inviato da ranmamez

Quindi, evviva Wine 1.0 ma ... un progetto per importare i driver di Windows sotto Linux, o adattarli, no? L'ho sparata lì perché ovviamente non è così semplice, ed è sempre meglio un driver nativo che uno adattato, ma almeno si comincia a creare la base per minare le motivazioni per cui uno sceglie Windows al posto di Linux.

Esiste ndiswrapper per usare su Linux i driver per Windows delle schede wireless, ma è un caso liimtato, in genere non si puo fare cosi facilmente.

[Criceto]

Originariamente inviato da journeyman

Scusate, ma wine esiste anche in versione per Mac OS?

C'è CrossOver Mac che è basato su Wine, ma si paga.

Credo esista anche qualche implementazione opensource (Darwine) ma CrossOver Mac è sicuramente un prodotto più maturo e meglio integrato con OS X.

Ma con quei prezzi, benchè l'approccio sia interessante, è più semplice usare un prodotto di virtualizzazione come il freeware VirtualBox o i commerciali VMware e Paralles che hanno il vantaggio di avere una compatibilità praticamente al 100%.

Ho provato una volta questo CrossOver, ma finchè la compatibilità con gli applicativi resta così limitata resta all'atto pratico poco più che un esercizio di stile. Se davvero con la vers. 1.0 la compatibilità è stata sostanzialmente migliorata, invece, potrebbe diventare un software davvero interessante.

[arara]

Originariamente inviato da journeyman

Scusate, ma wine esiste anche in versione per Mac OS?

Wine funziona su Linux, freeBSD, Solaris e anche OSX. Al momento pero non ci sono pacchetti per OSX, bisogna compilarselo dai sorgenti o usare la build sperimentale che c'è qua:
http://thisismyinter.net/?p=21

Il motivo è questo:
If you are running OS X there are no official builds yet. The main reason is that Apple X11 is badly broken.

Originariamente inviato da Criceto

Ma con quei prezzi, benchè l'approccio sia interessante, è più semplice usare un prodotto di virtualizzazione come il freeware VirtualBox o i commerciali VMware e Paralles che hanno il vantaggio di avere una compatibilità praticamente al 100%.

Pero è necessario far girare due OS e inoltre non c'è il supporto per accelerazione 3D.
Non si puo sfruttare la virtualizzazione ad esempio per giocare con videogame moderni, mentre con Wine si.
Inoltre è necessario acquistare una licenza di Windows per poterlo virtualizzare mentre con Wine non serve.

[Criceto]

Originariamente inviato da arara

Pero è necessario far girare due OS e inoltre non c'è il supporto per accelerazione 3D.
Non si puo sfruttare la virtualizzazione ad esempio per giocare con videogame moderni, mentre con Wine si.
Inoltre è necessario acquistare una licenza di Windows per poterlo virtualizzare mentre con Wine non serve.

Non ho detto che la virtualizzare l'intero OS è la soluzione sempre migliore. Ovvio ha i difetti che citi. Ma al momento, per quanto ho avuto modo di provare (ho provato solo CrossOver Mac che è basato su versione sicuramente più vecchia di Wine), i vantaggi all'atto pratico superano gli svantaggi. Per i giochi c'è sempre il riavvio (la doppia partizione).

Se wine diventasse sufficientemente compatibile con una buona parte dei software commerciali sarebbe in molti ambiti la soluzione migliore.

Già lo è per i giochi, mi pare. So che alcune software house programmano per le API di wine (cioè il subset di quelle windows correttamente implementate su Wine) per fare versioni dei loro giochi per Mac.