Intel Core2 Extreme - 45nm - QX9770/QX9650 [test/bench inside]

[gillan85]

forse ti hanno dato il mio?e io ho preso il tuo? ehehehe

[appleroof]

Originariamente inviato da gillan85

eccovi i 4ghz ad ARIA!! Notare le temp. e il voltaggio
[IMG]http://[img=http://img503.imageshack.us/img503/6171/immaginecx7.th.jpg][/IMG]

Orca....complimentoni


bene, adesso abbiamo la conferma che queste cpu sono dei mostri

[gillan85]

Se imageshack funzionasse potrei postare anche gli screen fatti con orthos. E inoltre un altro interessante screen a 4200 mhz .Comunque per ora l'overclock regge bene,anche se non so quanto sia prudente tenerlo in day use a queste frequenze,sebbene le temp. siano basse

[Apple80]

Originariamente inviato da gillan85

forse ti hanno dato il mio?e io ho preso il tuo? ehehehe

no se guardi in prima pagina ho messo la foto e sulla scatola risulta il medesimo numero. io pensavo che un numero è unico per ogni cpu !!! e invece no !! ma allora come cavolo funziona ?

[Apple80]

Originariamente inviato da gillan85

Se imageshack funzionasse potrei postare anche gli screen fatti con orthos. E inoltre un altro interessante screen a 4200 mhz .Comunque per ora l'overclock regge bene,anche se non so quanto sia prudente tenerlo in day use a queste frequenze,sebbene le temp. siano basse

bè ad aria il rischio c'è .ma a liquido un dayli use a 4Ghz V1.3 è sicurissimo quanto un default

[appleroof]

Originariamente inviato da gillan85

Se imageshack funzionasse potrei postare anche gli screen fatti con orthos. E inoltre un altro interessante screen a 4200 mhz .Comunque per ora l'overclock regge bene,anche se non so quanto sia prudente tenerlo in day use a queste frequenze,sebbene le temp. siano basse

prova a ridimensionare le immagini prima di uploadare con imageshack....

appena puoi se hai voglia posta su questo tread dei tuoi bench con giochi e sw vario

[Dexther]

gillian85 :

usa pctuner , è velocissimo

http://www.pctunerup.com/up/

[VIKKO VIKKO]

Originariamente inviato da gillan85

eccovi i 4ghz ad ARIA!! Notare le temp. e il voltaggio
[IMG]http://[img=http://img503.imageshack.us/img503/6171/immaginecx7.th.jpg][/IMG]

pazzesco!!!














ps: io nasconderei la cartella "crysis no...."

[appleroof]

Originariamente inviato da VIKKO VIKKO

pazzesco!!!














ps: io nasconderei la cartella "crysis no...."

no l'avevo vista

[gillan85]

Per ora ho provato solo Crysis,anche perchè non ho avuto molto tempo. Diciamo che fino a 1024x768 è veramente molto fluido con tutti i filtri attivi(aa16x af16x);siamo sui 35 fps di media. Per me questo è oro perchè gioco sulla tv e a volte sul proiettore fino a 1280x1024. A 1280 la cpu si sente ancora ma molto meno,diciamo che è al limite della giocabilità con aa4x e aniso 16x;per limite intendo 20-22 fps che comunque visti il gicoi e i filtri . a 1600 x 1200 ci sono pochissime differenze con il mio ex e6700;se non ci fosse il numero in cima nessuno riuscirebbe a notare la differenza. E intanto imageshack non mi fa nemmeno ridimensionare le immagini. E' un peccato,ma domani mi rifarò. Non posso non condividere questi momenti!!muahahahaha

[appleroof]

Originariamente inviato da gillan85

Per ora ho provato solo Crysis,anche perchè non ho avuto molto tempo. Diciamo che fino a 1024x768 è veramente molto fluido con tutti i filtri attivi(aa16x af16x);siamo sui 35 fps di media. Per me questo è oro perchè gioco sulla tv e a volte sul proiettore fino a 1280x1024. A 1280 la cpu si sente ancora ma molto meno,diciamo che è al limite della giocabilità con aa4x e aniso 16x;per limite intendo 20-22 fps che comunque visti il gicoi e i filtri . a 1600 x 1200 ci sono pochissime differenze con il mio ex e6700;se non ci fosse il numero in cima nessuno riuscirebbe a notare la differenza. E intanto imageshack non mi fa nemmeno ridimensionare le immagini. E' un peccato,ma domani mi rifarò. Non posso non condividere questi momenti!!muahahahaha

pare che la prox patch di crysis introdurrà il supporto alle sse4 implementate dal tuo procio (e non solo)....se fosse vero, sarei davvero curioso di vedere se hai un boost significativo con quel gioco....intanto grazie della disponibilità mostrata finora

[gillan85]

i dettagli sono tutti al massimo senza compromessi su winxp + fix

[runk]

Originariamente inviato da appleroof

pare che la prox patch di crysis introdurrà il supporto alle sse4 implementate dal tuo procio (e non solo)....se fosse vero, sarei davvero curioso di vedere se hai un boost significativo con quel gioco....intanto grazie della disponibilità mostrata finora

anche io sarei interessato a sapere come si comporterà....speriamo esca presto la patch!

[VIKKO VIKKO]

Originariamente inviato da gillan85

Per ora ho provato solo Crysis,anche perchè non ho avuto molto tempo. Diciamo che fino a 1024x768 è veramente molto fluido con tutti i filtri attivi(aa16x af16x);siamo sui 35 fps di media. Per me questo è oro perchè gioco sulla tv e a volte sul proiettore fino a 1280x1024. A 1280 la cpu si sente ancora ma molto meno,diciamo che è al limite della giocabilità con aa4x e aniso 16x;per limite intendo 20-22 fps che comunque visti il gicoi e i filtri . a 1600 x 1200 ci sono pochissime differenze con il mio ex e6700;se non ci fosse il numero in cima nessuno riuscirebbe a notare la differenza. E intanto imageshack non mi fa nemmeno ridimensionare le immagini. E' un peccato,ma domani mi rifarò. Non posso non condividere questi momenti!!muahahahaha

da quello che ho letto crysis non sfrutta tutto il procio... nel senso che usa tutti e 4 i proci, ma si con i quad non arriva mai al 100%

[runk]

Originariamente inviato da VIKKO VIKKO

da quello che ho letto crysis non sfrutta tutto il procio... nel senso che usa tutti e 4 i proci, ma si con i quad non arriva mai al 100%

crysis supporta il dual core, non il multicore...

[gillan85]

comunque Crysis da quanto ho visto di sfuggita mi usa ben tutti e 4 i core, ma solamente tra il 15 e il 25%. Comunque è pazzesco come anche con più operazioni aperte il livello di utilizzo dei core non arrivi mai sopra il 20 30 %. Solo con i programmi di stress test sono arrivato al 100%

[gillan85]

P.S il mio dissipatore è un Akasa Evo 120

[appleroof]

Originariamente inviato da gillan85

comunque Crysis da quanto ho visto di sfuggita mi usa ben tutti e 4 i core, ma solamente tra il 15 e il 25%. Comunque è pazzesco come anche con più operazioni aperte il livello di utilizzo dei core non arrivi mai sopra il 20 30 %. Solo con i programmi di stress test sono arrivato al 100%

ecco, altra cosa molto interessante....per le temp, hai per caso lasciato il risparmio energetico attivo?

[runk]

Originariamente inviato da gillan85

comunque Crysis da quanto ho visto di sfuggita mi usa ben tutti e 4 i core, ma solamente tra il 15 e il 25%. Comunque è pazzesco come anche con più operazioni aperte il livello di utilizzo dei core non arrivi mai sopra il 20 30 %. Solo con i programmi di stress test sono arrivato al 100%

sfruttando i dual core, crysis, in presenza di un multicore superiore appunto al dual, tende a dividere il carico su tutti i core senza quindi trarne evidenti benefici...se sul dual occupa il 30% totale sui quad starà al 15% per esempio (valori indicativi si intende)

forse con la nuova patch verrà risolto questo "poblema" se così si può chiamare....

[appleroof]

Originariamente inviato da runk

sfruttando i dual core, crysis, in presenza di un multicore superiore appunto al dual, tende a dividere il carico su tutti i core senza quindi trarne evidenti benefici...se sul dual occupa il 30% totale sui quad starà al 15% per esempio (valori indicativi si intende)

forse con la nuova patch verrà risolto questo "poblema" se così si può chiamare....

si, mi pare anche a me di aver letto qualcosa del genere...