Xonar D2: l'ingresso di ASUS nel mondo audio

[eddie81]

Originariamente inviato da Lorenzo k7

Io invece trovo questa Xonar ottima. Tanto che ne posseggo una da un paio di settimane o tre.
Sono un ingegnere elettronico che guardacaso sta progettando un D/A esterno con ingressi ottici. Ebbene questa scheda mi ha colpito sia per la componentistica usata che per il layout. Usa i convertitori D/A burr brown che sono veramente ottimi(per il mio progetto uso i modelli superiori che non distano molto come caratteristiche), buoni operazionali (jrc 2114 per lo stadio I/V e lm4562 per quello di uscita per i 2 canali stereo, r4580 per gli altri canali), buoni condensatori a film per il filtro. Secondo Asus(qui non posso avere conferme se non le mie orecchie, anche il convertitore di frequenza di campionamento che monta é di estrema qualità.
A confronto le varie X-fi usano componenti nettamente inferiori.
La Auzentech Meridian sembra anche una buona scheda audio, ma é più difficile da reperire e secondo me usa componenti leggermente inferiori (inoltre non mi sembra che abbia la schermatura che é molto utile in un ambiente rumoroso come l'interno di un pc).

Alla prova di ascolto (sono un appassionato audiophilo, posseggo un amplificatore valvolare autocostruito e casse monitor audio GS20) sono rimasto colpito. Ha una notevole qualità ed un notevole equilibrio timbrico, superiore ad un mio lettore minidisk sony ES da quasi 1000euro che usavo come convertitore D/A collegato al pc o a un lettore cd di confronto e non molto lontano dal D/A che sto progettando.

Come prima reazioni sulle lucette ho pensato anche io che fossero una tamarrata, ma mi sono dovuto ricredere la prima volta che ho dovuto inserire un cavetto dietro al pc: sono molto comode per trovare il buco giusto e centrarlo!

Altro vantaggio che mi ha fatto scegliere questa scheda: Supporta frequenze di campionamento in uscita e entrata digitale, sia ottica che coassiale a 192kHz/24bit(che fra l'altro mie viene comodo per fare test sul mio convertitore D/A esterno), cosa che NESSUNA creative fa!

Ottime informazioni, ora e da aggiungere alla lista dei desideri appena mi sbarazzo di sta x-fi (moddata se a qualcuno interessa asd).
Ma i driver ti sembrano buoni ? Per curiosità supporta bene anche vista e linux oppure ci sono rogne come per la x-fi ?
Un ultima cosa, sulla scheda integrata con ac97 potevo usare sia il microfono in registrazione che l'ingressso linea come riproduzione (scheda tv + skype) cosa che la creative non permette. Con questa si riesce a farlo ?

[Therinai]

Mi fa ridere perchè non può servire assolutamente a niente, ma come per i led funge da scusa per fare lievitare il costo. Infatti i led e quel pezzo di lattina hanno un costo irrisorio per asus, ma non per l'acquirente, ovviamente.

Originariamente inviato da Lorenzo k7

Perché ti fa ridere la schermatura? Hai idea della quantità di onde elettromagnetiche generate in un pc?
I led per illuminare i connettori hanno un costo irrisorio, perché non metterli?

[eddie81]

Tanto per dire il prezzo mi pare abbastanza allineato sulle altre schede dotate del chip di cmedia.

[Lorenzo k7]

Originariamente inviato da Therinai

Mi fa ridere perchè non può servire assolutamente a niente, ma come per i led funge da scusa per fare lievitare il costo. Infatti i led e quel pezzo di lattina hanno un costo irrisorio per asus, ma non per l'acquirente, ovviamente.

Non può servire assolutamente niente?? Su quali basi mi puoi dire questo?
Ti posso assicurare che in circuiti audio da me progettati e costruiti la schermatura serve eccome.
Il fatto che non sia completamente chiusa ha poca importanza visto che le frequenze da schermare sono relativamente basse. Non sto neanche a spiegare il perché: essendo così sicuro di quello che affermi avrai sicuramente le conoscenze tecniche necessarie per capirlo...

[Lorenzo k7]

Originariamente inviato da eddie81

Ottime informazioni, ora e da aggiungere alla lista dei desideri appena mi sbarazzo di sta x-fi (moddata se a qualcuno interessa asd).
Ma i driver ti sembrano buoni ? Per curiosità supporta bene anche vista e linux oppure ci sono rogne come per la x-fi ?
Un ultima cosa, sulla scheda integrata con ac97 potevo usare sia il microfono in registrazione che l'ingressso linea come riproduzione (scheda tv + skype) cosa che la creative non permette. Con questa si riesce a farlo ?

I driver in winxp mi sembrano buoni, per ora non mi hanno creato alcun problema, per gli altri SO non saprei, ti conviene cercare in rete.

Effettivamente anche in questa scheda nel pannello riproduzione non si può selezionare l'ingresso linea! Oltre a wave e sw si può solo selezionare cd (potresti sempre collegare la scheda TV nell'ingresso cd.

[tonirawk]

Sarei curioso di sapere se lo scatolotto in alluminio serve veramente a qualcosa o è solo un orpello estetico mirato a gamerz incalliti con case in plexiglass ...
Lo so che _in_teoria_ dovrebbe fare da scudo alle vare interferenze che sicuramente abbondano all'interno di un case, ma mi sembra un po strano che in 15+ anni di storia di schede audio a nessuno, nemmeno ai produttori delle schede più orientate a target professionali (vedi M-Audio, terratec etc) sia mai venuto in mente di mettere una lattina a copertura dei componenti più sensibili. Penso che la questione sia facilmente risolvibile facendo qualche giro di test con il RightMark con e senza la scatoletta. Forse i redattori o qualche volenteroso utente del forum potrebbero esaudire questo mio desiderio?

[Eisenstein]

Recensione di grande interesse...ora il confronto con la Meridian Prelude si impone. Sarebbe interessante capire q u a n t o la xonar d2 sia in grado di filtrare i disturbi elettromagnetici interni al case pc, vero punctum dolens di tutte la scheda audio interne: anche qui sarebbe d' uopo il confronto con la Prelude.Chi ha orecchie per intendere...
Guido

[Eisenstein]

Recensione di grande interesse...ora il confronto con la Meridian Prelude si impone. Sarebbe interessante capire q u a n t o la xonar d2 sia in grado di filtrare i disturbi elettromagnetici interni al case pc, vero punctum dolens di tutte la scheda audio interne: anche qui sarebbe d' uopo il confronto con la Prelude.Chi ha orecchie per intendere...
Guido

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da tonirawk

Sarei curioso di sapere se lo scatolotto in alluminio serve veramente a qualcosa o è solo un orpello estetico mirato a gamerz incalliti con case in plexiglass ...
Lo so che _in_teoria_ dovrebbe fare da scudo alle vare interferenze che sicuramente abbondano all'interno di un case, ma mi sembra un po strano che in 15+ anni di storia di schede audio a nessuno, nemmeno ai produttori delle schede più orientate a target professionali (vedi M-Audio, terratec etc) sia mai venuto in mente di mettere una lattina a copertura dei componenti più sensibili. Penso che la questione sia facilmente risolvibile facendo qualche giro di test con il RightMark con e senza la scatoletta. Forse i redattori o qualche volenteroso utente del forum potrebbero esaudire questo mio desiderio?

Dico solo che una delle schede professionali migliori (nonchè una fra le più costose) NON ha "la scatoletta"... eppure ha una immunità ai disturbi paragonabile a soluzioni esterne.

[Therinai]

conoscenze tecniche non ne ho, però ho un minimo di intuito.
schede professionali sprovviste di schermatura -> asus mette una placca di alluminio come schermatura su una scheda non professionale -> sento puzza di bruciato
Poi come dici tu non è necessario che questa schermatura copra tutta la scheda, infatti lo sanno tutti che le radiazioni a bassa frequenza stanno alla larga dall'alluminio Per me è meglio che rivedi un attimo la tua attività di progettazione.

Originariamente inviato da Lorenzo k7

Non può servire assolutamente niente?? Su quali basi mi puoi dire questo?
Ti posso assicurare che in circuiti audio da me progettati e costruiti la schermatura serve eccome.
Il fatto che non sia completamente chiusa ha poca importanza visto che le frequenze da schermare sono relativamente basse. Non sto neanche a spiegare il perché: essendo così sicuro di quello che affermi avrai sicuramente le conoscenze tecniche necessarie per capirlo...

[Lorenzo k7]

Originariamente inviato da Therinai

conoscenze tecniche non ne ho, però ho un minimo di intuito.
schede professionali sprovviste di schermatura -> asus mette una placca di alluminio come schermatura su una scheda non professionale -> sento puzza di bruciato
Poi come dici tu non è necessario che questa schermatura copra tutta la scheda, infatti lo sanno tutti che le radiazioni a bassa frequenza stanno alla larga dall'alluminio Per me è meglio che rivedi un attimo la tua attività di progettazione.

In che senso stanno alla larga dall'alluminio?
Vengono riflesse dall'alluminio, vedi per esempio i radiali usati nelle antenne o il riflettore nelle parabole (che non deve per forza essere "pieno" ma può benissimo essere solo una rete).
Cmq per precisare la schermatura che ho usato io é in amplificatore a valvole e non in un pc e serve principalmente a schermare i campi magnetici dei trasformatori (non elettromagnetici), quindi é una situazione un po' differente.

Certo che se come dici tu non é mai stata usata una schermatura nelle schede audio probabilmente non avrà una grande utilità, ma in linea teorica dovrebbe schermate. Quando avrò tempo magari farò una prova e poi vi faccio sapere.
In ogni caso quella schermatura ha un prezzo irrisorio rispetto al resto dei componenti, quindi non la vedo una scelta così pazza.

[Fireshock]

Non sono esperto di Audio digitale, ma ne sono un discreto utilizzatore. Se come riportato dagli altri lettori sopra questa scheda audio non ha doti audio di spicco, è davvero "pointless", perchè la Razer Barracuda, espressamente progettata per il gaming, ha tutte gli accessori che questa scheda ha e le Creative no (entrata/uscita ottica sulla scheda e non sul frontalino ad esempio) e una magnifica resa sonora. Io la uso collegata in ottico a un sintoamplificatore, e la sfrutto con un sistema 5.1, e sono pienamente soddisfatto sia per i giochi, che i film, che la musica. Il prezzo è identico all'Asus, e per quelli a cui servono, offre una piena compatibilità con le cuffie Razer 5.1 (magnifiche anche quelle). Razer non è un gigante in questo campo, ma come quasi tutto quello che fa, lo fa bene.

[tonirawk]

Originariamente inviato da Fireshock

Non sono esperto di Audio digitale, ma ne sono un discreto utilizzatore. Se come riportato dagli altri lettori sopra questa scheda audio non ha doti audio di spicco, è davvero "pointless", perchè la Razer Barracuda, espressamente progettata per il gaming, ha tutte gli accessori che questa scheda ha e le Creative no (entrata/uscita ottica sulla scheda e non sul frontalino ad esempio) e una magnifica resa sonora. Io la uso collegata in ottico a un sintoamplificatore, e la sfrutto con un sistema 5.1, e sono pienamente soddisfatto sia per i giochi, che i film, che la musica. Il prezzo è identico all'Asus, e per quelli a cui servono, offre una piena compatibilità con le cuffie Razer 5.1 (magnifiche anche quelle). Razer non è un gigante in questo campo, ma come quasi tutto quello che fa, lo fa bene.

la scheda è buona, stando a questi test meglio anche della barracuda. Per la compatibilità con le cuffie Razer non cambia niente, funzionano lo stesso con tutte le schede 5.1.

[eddie81]

Originariamente inviato da Fireshock

Non sono esperto di Audio digitale, ma ne sono un discreto utilizzatore. Se come riportato dagli altri lettori sopra questa scheda audio non ha doti audio di spicco, è davvero "pointless", perchè la Razer Barracuda, espressamente progettata per il gaming, ha tutte gli accessori che questa scheda ha e le Creative no (entrata/uscita ottica sulla scheda e non sul frontalino ad esempio) e una magnifica resa sonora. Io la uso collegata in ottico a un sintoamplificatore, e la sfrutto con un sistema 5.1, e sono pienamente soddisfatto sia per i giochi, che i film, che la musica. Il prezzo è identico all'Asus, e per quelli a cui servono, offre una piena compatibilità con le cuffie Razer 5.1 (magnifiche anche quelle). Razer non è un gigante in questo campo, ma come quasi tutto quello che fa, lo fa bene.

Infatti le cuffie razer vanno su tutte le schede.
Cmq la differenza tra le due spicca una componentistica migliore sulle uscite analogiche rispetto alla razer.
Cmq questi test fatti in loopback sono un pò da prendere con le pinze visto che il vero limite sta nella bontà dell'ingresso linea. Per avere dei buoni test sarebbe meglio utilizzare una scheda audio professionale con ingressi cazzuti oppure strumenti ad hoc.

[DiablosLoD]

Scusate ... sarò anche troppo facilone ... ma con alcune schede madri c'è un'uscita digitale ... collegare direttamente quella ad un amplificatore (naturalmente x chi può) non è una soluzione più semplice oppure perdi nell'audio??

[DiablosLoD]

P.S. eh eh eh ... non so se x uscita digitale intendete quello che intendo io (cioè un cavetto a fibre ottiche) ... non so se mi spiego ... teoricamente non sò se conviene acquistare una scheda audio ... l'audio integrato non basta? grazie anticipatamente ...

[street]

Originariamente inviato da DiablosLoD

Scusate ... sarò anche troppo facilone ... ma con alcune schede madri c'è un'uscita digitale ... collegare direttamente quella ad un amplificatore (naturalmente x chi può) non è una soluzione più semplice oppure perdi nell'audio??

Originariamente inviato da DiablosLoD

P.S. eh eh eh ... non so se x uscita digitale intendete quello che intendo io (cioè un cavetto a fibre ottiche) ... non so se mi spiego ... teoricamente non sò se conviene acquistare una scheda audio ... l'audio integrato non basta? grazie anticipatamente ...

1) la qualità non é la stessa tra integrata e scheda dedicata
2) se le colleghi in digitale, perdi il 5.1 in tutte le fonti TRANNE i dvd (per farla semplice)

[DiablosLoD]

Grazie ... allora evito la caxxxta ... molto gentili ... ps x collegare 1 scheda direttamente ad un impianto che scheda mi consigliate? potrebbe andare una X-Fi Platinum ?? diciamo che ci vedo film ... ci gioco molto e ci ascolto musica .. un pò tutto direi ..