Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Abbiamo giocato a lungo a Battlefield 6, abbiamo provato tutte le modalità multiplayer, Redsec, e le numerose personalizzazioni. In sintesi, ci siamo concentrati su ogni aspetto del titolo per comprendere al meglio uno degli FPS più ambiziosi della storia dei videogiochi e, dopo quasi due mesi, abbiamo tirato le somme. In questo articolo, condividiamo con voi tutto ciò che è Battlefield 6, un gioco che, a nostro avviso, rappresenta esattamente ciò che questo genere attendeva da tempo
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Abbiamo messo alla prova il drone Antigravity A1 capace di riprese in 8K a 360° che permette un reframe in post-produzione ad eliche ferme. Il concetto è molto valido, permette al pilota di concentrarsi sul volo e le manovre in tutta sicurezza e decidere con tutta tranquillità come gestire le riprese. La qualità dei video, tuttavia, ha bisogno di uno step in più per essere competitiva
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Dopo oltre 4 anni si rinnova la serie Sony Alpha 7 con la quinta generazione, che porta in dote veramente tante novità a partire dai 30fps e dal nuovo sensore partially stacked da 33Mpixel. L'abbiamo provata per un breve periodo, ecco come è andata dopo averla messa alle strette.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 29-11-2007, 11:34   #41
canapa
Senior Member
 
L'Avatar di canapa
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Pistoia
Messaggi: 4926
Se son veri è impressionante.... fino al 1280x1024 (che è quello che cerco io) è praticamente alla pari della 512mb.
E distacca molto la HD3870.

Attendiamo il prezzo.....
canapa è offline  
Old 29-11-2007, 11:35   #42
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da canapa Guarda i messaggi
Se se veri è impressionante.... fino al 1280x1024 (che è quello che cerco io) è praticamente alla pari della 512mb.
E distacca molto la HD3870.

Attendiamo il prezzo.....
pare 169€.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline  
Old 29-11-2007, 11:47   #43
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi


1st, GeForce8800GT= 2.3 X GeForce 8600GTS
Both equip with 256MB memory, ONE 8800GTS equal to 2.3 8600GTS. 8600GTS have only 128bit memory interface.

2, 256MB 256bit GF8800GT VS 256MB 256bit HD3850
This is the most important part of the test. Except the 3DMark06 1920X1200 4xAA 16xAF and Bioshock 1920X1200 these two extreme situations, 8800GT have a average 25% lead compare to HD 3850.

3rd, 256MB 8800GT VS 512MB 8800GT
If you don’ T use the high resolution or AA/AF, you can’ T not notice the difference of these two cards. In common usage you can pay less and have the almost the same performance. In all the 7 tests, 512MB 8800GT lead 256MB 8800GT about 50% only in Full HD setting Bioshock, COD4 and HL2.

4th, 256MB 8800GT VS 512MB HD3870
It is not fair to compare like this but we still do it. Similar to 512MB 8800GT VS 256 8800GT situation, 256 8800GT only lose in the AA/AF items. Totally speaking, 512MB 3,870 lose about 5% compare to 256MB 8800GT.

Final thoughts
Because of 256MB 8800GT and 512MB 8800GT have the same frequency, so we can easily judged G92 will affected by small memory while running in high resolution and AA/AF turned on.

On the other hand, 256MB 8800GT will got a error notice & forced program shut while running in HL2 EP2 1920X1200 4xAA. We need more sample to focus in this issue. Anyway thanks to the powerful G92 core, 8800GT 256MB can have a better performance comparing to HD 3870, not to mention its rival HD 3850.

NVIDIA G92’ S production rate is not enough to meet the supply’ S need, and in mid-Dec they still need to unveil G92-8800GTS, so many manufacturer not willing to produce 8800GT 256MB, just want saving some G92 for 8800GT 512MB or GTS to earn more. But according to some source, G92 supply problem will be solve in Dec, and Leadtek, MSI, Gainward, XFX and ASL are all finished their 256MB design. They are all ready to release 88800GT 256MB. You will notice this in the recently reviews of other site.

We will have aonther post sometime next week about some new graphic cards lateral comparison so pls keep ue tuned.




Ma è IMPRESSIONANTE!!!! Con quei giochi non c'è praticamente differenza (a parte alcuni che comunque rimangono con prestazioni ottime)...peccato che sti cinesi non abbiano provato Crysis ne' i giochi dx10


Comunque esiste anche la versione inglese: http://babelfish.altavista.com/babel...d64%26page%3d1

Kharonte85 è offline  
Old 29-11-2007, 12:07   #44
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da Kharonte85 Guarda i messaggi


1st, GeForce8800GT= 2.3 X GeForce 8600GTS
Both equip with 256MB memory, ONE 8800GTS equal to 2.3 8600GTS. 8600GTS have only 128bit memory interface.

2, 256MB 256bit GF8800GT VS 256MB 256bit HD3850
This is the most important part of the test. Except the 3DMark06 1920X1200 4xAA 16xAF and Bioshock 1920X1200 these two extreme situations, 8800GT have a average 25% lead compare to HD 3850.

3rd, 256MB 8800GT VS 512MB 8800GT
If you don’ T use the high resolution or AA/AF, you can’ T not notice the difference of these two cards. In common usage you can pay less and have the almost the same performance. In all the 7 tests, 512MB 8800GT lead 256MB 8800GT about 50% only in Full HD setting Bioshock, COD4 and HL2.

4th, 256MB 8800GT VS 512MB HD3870
It is not fair to compare like this but we still do it. Similar to 512MB 8800GT VS 256 8800GT situation, 256 8800GT only lose in the AA/AF items. Totally speaking, 512MB 3,870 lose about 5% compare to 256MB 8800GT.

Final thoughts
Because of 256MB 8800GT and 512MB 8800GT have the same frequency, so we can easily judged G92 will affected by small memory while running in high resolution and AA/AF turned on.

On the other hand, 256MB 8800GT will got a error notice & forced program shut while running in HL2 EP2 1920X1200 4xAA. We need more sample to focus in this issue. Anyway thanks to the powerful G92 core, 8800GT 256MB can have a better performance comparing to HD 3870, not to mention its rival HD 3850.

NVIDIA G92’ S production rate is not enough to meet the supply’ S need, and in mid-Dec they still need to unveil G92-8800GTS, so many manufacturer not willing to produce 8800GT 256MB, just want saving some G92 for 8800GT 512MB or GTS to earn more. But according to some source, G92 supply problem will be solve in Dec, and Leadtek, MSI, Gainward, XFX and ASL are all finished their 256MB design. They are all ready to release 88800GT 256MB. You will notice this in the recently reviews of other site.

We will have aonther post sometime next week about some new graphic cards lateral comparison so pls keep ue tuned.




Ma è IMPRESSIONANTE!!!! Con quei giochi non c'è praticamente differenza (a parte alcuni che comunque rimangono con prestazioni ottime)...peccato che sti cinesi non abbiano provato Crysis ne' i giochi dx10


Comunque esiste anche la versione inglese: http://babelfish.altavista.com/babel...d64%26page%3d1

impressionante.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline  
Old 29-11-2007, 12:16   #45
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi
impressionante.
Se mi fa girare crysis allo stesso modo della sorellona direi:


MIA!!! tanto a piu' di 1280 chi ci va?
Kharonte85 è offline  
Old 29-11-2007, 14:23   #46
Dort
Senior Member
 
L'Avatar di Dort
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 743
Davvero incredibile, va fortissimo, il mio monitor 19" non va oltre 1440*900...
Questa scheda è sicuramente la miglior scelta che possa fare...

Una curiosità... è vero che la risoluzione 1280*1024 sia più pesante della 1440*900?
Dort è offline  
Old 29-11-2007, 14:31   #47
viger
Senior Member
 
L'Avatar di viger
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
Quote:
Originariamente inviato da Dort Guarda i messaggi
..

Una curiosità... è vero che la risoluzione 1280*1024 sia più pesante della 1440*900?
si "la densità" di pixel da processare e' leggermente maggiore nella 1280x1024.

Crysis è il vero banco di prova, nessuno si ricorda l' ottima 6600GT con 128 mega? Chip veramente prestante per l' epoca e per la sua fascia di prezzo, ma con ram insufficente, i limiti di questa soluzione apparvero con Oblivion.

Io continuo a preferire la GT 512 nonostante il prezzo.
__________________
---------------------------------------------------------------
(Le Mie Foto) Dal fanatismo alle barbarie c'è solo un passo. (Le Mie Foto)
-------------------------------------------------------
viger è offline  
Old 29-11-2007, 14:58   #48
Dort
Senior Member
 
L'Avatar di Dort
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 743
Quote:
Originariamente inviato da Dort Guarda i messaggi
Davvero incredibile, va fortissimo, il mio monitor 19" non va oltre 1440*900...
Questa scheda è sicuramente la miglior scelta che possa fare...

Una curiosità... è vero che la risoluzione 1280*1024 sia più pesante della 1440*900?

Ok grazie tante, io preferisco la versione 256 semplicemente per il fatto che io compro l'hardware del pc non per giocare ai giochi fututi...ma a tutti quei giochi del presente e del passato...
Quando vedo che ci sn tanti bei giochi da giocare cambio tt il pc...
Diciamo che mi accontento di poco, asd pensa che qualche mese fa giocavo a oblivion con una 7100 gs con una grafica e risoluzione bassissima, facevo di media più o meno 7, 8 fps, ma quando un gioco ti piace così tanto, queste cose diventano secondarie
Dort è offline  
Old 29-11-2007, 20:33   #49
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da Dort Guarda i messaggi
Ok grazie tante, io preferisco la versione 256 semplicemente per il fatto che io compro l'hardware del pc non per giocare ai giochi fututi...ma a tutti quei giochi del presente e del passato...
Quando vedo che ci sn tanti bei giochi da giocare cambio tt il pc...
Diciamo che mi accontento di poco, asd pensa che qualche mese fa giocavo a oblivion con una 7100 gs con una grafica e risoluzione bassissima, facevo di media più o meno 7, 8 fps, ma quando un gioco ti piace così tanto, queste cose diventano secondarie
Santo subito!

Direi che allora per te è ottima...
Kharonte85 è offline  
Old 29-11-2007, 20:40   #50
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
Quote:
Originariamente inviato da Kharonte85 Guarda i messaggi
Se mi fa girare crysis allo stesso modo della sorellona direi:


MIA!!! tanto a piu' di 1280 chi ci va?
se è confermato 170 euro, non puoi fartela sfuggire
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48
le vga che ho avuto
appleroof è offline  
Old 29-11-2007, 20:58   #51
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da canapa Guarda i messaggi
Se son veri è impressionante.... fino al 1280x1024 (che è quello che cerco io) è praticamente alla pari della 512mb.
E distacca molto la HD3870.

Attendiamo il prezzo.....
cosa vi dicevo.... nella sezione news era pieno di gente che gridava al troiaio per via dei 256mb

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1612603

sisi... come no.... lo dicevo io che sarebbe andata come una dannata.... altro che



bene bene
 
Old 29-11-2007, 21:00   #52
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da appleroof Guarda i messaggi
se è confermato 170 euro, non puoi fartela sfuggire
quoto
 
Old 29-11-2007, 21:01   #53
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da appleroof Guarda i messaggi
se è confermato 170 euro, non puoi fartela sfuggire
Sempre che compaia da qualche parte e/o in qualche loco dello spazio-tempo...questa GT è stata un po' troppo Ghost Edition per i miei gusti...bah
Kharonte85 è offline  
Old 29-11-2007, 21:02   #54
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da Mister Tarpone Guarda i messaggi
cosa vi dicevo.... nella sezione news era pieno di gente che gridava al troiaio per via dei 256mb

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1612603

sisi... come no.... lo dicevo io che sarebbe andata come una dannata.... altro che
I 256mb forse faranno da collo in dx10 ma tanto è da un po' che ho realizzato che "è piu' salutare" continuare a giocare in dx9...

Comunque a riprova c'è anche la hd3850 con 256mb che non se la cava male...

Ultima modifica di Kharonte85 : 29-11-2007 alle 21:15.
Kharonte85 è offline  
Old 29-11-2007, 21:04   #55
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da Kharonte85 Guarda i messaggi
I 256mb forse faranno da collo in dx10 ma tanto è da un po' che ho realizzato che "è piu' salutare" continuare a giocare in dx9...
Ma infatti....
 
Old 29-11-2007, 21:07   #56
davide brigante
Senior Member
 
L'Avatar di davide brigante
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: bologna
Messaggi: 806
Quote:
Originariamente inviato da Kharonte85 Guarda i messaggi
I 256mb forse faranno da collo in dx10 ma tanto è da un po' che ho realizzato che "è piu' salutare" continuare a giocare in dx9...

Comunque a riprova c'è anche la hd3860 con 256mb che non se la cava male...
E' uscita adesso?
__________________
CaseCM elite 330 cpu E8500@defaultdissy ac freezer 7 promobo asus P5K PRO sv Gainward Bliss 8800 GT 512MB PCX@default ram Crucial ballistix pc6400@default ali enermax liberty 400W hd seagate barracuda 7200.10 250Gb dvdrw pioneer 110d monitor Lg L1960TQ 19"
davide brigante è offline  
Old 29-11-2007, 21:15   #57
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da davide brigante Guarda i messaggi
E' uscita adesso?
...sara' meglio che edito prima che ad AMD venga in mente di rinominare le hd3850 in quel modo per dargli maggiore competitivita'... (e questa era bast*rda )
Kharonte85 è offline  
Old 29-11-2007, 21:31   #58
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
Quote:
Originariamente inviato da Kharonte85 Guarda i messaggi
...sara' meglio che edito prima che ad AMD venga in mente di rinominare le hd3850 in quel modo per dargli maggiore competitivita'... (e questa era bast*rda )
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48
le vga che ho avuto
appleroof è offline  
Old 30-11-2007, 12:14   #59
robirisi
Senior Member
 
L'Avatar di robirisi
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Messina
Messaggi: 1024
Non si sa ancora nulla sulla data di uscita? Non aspetto altro per far un bel regalo al mio lcd da 19" con risoluzione max. 1280X1024 ...
__________________
Intel Core 2 Quad Q9400 @ 3,4Ghz cooled by Zalman CNPS9500 Led - ASUS P5Q Pro - Geil 2x1GB DDR800 Black Dragon (4-4-4-12) - Zotac GeForce 8800GT @700/1700/2000 - Case COOLER MASTER Centurion 5 bianco - Rheobus Aerogate I - Corsair HX520W - Lcd Samsung 970P
Le mie trattative:EmperoR,no_side_fx,MR_GINO, gobbo76,juzaxx82,HARUPX,Paky,Luka,gigino85, Black-RR,peitro,DARIO-GT,Davick,Cirillo84
robirisi è offline  
Old 30-11-2007, 12:29   #60
sam400
Senior Member
 
L'Avatar di sam400
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 316
mi sembra quando doveva uscire anche la nuova gts quindi l'11
__________________
Tablet Pc
Trattato positivamenete con : mirco2034 ,floema, Acca78, Rankxerox74,MSO,fruttolo94
sam400 è offline  
 Discussione Chiusa


Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al bat...
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare Antigravity A1: drone futuristico per riprese a ...
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
Starlink Mobile: SpaceX potrebbe lanciar...
Volkswagen trasforma lo stabilimento di ...
Meta AI più reattivo e imparziale...
In Cina la prima GPU discreta al mondo c...
Vertiv CoolCenter, il sistema di raffred...
Konecta entra nel Kraken BPO Partner Pro...
Un dialogo con l'AI sposta voti meglio d...
iPhone 17 al minimo storico: oggi il 256...
Gli utenti italiani scelgono ChatGPT: &e...
Anche Xiaomi avrà il suo trifold:...
È Natale in casa Tesla: arriva la...
Shai-Hulud diventa più cattivo: e...
Aereo ultraleggero si schianta in atterr...
Windows 11 ha una nuova schermata Esegui...
Netflix si prende HBO, Harry Potter e il...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:51.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v