Hitachi, dischi rigidi fino a 4TB nel 2011

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Lucas Malor

Questa e' una precauzione geniale
Come mai i distributori devono avere poco magazzino? Questione di possibili problemi per giacenza?

No, non intendevo questo! Non capisco semplicemente perche' Mikelezz afferma che il RAID e' ormai superato a causa della grande capienza degli hard disk attuali.

I distributori devono avere poco magazzino perchè se compri un HD ora, e poi compri un HD tra un mese, è più probabile che abbia ancora il retro bottega con gli HD del tuo stesso lotto di produzione.

Io ho scritto: "il RAID ha perso molta della sua ragione di essere" partendo dal presupposto che tu conoscessi la situazione che vi era anni fa, dove fare un RAID0 era fondamentale se non si voleva:
a. nel montaggio video, saturare la banda, e avere frame-drop
b. nel montaggio audio, mantenere il passo di registrazione
c. spezzare il video in più parti (da ricomporre poi dove?!)
d. aspettare eoni al caricamento
La maggior parte a fronte dei benefici se ne fregava altamente del dimezzamento di affidabilità, d'altronde sono anche step dove l'integrità dei dati è importante, ma non necessariamente da monitorare ogni mezz'ora.

Con l'aumentare della capienza degli HD sono aumentati anche i transfer-rate, poichè vi è (oltre tutto il contorno elettronico) una maggior densità di dati per disco. Un 1TB è pressapoco equiparabile in velocità al Raptor da 150GB.
Inoltre è pur sempre possibile adottare a buon prezzo anche soluzioni da 10k rpm desktop (ma anche server, o addirittura banchi di RAM da usare come HD).

Il backup tramite RAID1 è invece, come si è visto, scelta spesso secondaria, preferendovi soluzioni esterne, come potrebbe esserlo un NAS, dei nastri, dei backup ottici, o molto semplicemente (io faccio così), un backup manuale su un secondo disco (se non si vuol fare internamente, l'eSATA permette un trasferimento dati non inferiore).

Mi sfugge altresì il motivo per cui tu stia da alcuni reply facendo polemica quando io stesso ho scritto questo:

p.s. I dati importantissimi vanno sempre backuppati, siano essi su chiavetta, HDD, CD/DVD... Quando si fa un'acquisto è meglio mettersi subito nell'ottica che serva un fratellino all'HD, per fare le copie di emergenza.

[Lucas Malor]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Io ho scritto: "il RAID ha perso molta della sua ragione di essere" partendo dal presupposto che tu conoscessi la situazione che vi era anni fa, dove fare un RAID0 era fondamentale se non si voleva:
a. nel montaggio video, saturare la banda, e avere frame-drop
b. nel montaggio audio, mantenere il passo di registrazione
c. spezzare il video in più parti (da ricomporre poi dove?!)
d. aspettare eoni al caricamento
La maggior parte a fronte dei benefici se ne fregava altamente del dimezzamento di affidabilità, d'altronde sono anche step dove l'integrità dei dati è importante, ma non necessariamente da monitorare ogni mezz'ora.

No, non lo sapevo affatto a dire il vero. Anzi, mi potresti darmi un link di 'sta cosa che sono curioso?

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Mi sfugge altresì il motivo per cui tu stia da alcuni reply facendo polemica quando io stesso ho scritto questo:

p.s. I dati importantissimi vanno sempre backuppati, siano essi su chiavetta, HDD, CD/DVD... Quando si fa un'acquisto è meglio mettersi subito nell'ottica che serva un fratellino all'HD, per fare le copie di emergenza.

Ma non volevo fare polemica (per una volta... ) Semplicemente non capivo l'affermazione. Pensavo ti riferissi alle soluzioni RAID per i server

[MiKeLezZ]

Per i server le soluzioni RAID sono ancora utili in quanto spesso, vedi uno adibito a database, è fondamentale vi siano sempre copie attualizzate.
Per esempio se si fotte il server di hwupgrade, il RAID (quello implementato è il 10) è quello che gli permetterà in 2 ore di rimetterlo operativo con tutti i post del forum fino a ora.
A riguardo della situazione su qualche anno fa, devo avere qualche copia di PC Professionale... allora era quella la piattaforma di scambio informazioni principale

[GianoM]

Originariamente inviato da traider

4 TB ?

Con la tecnologia attuale a piatti magnetici se solo si rompesse un Hard Disk del genere fai causa alla marca che me lo ha venduto...

4 TB di Dati persi nel nulla, e non è certo una cosa impossibile visto che i guasti agli Hard Disk di OGGI sono FREQUENTISSIMI .

Solo pochi giorni fà mi si è rotto un HD 80 gb della Maxtor sostituito con uno da 160 gb, non è quello il problema, il problema è aver perso 68 Giga di DATI IMPORTANTISSIMI , e quelli chi me li ripaga ?

La tecnologia attuale a testine magnetica è altamente rischiosa e ormai OBSOLETA .

E' ora che qualcuno abbia il coraggio di investire sugli Hard Disk SOLID STATE a memorie , MOLTO PIU' PERFORMANTI e sopratutto PIù SICURI .

Quoto, anche se un backup di 68 giga di dati potevi anche farlo.