[PS3] Uncharted quasi pronto! In fase Beta!! Inserito supporto alla 1080i

[bagnino89]

Originariamente inviato da Maverick18

E' ovvio che agli occhi di chi è del settore un gioco può mostrare una quantità elevata di dettagli/difetti a cui una persona non del campo non fa nemmeno caso.
La frecciatina di Sasha mi è sembrata gratuita, almeno avesse esposto le sue motivazioni...

Non posso fare un paragone diretto con altri giochi ma dico solo questo: quando si cerca realizzare un gioco fotorealistico tutti i difetti ne vengono amplificati e saltano subito all'occhio.

Ma io mi chiedo: sono così necessari miliardi e miliardi di effetti? Per un attimo fai finta di non conoscere le pecurialità degli engine di GRAW2 e Gears of War: secondo te, quale dei due ha una grafica migliore? Quale ti sembra più fotorealistico? Quale, un comune mortale giudicherebbe migliore?

[Vegita.ssj]

Allora io non capisco cosa si intenda per intervento "tecnico"....meglio ancora, a questo punto vorrei sapere cosa è considerato "tecnicamente" valido al giorno d'oggi (senza polemiche, con estrema tranquillità )

[Maverick491]

Originariamente inviato da TheRipper

Vorrei richiamare la vostra attenzione sottolineando che Fek ha espresso un giudizione espressamente TECNICO. Ciò non ha diretta correlazione con l'impatto della grafica, che comprende comunque molti altri fattori come l'art direction e il level design ma soprattutto il gusto personale.
Fek ha detto che anche Gears of War non è granchè tecnicamente, perchè non usa tecniche avveneristiche e mai viste prima per quanto riguarda l'aspetto grafico, ma comunque l'impatto risulta notevole soprattutto per le scelte stilistiche.
Altro esempio è Bioshock, che tecnicamente è parecchio arretrato, ma come impatto e stile a mio avviso è quanto di meglio si sia visto (un pochino sotto gears però).

Quoto. Comunque io sono sempre molto interessato ai pareri di esperti come fek, ed è un peccato che venga attaccato in questo modo, perchè secondo me, si potrebbero avere delle discussioni molto interessanti e tecniche.

[bagnino89]

Originariamente inviato da TheRipper

Vorrei richiamare la vostra attenzione sottolineando che Fek ha espresso un giudizione espressamente TECNICO. Ciò non ha diretta correlazione con l'impatto della grafica, che comprende comunque molti altri fattori come l'art direction e il level design ma soprattutto il gusto personale.
Fek ha detto che anche Gears of War non è granchè tecnicamente, perchè non usa tecniche avveneristiche e mai viste prima per quanto riguarda l'aspetto grafico, ma comunque l'impatto risulta notevole soprattutto per le scelte stilistiche.
Altro esempio è Bioshock, che tecnicamente è parecchio arretrato, ma come impatto e stile a mio avviso è quanto di meglio si sia visto (un pochino sotto gears però).

Sì però lui ha detto:

Mi spiace contraddirti ma tutto cio' che ho visto in game a mio avviso e' davvero mediocre.

Ora, posso capire se avesse detto "tutti gli effetti che ho visto a video mi sembrano davvero mediocri", ma detto così pare proprio che la resa generale sia mediocre, il che, a mio parere, non è assolutamente vero.

[dani&l]

Originariamente inviato da TheRipper

Vorrei richiamare la vostra attenzione sottolineando che Fek ha espresso un giudizione espressamente TECNICO. Ciò non ha diretta correlazione con l'impatto della grafica, che comprende comunque molti altri fattori come l'art direction e il level design ma soprattutto il gusto personale.
Fek ha detto che anche Gears of War non è granchè tecnicamente, perchè non usa tecniche avveneristiche e mai viste prima per quanto riguarda l'aspetto grafico, ma comunque l'impatto risulta notevole soprattutto per le scelte stilistiche.
Altro esempio è Bioshock, che tecnicamente è parecchio arretrato, ma come impatto e stile a mio avviso è quanto di meglio si sia visto (un pochino sotto gears però).

Si ma che ci puoi fare, qua leggono "tecnicamente è mediocre" con un " il gioco fà schifo".
E' cosi, rispondono a "pene di segugio" e poi si offendono pure perchè "non possono dire quello che pensano", quando in realtà si risponde su altre cose.

Famo cosi, per i bramosi, mi ha appena mailato Il capo della crytek, Epic e Valve , dicendomi che il gioco è BELLISSIMO. Tutto risolto ?

[bagnino89]

Originariamente inviato da Vegita.ssj

Allora io non capisco cosa si intenda per intervento "tecnico"....meglio ancora, a questo punto vorrei sapere cosa è considerato "tecnicamente" valido al giorno d'oggi (senza polemiche, con estrema tranquillità )

Te lo dico io: effetti a palla che spesso e volentieri non migliorano affatto la resa a video di un videogioco. Esempio calzante? GRAW 2 contro Gears of War.

[Vegita.ssj]

Originariamente inviato da Maverick491

Quoto. Comunque io sono sempre molto interessato ai pareri di esperti come fek, ed è un peccato che venga attaccato in questo modo, perchè secondo me, si potrebbero avere delle discussioni molto interessanti e tecniche.

Il "contraddittorio" non è un attacco...si discute (anche animatamente) ma qui tutti hanno il diritto di esprimere le proprie idee...(motivandole magari).
Altrimenti facciamo parlare solo chi è più competente e stiamoci tutti zitti!

[bagnino89]

Originariamente inviato da Vegita.ssj

Il "contraddittorio" non è un attacco...si discute (anche animatamente) ma qui tutti hanno il diritto di esprimere le proprie idee...(motivandole magari).
Altrimenti facciamo parlare solo chi è più competente e stiamoci tutti zitti!

Infatti.

[LELEK68]

Originariamente inviato da Maverick491

Quoto. Comunque io sono sempre molto interessato ai pareri di esperti come fek, ed è un peccato che venga attaccato in questo modo, perchè secondo me, si potrebbero avere delle discussioni molto interessanti e tecniche.

Guarda che è successo la stessa cosa nei confronti di nAo quando aveva parlato a proposito di Killzone2.

[dani&l]

Originariamente inviato da Vegita.ssj

Il "contraddittorio" non è un attacco...si discute (anche animatamente) ma qui tutti hanno il diritto di esprimere le proprie idee...(motivandole magari).
Altrimenti facciamo parlare solo chi è più competente e stiamoci tutti zitti!

Un conto è esprimere le proprie idee e discutere sul perchè e percome, ma un'altro è zittire l'altro tacciandolo di lavori discutibilmente mediocri ergo per cui *non può* esprimere giudizi a riguardo. Io questo ho letto, non il contradditorio.

Se voi avete visto altro, si vede che ci saranno forum clone.

[Maverick491]

Originariamente inviato da LELEK68

Guarda che è successo la stessa cosa nei confronti di nAo quando aveva parlato a proposito di Killzone2.

Questa me la sono persa, non so chi sia nAo ne cosa abbia detto a proposito di kz2...

Originariamente inviato da dani&l

Un conto è esprimere le proprie idee e discutere sul perchè e percome, ma un'altro è zittire l'altro tacciandolo di lavori discutibilmente mediocri ergo per cui *non può* esprimere giudizi a riguardo. Io questo ho letto, non il contradditorio.

Se voi avete visto altro, si vede che ci saranno forum clone.

Infatti mi era sembrata un'offesa più che altro, poi magari ho interpretato male.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da bagnino89

Sì però lui ha detto:

Ora, posso capire se avesse detto "tutti gli effetti che ho visto a video mi sembrano davvero mediocri", ma detto così pare proprio che la resa generale sia mediocre, il che, a mio parere, non è assolutamente vero.

esattamente. c'è chi ha competenze tecniche maggiori. ma gli occhi li abbiamo tutti. e se uno dice che un gioco è mediocre, dando poi motivazioni tecniche, sbaglia un po' la mira. o dice che il gioco non gli piace, o dice che tecnicamente ha questo e quest'altro difetto.

[Fuma80]

Originariamente inviato da fek

E anche Marco ha i suoi ottimi motivi per limitare al minimo i suoi interventi. Colpa mia che a volte li dimentico
Bye.

Mi spiace, ho sempre apprezzato i vostri interventi da "tecnici" del settore... anche se da profano alcuni concetti e vostre considerazioni sono un po' difficili da capire , ma aiutano ad aprire un po' gli occhi... vedi le considerazioni sul livello tecnico di gears. Il fatto che tecnicamente non sia eccelso non significa che non sia un bel gioco!

Spero di rileggervi

[Vegita.ssj]

Originariamente inviato da dani&l

Un conto è esprimere le proprie idee e discutere sul perchè e percome, ma un'altro è zittire l'altro tacciandolo di lavori discutibilmente mediocri ergo per cui *non può* esprimere giudizi a riguardo. Io questo ho letto, non il contradditorio.

Se voi avete visto altro, si vede che ci saranno forum clone.

Sasha non ci è andato giù leggero, questo è vero!

A quanto ho capito l'utente "fek" lavora per i lionhead studios sul quale operato non mi esprimo dato che non ricordo di aver giocato qualche loro prodotto (dopo controllo)...
E' anche vero però che, quale miglior paragone se non con un loro lavoro, che magari sasha giudica mediocre...Non so se capisci quel che voglio dire

[mt_iceman]

Originariamente inviato da dani&l

Si ma che ci puoi fare, qua leggono "tecnicamente è mediocre" con un " il gioco fà schifo".
E' cosi, rispondono a "pene di segugio" e poi si offendono pure perchè "non possono dire quello che pensano", quando in realtà si risponde su altre cose.

Famo cosi, per i bramosi, mi ha appena mailato Il capo della crytek, Epic e Valve , dicendomi che il gioco è BELLISSIMO. Tutto risolto ?

se avesse detto che il gioco gli faceva schifo, forse sarebbe stato meglio.

[dani&l]

Originariamente inviato da Vegita.ssj

Sasha non ci è andato giù leggero, questo è vero!

A quanto ho capito l'utente "fek" lavora per i lionhead studios sul quale operato non mi esprimo dato che non ricordo di aver giocato qualche loro prodotto (dopo controllo)...
E' anche vero però che, quale miglior paragone se non con un loro lavoro, che magari sasha giudica mediocre...Non so se capisci quel che voglio dire

si , il problema che fà paragone con un titolo che , come dice fek, non c'è ancora in giro niente tranne qualche artwork, e che il titolo vedrà la luce come minimo fra un anno (tra l'altro poi stilisticamente competamente diverso secondo me , comunque ).... ma si sà, sasha ha poteri mistici ...

[Vegita.ssj]

Originariamente inviato da dani&l

si , il problema che fà paragone con un titolo che , come dice fek, non c'è ancora in giro niente tranne qualche artwork, e che il titolo vedrà la luce come minimo fra un anno (tra l'altro poi stilisticamente competamente diverso secondo me , comunque ).... ma si sà, sasha ha poteri mistici ...

Probabilmente avranno un contenzioso in privato

[Sgt. Bozzer]

Originariamente inviato da kenjcj2000

ricordo che x fek nemmeno gears of war e impressinante tecnicamente....

Bhe.. non solo per fek..
è impressionante la resa a video.. ma tecnicamente è scarsino..

[Vegita.ssj]

Originariamente inviato da Sgt. Bozzer

Bhe.. non solo per fek..
è impressionante la resa a video.. ma tecnicamente è scarsino..

Io più che altro direi che è tecnicamente "poco equilibrato", nel senso che unisce cose stupende a cose che fanno storcere il naso..."scarsino" però è riduttivo

[Yngwie74]

Siete riusciti a far scappare sia fek che nAo nel giro di due pagine di thread. Il fatto che possiate non essere d'accordo con i suoi giudizi non autorizza a scrivere le frasi che ho letto in questo post, indipendentemente dal gioco.

I loro interventi (non mi irferisco a quelli in questo thread) non possono che portare informazioni tecniche utili a tutti, certo che se ogni volta che scrivono un post le risposte sono queste, anche io, fossi in loro, non posterei piu'.
E infatti e' quel che sta succedendo e che succedera'.