Questa è la volta che smetto di guardare il ciclismo..

[cicquetto]

Originariamente inviato da zanardi84

Coppi morì per quello, non per la malaria, diciamocela tutta. Solo che nessuno sapeva che fosse il doping, la droga degli sportivi.

mi dici una fonte per poterlo affermare?

[ciuketto]

Originariamente inviato da cicquetto

mi dici una fonte per poterlo affermare?

In effetti mi pare un po forte come affermazione,contando che non c'è uno straccio di prova.

[ciuketto]

2007-05-07 20:54
DOPING: IVAN BASSO APRE LA SVOLTA
ROMA - L'uomo sempre più solo in fuga è Ivan Basso: davanti ha la salita più dura della sua vita. Rivelare, raccontare, spiegare, aprire la voragine del doping nel ciclismo. La decisione di parlare alla Procura Antidoping del Coni da parte del corridore varesino si spiega da un lato con le prove inoppugnabili che Torri e i suoi collaboratori gli hanno messo sotto al naso lo scorso 2 maggio, dall'altro con la enorme pressione mediatica alla quale è stato sottoposto nelle ultime settimane Basso.

"Ci siamo detti che era il caso di levarsi questo peso da dosso, dalla coscienza", ha infatti spiegato l'avvocato di Basso, Massimo Martelli. Ma la decisione era stata presa la scorsa settimana: amici del varesino da Madrid già il giorno dopo l'audizione avevano infatti confermato che l'intenzione era quella di collaborare con la giustizia.

Messo all'angolo dalle prove a suo carico, capita l'impossibilità di una difesa ad oltranza, Ivan ha capito che non aveva altra chance: si è pentito. Ha parlato. Ha fatto quello che non riuscì a Marco Pantani, l'altro grande del ciclismo italiano travolto dal doping. Ivan no, ha scelto di non farsi travolgere: "Ivan ha fatto esattamente quello che tutti chiedevano a Pantani e che Marco non fece: ora, ve lo chiedo a nome del ciclismo, non lasciate solo Ivan Basso", è stato l'accorato appello del presidente della federciclismo Renato Di Rocco. Basso collabora, Basso racconta: svelerà i segreti nascosti dell'Operazione Puerto, il più grosso scandalo del ciclismo moderno, che ha già fatto una vittima illustre, Jan Ullrich.

E verrà fuori un quadro 'di sistema' del doping, non solo in Spagna, non solo nei frigoriferi del dottor Eufemiano Fuentes. C'é il rischio vero che dai verbali di Ivan arrivi un'altra valanga sul ciclismo internazionale. Le parole di Basso saranno pietre sul ciclismo, forse la tanto auspicata svolta. Se il varesino ha parlato è perché vuole continuare a correre, come ha spiegato il suo legale, cerca l'aiuto delle autorità italiane, da 'pentito' tenta di ottenere uno sconto (come accade in altre situazioni) per non chiudere qui la carriera. Il suo obbiettivo è correre il Giro del 2008. Ma a poche ore dalle clamorose confessioni ecco la doccia gelata targata Uci. "Nessuno lascerà solo nessuno. Se vuole, Basso avrà il supporto dell'Uci, di sicuro noi non lo lasceremo solo.

Ma una cosa è certa: le regole vanno rispettate, non potranno essere previsti sconti di pena, come previsto dalle sanzioni Wada", ci ha tenuto a sottolineare immediatamente il 'triste e amareggiato' presidente dell'Uci Pat McQuaid. Due anni sono previsti per chi fa uso di doping, e due anni dovranno essere: la Federciclismo è avvisata, niente sconti. Perché c'é della politica anche nel caso Basso: la grande vittoria del Coni è aver dimostrato che si poteva far luce sul caso Puerto, contrariamente a quanto è accaduto in Spagna, contrariamente a quanto non hanno voluto fare altri paesi, Germania esclusa.

A GIUGNO LE PRIME CREPE, AD APRILE LA SVOLTA
L'inchiesta sul doping denonimanta 'Operacion Puerto', condotta dall'Unità Operativa della Guardia Civil, è partita a febbraio 2006, ma ha raggiunto effetti dirompenti a fine maggio, sollevando il velo sullo scandalo doping spagnolo legato al team Liberty Seguros di Manolo Saiz e sulle pratiche sospette (autoemotrasfusione, vietata dai regolamenti internazionali e classificata come doping) messe in atto dal medico al centro dello scandalo, Eufemiano Fuentes.
Ecco le principali tappe del coinvolgimento di Ivan Basso:

- 29 giugno 2006: secondo la radio privata spagnola Cadena Ser i nomi di Jan Ullrich e Ivan Basso apparirebbero nel dossier dell'istruttoria giudiziaria sulla rete spagnola del doping;
- 30 giugno: alla vigilia della partenza del Tour de France Basso viene escluso dalla corsa;
- 26 luglio: "Alla fine sarà una grande bufala". Così il presidente della Federazione ciclistica italiana, Renato Di Rocco, definisce l'inchiesta 'Puerto' della Guardia Civile di Madrid e prende le difese di Basso;
- 17 agosto: i nomi di sette ciclisti, fra i quali Basso e Ullrich compaiono in un fax scritto a mano ed inviato da Fuentes. Lo rivela il giornale tedesco Süddeutsche Zeitung.
- 29 agosto: Basso viene interrogato dalla Procura antidoping del Coni. L'Uci annuncia "nuovi elementi sui ciclisti coinvolti nell' inchiesta Operacion Puerto";
- 23 settembre: è scontro sull'antidoping tra l'Unione ciclistica internazionale (Uci) e la Wada, l' Agenzia internazionale deputata ai controlli sull'uso delle sostanze proibite. Si torna a parlare del test del Dna.
- 9 ottobre: il Tribunale di Madrid sconfessa l'Uci. L' operazione antidoping denominata 'Puerto' doveva restare in Spagna, mentre l'Unione ciclistica internazione (Uci) non era autorizzata all'utilizzo di documenti relativi all'inchiesta.
- 12 ottobre: la Procura antidoping del Coni chiede l'archiviazione.- 27 ottobre: la commissione giudicante della federciclismo dispone l'archiviazione;
- 24 aprile 2007: la procura antidoping del Coni decide di convocare di nuovo Basso per il 2 maggio. Gli viene contestata la violazione dell'art. 2.2 del Codice Wada: uso o tentato uso di una sostanza vietata o di un metodo proibito. A smuovere le acque, le nuove carte acquisite in Spagna che accoppiano il nome del corridore italiano a sette sacche di sangue sequestrate nell'Operazione Puerto.
- 2 maggio: Basso si dimostra collaborativo. E' disposto a consegnare il Dna (ma per la Procura sarebbe solo l'ultimo atto del processo) e ad ammettere gli addebiti. Viene riconvocato per una data da decidere.

[cicquetto]

Originariamente inviato da zanardi84

Conclusione: ha ancora senso il ciclismo?
No, non ce l'ha più, forse non l'ha mai avuto perchè il doping è sempre esistito. Coppi morì per quello, non per la malaria, diciamocela tutta. Solo che nessuno sapeva che fosse il doping, la droga degli sportivi. Di drogati ce ne erano già altri, e altrettante le vittime.

vabbe saltando il discorso di coppi di cui probabilmente non sai un H, pare che sei interista, ti sei mai chiesto di cosa è morto il buon facchetti? sai nulla del mago herrera e del suo famoso caffè?

non infangare il ciclismo cosi gratuitamente.

[bixio73]

Originariamente inviato da Sgurbat

Certi sfoghi non li capisco, avete paura che vi si rovini il giocattolo?

Non è questione di sfoghi,se il ciclismo è sporco (e sappiamo tutti che lo è) bisogna che vada ripulito.ma non è giusto menzionare solo quello senza parlare degli altri sport. tutto qua

[bixio73]

Originariamente inviato da zanardi84

Conclusione: ha ancora senso il ciclismo?

Troppo banale,io dopo calciopoli ti posso dire:ha ancora senso il calcio?
Vuoi la risposta?
si,ma perchè girano troppi soldi

[Wagen]

in un mondo dello sport dove le società sportive sono quotate in borsa, dove uno sportivo di punta fattura da solo quanto un piccolo stato, dove gli interessi in gioco sono molto alti, non puo' essere tutto pulito, in nessuno sport al mondo. Le società sportive sono oramai AZIENDE, e propio come nel mondo del lavoro le AZIENDE fanno di tutto (doping, falsificazione bilanci, mazzette etc) per primeggiare, perché una partita o una gara o un campionato vinti o persi fanno una grossa differenza in termini di soldi a fine anno.

Detto questo, tanto di cappello per Basso, che almeno ha avuto il coraggio di metterci la faccia e di fare da caprio espiatorio per tutto il marcio che c'é nel mondo dello sport.

[coldd]

Originariamente inviato da zanardi84

Ullrich. Il secondo, reo confesso nel 2002 di aver preso anfetamine, ha avuto un finale di carriera pessimo. Se prima era considerato idolo, eroe, quello che correva contro il mostro del doping, ora, dopo essere stato scoperto, è diventato vergogna dei tedeschi. Una pena ben più grave di una squalifica. Pensare che era diventato il secondo eroe dello sport dopo Schumacher.

[Icemonk2]

visto che basso col doping prendeva al tour una valanga di minuti da armstrong, non oso immaginare quanto ne fosse pieno l'americano di quella robaccia...

[recoil]

Originariamente inviato da FA.Picard

io ho smesso di seguirlo dopo la squalifica di Pantani

pure io...

[mt_iceman]

il grande rino tommasi dice che con il doping purtroppo dobbiamo convivere e forse dovremo farlo per sempre. chissà poi quante cose non sappiamo, chissà quante "imprese" che ci hanno esaltato non erano tali.

io, anche se amareggiato, credo che rino abbia ragione. il doping da quant'è che esiste? in quali sport? non è roba di ieri, non è roba scoppiata con ben johnson, uno dei primi casi più celebri. e l'urss? e il calcio già dagli anni 60 con le varie "pere rigeneranti"? ora, parliamoci chiaramente: occhio non vede cuore non duole? si, però non veniamo fuori con frasi tipo "ormai il ciclismo (o lo sport in generale) non valgono più etc etc..."

il doping è un po' come la mafia: come possiamo pensare di sconfiggere qualcosa che i diretti interessati alla fine non sono interessati a combattere?
indipendentemente dal vincere barando o non barando...voglio dire...MA IL DOPING E' MERDA!!! se la un atleta non capisce che quella vittoria, quella prestazione in più può costargli la vita, ma come possiamo pensare che prendano a cuore il bello dello sport, che dovrebbe prevedere vittorie arrivate con sani sacrifici?

per me il doping dovrebbe essere liberalizzato completamente. altro che palle. vediamo se dopo un bel po' di decessi di massa dovuti a ste merde che assumono iniziano a capire come è la solfa? tanto agli spettatori non cambierebbe molto sapere o non saperlo...

[castexx]

...quello che mi stupisce son quelli che cascano dalle nuvole, che pensavano che fosse innocente e che gli agonisti non si dopano

[emanuelle]

Originariamente inviato da Icemonk2

visto che basso col doping prendeva al tour una valanga di minuti da armstrong, non oso immaginare quanto ne fosse pieno l'americano di quella robaccia...

-----------------------------------------------------------------------
ciao a tutti; approfitto per quotarti siccome mi dai uno spunto per intervenire;il problema di lance e lo stesso che si era presentato a greg lemond dopo che era stato sul punto di morire, per un incidente di caccia(fu tremendamente impallinato dal suocero...),rischio' la vita per parecchie settimane;ma lo e' per tutti quei sportivi colpiti tragicamente da metastasi maligne che ritornati allo sport, devono continuare ad assumere molti tipi di farmaci;
Siccome l'epo, ad esempio ma anche alcune classi di steroidi, e basilare per gli anemici, i diabetici , i colpiti da osteosarcomi(tumori delle ossa ad esempio..,aids,....),ed anche per alcune tipologie di neoplasie maligne,ci sono leggi che regolamentano la assunzione di questi medicinali in ambito sportivo senza, che modifichino la prestazione sportiva?Ne dubito fortemente,ed io penso che per greg lemond e lance armstrong,siano stati coperti volutamente dalle proprie federazioni, proprio perche' anche , in avanguardia sulla sperimentazione di questi farmaci,le altre federazioni non avrebbero compreso il da farsi.Il doping ricopre anche la ricerca su farmaci ancora in sperimentazione, ed e' solo la classe politica di ogni paese che puo' modificare i paramentri di intervento.Ma le rivalita' fra varie federazioni e ASSOLUTAMENTE insanabile. ciao a tutti.

[Wagen]

come diceva qualcuno sopra....ma le avete viste le finali di champions? Non sorge a nessuno qualche "dubbio" (magari infondato eh!) ?

[Andre106]

delusione per Basso che prima si dichiara pulitissimo e poi confessa..pentimento o spalle al muro??

Cmq, visto che avete parlato un po' di tutti gli sport, aggiungo la mia.

Faccio il maestro di sci e ho corso ( a medi livelli) tanti anni....li avete mai visti gli sciatori di oggi??
No perchè ci sarebbe da aprire un capitolo interessante...ormone della crescita (guardate Herminator in faccia...ha i tipici segni dell'uso di GH), atleti che prendeno 10 kg di massa muscolare da una stagione all'altra e senti i preparatori che dicono "ha fatto molto allenamento in palestra"...si si...
Gente che si alza di notte in albergo e fa cyclette 30 minuti....

[Imrahil]

Originariamente inviato da ciuketto

http://www.ansa.it/opencms/export/si...131202664.html

IVAN BASSO CONFESSA E COLLABORA
ROMA - Ivan Basso ammette le proprie responsabilita' nell'operazione Puerto. Il ciclista italiano aiutera' la Procura del Coni nelle indagini. L'Ufficio di procura antidoping, informa il Coni, "su spontanea presentazione, ha nuovamente ascoltato l'atleta Ivan Basso, il quale ha ampiamente ammesso le proprie responsabilità relative all'Operation Puerto e ha fornito la massima collaborazione per chiarire i fatti relativi al suo coinvolgimento". Il ciclista e' accusato di essersi sottoposto ad autoemotrasfusione.

Senza parole.

Potrei smettere pure io, Basso dopo la morte di Pantani (stendo ancora a realizzare, scrivendolo) mi aveva fatto appassionare nuovamente a questo sport che di base è fantastico. Delusione.

[bananarama]

ho piu' rispetto della palla avvelenata che del ciclismo, ridicolo proprio

[matrizoo]

Originariamente inviato da Wagen

come diceva qualcuno sopra....ma le avete viste le finali di champions? Non sorge a nessuno qualche "dubbio" (magari infondato eh!) ?

mmm, non ne sarei così sicuro...
devi considerare che non è umano percorrere una tappa da 250 Km oggi e doverne percorrere un'altra simile domani...non puoi recuperare
l'unico modo per baccarli sarebbe quello di fargli un prelievo al momento della partenza, allora li si beccherebbero tutti (sempre che il prelievo lo si riesca a fare, perchè ho paura che al momento della partenza il sangue di un ciclista sia come la marmellata)
Pantani se non sbaglio è stato beccato perchè era caduto a metà gara, se l'avessero esaminato a fine gara non avrebbero trovato forse nulla...

[matrizoo]

cmq aggiungo che il vero schifo sta negli amatoriali, dove le porcherie si prendono alla ca@@o di cane, senza sapere bene i dosaggi e le controindicazioni...
ho visto cose che voi um....ehm, ho visto amici farsi una frittata non rompendo un paio di uova ma buttando in padella un paio di cucchiaiate prese da un barile di merda bianca....concentrato di albumi
se non è stupidità questa...

[bananarama]

Originariamente inviato da matrizoo

cmq aggiungo che il vero schifo sta negli amatoriali, dove le porcherie si prendono alla ca@@o di cane, senza sapere bene i dosaggi e le controindicazioni...
ho visto cose che voi um....ehm, ho visto amici farsi una frittata non rompendo un paio di uova ma buttando in padella un paio di cucchiaiate prese da un barile di merda bianca....concentrato di albumi
se non è stupidità questa...

a occhio e croce gli albumi e le bombe sono due cose leggermente differenti eh...

questi so' pupazzi, la vinco pure io un tour cosi', me bombo de piu' e basta, a pedala' so' boni tutti.